من تیزرهای تبلیغاتی می‌سازم که کاملاً از داخل کامپیوتر بیرون می‌آیند. از ایده تا فیلم نهایی در دو روز، با مدل‌هایی که وجود ندارند و موسیقی‌ای که هیچ‌کس اجرا نکرده.

سوالی که بیشتر از همه می‌شنوم این نیست که «می‌شود؟» بلکه این است: «با چی؟»

این همان پاسخ است. ۱۳۷ ابزار، دسته‌بندی‌شده بر اساس کاری که می‌خواهید انجام دهید — نه بر اساس آنچه از نظر فنی هستند. برای هر کار می‌گویم کدام را انتخاب می‌کنم، و شما بر اساس آنچه برایتان مهم است فیلتر می‌کنید: رایگان، بدون ثبت‌نام، استفاده تجاری.

استک هوش مصنوعی خودتان را پیدا کنید

چهار سؤال می‌پرسم، بعد می‌گویم اگر جای شما بودم از کدام ابزارها شروع می‌کردم. بدون ثبت‌نام، بدون ذخیره‌سازی هیچ اطلاعاتی.

می‌خواهید چه‌کار کنید؟ هر تعداد که می‌خواهید انتخاب کنید
بودجه؟
چقدر تجربه دارید؟
کدام‌یک از این‌ها برایتان ضروری‌اند؟ (اختیاری)

معیار من چیست

آیا اجازه دارم نتیجه را بفروشم؟ مهم‌ترین سوال، و کمتر از همه پرسیده می‌شود. برای یک تبلیغ، «فکر می‌کنم بله» جواب نیست. جایی که می‌توانم اثبات کنم، روی کارت نوشته شده. جایی که نمی‌توانم، چیزی نوشته نشده — اینجا حدس زده نمی‌شود.

چهره یکسان می‌ماند؟ یک تصویر آسان است. دوازده تصویر که در آن‌ها همان شخص همان کیف را حمل می‌کند، هنر واقعی است.

یک تلاش ناموفق چقدر هزینه دارد؟ بیشتر از آنچه نگه می‌دارید دور می‌ریزید. ابزاری که هر تلاش در آن هزینه‌بر است، ابزاری است که استفاده نمی‌کنید.

Create images

A sentence in, an image out — ads, concepts, illustration.

★ انتخاب من Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) — Das erste, was man jemandem in die Hand drückt: läuft in der Gemini-App auf Deutsch, versteht Bearbeitungs-Anweisungen im Gespräch und hält Gesichter, Produkte und Schrift über eine ganze Bildserie durch.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

34 ابزار

Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

مدل تصویری پیشتاز Google بر پایهٔ Gemini 3 Pro؛ پیشرو در ویرایش، رندر متن و حفظ چهره‌ها و محصولات در طول یک سری تصویر.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

تیزرهای برند با چهره یا محصول تکرارشونده؛ ویرایش تصویر به‌صورت گفت‌وگویی؛ هر چیزی که متن در تصویر دارد (از جمله چندزبانه).

خوبی‌ها

  • بهترین حفظ هویت/شخصیت در طول یک سری تصویر — بنا بر تست‌ها تا ⁦5⁩ سوژه هم‌زمان ثابت، و ⁦8 تا 10⁩ ویرایش پیاپی پایدار
  • در آرناهای ویرایش تصویر پیشتاز است؛ ویرایش گفت‌وگویی بقیهٔ تصویر را دست‌نخورده می‌گذارد
  • رندر متن شامل بخش‌های طولانی و خطوط غیرلاتین — برای تبلیغات دارای شعار تعیین‌کننده است
  • خروجی ⁦4K⁩؛ API دسته‌ای قیمت را نصف می‌کند

بدی‌ها

  • هویت پس از حدود ⁦8 تا 10⁩ ویرایش دچار انحراف می‌شود؛ باید مرتب به تصویر مرجع اصلی برگشت و دوباره لنگر انداخت
  • استفادهٔ رایگان از Gemini به‌شدت سقف‌دار است (بنا بر گزارش‌های جامعهٔ کاربران ⁦3 تولید در روز⁩ با وضوح پایین)
  • فیلترهای محتوایی سخت‌گیرانه، آن‌گونه که از Google انتظار می‌رود

قیمت: کاربر عادی: Google AI Plus ⁦4.99 $/ماه⁩، AI Pro ⁦19.99 $/ماه⁩، AI Ultra از ⁦99.99 $/ماه⁩ (وضعیت ⁦ژوئیهٔ 2026⁩؛ Ultra در I/O 2026 از ⁦249.99 $⁩ به ⁦99.99 $⁩ کاهش یافت) — Nano Banana Pro در Pro و Ultra گنجانده شده است. API: حدود ⁦0.134 $/تصویر⁩ (⁦1K–2K⁩) و حدود ⁦0.24 $/تصویر⁩ (⁦4K⁩)؛ Artificial Analysis رقم ⁦134 $ به ازای 1000 تصویر⁩ را فهرست می‌کند — هم‌خوان است. API دسته‌ای (Batch): ⁦50%⁩ تخفیف. منبع: gemini.google/subscriptions + OpenRouter/pricepertoken.

منابع: gemini.google · openrouter.ai · pricepertoken.com · support.google.com

Replicate

بازارگاه و میزبانی برای هزاران مدل عمومی هوش مصنوعی که با یک خط کد از طریق API اجرا می‌شوند — به‌علاوهٔ استقرار مدل‌های خودت.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

امتحان سریع یک مدل جدید پیش از آنکه آن را جای دیگری به بهره‌برداری برسانی. نقطهٔ قوت، همان کاتالوگ است.

خوبی‌ها

  • بزرگ‌ترین کاتالوگ مدل‌های باز در این دسته؛ جامعه مدل‌های تازه را بسیار سریع اضافه می‌کند
  • بهترین مستندات در میان پلتفرم‌های توسعه‌دهنده
  • مدل‌ها و فاین‌تیون‌های خودت را می‌توان به‌صورت استقرار خصوصی میزبانی کرد
  • برنامهٔ استارتاپی با ⁦1,000–10,000 $⁩ اعتبار (بدون رقیق‌سازی سهام، بدون نیاز به VC)

بدی‌ها

  • برای مدل‌های یکسان معمولاً گران‌تر از fal
  • مدل‌های خصوصی هزینهٔ راه‌اندازی و زمان بیکاری را هم دارند، نه فقط زمان محاسبه
  • بدون Free Tier در صفحهٔ قیمت

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف، در دو حالت: (الف) بر پایهٔ زمان — CPU (Small) هر ثانیه ⁦0.000025 $⁩ (⁦0.09 $⁩ در ساعت) · Nvidia T4 هر ثانیه ⁦0.000225 $⁩ (⁦0.81 $⁩ در ساعت) · A100 80 GB هر ثانیه ⁦0.001400 $⁩ (⁦5.04 $⁩ در ساعت) · H100 هر ثانیه ⁦0.001525 $⁩ (⁦5.49 $⁩ در ساعت)؛ (ب) بر پایهٔ ورودی/خروجی — برای نمونه Claude 3.7 Sonnet ⁦3.00 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی. مدل‌های خصوصی: کل زمان اجرای نمونه محاسبه می‌شود.

منابع: replicate.com · replicate.com · ycombinator.com

Magnific (ehemals Freepik) تبلیغات *

پلتفرم پیشین Freepik: کتابخانهٔ استاک به‌علاوهٔ یک مجموعهٔ کامل هوش مصنوعی (تصویر، ویدیو، صدا، upscaling، ویرایشگر) — از 28 آوریل 2026 زیر نام Magnific یکپارچه شده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

گزینهٔ همه‌کاره برای کسانی که استاک، تولید تصویر و upscaling را در یک اشتراک لازم دارند — کار روزمرهٔ آژانس و بازاریابی.

خوبی‌ها

  • ⚠️ مهم: Freepik از 28 آوریل 2026 Magnific نام دارد — freepik.com به magnific.com هدایت می‌شود. هر کس هنوز به «Freepik» پیوند می‌دهد، به یک نام تجاری مرده پیوند می‌دهد
  • دارایی‌های استاک (بیش از 250 میلیون)، تولید با هوش مصنوعی، upscaler ‏Magnific و یک فضای کاری مشارکتی را یکجا دارد
  • بیش از 1 میلیون مشترک پولی، ARR معادل 230 میلیون $، بوت‌استرپ و سودده — بدون ریسک شکست استارتاپی
  • در ⁦Premium+⁩/Pro حدود 10 مدل تصویری بدون مصرف اعتبار تولید می‌کنند

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار در سراسر مجموعه: ویدیو و صدا همیشه اعتبار مصرف می‌کنند، حتی در گران‌ترین پلن
  • تغییر نام تازه است — مستندات، پیوندها و منابع ثالث هنوز جای‌جای ناهماهنگ‌اند

قیمت: Free Tier موجود است (دسترسی روزانهٔ محدود، بر پایهٔ مستندات حدود 20 تولید در روز، 10 دانلود در روز، فقط برای استفادهٔ شخصی با ذکر نام). سطوح پولی بر پایهٔ مستندات رسمی (اعتبارهای AI): Premium ‏20,000 در ماه یا 240,000 در سال · ⁦Premium+⁩ ‏45,000 در ماه یا 600,000 در سال · Pro ‏300,000 در ماه یا 4 میلیون در سال · Business ‏45,000 به ازای هر صندلی در ماه · Enterprise به‌صورت اختصاصی. قیمت‌ها بر پایهٔ منابع ثالث تقریباً ⁦14.50 $⁩ (Premium)، ⁦33.75 $⁩ (⁦Premium+⁩)، ⁦210 $⁩ (Pro) ماهانه با پرداخت سالانه — به‌طور رسمی قابل فراخوانی نیست، خودت بررسی کن.

منابع: magnific.com · magnific.com · thenextweb.com · tech.eu

Higgsfield AI

تجمیع‌کنندهٔ ویدیو-محور: بیش از 15 مدل ویدیویی و تصویری (Sora، Veo، Kling، Wan، Seedance، Hailuo …) را زیر یک اشتراک گرد می‌آورد، با حرکات دوربین و پریست‌های افکت به‌عنوان وجه تمایز.

  • پلن رایگان
  • واترمارک
جزئیات

تولید ویدیوی هوش مصنوعی بدون کد، وقتی می‌خواهی چند مدل را مقایسه کنی و حرکت دوربین را کنترل کنی.

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای مهم‌ترین مدل‌های ویدیویی به‌جای پنج اشتراک جداگانه
  • پریست‌های دوربین و کنترل‌های حرکت — دقیقاً همان زبانی که اهل سینما صحبت می‌کنند
  • افزون بر آن «Higgsfield Earn»: مستقیماً به سازندگان برای ویدیوهای پربازدهِ هوش مصنوعی در Instagram پول می‌دهد (تا ⁦1,000 $⁩ در روز نخست، حداکثر ⁦2,500 $⁩ مادام‌العمر برای هر ویدیو، بر پایهٔ صفحهٔ رسمی)

بدی‌ها

  • بر پایهٔ منابع ثالث، اعتبارها 90 روز پس از خرید منقضی می‌شوند و به ماه بعد منتقل نمی‌شوند — دام پرهزینه‌ای است
  • بر پایهٔ منابع ثالث، پرداخت ماهانه 50 تا 60 درصد گران‌تر از پرداخت سالانه است
  • صفحهٔ قیمت هیچ عدد ماشین‌خوانی ارائه نمی‌دهد — همهٔ آنچه پایین آمده از منابع ثانویه است

قیمت: ⚠️ به‌طور رسمی قابل راستی‌آزمایی نیست — higgsfield.ai/pricing هنگام فراخوانی هیچ جدول قیمتی ارائه نمی‌دهد. بر پایهٔ منابع ثالث (پرداخت سالانه): Starter ⁦15 $/ماه⁩ (200 اعتبار)، Plus ⁦39 $/ماه⁩ (1,000 اعتبار)، Ultra ⁦99 $/ماه⁩ (3,000 اعتبار، قابل مقیاس‌دهی تا 9,000)، به‌علاوهٔ تعرفه‌های تیمی. بسته‌های اعتبار حدود ⁦5 $⁩ به ازای هر 100 اعتبار، با اعتبار 90 روزه. پیش از توصیه خودت بازبینی کن.

منابع: higgsfield.ai · higgsfield.ai · higgsfield.ai · startuphub.ai

Poe (Quora)

رابط چتی که هزاران مدل و بات هوش مصنوعی را زیر یک اشتراک در دسترس می‌گذارد — LLMها، مدل‌های تصویر و ویدیو از طریق یک سیستم امتیاز مشترک.

  • پلن رایگان
جزئیات

یک اشتراک برای آزمودن همهٔ مدل‌های چت بزرگ در کنار هم، بدون پرداخت پنج اشتراک.

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای GPT-5.5، Claude Opus 4.7، Gemini 3.5، Veo، Sora و هزاران بات دیگر
  • پلکان قیمتی بسیار ریز — شروع از ⁦4.17 $/ماه⁩ (پرداخت سالانه)
  • ساخت و انتشار بات‌های اختصاصی؛ سازندگان بات می‌توانند سهمی از درآمد ببرند
  • چت‌های گروهی با چند مدل به‌طور همزمان

بدی‌ها

  • دنبال‌کردن Compute Points دشوار است — از پیش نمی‌دانی تا کجا پیش می‌روی
  • برای تولید رسانه‌ای فقط انتخاب دوم است: این یک رابط چت است، نه ابزار تولید
  • هیچ Free Tier قابل مشاهده‌ای در صفحهٔ پلن‌ها نیست

قیمت: بر پایهٔ poe.com/subscription_plans (پرداخت سالانه، 17 درصد صرفه‌جویی): Basic ⁦4.17 $/ماه⁩ (10,000 امتیاز) · Standard ⁦16.67 $/ماه⁩ (660,000 امتیاز) · Professional ⁦41.67 $/ماه⁩ (1.65 میلیون) · Business ⁦83.33 $/ماه⁩ (3.3 میلیون) · Enterprise ⁦208.33 $/ماه⁩ (8.25 میلیون). پرداخت ماهانه گران‌تر است (منابع ثالث از جمله ⁦19.99 $⁩ را برای سطح Standard ذکر می‌کنند). مدل‌های مختلف به ازای هر پیام مقدار متفاوتی امتیاز مصرف می‌کنند.

منابع: poe.com · poe.com · costbench.com

Pollo AI

تجمیع‌کنندهٔ مصرف‌کننده برای ویدیوی هوش مصنوعی: Kling، Runway، Hailuo، Vidu، Hunyuan و مدل‌های خودش را در یک رابط جمع می‌کند، به‌علاوهٔ یک پلتفرم API.

  • پلن رایگان
جزئیات

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای مدل‌های بزرگ ویدیو، بدون پرداخت جداگانه به هر ارائه‌دهنده
  • به‌عنوان پلتفرم API هم قابل استفاده است (pollo.ai/api-platform)
  • credit رایگان هنگام ثبت‌نام

بدی‌ها

  • مدت‌زمان cookie پیدا نشد
  • حداقل پرداخت ⁦100 $⁩، تسویه تنها بین روز ⁦10⁩ و ⁦15⁩ ماه بعد
  • برند کمتر از Higgsfield یا Krea جاافتاده است — هنگام توصیه یک مسئلهٔ اعتماد

قیمت: مدل اشتراکی با credit، رده‌بندی در pollo.ai/pricing (credit رایگان هنگام ثبت‌نام). مبالغ مشخص به‌صورت ماشینی قابل استخراج نبود — پیش از توصیه خودتان بررسی کنید. اینجا هیچ رقمی نیامده، چون مستند نیست.

منابع: pollo.ai · polloai.tapfiliate.com · pollo.ai · pollo.ai

Higgsfield

پلتفرم تجمیع‌کننده با تمرکز بر حرکت سینمایی دوربین و VFX برای محتوای شبکه‌های اجتماعی — مدل‌های برترِ دیگران (Kling، Veo، Nano Banana Pro) را زیر یک رابط جمع می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • پیش‌تنظیم‌های حرکت دوربین که در حالت عادی باید با زحمت prompt شوند
  • یک اشتراک، مدل‌های متعدد — ⁦Kling 3.0⁩، Veo، Nano Banana Pro زیر یک سقف
  • به‌علاوهٔ «Higgsfield Earn»: مستقیماً بابت انتشار ویدیوهای هوش مصنوعی به سازندگان پول می‌دهد (تا ⁦2,500 $⁩ مادام‌العمر برای هر ویدیو)

بدی‌ها

  • یک لایهٔ رویی است، نه یک مدل پیشروِ مستقل — بابت مدل‌های دیگران اضافه‌بها می‌پردازید
  • کردیت‌ها ماهانه باطل می‌شوند، بدون انتقال به ماه بعد
  • بسیار متمایل به شبکه‌های اجتماعی و فرمت کوتاه — برای تیزرهای بلند برند کم‌عمق‌تر از Runway

قیمت: هشدار: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها به مراجعه‌کننده‌های خودکار محتوایی تحویل نمی‌دهد؛ ارقام از منابع ثانویه (وضعیت 2026، پس از تغییر نام Basic/Pro/Ultimate به Starter/Plus/Ultra): Starter حدود ⁦15 $/ماه⁩ (سالانه) با 200 کردیت در ماه · Plus حدود ⁦39 $/ماه⁩ (سالانه) با 1,000 کردیت، همهٔ مدل‌ها، تولید موازی · Ultra حدود ⁦99 $/ماه⁩ (سالانه) با 3,000 کردیت · بسته‌های کردیت اضافی حدود ⁦5 $⁩ برای 100 کردیت. کردیت‌ها ماهانه باطل می‌شوند. منابع: https://www.scopeful.org/tools/higgsfield · https://flowith.io/blog/higgsfield-pricing-2026-free-vs-creator-vs-studio/ · https://higgsfield.ai/pricing (رسمی)

منابع: higgsfield.ai · x.com · adskull.io · startuphub.ai

Freepik (AI Video Suite)

تجمیع‌کننده‌ای که مدل‌های برتر را یک‌جا می‌آورد (Veo 3، Kling، ⁦Runway Gen-4⁩

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • برای مقایسهٔ مدل‌ها لازم نیست پنج اشتراک جداگانه بگیرید
  • موتور مسیریابی هر نما را به مدلی می‌فرستد که مناسبش است

بدی‌ها

  • اضافه‌بها نسبت به استفادهٔ مستقیم از مدل‌ها؛ کاربران حرفه‌ای با یک اشتراک مستقیم بهتر درمی‌آیند
  • کنترل کم‌عمق‌تر از رابط‌های اصلی (Runway/Flow)
  • مدت اعتبار کوکی هم ناهماهنگ ذکر شده است (30 در برابر 60 روز)

قیمت: بی‌سند — سطوح فعلی اشتراک مجموعهٔ هوش مصنوعی Freepik در این تحقیق به‌طور قابل‌اتکا تأیید نشد. پیش از انتشار در https://www.freepik.com/pricing بررسی کنید و با تاریخ مستند کنید. تنها چیزی که مستند است دامنهٔ امکانات است: اشتراک از جمله شامل Google Veo 3، Kling، ⁦Runway Gen-4.5⁩، MiniMax Hailuo، PixVerse، Wan و ⁦LTX-2 Pro⁩ است. منبع: https://freepik.app/en

منابع: freepik.app · affiliateprogramdb.com · openaffiliate.dev · affiliateotter.com

Adobe Firefly (Video)

تولید ویدیو از Adobe — بهترین کیفیت تصویر نیست، اما تنها ابزاری است که مصونیت حقوقی واقعی در برابر ادعاهای مالکیت فکری (IP indemnification) می‌دهد. برای تیزرهای برند، استدلال حقوقی همین است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • تنها مدل با مصونیت حقوقی واقعی مالکیت فکری: Adobe از مشتریان پولی خود در برابر شکایت‌های نقض کپی‌رایت بابت محتوای تولیدشده دفاع می‌کند
  • آموزش‌دیده روی مواد دارای مجوز و در مالکیت عمومی — بدون دیتاست آموزشی دزدیده‌شده
  • روی داده‌های مشتریان آموزش نمی‌بیند
  • بدون درز در گردش‌کار Creative Cloud (Premiere، After Effects) جاسازی شده است

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت به‌روشنی پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩، ⁦Kling 3.0⁩ و ⁦Seedance 2.0⁩ — آنچه می‌خرید امنیت حقوقی است، نه کیفیت تصویر
  • این مصونیت سوراخ دارد: اگر پرامپت نام یک برند بیگانه یا نام یک هنرمند مشخص را ببرد، یا تصویر مرجعی بدون داشتن حقوق آن آپلود شود، مصونیت اعمال نمی‌شود
  • کوکی فقط ⁦30⁩ روز

قیمت: Firefly Standard ⁦9.99 $/ماه⁩ (⁦2,000⁩ کردیت مولد) · Firefly Pro ⁦29.99 $/ماه⁩ (⁦7,000⁩ کردیت). مصونیت حقوقی مالکیت فکری برای پلن‌های پولی Firefly و Creative Cloud. منبع: https://fluxnote.io/guides/adobe-firefly-ai-video-generator-review · https://business.adobe.com/products/firefly-business/firefly-ai-approach.html (رسمی، دربارهٔ مصونیت حقوقی)

منابع: adobe.com · business.adobe.com · licenseorg.com · fluxnote.io

OpenAI GPT Image 2

مدل تصویری فعلی OpenAI، در ChatGPT و از طریق API؛ بنا بر آرنای کور، مدتی طولانی شمارهٔ یک در وفاداری به پرامپت.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
جزئیات

تصویرهایی که باید دقیقاً همان چیزی را نشان دهند که در پرامپت آمده — صحنه‌های پیچیده، عناصر تصویری فراوان، متن در تصویر. قابل‌اتکاترین مولدِ «توصیف می‌کنم، تحویل می‌دهی».

خوبی‌ها

  • بهترین وفاداری به پرامپت در این حوزه — با بزرگ‌ترین اختلاف در تاریخ آرنای تصویری Artificial Analysis وارد شد (Elo ⁦1,339⁩ از ⁦13,405⁩ مقایسهٔ کور)
  • رندر متن بسیار قوی
  • از طریق ChatGPT بدون مانع فنی قابل استفاده — پایین‌ترین آستانهٔ ورود ممکن
  • سطح کیفی پایین بسیار ارزان است (حدود ⁦0.005 $/تصویر⁩) — مناسب برای تکرار انبوه

بدی‌ها

  • تصاویر مرجع همیشه با جزئیات کامل پردازش می‌شوند ← گردش‌کارهای ویرایشی به‌سرعت ⁦2 تا 3 برابر⁩ هزینه می‌برند
  • سطح کیفی بالا با تا حدود ⁦0.21 $/تصویر⁩ گران است
  • از نظر زیبایی‌شناسی اغلب «سربه‌راه»؛ برای هنر-کارگردانی بسیاری همچنان سراغ Midjourney می‌روند

قیمت: API بر پایهٔ توکن: ⁦5 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی متنی، ⁦8 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی تصویری، ⁦10 $⁩ به ازای هر میلیون توکن خروجی متنی، ⁦30 $⁩ به ازای هر میلیون توکن خروجی تصویری. در عمل به ازای هر تصویر حدود ⁦0.005 $⁩ (low)، حدود ⁦0.04–0.05 $⁩ (medium)، حدود ⁦0.165–0.211 $⁩ (high). API دسته‌ای ⁦−50%⁩. دسترسی کاربر عادی از راه اشتراک ChatGPT. منبع: مستندات OpenAI + ماشین‌حساب‌های قیمت (costgoat، WaveSpeed).

منابع: platform.openai.com · costgoat.com · wavespeed.ai · llm-stats.com

Ideogram

متخصص تایپوگرافی: نخستین مدلی که نوشتار درون تصویر را واقعاً به‌درستی از آب درآورد — لوگو، پوستر، بسته‌بندی، هر چیزی که متن دارد.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

هر چیزی که حرف و کلمه دارد: پوستر، کریتیوهای تبلیغاتی همراه با شعار، طرح اولیهٔ لوگو، ماکاپ بسته‌بندی.

خوبی‌ها

  • از نظر تاریخی بهترین بازنمایی متن؛ تا امروز در چیدمان لوگو و پوستر قوی
  • ورود بسیار ارزان (Basic از حدود ⁦7–8 $⁩ در ماه)
  • سطح رایگان دارد (هفته‌ای ⁦10⁩ کردیت کند)
  • تعادل خوب میان درک طراحی و کیفیت تصویر

بدی‌ها

  • برتری‌اش در متن از بین رفته — Nano Banana Pro، GPT Image 2 و Riverflow حالا نوشتار را به همان خوبی یا بهتر رندر می‌کنند. Ideogram باید جایگاه تازه‌ای برای خودش تعریف کند.
  • ارقام قیمت بسته به منبع متفاوت است (Basic ⁦7 $⁩ در برابر ⁦8 $⁩، Plus ⁦15 $⁩ در برابر ⁦20 $⁩، Pro ⁦42 $⁩ در برابر ⁦60 $⁩) — Ideogram پلن‌ها را مکرراً تغییر می‌دهد
  • سطح رایگان با ⁦10⁩ کردیت در هفته عملاً بی‌فایده است

قیمت: ناهماهنگ بسته به منبع — Ideogram پلن‌هایش را مرتب تغییر می‌دهد. ارقام ذکرشده: Free (هفته‌ای ⁦10⁩ کردیت کند، ریست شنبه‌ها ساعت ⁦00:00 UTC⁩)، Basic حدود ⁦7–8 $⁩ در ماه، Plus حدود ⁦15–20 $⁩ در ماه، Team حدود ⁦20 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه، Pro حدود ⁦42–60 $⁩ در ماه (با API). اشتراک سالانه ⁦25–30٪⁩ صرفه‌جویی دارد. خودِ Ideogram در مستنداتش صراحتاً هشدار می‌دهد که به جدول‌های قیمت ایستا اعتماد نکنید — تنها مرجع معتبر ideogram.ai/pricing است. برای این صفحه: به صفحهٔ زندهٔ قیمت لینک داده شود، عدد ثابتی نوشته نشود.

منابع: ideogram.ai · docs.ideogram.ai · openaffiliate.dev · ideogram.ai

Recraft

مولد ویژهٔ طراحان: تنها ابزاری که به‌طور جدی وکتور واقعی (SVG) تولید می‌کند و نه پیکسل — به‌علاوهٔ سبک‌های برندی یکدست.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

لوگو، آیکون، تصویرسازی و هر چیزی که باید بی‌نهایت مقیاس‌پذیر باشد. تنها مولدی که خروجی‌اش مستقیماً در Illustrator به کارش ادامه می‌دهد.

خوبی‌ها

  • خروجی وکتور واقعی (SVG) — در این فهرست بی‌رقیب
  • امکان آموزش سبک‌های اختصاصی ← زبان تصویری یکدست در سراسر دنیای یک برند
  • بسیار قوی در ست‌های آیکون و سیستم‌های تصویرسازی
  • ورود ارزان (Basic ماهی ⁦10 $⁩)

بدی‌ها

  • ⚠️ پلن رایگان یک تله است: تصاویر پلن رایگان متعلق به Recraft هستند، در گالری عمومی جامعه به‌طور علنی دیده می‌شوند و به‌هیچ‌وجه اجازهٔ استفادهٔ تجاری ندارند. در صفحه به‌صورت درشت برجسته شود.
  • فوتورئالیسم ضعیف‌تر از مدل‌های پیشرو — Recraft ابزار طراحی است، نه ابزار عکس
  • سیستم کردیت به‌سرعت مصرف می‌شود

قیمت: رایگان: روزی ⁦50⁩ کردیت — اما بدون حقوق تجاری؛ تصاویر متعلق به Recraft هستند. Basic ماهی ⁦10 $⁩ (⁦1,000⁩ کردیت، سالانه ⁦120 $⁩ در سال) شامل حقوق تجاری و تولید خصوصی. Advanced ماهی ⁦27 $⁩ (⁦4,000⁩ کردیت). Pro ماهی ⁦48 $⁩ (⁦8,400⁩ کردیت، شامل ویدئو و اولویت). کردیت اضافی ⁦2 $⁩ برای هر ⁦200⁩ تا. پرداخت سالانه تا ⁦−20٪⁩. Teams/Enterprise با درخواست. منبع: recraft.ai/pricing + recraft.ai/docs/plans-and-billing/paid-plans.

منابع: recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai

Leonardo.ai

زمانی یکی از محبوب‌ترین ابزارهای همه‌کاره با سطح رایگان قدرتمند؛ از زمان تصاحب توسط Canva بیش از پیش در Canva حل شده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

تازه‌کارهایی که اشتراک Canva دارند؛ اسست‌های بازی و کانسپت‌آرت.

خوبی‌ها

  • سطح رایگان سخاوتمندانه با کردیت‌های رایگان روزانه
  • امکان آموزش مدل‌های اختصاصی (Elements، Custom Models) — مناسب برای سبک‌های یکدست
  • دسترسی کامل به پلن Leonardo Essential در Canva Business/Enterprise گنجانده شده — برای کاربران Canva مجانی
  • جامعهٔ خوب، پریست‌های فراوان، مانع ورود پایین

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت از مدل‌های پیشرو عقب مانده
  • آیندهٔ محصول پس از تصاحب Canva نامشخص است — بخش زیادی به Canva منتقل می‌شود
  • مکانیک کردیت گیج‌کننده

قیمت: سطح رایگان با کردیت‌های روزانه؛ پلن‌های پولی بالاتر از آن. Leonardo Essential در Canva Business/Enterprise گنجانده شده است. قیمت‌های مشخص و فعلی اشتراک را نتوانستم از منبع رسمی مستند کنم — بی‌مدرک؛ پیش از انتشار در leonardo.ai/pricing بررسی شود.

منابع: intercom.help · leonardo.ai · canva.com · canva.com

Reve

مدل تصویری چیدمان‌محور با خروجی بومی ⁦4K⁩ — به‌جای صرفِ سوژه، به ترکیب‌بندی و بلوک‌های متنی فکر می‌کند.

  • پلن رایگان
جزئیات

کارهای گرافیک‌محور: پوستر، لی‌اوت آگهی، هر چیزی با متن زیاد و معماری تصویری مشخص. ⁦4K⁩ بومی بدون آپ‌اسکیل.

خوبی‌ها

  • خروجی بومی ⁦4K⁩ — مرحلهٔ آپ‌اسکیل را حذف می‌کند
  • چیدمان‌محور: ساختار تصویر را می‌فهمد، نه فقط سوژه را
  • بسیار ارزان: Pro با ماهی ⁦19.99 $⁩ تقریباً کل این حوزه را از نظر قیمت زیر می‌گیرد
  • قیمت شفاف API (Create حدود ⁦0.024 $⁩ برای هر تصویر)

بدی‌ها

  • ارائه‌دهندهٔ کوچک و کم‌شناخته — جامعهٔ باریک، منابع آموزشی کم
  • سیستم «انرژی» به‌عنوان واحد صورتحساب، شفافیت کمتری نسبت به کردیت‌های ساده دارد
  • در آرناهای بزرگ کورآزمایی جایگاه نخست ندارد

قیمت: رایگان (سهمیهٔ آغازین + شارژ روزانه)، Lite ماهی ⁦7.99 $⁩ (حدود ⁦5⁩ برابر انرژی رایگان)، Pro ماهی ⁦19.99 $⁩ (حدود ⁦100⁩ برابر انرژی رایگان + سهمیهٔ ماهانهٔ ویدئو). API جداگانه از طریق کنسول Reve: حداقل خرید ⁦10 $⁩ = ⁦7,500⁩ کردیت؛ Create ⁦18⁩ کردیت (حدود ⁦0.024 $⁩)، Edit ⁦30⁩ کردیت (حدود ⁦0.04 $⁩)، Remix ⁦30⁩ کردیت (حدود ⁦0.04 $⁩). منبع: app.reve.com/pricing + help.reve.com.

منابع: app.reve.com · help.reve.com · eesel.ai · eesel.ai

ImagineArt

  • پلن رایگان
جزئیات

از نظر محتوایی یک نقطهٔ دسترسی همه‌کارهٔ قابل قبول به چند مدل، برای تازه‌کارهای حساس به قیمت.

خوبی‌ها

  • صراحتاً برای کانال‌های کوچک و سایت‌های تازه هم باز است — مانع پذیرش پایین
  • از طریق Impact مدیریت می‌شود (ردیابی حرفه‌ای، واریز قابل اتکای پورسانت)
  • بازهٔ قیمتی گسترده (از ⁦6.99 $⁩ تا بیش از ⁦100 $⁩ در ماه) ← سبد خرید بالا هم ممکن است

بدی‌ها

  • از نظر محتوایی پیشتاز نیست — هر کس بهترین را بخواهد مستقیم سراغ Nano Banana Pro، GPT Image 2 یا Midjourney می‌رود. این باید صادقانه در صفحه بیاید.
  • مدت کوکی متناقض ذکر شده (⁦30⁩ در برابر ⁦60⁩ روز) — پیش از انتشار روشن شود
  • مدل اختصاصی ندارد

قیمت: به گفتهٔ ارائه‌دهنده، پلن‌ها از ماهی ⁦6.99 $⁩ تا بیش از ماهی ⁦100 $⁩. سطح‌های دقیق را نتوانستم از منبعی قابل اتکا تأیید کنم — بی‌مدرک؛ پیش از انتشار در imagine.art بررسی شود.

منابع: imagine.art · imagine.art · app.impact.com · flexoffers.com

Photoroom تبلیغات *

ویرایش عکس برای تصاویر محصول و تجارت الکترونیک: حذف پس‌زمینه، پس‌زمینه‌های ساخته‌شده با هوش مصنوعی، سایه و روتوش — هم به‌صورت اپلیکیشن و هم به‌صورت API.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • برنامهٔ همکاری تمیز از طریق Awin — ردیابی حرفه‌ای، شرایط روشن
  • سطح رایگان سخاوتمندانه: ماهانه ⁦250⁩ خروجی
  • برنامهٔ استارتاپی با ⁦60,000⁩ تصویر رایگان برای شرکت‌های واجد شرایط

بدی‌ها

  • نیاز به تأیید دوگانه (هم حساب Awin و هم Photoroom)
  • کوکی فقط ⁦30⁩ روزه

قیمت: پلن Free: ماهانه ⁦250⁩ خروجی (Background Remover، روتوش، قالب‌ها). پلن‌های پولی: Pro، Max، Ultra، Enterprise — صفحهٔ رسمی قیمت مبالغ را با اسکریپت بارگذاری می‌کند و آن‌ها را به‌صورت ثابت ارائه نمی‌دهد؛ مقادیری که دست‌به‌دست می‌شوند (Pro حدود ⁦7.99 $⁩، Max حدود ⁦26.99 $⁩، Ultra از حدود ⁦99 $ در ماه⁩) در اینجا مستند نشده‌اند و باید پیش از انتشار دستی بررسی شوند. برای API مستند است: Basic ⁦0.02 $⁩ برای هر تصویر از ⁦20 $ در ماه⁩، Plus ⁦0.10 $⁩ برای هر تصویر از ⁦100 $ در ماه⁩، Partner ⁦0.01 $⁩ برای هر تصویر از ⁦1,000 $ در ماه⁩. (منبع: photoroom.com/api/pricing)

منابع: photoroom.com · ui.awin.com · photoroom.com · photoroom.com

Luma AI

تولید ویدئو و تصویر (مدل‌های Ray، پیش‌تر «Dream Machine») به‌علاوهٔ کپچر سه‌بعدی/NeRF — اکنون در قامت یک پلتفرم خلاقهٔ عامل‌محور عرضه می‌شود.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • مدل‌های خودی و بیرونی (Kling، Veo، Seedance، Seedream، ElevenLabs) را زیر یک رابط جمع می‌کند — یک اشتراک، مدل‌های متعدد
  • ابزارهای کمکی مانند حذف پس‌زمینه، بزرگ‌نمایی و تغییر کادر را در بر دارد
  • ریشه‌های کپچر سه‌بعدی (NeRF) همچنان برای اهالی فیلم مرتبط است
  • پرداخت سالانه حدود ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی دارد

بدی‌ها

  • دیگر هیچ سطح رایگانی در صفحهٔ قیمت وجود ندارد — ورود تنها از ⁦30 $ در ماه⁩
  • در رده‌های بالا گران است: Ultra ماهانه ⁦300 $⁩ هزینه دارد

قیمت: هیچ سطح رایگانی اعلام نشده است. Plus ⁦30 $ در ماه⁩ یا ⁦25 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦300 $ در سال⁩) = ⁦10,000⁩ کردیت · Pro ⁦90 $ در ماه⁩ یا ⁦75 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦900 $ در سال⁩) = ⁦40,000⁩ کردیت · Ultra ⁦300 $ در ماه⁩ یا ⁦250 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦3,000 $ در سال⁩) = ⁦150,000⁩ کردیت · Team و Enterprise با درخواست. (منبع: lumalabs.ai/pricing)

منابع: lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Krea

رابط خلاقانه‌ای که بسیاری از مدل‌های تصویر، ویدیو و سه‌بعدی را زیر یک رابط کاربری گرد می‌آورد — با بوم بلادرنگ، upscaling و آموزش LoRA اختصاصی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

همان یک اشتراک واحد، وقتی به‌عنوان یک فرد خلاق می‌خواهی مدل‌های تصویر/ویدیوی زیادی را بدون برنامه‌نویسی امتحان کنی.

خوبی‌ها

  • بیش از 60 مدل در یک رابط، با یک واحد اعتبار مشترک («Compute Units») به‌جای 10 اشتراک
  • تولید بلادرنگ (Realtime-Canvas) — تصویر را همزمان با کشیدن می‌بینی که شکل می‌گیرد
  • Free Tier سخاوتمندانه: 100 واحد محاسباتی در روز، هر روز از نو، بدون کارت اعتباری
  • تصویر، ویدیو، سه‌بعدی، lipsync، آموزش LoRA و upscaling را پوشش می‌دهد — برای اهل سینما بستهٔ کاملی است

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار پنهان می‌کند که یک تولید واقعاً چقدر هزینه دارد
  • اعتبارهای ماهانه منقضی می‌شوند؛ بسته‌های خریداری‌شده پس از 90 روز
  • صفحهٔ قیمت درخواست‌های خودکار را مسدود می‌کند — اعداد پایین تا حدی فقط با منابع ثانویه پشتیبانی می‌شوند

قیمت: Free: 100 واحد محاسباتی در روز (روزانه شارژ می‌شود). نسخه‌های پولی بر پایهٔ منابع ثالث: Basic حدود ⁦9 $/ماه⁩، Pro حدود ⁦35 $/ماه⁩، Max حدود ⁦70 $/ماه⁩، Business حدود ⁦200 $/ماه⁩، به‌علاوهٔ Enterprise. ⚠️ مقادیر واحدهای گنجانده‌شده در منابع ثالث با هم در تناقض‌اند (Max: 40,000 در برابر 60,000 واحد) — صفحهٔ رسمی krea.ai/pricing ربات‌ها را مسدود می‌کند. پیش از توصیه خودت بررسی کن؛ این اعداد را به‌عنوان اعداد تأییدشده ارائه نکن.

منابع: krea.ai · costbench.com · tooljunction.io

Midjourney (Video)

پیشتاز بازار تصویر با یک مدل ویدیوی الحاقی: زیبایی‌شناسی بی‌رقیب در تصویر ثابت، و ویدیو به‌شکل انیمیشن‌سازی از همان تصویرها — بدون صدا، کلیپ‌های کوتاه.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

طراحی لوک: Midjourney برای تصویر مبدأ بی‌نقص، سپس تصویربه‌ویدیو در Kling یا Veo. بیشتر تیزرهای خوب هوش مصنوعی در عمل همین‌طور ساخته می‌شوند.

خوبی‌ها

  • از نظر زیبایی‌شناسی مستقل‌ترین زبان تصویری بازار — به‌عنوان تصویر مبدأ برای تصویربه‌ویدیو شکست‌ناپذیر
  • مدل زمان GPU به‌جای کردیت: در حالت Relax نامحدود (Standard/Pro/Mega)، فقط کندتر
  • حالت Stealth (Pro/Mega) برای تولید خصوصی — در پروژه‌های برند با NDA مهم است
  • ساعت‌های اضافی مصرف‌نشده منقضی نمی‌شوند (⁦4 $/ساعت⁩)

بدی‌ها

  • بدون صدای بومی — برخلاف Veo، Kling، Seedance، LTX-2
  • کلیپ‌های کوتاه (حدود ⁦5 ثانیه⁩ در هر job)
  • ویدیو حدود ⁦8×⁩ زمان GPU یک job تصویری را می‌گیرد — پلن Basic (⁦3.3 ساعت GPU⁩) عملاً برای ویدیو بی‌فایده است

قیمت: Basic ⁦10 $/ماه⁩ (⁦3.3⁩ ساعت GPU سریع) · Standard ⁦30 $/ماه⁩ (⁦15 ساعت⁩) · Pro ⁦60 $/ماه⁩ (⁦30 ساعت⁩) · Mega ⁦120 $/ماه⁩ (⁦60 ساعت⁩). پرداخت سالانه ⁦−20%⁩ (⁦8/24/48/96 $⁩). محاسبه بر پایهٔ زمان GPU، نه به ازای هر تصویر: یک تصویر ثابت ≈ ⁦1 دقیقه GPU⁩، یک بستهٔ ویدیوی HD ≈ ⁦26 دقیقه GPU⁩. ساعت‌های اضافی ⁦4 $/ساعت⁩، منقضی نمی‌شوند. منابع: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/27870484040333-Comparing-Midjourney-Plans · https://www.eesel.ai/blog/midjourney-pricing

منابع: docs.midjourney.com · eesel.ai · fluxnote.io

Sourceful Riverflow 2.0 / 2.5

مدل تصویر و ویرایش عامل‌محور (agentic) که خودش را تصحیح می‌کند — چند تکرار در هر سفارش، تا نتیجه بنشیند.

  • فقط پولی
جزئیات

تصاویر تبلیغاتی و محصولی که در آن‌ها اتکاپذیری مهم‌تر از ⁦20⁩ بار تلاش است — به‌علاوهٔ هر چیزی که به تایپوگرافی دقیق نیاز دارد (کنترل فونت).

خوبی‌ها

  • خودتصحیحی عامل‌محور در چند تکرار ← نرخ موفقیت بالا در تلاش نخست
  • کنترل فونت: کنترل واقعی روی قلم به‌جای حروفِ حدس‌زده
  • ⁦1K/2K/4K⁩، بیش از ⁦10⁩ نسبت ابعاد، پس‌زمینهٔ شفاف

بدی‌ها

  • گران‌ترین مدل در این مقایسه: ⁦150 $ به ازای 1000 تصویر⁩
  • ارائه‌دهندهٔ کوچک، جامعهٔ کم‌جان، آموزش تقریباً هیچ — دانش را باید خودتان به دست بیاورید
  • قیمت‌ها/پلن‌ها آشکارا اعلام نشده‌اند، جهت‌گیری سازمانی («Talk to sales»)

قیمت: ⁦150 $ به ازای 1000 تصویر⁩ (= ⁦0.15 $/تصویر⁩) بنا بر Artificial Analysis — جایگاهی پریمیوم بالاتر از GPT Image 1.5 (⁦133 $/1k⁩)، Nano Banana Pro (⁦134 $/1k⁩) و FLUX.2 [max] (⁦70 $/1k⁩ تولید). دسترسی از راه riverflow.ai و همچنین API در Runware، Replicate و OpenRouter. پلن‌های اشتراکی اختصاصی در وب‌سایت اعلام نشده‌اند — بی‌سند.

منابع: riverflow.ai · riverflow.ai · x.com · artificialanalysis.ai

ByteDance Seedream 5.0

خانوادهٔ مدل‌های تصویری ByteDance (TikTok) — Pro از ⁦8 ژوئیهٔ 2026⁩، Lite از ⁦فوریهٔ 2026⁩. برندهٔ نسبت قیمت به کارایی برای تصاویر باکیفیت در حجم بالا.

  • فقط پولی
جزئیات

خروجی زیاد با پول کم — کریتیوهای تبلیغاتی در نسخه‌های گوناگون، اینفوگرافیک، ادغام چندمرجعی (Lite تا ⁦14⁩ تصویر مرجع را پردازش می‌کند).

خوبی‌ها

  • برای این کیفیت بسیار ارزان: Lite ⁦0.035 $/تصویر⁩، Pro ⁦0.075 $/تصویر⁩
  • Lite تا ⁦14⁩ تصویر مرجع می‌گیرد — قوی برای ثبات محصول/شخصیت با قیمتی ناچیز
  • Pro اینفوگرافیک‌های متراکم، ویرایش دقیق و واقع‌گرایی عکاسانه را هدف گرفته است
  • بر پایهٔ استدلال (reasoning) — سفارش‌های تصویری پیچیده را می‌فهمد

بدی‌ها

  • ByteDance/چین: نزد مشتریان برند و دستگاه‌های دولتی در آلمان یک مسئلهٔ واقعیِ انطباق (compliance) است — خروج داده، پرسش‌های سانسور. باید صادقانه نام برده شود.
  • مستندات و حقوق استفاده به انگلیسی اندک است؛ شرایط تجاری کمتر از ارائه‌دهندگان غربی روشن است
  • فیلترهای محتوایی با سرشت چینی (موضوعات سیاسی حساس)

قیمت: Seedream 5.0 Pro (انتشار ⁦8 ژوئیهٔ 2026⁩): ⁦0.075 $/تصویر⁩ تا ⁦2.36 مگاپیکسل⁩؛ در WaveSpeed از ⁦0.045 $ در هر اجرا⁩، متناسب با پارامترها بالا می‌رود. Seedream 5.0 Lite: ⁦0.035 $/تصویر⁩، تا ⁦14⁩ تصویر مرجع. منبع: seed.bytedance.com + فهرست‌های قیمت WaveSpeed/OpenRouter/Vercel.

منابع: seed.bytedance.com · seed.bytedance.com · wavespeed.ai · openrouter.ai

Krea AI

مجموعهٔ خلاق برای تصویر، ویدئو و سه‌بعدی با بوم بلادرنگ — به‌شکل خام می‌کشید و هوش مصنوعی هم‌زمان رندر می‌کند. ملموس‌ترین ابزار این حوزه.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

کار تکرارشونده و طراحانه به‌جای قرعه‌کشی پرامپت: بوم بلادرنگ، انتقال سبک، بهسازی. برای اهالی سینما برای یافتن سریع یک لوک ایدئال است.

خوبی‌ها

  • تولید بلادرنگ روی بوم — کارگردانی می‌کنید به‌جای تاس انداختن با پرامپت
  • تصویر، ویدئو و سه‌بعدی زیر یک سقف
  • مدل‌های بیرونی زیادی یکپارچه شده — یک رابط، چند موتور
  • سطح رایگان با روزی ⁦100⁩ واحد پردازشی

بدی‌ها

  • بنا بر منابع، آن ⁦25٪⁩ بیشتر به‌عنوان تخفیف روی اشتراک خودتان در نظر گرفته شده تا مدل پرداخت — پیش از تبلیغ روشن شود
  • برآورد واحدهای پردازشی دشوار است
  • مدل‌های پیشروی اختصاصی ندارد — Krea یک رابط است، نه آزمایشگاه

قیمت: رایگان: روزی ⁦100⁩ واحد پردازشی. Basic ماهی ⁦8 $⁩ (ماهی ⁦5,000⁩ واحد، سالانه ⁦63 $⁩). Pro ماهی ⁦28 $⁩ (⁦20,000⁩ واحد، سالانه ⁦252 $⁩). Max ماهی ⁦48 $⁩ (⁦60,000⁩ واحد، سالانه ⁦756 $⁩). Business ماهی ⁦40 $⁩ به ازای هر صندلی (⁦80,000⁩ واحد، سالانه ⁦1,920 $⁩، تا ⁦50⁩ صندلی). اشتراک سالانه ⁦−40٪⁩ روی پلن‌های مصرف‌کننده. Enterprise با درخواست. منبع: krea.ai/pricing.

منابع: krea.ai · krea.ai · krea.ai · x.com

getimg.ai تبلیغات *

  • پلن رایگان
جزئیات

دسترسی عمل‌گرایانه به چند مدل، از جمله

خوبی‌ها

  • ⁦20٪⁩ روی همهٔ پرداخت‌های ⁦3⁩ ماه نخست — نه فقط پرداخت اول
  • واریز پورسانت از طریق PayPal و Wise — برای آلمان بی‌دردسر

بدی‌ها

  • از نظر محتوایی بی‌نشان — دلیلی ندارد آن را به مدل‌های پیشرو ترجیح دهید
  • ارائه‌دهندهٔ کوچک‌تر، شناخت برند پایین ← نرخ تبدیل پایین قابل انتظار است
  • قیمت‌های مشخص اشتراک از منبع رسمی تأیید نشده

قیمت: سطح‌های اشتراک از منبع رسمی تأیید نشده — بی‌مدرک. پیش از انتشار در getimg.ai بررسی شود.

منابع: getimg-ai.getrewardful.com · affiliateotter.com · rewardful.com · rewardful.com

Adobe (Photoshop · Firefly · Creative Cloud)

غول بلامنازع ویرایش تصویر، که حالا هوش مصنوعی مولد (Firefly) را مستقیماً در Photoshop دارد — و پرسودترین برنامهٔ فروش تکی این صنعت را.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • تقاضای عظیم و آمادهٔ خرید: «Photoshop» خودش خودش را جستجو می‌کند
  • Firefly روی مواد دارای مجوز آموزش دیده — برای کار تجاری، بندرگاه امن حقوقی
  • عضویت رایگان، مدیریت حرفه‌ای شبکه از طریق Partnerize

بدی‌ها

  • تنها ⁦30⁩ روز اسناددهی
  • در اشتراک‌های سالانهٔ پیش‌پرداخت‌شده تنها ⁦8.33٪⁩ به‌جای ⁦85٪⁩

قیمت: قیمت‌ها بسته به کشور، محصول و کمپین بسیار متفاوت‌اند — اینجا عمداً به‌صورت عدد ادعا نشده‌اند (برای آلمان، ژوئیهٔ ⁦2026⁩، بی‌مدرک).

منابع: adobe.com · adobe.com

fal.ai (fal)

پلتفرم استنتاج سرورلس که ویژهٔ رسانه‌های مولد ساخته شده — تصویر، ویدیو، صدا، سه‌بعدی — با GPUهای سریع اختصاصی و صورت‌حساب به ازای هر خروجی.

  • فقط پولی
جزئیات

وقتی مدل‌های تصویر/ویدیو/صدا را از طریق API در ابزارهای خودت می‌سازی و سرعت اهمیت دارد. قطعهٔ ساختمانی پیش‌فرض برای هوش مصنوعی رسانه‌ای در بک‌اند.

خوبی‌ها

  • تمرکز بر رسانه: Flux، Veo، Kling، Wan، Seedream، Nano Banana و غیره از طریق یک API
  • صورت‌حساب به ازای هر خروجی موفق — بدون هزینه برای خطای سرور یا زمان صف (مستندات رسمی)
  • در ویدیو به‌طور محسوس سریع‌تر از پلتفرم‌های عمومی؛ راه‌اندازی سرد کوتاه
  • اجارهٔ صرف GPU هم ممکن است: ⁦H100 از 1.89 $⁩ در ساعت، ⁦B200 از 3.49 $⁩ در ساعت (قیمت‌های با تخفیف بر پایهٔ صفحهٔ قیمت)

بدی‌ها

  • مستندات در مقایسه با Replicate نامرتب‌تر به شمار می‌آید
  • هزینه در ویدیو به‌سرعت بالا می‌رود (⁦Veo 3: 0.40 $⁩ در ثانیه)

قیمت: کاملاً پرداخت به‌ازای مصرف، بدون اشتراک. نمونه‌ها بر پایهٔ fal.ai/pricing: Seedream V4 هر تصویر ⁦0.03 $⁩ · Flux Kontext Pro هر تصویر ⁦0.04 $⁩ · Nano Banana هر تصویر ⁦0.0398 $⁩ · Wan 2.5 هر ثانیه ⁦0.05 $⁩ · Kling 2.5 Turbo Pro هر ثانیه ⁦0.07 $⁩ · Veo 3 هر ثانیه ⁦0.40 $⁩. اجارهٔ GPU (قیمت با تخفیف/قیمت لیست) به ازای هر ساعت: ⁦H100 1.89/3.99 $⁩ · ⁦H200 2.10/4.50 $⁩ · ⁦B200 3.49/6.25 $⁩ · ⁦B300 4.49/8.50 $⁩ · ⁦RTX PRO 6000 1.10/2.99 $⁩.

منابع: fal.ai · fal.ai · fal.ai

Together AI

پلتفرم استنتاج و آموزش برای مدل‌های باز (Llama، DeepSeek، Qwen و غیره) — سرورلس به ازای هر توکن یا به‌صورت کلاسترهای GPU اجاره‌ای.

  • پلن رایگان
جزئیات

بهره‌برداری یا فاین‌تیون مدل‌های زبانی open-weight در محیط عملیاتی، وقتی نه OpenAI را می‌خواهی نه Anthropic را.

خوبی‌ها

  • بسیار گسترده: چت، ویژن، embedding، تصویر، ویدیو، رونویسی، فاین‌تیونینگ، کلاستر GPU
  • در حجم بالا با مدل‌های open-weight ارزان
  • نقاط پایانی اختصاصی و کلاسترهای واقعی GPU (نه فقط API)
  • برنامهٔ استارتاپی سخاوتمندانه: تا ⁦50,000 $⁩ اعتبار از طریق Startup Accelerator

بدی‌ها

  • تمرکز بر متن و مدل‌های open-weight — برای هوش مصنوعی رسانه‌ای، fal نشانی بهتری است
  • ساختار قیمت پیچیده است (توکن، ساعت GPU، توکن فاین‌تیونینگ و ذخیره‌سازی جداگانه)

قیمت: سرورلس به ازای هر توکن: ⁦0.0015–4.50 $⁩ به ازای هر میلیون توکن بسته به مدل. تصویر ⁦0.0006–0.134 $⁩ برای هر تصویر. ویدیو ⁦0.14–3.20 $⁩ برای هر ویدیو. رونویسی از ⁦0.0015 $⁩ در دقیقه. نقاط پایانی اختصاصی: ⁦H100 5.49 $⁩ در ساعت، ⁦B200 8.99 $⁩ در ساعت. کلاسترهای GPU به‌صورت on-demand ⁦3.99–8.19 $⁩ برای هر GPU در ساعت، رزروشده ⁦3.09–7.99 $⁩. فاین‌تیونینگ ⁦0.48–8.00 $⁩ به ازای هر میلیون توکن (حداقل ⁦4 $⁩ برای هر job). ذخیره‌سازی ⁦0.16 $⁩ به ازای هر GiB در ماه. Free Tier برای شروع موجود است.

منابع: together.ai · together.ai

Hugging Face

کتابخانهٔ جهان هوش مصنوعی باز: بیش از یک میلیون مدل و مجموعهٔ داده، به‌علاوهٔ دموهای میزبانی‌شده (Spaces) و یک router به ارائه‌دهندگان استنتاج.

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • محلی
جزئیات

جست‌وجوی اینکه چه مدل بازی وجود دارد و چه می‌تواند بکند — و آزمودن دموها پیش از آنکه جایی پول بدهی.

خوبی‌ها

  • نمایهٔ مرکزی هوش مصنوعی باز — عملاً هر مدل بازی اینجاست
  • Spaces: دموها در مرورگر اجرا می‌شوند، بسیاری‌شان رایگان (ZeroGPU)
  • Inference Providers: یک نقطهٔ دسترسی، ارائه‌دهندگان متعدد (fal، Together، Replicate و دیگران در پشت آن)
  • PRO با ⁦9 $/ماه⁩ در برابر آنچه می‌گیری بسیار ارزان است

بدی‌ها

  • برای غیربرنامه‌نویسان گیج‌کننده است؛ رابط کاربری یک میز کار است، نه یک محصول
  • Spaces اغلب بیش از حد بارگذاری‌شده یا خراب‌اند (دموهای جامعه)

قیمت: حساب رایگان موجود است (Spaces CPU Basic: ‏2 vCPU / 16 GB، ZeroGPU با منابع پویا). PRO ⁦9 $/ماه⁩ (10 برابر فضای ذخیره‌سازی خصوصی، 20 برابر اعتبار استنتاج، 8 برابر سهمیهٔ ZeroGPU). Team ⁦20 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه. Enterprise ⁦50 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه. سخت‌افزار Spaces از ⁦0.03 $⁩ در ساعت (CPU Upgrade) تا ⁦23.50 $⁩ در ساعت (⁦8× L40S⁩). Inference Endpoints از ⁦0.033 $⁩ در ساعت (CPU) تا ⁦74 $⁩ در ساعت (B200). ذخیره‌سازی ⁦8–18 $⁩ به ازای هر ترابایت در ماه بسته به حجم و عمومی/خصوصی بودن.

منابع: huggingface.co

Comfy Cloud (comfy.org)

ComfyUI در فضای ابری — مستقیماً از سازندگان ComfyUI: ویرایشگر گره‌ای در مرورگر روی GPUهای اجاره‌ای اجرا می‌شود، بدون نصب محلی.

  • فقط پولی
  • محلی
جزئیات

اجرای workflowهای ComfyUI بدون داشتن رایانه‌ای با GPU قدرتمند — و با پشتیبانی تیم اصلی.

خوبی‌ها

  • از تیم اصلی — نه یک کپی شخص ثالث؛ به‌روزرسانی‌ها نخست اینجا می‌رسند
  • فقط زمان فعال GPU در حین اجرای workflow محاسبه می‌شود، نه زمان بیکاری
  • اعتبار اضافی یک سال معتبر است (نه 90 روز، آن‌طور که در تجمیع‌کننده‌های مصرفی رایج است)

بدی‌ها

  • بدون Free Tier — شروع از ⁦20 $/ماه⁩
  • ویرایشگر گره‌ای: منحنی یادگیری تند، مناسب کاربران گاه‌به‌گاه نیست
  • حداقل مبلغ برداشت ⁦100 $⁩ — با ترافیک کم، نخستین پرداخت طول می‌کشد

قیمت: بدون Free Tier. Standard ⁦20 $/ماه⁩ (4,200 اعتبار در ماه، حدود 380 ویدیوی 5 ثانیه‌ای، حداکثر 30 دقیقه زمان اجرا برای هر workflow، 1 workflow موازی از طریق API) · Creator ⁦35 $/ماه⁩ (7,400 اعتبار، حدود 670 ویدیو، امکان وارد کردن LoRAهای اختصاصی، 3 workflow موازی) · Pro ⁦100 $/ماه⁩ (21,100 اعتبار، حدود 1,915 ویدیو، حداکثر 1 ساعت زمان اجرا، 5 workflow موازی) · Enterprise بنا به درخواست. اعتبار اضافی در هر زمان قابل خرید است و 1 سال اعتبار دارد.

منابع: comfy.org · comfy.org

RunComfy

ComfyUI میزبانی‌شده به‌همراه playground مدل‌ها و یک ابزار آموزش مدل — ابری از یک ارائه‌دهندهٔ شخص‌ثالث که ماشین‌های ComfyUI را ساعتی اجاره می‌دهد و در کنار آن APIهای آمادهٔ مدل هم عرضه می‌کند.

  • فقط پولی
جزئیات

وقتی می‌خواهید ComfyUI را ساعتی روی GPUهای بزرگ (تا ⁦H200⁩) اجرا کنید و همزمان به نقاط پایانی آمادهٔ مدل هم نیاز دارید.

خوبی‌ها

  • سه چیز روی یک اعتبار واحد: مدل‌های آماده، ماشین‌های ComfyUI و یک ابزار آموزش
  • دامنهٔ گستردهٔ GPU از ⁦T4/A4000⁩ تا ⁦H200⁩
  • اشتراک Pro تخفیف محسوسی می‌آورد (دست‌کم ⁦20٪⁩) به‌علاوهٔ ⁦10 $⁩ اعتبار ماهانه و ⁦200 GB⁩ فضای دائمی
  • API بدون سرور برای workflowهای ComfyUI (docs.runcomfy.com) — می‌توان workflowهای خود را به‌عنوان نقطهٔ پایانی اجرا کرد

بدی‌ها

  • اعتبار خریداری‌شده پس از ⁦365⁩ روز منقضی می‌شود
  • اشتراک Pro به‌هیچ‌وجه جایگزین اعتبار نمی‌شود — برای استفاده همچنان به موجودی حساب نیاز دارید
  • از وقتی Comfy.org ابر خودش را راه انداخته، دلیل وجودی ارائه‌دهندگان شخص‌ثالث تنگ‌تر شده است

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف بدون اشتراک، با اعتبار مشترک میان Models/ComfyUI/Trainer. نمونه‌های GPU: ⁦Medium (T4, A4000)⁩ ⁦0.99 $⁩ در ساعت در حالت استاندارد و ⁦0.79 $⁩ در ساعت با Pro · ⁦3X-Large (H200)⁩ ⁦9.59 $⁩ در ساعت در حالت استاندارد و ⁦7.66 $⁩ در ساعت با Pro. APIهای مدل: تصویر ⁦0.03–0.04 $⁩ به‌ازای هر تصویر، ویدیو ⁦0.03–0.10 $⁩ به‌ازای هر ثانیه. اشتراک Pro ⁦19.99 $⁩ در ماه (سالانه ⁦239.90 $⁩، ⁦33٪⁩ صرفه‌جویی): دست‌کم ⁦20٪⁩ تخفیف GPU، ⁦20⁩ ساعت CPU رایگان در ماه، ⁦10 $⁩ اعتبار ماهانه، ⁦200 GB⁩ فضای ذخیره‌سازی دائمی. اعتبار پس از ⁦365⁩ روز منقضی می‌شود.

منابع: runcomfy.com · docs.runcomfy.com

ThinkDiffusion

رابط‌های میزبانی‌شدهٔ Stable Diffusion (Automatic1111، ComfyUI) در مرورگر — ماشین را بالا می‌آورید، کار می‌کنید، دوباره خاموشش می‌کنید و ساعتی می‌پردازید.

  • فقط پولی
جزئیات

خوبی‌ها

  • همه‌چیز تمیز از راه Rewardful مدیریت می‌شود، پرداخت ماهانه از طریق Wise
  • بررسی درخواست تنها ⁦24–48⁩ ساعت طول می‌کشد، شرکت رایگان است
  • مانع ورود پایین: ساعتی از زیر ⁦1 $⁩، بدون اشتراک اجباری

بدی‌ها

  • تمرکز هنوز به‌شدت روی رابط‌های Stable Diffusion است؛ چشم‌انداز مدل‌ها جلوتر رفته است
  • قیمت‌های ساعتی، اگر ماشین را روشن رها کنید، سریع جمع می‌شوند
  • بخشی از قیمت‌های زیر تنها با منابع ثانویه مستند شده — صفحهٔ قیمت را خودتان بازبینی کنید

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف، ساعتی بر اساس ردهٔ ماشین. بنا بر منابع شخص‌ثالث: FAST از ⁦0.59 $⁩ در ساعت · RAPID ⁦0.99 $⁩ در ساعت · TURBO ⁦1.75 $⁩ در ساعت. با اشتراک TD Pro ارزان‌تر (RAPID ⁦0.79 $⁩ در ساعت، TURBO ⁦1.40 $⁩ در ساعت). ⚠️ ارقام از منابع ثانویه — خودتان thinkdiffusion.com/pricing را بررسی کنید، رده‌های ماشین همراه با مدل‌ها تغییر می‌کنند.

منابع: thinkdiffusion.com · thinkdiffusion.com · aihungry.com

Runware

API استنتاج با قیمت‌گذاری تهاجمی برای تصویر و ویدیو با کاتالوگ مدلِ بسیار بزرگ — جایگزین ارزانِ fal و Replicate.

  • فقط پولی
جزئیات

تولید تصویر در حجم بالا، وقتی قیمت هر تصویر معیار تعیین‌کننده است.

خوبی‌ها

  • به‌روشنی ارزان‌ترین ارائه‌دهندهٔ این دسته در تصویر (FLUX Schnell از ⁦0.0006 $⁩ به‌ازای هر تصویر)
  • کاتالوگ مدل بسیار بزرگ (به گفتهٔ خودشان: بیش از ⁦300,000⁩ مدل)
  • درخواست‌های ناموفق محاسبه نمی‌شوند

بدی‌ها

  • کمتر شناخته‌شده — توصیه‌اش توضیح بیشتری می‌طلبد
  • فقط API، بدون رابط کاربری برای غیربرنامه‌نویسان
  • بازهٔ قیمت بسیار گسترده (⁦0.0006–0.24 $⁩ به‌ازای هر تصویر) — ارقام ارزان برای مدل‌های کوچک صدق می‌کنند

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف. تولید تصویر ⁦0.0006–0.24 $⁩ به‌ازای هر تصویر، بسته به مدل، وضوح و کیفیت (نمونه‌ها: ⁦FLUX Schnell 0.0006 $⁩، ⁦SD 3 0.0019 $⁩). درخواست‌های ناموفق رایگان‌اند. جزئیات: runware.ai/pricing یا runware.ai/docs/platform/pricing.

منابع: runware.ai · runware.ai · techsy.io

Black Forest Labs FLUX.2

پیشروترین اکوسیستم مدل باز (تیم آلمانی، فرایبورگ). مدل‌های کوچک زیر ⁦Apache 2.0⁩، Pro/Max از راه API — انتخاب کسی که می‌خواهد مالک خط لولهٔ خودش باشد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

کتابخانه‌های دارایی مخصوص برند به‌صورت سری: چند تصویر مرجع به داخل، ده‌ها نسخهٔ هماهنگ به بیرون. و هر چیزی که باید self-hosted اجرا شود (حفاظت داده، هزینه، بدون فیلتر).

خوبی‌ها

  • ثبات چندمرجعی — بنا بر تست‌ها پاسخ دنیای باز به وفاداری شخصیت/محصول؛ دقیقاً همان چیزی که مشتری برند برای کتابخانهٔ دارایی لازم دارد
  • وزن‌های باز (FLUX.2 [klein] زیر ⁦Apache 2.0⁩، [dev] زیر مجوز اختصاصی) — مدل خودتان، سرور خودتان، قواعد خودتان
  • ارزان‌ترین مدل خط مقدم: FLUX.2 [max] حدود ⁦70 $ به ازای 1000 تصویر⁩ — نصف قیمت Nano Banana Pro
  • سطوح مجوز میزبانی شخصی روشن (Builder/Platform/Professional/Enterprise) شامل حقوق مربوط به دادهٔ آموزشی مصنوعی

بدی‌ها

  • صفحهٔ قیمت فقط یک ماشین‌حساب نشان می‌دهد نه جدولی روشن — محاسبهٔ پیشاپیشِ هزینه دشوار است
  • استفادهٔ تجاری از مدل [dev] به مجوز پولی نیاز دارد — آزادی ⁦Apache 2.0⁩ تنها برای [klein] برقرار است

قیمت: بر پایهٔ کردیت، ⁦1 کردیت = 0.01 $⁩، قیمت API = قیمت Playground. FLUX.2 [klein] ⁦4B⁩ از ⁦0.014 $/تصویر⁩، ⁦9B⁩ از ⁦0.015 $/تصویر⁩ (مگاپیکسل نخست مقطوع، هر مگاپیکسل بعدی ⁦+0.001 $⁩). FLUX.2 [pro] از ⁦0.03 $⁩ (متن‌به‌تصویر) یا ⁦0.045 $⁩ (ویرایش). FLUX.2 [flex] حدود ⁦0.06 $⁩. FLUX.2 [max] حدود ⁦0.07 $/تصویر⁩ (⁦70 $/1k⁩ بنا بر Artificial Analysis؛ ویرایش ⁦140 $/1k⁩). مجوزهای میزبانی شخصی جداگانه. منبع: bfl.ai/pricing + docs.bfl.ai.

منابع: bfl.ai · docs.bfl.ai · bfl.ai · openrouter.ai

Stable Diffusion / Civitai (offene Modelle)

اکوسیستم باز: مدل‌های آزادانه قابل دانلود به‌علاوهٔ Civitai به‌عنوان بزرگ‌ترین بستر مدل‌های جامعه، LoRAها و آموزش شخصیت.

  • کاملاً رایگان
  • EU
  • محلی
جزئیات

کنترل کامل، هزینهٔ جاری صفر، بدون فیلتر. و: آموزش LoRAی اختصاصی برای یک چهره یا یک محصول — ارزان‌ترین راه رسیدن به سازگاری واقعی شخصیت.

خوبی‌ها

  • رایگان و خودمیزبان — پس از سخت‌افزار، هزینه‌ای بابت هر تصویر نمی‌پردازید
  • SD 3.5 برای شرکت‌های با درآمد سالانهٔ زیر ⁦1⁩ میلیون ⁦$⁩ به‌صورت تجاری هم آزادانه قابل استفاده است (Community License)
  • آموزش LoRA: یک چهره یا محصول را برای همیشه در مدل حک کنید — سازگارتر از هر ترفند تصویر مرجع
  • جامعهٔ عظیم، ده‌ها هزار مدل و سبک روی Civitai

بدی‌ها

  • ⚠️ میدان مین لایسنس: استفادهٔ تجاری به لایسنس تک‌تک مدل‌های جامعه بستگی دارد — بسیاری از مدل‌های Civitai بند غیرتجاری دارند. پیش از هر کار سفارشی بررسی شود. در صفحه صریحاً هشدار داده شود.
  • Civitai از مه ⁦2025⁩ دیگر پرداخت با کارت اعتباری ندارد (Visa/Mastercard/PayPal به‌دلیل محتوای بزرگسال قانونی کنار کشیدند) — Buzz فقط با رمزارز. برای یک برند معتبر یک مسئلهٔ اعتباری است؛ صادقانه نامش برده شود.
  • کیفیت تصویر پشت سر مدل‌های پیشرو می‌ماند، مگر آنکه کار زیادی رویش بگذارید

قیمت: Stable Diffusion 3.5: رایگان برای استفادهٔ غیرتجاری و همچنین رایگان برای استفادهٔ تجاری توسط سازمان‌هایی با درآمد سالانهٔ زیر ⁦1⁩ میلیون ⁦$⁩ (Community License)؛ بالاتر از آن لایسنس Enterprise لازم است. Stability API: ⁦1⁩ کردیت = ⁦0.01 $⁩؛ SD 3.5 حدود ⁦0.065 $⁩ برای هر تولید، SD 3.5 Large Turbo حدود ⁦0.04 $⁩. عضویت‌های Civitai: Free، Bronze ماهی ⁦10 $⁩ (⁦10,000⁩ Buzz)، Silver ماهی ⁦25 $⁩ (⁦25,000⁩)، Gold ماهی ⁦50 $⁩ (⁦50,000⁩). منبع: stability.ai/license، platform.stability.ai/pricing، مستندات Civitai.

منابع: stability.ai · platform.stability.ai · stability.ai · civitai.com

FLUX / FLUX.1 Kontext (Black Forest Labs)

آزمایشگاه مدل آلمانی (فرایبورگ) پشت مدل‌های تصویری FLUX؛ Kontext مدل تصویر‌به‌تصویر است که چیزهای مشخصی را در تصویر تغییر می‌دهد و در همان حال شخصیت را ثابت نگه می‌دارد.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

خوبی‌ها

  • Kontext ابزار اصلی برای ثبات شخصیت در چند تصویر پیاپی است — انتقال سبک، تعویض پس‌زمینه، روتوش محصول
  • مدل صرفاً مبتنی بر مصرف: بدون اشتراک، بدون هزینهٔ صندلی
  • وزن‌های باز در چند سطح لایسنس در دسترس است

بدی‌ها

  • محصولی برای کاربر نهایی نیست: بدون دانش توسعه یا یک فرانت‌اند شخص ثالث (fal، Replicate، Krea) قابل استفاده نیست
  • صفحهٔ قیمت مبالغ را فقط از راه یک ماشین‌حساب می‌دهد، نه به‌صورت فهرست
  • هر کس خروجی API را مستقیماً به کاربران نهایی بدهد، باید نام Magnific/BFL را ذکر کند و لوگو را نشان دهد

قیمت: کاملاً pay-as-you-go، صراحتاً «بدون اشتراک، بدون هزینهٔ صندلی» (منبع: bfl.ai/pricing). نرخ‌های مشخص: FLUX.1 Kontext [pro] ⁦0.04 $⁩ برای هر تصویر، Kontext [max] ⁦0.08 $⁩ برای هر تصویر؛ FLUX.2 Pro حدود ⁦0.03 $⁩ برای هر تولید و ⁦0.045 $⁩ برای هر ویرایش. این مبالغ به‌صورت فهرست روی bfl.ai نیامده‌اند (آنجا فقط یک ماشین‌حساب هست) — مستند از طریق ارائه‌دهندگان ثالثی که همان مدل‌ها را میزبانی می‌کنند (fal.ai، pricepertoken.com). برای سایت با قید «حدوداً» علامت‌گذاری شود. در کنار آن، سطوح لایسنس برای وزن‌های باز (Builder، Platform، Professional، Enterprise).

منابع: bfl.ai · fal.ai · pricepertoken.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Edit photos

Retouch, cut out, upscale, restore.

★ انتخاب من Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) — Das erste, was man jemandem in die Hand drückt: läuft in der Gemini-App auf Deutsch, versteht Bearbeitungs-Anweisungen im Gespräch und hält Gesichter, Produkte und Schrift über eine ganze Bildserie durch.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

20 ابزار

Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

مدل تصویری پیشتاز Google بر پایهٔ Gemini 3 Pro؛ پیشرو در ویرایش، رندر متن و حفظ چهره‌ها و محصولات در طول یک سری تصویر.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

تیزرهای برند با چهره یا محصول تکرارشونده؛ ویرایش تصویر به‌صورت گفت‌وگویی؛ هر چیزی که متن در تصویر دارد (از جمله چندزبانه).

خوبی‌ها

  • بهترین حفظ هویت/شخصیت در طول یک سری تصویر — بنا بر تست‌ها تا ⁦5⁩ سوژه هم‌زمان ثابت، و ⁦8 تا 10⁩ ویرایش پیاپی پایدار
  • در آرناهای ویرایش تصویر پیشتاز است؛ ویرایش گفت‌وگویی بقیهٔ تصویر را دست‌نخورده می‌گذارد
  • رندر متن شامل بخش‌های طولانی و خطوط غیرلاتین — برای تبلیغات دارای شعار تعیین‌کننده است
  • خروجی ⁦4K⁩؛ API دسته‌ای قیمت را نصف می‌کند

بدی‌ها

  • هویت پس از حدود ⁦8 تا 10⁩ ویرایش دچار انحراف می‌شود؛ باید مرتب به تصویر مرجع اصلی برگشت و دوباره لنگر انداخت
  • استفادهٔ رایگان از Gemini به‌شدت سقف‌دار است (بنا بر گزارش‌های جامعهٔ کاربران ⁦3 تولید در روز⁩ با وضوح پایین)
  • فیلترهای محتوایی سخت‌گیرانه، آن‌گونه که از Google انتظار می‌رود

قیمت: کاربر عادی: Google AI Plus ⁦4.99 $/ماه⁩، AI Pro ⁦19.99 $/ماه⁩، AI Ultra از ⁦99.99 $/ماه⁩ (وضعیت ⁦ژوئیهٔ 2026⁩؛ Ultra در I/O 2026 از ⁦249.99 $⁩ به ⁦99.99 $⁩ کاهش یافت) — Nano Banana Pro در Pro و Ultra گنجانده شده است. API: حدود ⁦0.134 $/تصویر⁩ (⁦1K–2K⁩) و حدود ⁦0.24 $/تصویر⁩ (⁦4K⁩)؛ Artificial Analysis رقم ⁦134 $ به ازای 1000 تصویر⁩ را فهرست می‌کند — هم‌خوان است. API دسته‌ای (Batch): ⁦50%⁩ تخفیف. منبع: gemini.google/subscriptions + OpenRouter/pricepertoken.

منابع: gemini.google · openrouter.ai · pricepertoken.com · support.google.com

Magnific (ehemals Freepik) تبلیغات *

پلتفرم پیشین Freepik: کتابخانهٔ استاک به‌علاوهٔ یک مجموعهٔ کامل هوش مصنوعی (تصویر، ویدیو، صدا، upscaling، ویرایشگر) — از 28 آوریل 2026 زیر نام Magnific یکپارچه شده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

گزینهٔ همه‌کاره برای کسانی که استاک، تولید تصویر و upscaling را در یک اشتراک لازم دارند — کار روزمرهٔ آژانس و بازاریابی.

خوبی‌ها

  • ⚠️ مهم: Freepik از 28 آوریل 2026 Magnific نام دارد — freepik.com به magnific.com هدایت می‌شود. هر کس هنوز به «Freepik» پیوند می‌دهد، به یک نام تجاری مرده پیوند می‌دهد
  • دارایی‌های استاک (بیش از 250 میلیون)، تولید با هوش مصنوعی، upscaler ‏Magnific و یک فضای کاری مشارکتی را یکجا دارد
  • بیش از 1 میلیون مشترک پولی، ARR معادل 230 میلیون $، بوت‌استرپ و سودده — بدون ریسک شکست استارتاپی
  • در ⁦Premium+⁩/Pro حدود 10 مدل تصویری بدون مصرف اعتبار تولید می‌کنند

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار در سراسر مجموعه: ویدیو و صدا همیشه اعتبار مصرف می‌کنند، حتی در گران‌ترین پلن
  • تغییر نام تازه است — مستندات، پیوندها و منابع ثالث هنوز جای‌جای ناهماهنگ‌اند

قیمت: Free Tier موجود است (دسترسی روزانهٔ محدود، بر پایهٔ مستندات حدود 20 تولید در روز، 10 دانلود در روز، فقط برای استفادهٔ شخصی با ذکر نام). سطوح پولی بر پایهٔ مستندات رسمی (اعتبارهای AI): Premium ‏20,000 در ماه یا 240,000 در سال · ⁦Premium+⁩ ‏45,000 در ماه یا 600,000 در سال · Pro ‏300,000 در ماه یا 4 میلیون در سال · Business ‏45,000 به ازای هر صندلی در ماه · Enterprise به‌صورت اختصاصی. قیمت‌ها بر پایهٔ منابع ثالث تقریباً ⁦14.50 $⁩ (Premium)، ⁦33.75 $⁩ (⁦Premium+⁩)، ⁦210 $⁩ (Pro) ماهانه با پرداخت سالانه — به‌طور رسمی قابل فراخوانی نیست، خودت بررسی کن.

منابع: magnific.com · magnific.com · thenextweb.com · tech.eu

Adobe Firefly (Video)

تولید ویدیو از Adobe — بهترین کیفیت تصویر نیست، اما تنها ابزاری است که مصونیت حقوقی واقعی در برابر ادعاهای مالکیت فکری (IP indemnification) می‌دهد. برای تیزرهای برند، استدلال حقوقی همین است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • تنها مدل با مصونیت حقوقی واقعی مالکیت فکری: Adobe از مشتریان پولی خود در برابر شکایت‌های نقض کپی‌رایت بابت محتوای تولیدشده دفاع می‌کند
  • آموزش‌دیده روی مواد دارای مجوز و در مالکیت عمومی — بدون دیتاست آموزشی دزدیده‌شده
  • روی داده‌های مشتریان آموزش نمی‌بیند
  • بدون درز در گردش‌کار Creative Cloud (Premiere، After Effects) جاسازی شده است

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت به‌روشنی پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩، ⁦Kling 3.0⁩ و ⁦Seedance 2.0⁩ — آنچه می‌خرید امنیت حقوقی است، نه کیفیت تصویر
  • این مصونیت سوراخ دارد: اگر پرامپت نام یک برند بیگانه یا نام یک هنرمند مشخص را ببرد، یا تصویر مرجعی بدون داشتن حقوق آن آپلود شود، مصونیت اعمال نمی‌شود
  • کوکی فقط ⁦30⁩ روز

قیمت: Firefly Standard ⁦9.99 $/ماه⁩ (⁦2,000⁩ کردیت مولد) · Firefly Pro ⁦29.99 $/ماه⁩ (⁦7,000⁩ کردیت). مصونیت حقوقی مالکیت فکری برای پلن‌های پولی Firefly و Creative Cloud. منبع: https://fluxnote.io/guides/adobe-firefly-ai-video-generator-review · https://business.adobe.com/products/firefly-business/firefly-ai-approach.html (رسمی، دربارهٔ مصونیت حقوقی)

منابع: adobe.com · business.adobe.com · licenseorg.com · fluxnote.io

OpenAI GPT Image 2

مدل تصویری فعلی OpenAI، در ChatGPT و از طریق API؛ بنا بر آرنای کور، مدتی طولانی شمارهٔ یک در وفاداری به پرامپت.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
جزئیات

تصویرهایی که باید دقیقاً همان چیزی را نشان دهند که در پرامپت آمده — صحنه‌های پیچیده، عناصر تصویری فراوان، متن در تصویر. قابل‌اتکاترین مولدِ «توصیف می‌کنم، تحویل می‌دهی».

خوبی‌ها

  • بهترین وفاداری به پرامپت در این حوزه — با بزرگ‌ترین اختلاف در تاریخ آرنای تصویری Artificial Analysis وارد شد (Elo ⁦1,339⁩ از ⁦13,405⁩ مقایسهٔ کور)
  • رندر متن بسیار قوی
  • از طریق ChatGPT بدون مانع فنی قابل استفاده — پایین‌ترین آستانهٔ ورود ممکن
  • سطح کیفی پایین بسیار ارزان است (حدود ⁦0.005 $/تصویر⁩) — مناسب برای تکرار انبوه

بدی‌ها

  • تصاویر مرجع همیشه با جزئیات کامل پردازش می‌شوند ← گردش‌کارهای ویرایشی به‌سرعت ⁦2 تا 3 برابر⁩ هزینه می‌برند
  • سطح کیفی بالا با تا حدود ⁦0.21 $/تصویر⁩ گران است
  • از نظر زیبایی‌شناسی اغلب «سربه‌راه»؛ برای هنر-کارگردانی بسیاری همچنان سراغ Midjourney می‌روند

قیمت: API بر پایهٔ توکن: ⁦5 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی متنی، ⁦8 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی تصویری، ⁦10 $⁩ به ازای هر میلیون توکن خروجی متنی، ⁦30 $⁩ به ازای هر میلیون توکن خروجی تصویری. در عمل به ازای هر تصویر حدود ⁦0.005 $⁩ (low)، حدود ⁦0.04–0.05 $⁩ (medium)، حدود ⁦0.165–0.211 $⁩ (high). API دسته‌ای ⁦−50%⁩. دسترسی کاربر عادی از راه اشتراک ChatGPT. منبع: مستندات OpenAI + ماشین‌حساب‌های قیمت (costgoat، WaveSpeed).

منابع: platform.openai.com · costgoat.com · wavespeed.ai · llm-stats.com

Ideogram

متخصص تایپوگرافی: نخستین مدلی که نوشتار درون تصویر را واقعاً به‌درستی از آب درآورد — لوگو، پوستر، بسته‌بندی، هر چیزی که متن دارد.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

هر چیزی که حرف و کلمه دارد: پوستر، کریتیوهای تبلیغاتی همراه با شعار، طرح اولیهٔ لوگو، ماکاپ بسته‌بندی.

خوبی‌ها

  • از نظر تاریخی بهترین بازنمایی متن؛ تا امروز در چیدمان لوگو و پوستر قوی
  • ورود بسیار ارزان (Basic از حدود ⁦7–8 $⁩ در ماه)
  • سطح رایگان دارد (هفته‌ای ⁦10⁩ کردیت کند)
  • تعادل خوب میان درک طراحی و کیفیت تصویر

بدی‌ها

  • برتری‌اش در متن از بین رفته — Nano Banana Pro، GPT Image 2 و Riverflow حالا نوشتار را به همان خوبی یا بهتر رندر می‌کنند. Ideogram باید جایگاه تازه‌ای برای خودش تعریف کند.
  • ارقام قیمت بسته به منبع متفاوت است (Basic ⁦7 $⁩ در برابر ⁦8 $⁩، Plus ⁦15 $⁩ در برابر ⁦20 $⁩، Pro ⁦42 $⁩ در برابر ⁦60 $⁩) — Ideogram پلن‌ها را مکرراً تغییر می‌دهد
  • سطح رایگان با ⁦10⁩ کردیت در هفته عملاً بی‌فایده است

قیمت: ناهماهنگ بسته به منبع — Ideogram پلن‌هایش را مرتب تغییر می‌دهد. ارقام ذکرشده: Free (هفته‌ای ⁦10⁩ کردیت کند، ریست شنبه‌ها ساعت ⁦00:00 UTC⁩)، Basic حدود ⁦7–8 $⁩ در ماه، Plus حدود ⁦15–20 $⁩ در ماه، Team حدود ⁦20 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه، Pro حدود ⁦42–60 $⁩ در ماه (با API). اشتراک سالانه ⁦25–30٪⁩ صرفه‌جویی دارد. خودِ Ideogram در مستنداتش صراحتاً هشدار می‌دهد که به جدول‌های قیمت ایستا اعتماد نکنید — تنها مرجع معتبر ideogram.ai/pricing است. برای این صفحه: به صفحهٔ زندهٔ قیمت لینک داده شود، عدد ثابتی نوشته نشود.

منابع: ideogram.ai · docs.ideogram.ai · openaffiliate.dev · ideogram.ai

Recraft

مولد ویژهٔ طراحان: تنها ابزاری که به‌طور جدی وکتور واقعی (SVG) تولید می‌کند و نه پیکسل — به‌علاوهٔ سبک‌های برندی یکدست.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

لوگو، آیکون، تصویرسازی و هر چیزی که باید بی‌نهایت مقیاس‌پذیر باشد. تنها مولدی که خروجی‌اش مستقیماً در Illustrator به کارش ادامه می‌دهد.

خوبی‌ها

  • خروجی وکتور واقعی (SVG) — در این فهرست بی‌رقیب
  • امکان آموزش سبک‌های اختصاصی ← زبان تصویری یکدست در سراسر دنیای یک برند
  • بسیار قوی در ست‌های آیکون و سیستم‌های تصویرسازی
  • ورود ارزان (Basic ماهی ⁦10 $⁩)

بدی‌ها

  • ⚠️ پلن رایگان یک تله است: تصاویر پلن رایگان متعلق به Recraft هستند، در گالری عمومی جامعه به‌طور علنی دیده می‌شوند و به‌هیچ‌وجه اجازهٔ استفادهٔ تجاری ندارند. در صفحه به‌صورت درشت برجسته شود.
  • فوتورئالیسم ضعیف‌تر از مدل‌های پیشرو — Recraft ابزار طراحی است، نه ابزار عکس
  • سیستم کردیت به‌سرعت مصرف می‌شود

قیمت: رایگان: روزی ⁦50⁩ کردیت — اما بدون حقوق تجاری؛ تصاویر متعلق به Recraft هستند. Basic ماهی ⁦10 $⁩ (⁦1,000⁩ کردیت، سالانه ⁦120 $⁩ در سال) شامل حقوق تجاری و تولید خصوصی. Advanced ماهی ⁦27 $⁩ (⁦4,000⁩ کردیت). Pro ماهی ⁦48 $⁩ (⁦8,400⁩ کردیت، شامل ویدئو و اولویت). کردیت اضافی ⁦2 $⁩ برای هر ⁦200⁩ تا. پرداخت سالانه تا ⁦−20٪⁩. Teams/Enterprise با درخواست. منبع: recraft.ai/pricing + recraft.ai/docs/plans-and-billing/paid-plans.

منابع: recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai · recraft.ai

Leonardo.ai

زمانی یکی از محبوب‌ترین ابزارهای همه‌کاره با سطح رایگان قدرتمند؛ از زمان تصاحب توسط Canva بیش از پیش در Canva حل شده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

تازه‌کارهایی که اشتراک Canva دارند؛ اسست‌های بازی و کانسپت‌آرت.

خوبی‌ها

  • سطح رایگان سخاوتمندانه با کردیت‌های رایگان روزانه
  • امکان آموزش مدل‌های اختصاصی (Elements، Custom Models) — مناسب برای سبک‌های یکدست
  • دسترسی کامل به پلن Leonardo Essential در Canva Business/Enterprise گنجانده شده — برای کاربران Canva مجانی
  • جامعهٔ خوب، پریست‌های فراوان، مانع ورود پایین

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت از مدل‌های پیشرو عقب مانده
  • آیندهٔ محصول پس از تصاحب Canva نامشخص است — بخش زیادی به Canva منتقل می‌شود
  • مکانیک کردیت گیج‌کننده

قیمت: سطح رایگان با کردیت‌های روزانه؛ پلن‌های پولی بالاتر از آن. Leonardo Essential در Canva Business/Enterprise گنجانده شده است. قیمت‌های مشخص و فعلی اشتراک را نتوانستم از منبع رسمی مستند کنم — بی‌مدرک؛ پیش از انتشار در leonardo.ai/pricing بررسی شود.

منابع: intercom.help · leonardo.ai · canva.com · canva.com

Reve

مدل تصویری چیدمان‌محور با خروجی بومی ⁦4K⁩ — به‌جای صرفِ سوژه، به ترکیب‌بندی و بلوک‌های متنی فکر می‌کند.

  • پلن رایگان
جزئیات

کارهای گرافیک‌محور: پوستر، لی‌اوت آگهی، هر چیزی با متن زیاد و معماری تصویری مشخص. ⁦4K⁩ بومی بدون آپ‌اسکیل.

خوبی‌ها

  • خروجی بومی ⁦4K⁩ — مرحلهٔ آپ‌اسکیل را حذف می‌کند
  • چیدمان‌محور: ساختار تصویر را می‌فهمد، نه فقط سوژه را
  • بسیار ارزان: Pro با ماهی ⁦19.99 $⁩ تقریباً کل این حوزه را از نظر قیمت زیر می‌گیرد
  • قیمت شفاف API (Create حدود ⁦0.024 $⁩ برای هر تصویر)

بدی‌ها

  • ارائه‌دهندهٔ کوچک و کم‌شناخته — جامعهٔ باریک، منابع آموزشی کم
  • سیستم «انرژی» به‌عنوان واحد صورتحساب، شفافیت کمتری نسبت به کردیت‌های ساده دارد
  • در آرناهای بزرگ کورآزمایی جایگاه نخست ندارد

قیمت: رایگان (سهمیهٔ آغازین + شارژ روزانه)، Lite ماهی ⁦7.99 $⁩ (حدود ⁦5⁩ برابر انرژی رایگان)، Pro ماهی ⁦19.99 $⁩ (حدود ⁦100⁩ برابر انرژی رایگان + سهمیهٔ ماهانهٔ ویدئو). API جداگانه از طریق کنسول Reve: حداقل خرید ⁦10 $⁩ = ⁦7,500⁩ کردیت؛ Create ⁦18⁩ کردیت (حدود ⁦0.024 $⁩)، Edit ⁦30⁩ کردیت (حدود ⁦0.04 $⁩)، Remix ⁦30⁩ کردیت (حدود ⁦0.04 $⁩). منبع: app.reve.com/pricing + help.reve.com.

منابع: app.reve.com · help.reve.com · eesel.ai · eesel.ai

ImagineArt

  • پلن رایگان
جزئیات

از نظر محتوایی یک نقطهٔ دسترسی همه‌کارهٔ قابل قبول به چند مدل، برای تازه‌کارهای حساس به قیمت.

خوبی‌ها

  • صراحتاً برای کانال‌های کوچک و سایت‌های تازه هم باز است — مانع پذیرش پایین
  • از طریق Impact مدیریت می‌شود (ردیابی حرفه‌ای، واریز قابل اتکای پورسانت)
  • بازهٔ قیمتی گسترده (از ⁦6.99 $⁩ تا بیش از ⁦100 $⁩ در ماه) ← سبد خرید بالا هم ممکن است

بدی‌ها

  • از نظر محتوایی پیشتاز نیست — هر کس بهترین را بخواهد مستقیم سراغ Nano Banana Pro، GPT Image 2 یا Midjourney می‌رود. این باید صادقانه در صفحه بیاید.
  • مدت کوکی متناقض ذکر شده (⁦30⁩ در برابر ⁦60⁩ روز) — پیش از انتشار روشن شود
  • مدل اختصاصی ندارد

قیمت: به گفتهٔ ارائه‌دهنده، پلن‌ها از ماهی ⁦6.99 $⁩ تا بیش از ماهی ⁦100 $⁩. سطح‌های دقیق را نتوانستم از منبعی قابل اتکا تأیید کنم — بی‌مدرک؛ پیش از انتشار در imagine.art بررسی شود.

منابع: imagine.art · imagine.art · app.impact.com · flexoffers.com

Photoroom تبلیغات *

ویرایش عکس برای تصاویر محصول و تجارت الکترونیک: حذف پس‌زمینه، پس‌زمینه‌های ساخته‌شده با هوش مصنوعی، سایه و روتوش — هم به‌صورت اپلیکیشن و هم به‌صورت API.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • برنامهٔ همکاری تمیز از طریق Awin — ردیابی حرفه‌ای، شرایط روشن
  • سطح رایگان سخاوتمندانه: ماهانه ⁦250⁩ خروجی
  • برنامهٔ استارتاپی با ⁦60,000⁩ تصویر رایگان برای شرکت‌های واجد شرایط

بدی‌ها

  • نیاز به تأیید دوگانه (هم حساب Awin و هم Photoroom)
  • کوکی فقط ⁦30⁩ روزه

قیمت: پلن Free: ماهانه ⁦250⁩ خروجی (Background Remover، روتوش، قالب‌ها). پلن‌های پولی: Pro، Max، Ultra، Enterprise — صفحهٔ رسمی قیمت مبالغ را با اسکریپت بارگذاری می‌کند و آن‌ها را به‌صورت ثابت ارائه نمی‌دهد؛ مقادیری که دست‌به‌دست می‌شوند (Pro حدود ⁦7.99 $⁩، Max حدود ⁦26.99 $⁩، Ultra از حدود ⁦99 $ در ماه⁩) در اینجا مستند نشده‌اند و باید پیش از انتشار دستی بررسی شوند. برای API مستند است: Basic ⁦0.02 $⁩ برای هر تصویر از ⁦20 $ در ماه⁩، Plus ⁦0.10 $⁩ برای هر تصویر از ⁦100 $ در ماه⁩، Partner ⁦0.01 $⁩ برای هر تصویر از ⁦1,000 $ در ماه⁩. (منبع: photoroom.com/api/pricing)

منابع: photoroom.com · ui.awin.com · photoroom.com · photoroom.com

Remini

بازسازی عکس برای کاربر عام از راه اپلیکیشن: مرتب‌کردن تصاویر و چهره‌های قدیمی، تار یا پیکسلی — شناخته‌شده از جدول‌های پرفروش اپ‌استور.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • سد ورود در کمترین حد ممکن: اپ را باز کن، تصویر را بینداز، تمام
  • به‌ویژه در چهره‌ها و عکس‌های قدیمی خانوادگی بسیار قوی است
  • سطح رایگان با کردیت‌های روزانه وجود دارد
  • شناخته‌شدگی بسیار زیاد — مردم فعالانه سراغش می‌روند

بدی‌ها

  • صورت‌حساب «هفتگی» است — که در محاسبهٔ سالانه گران درمی‌آید
  • سطح رایگان با واترمارک و وقفه‌های تبلیغاتی
  • تمایل به اغراق دارد: چهره‌ها اغلب اتوکشیده و «مصنوعی» به نظر می‌رسند — برای کار حرفه‌ای معمولاً زیادی خام است (برای آن سراغ Topaz می‌روند)

قیمت: سطح رایگان با کردیت‌های روزانه، واترمارک و تبلیغات. پولی: Personal حدود ⁦6.99 $⁩ در هر هفته، Business حدود ⁦9.99 $⁩ در هفته (با آپلود انبوه و استفادهٔ تجاری). این مبالغ از منابع ثالث می‌آیند و روی هیچ صفحهٔ قیمت رسمی قابل راستی‌آزمایی نیستند (Remini از راه اپ‌استورها صورت‌حساب می‌دهد) — روی سایت به‌عنوان مستندنشده علامت‌گذاری شود یا کلاً کنار گذاشته شود.

منابع: remini.ai · en.wikipedia.org

Sourceful Riverflow 2.0 / 2.5

مدل تصویر و ویرایش عامل‌محور (agentic) که خودش را تصحیح می‌کند — چند تکرار در هر سفارش، تا نتیجه بنشیند.

  • فقط پولی
جزئیات

تصاویر تبلیغاتی و محصولی که در آن‌ها اتکاپذیری مهم‌تر از ⁦20⁩ بار تلاش است — به‌علاوهٔ هر چیزی که به تایپوگرافی دقیق نیاز دارد (کنترل فونت).

خوبی‌ها

  • خودتصحیحی عامل‌محور در چند تکرار ← نرخ موفقیت بالا در تلاش نخست
  • کنترل فونت: کنترل واقعی روی قلم به‌جای حروفِ حدس‌زده
  • ⁦1K/2K/4K⁩، بیش از ⁦10⁩ نسبت ابعاد، پس‌زمینهٔ شفاف

بدی‌ها

  • گران‌ترین مدل در این مقایسه: ⁦150 $ به ازای 1000 تصویر⁩
  • ارائه‌دهندهٔ کوچک، جامعهٔ کم‌جان، آموزش تقریباً هیچ — دانش را باید خودتان به دست بیاورید
  • قیمت‌ها/پلن‌ها آشکارا اعلام نشده‌اند، جهت‌گیری سازمانی («Talk to sales»)

قیمت: ⁦150 $ به ازای 1000 تصویر⁩ (= ⁦0.15 $/تصویر⁩) بنا بر Artificial Analysis — جایگاهی پریمیوم بالاتر از GPT Image 1.5 (⁦133 $/1k⁩)، Nano Banana Pro (⁦134 $/1k⁩) و FLUX.2 [max] (⁦70 $/1k⁩ تولید). دسترسی از راه riverflow.ai و همچنین API در Runware، Replicate و OpenRouter. پلن‌های اشتراکی اختصاصی در وب‌سایت اعلام نشده‌اند — بی‌سند.

منابع: riverflow.ai · riverflow.ai · x.com · artificialanalysis.ai

ByteDance Seedream 5.0

خانوادهٔ مدل‌های تصویری ByteDance (TikTok) — Pro از ⁦8 ژوئیهٔ 2026⁩، Lite از ⁦فوریهٔ 2026⁩. برندهٔ نسبت قیمت به کارایی برای تصاویر باکیفیت در حجم بالا.

  • فقط پولی
جزئیات

خروجی زیاد با پول کم — کریتیوهای تبلیغاتی در نسخه‌های گوناگون، اینفوگرافیک، ادغام چندمرجعی (Lite تا ⁦14⁩ تصویر مرجع را پردازش می‌کند).

خوبی‌ها

  • برای این کیفیت بسیار ارزان: Lite ⁦0.035 $/تصویر⁩، Pro ⁦0.075 $/تصویر⁩
  • Lite تا ⁦14⁩ تصویر مرجع می‌گیرد — قوی برای ثبات محصول/شخصیت با قیمتی ناچیز
  • Pro اینفوگرافیک‌های متراکم، ویرایش دقیق و واقع‌گرایی عکاسانه را هدف گرفته است
  • بر پایهٔ استدلال (reasoning) — سفارش‌های تصویری پیچیده را می‌فهمد

بدی‌ها

  • ByteDance/چین: نزد مشتریان برند و دستگاه‌های دولتی در آلمان یک مسئلهٔ واقعیِ انطباق (compliance) است — خروج داده، پرسش‌های سانسور. باید صادقانه نام برده شود.
  • مستندات و حقوق استفاده به انگلیسی اندک است؛ شرایط تجاری کمتر از ارائه‌دهندگان غربی روشن است
  • فیلترهای محتوایی با سرشت چینی (موضوعات سیاسی حساس)

قیمت: Seedream 5.0 Pro (انتشار ⁦8 ژوئیهٔ 2026⁩): ⁦0.075 $/تصویر⁩ تا ⁦2.36 مگاپیکسل⁩؛ در WaveSpeed از ⁦0.045 $ در هر اجرا⁩، متناسب با پارامترها بالا می‌رود. Seedream 5.0 Lite: ⁦0.035 $/تصویر⁩، تا ⁦14⁩ تصویر مرجع. منبع: seed.bytedance.com + فهرست‌های قیمت WaveSpeed/OpenRouter/Vercel.

منابع: seed.bytedance.com · seed.bytedance.com · wavespeed.ai · openrouter.ai

Krea AI

مجموعهٔ خلاق برای تصویر، ویدئو و سه‌بعدی با بوم بلادرنگ — به‌شکل خام می‌کشید و هوش مصنوعی هم‌زمان رندر می‌کند. ملموس‌ترین ابزار این حوزه.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

کار تکرارشونده و طراحانه به‌جای قرعه‌کشی پرامپت: بوم بلادرنگ، انتقال سبک، بهسازی. برای اهالی سینما برای یافتن سریع یک لوک ایدئال است.

خوبی‌ها

  • تولید بلادرنگ روی بوم — کارگردانی می‌کنید به‌جای تاس انداختن با پرامپت
  • تصویر، ویدئو و سه‌بعدی زیر یک سقف
  • مدل‌های بیرونی زیادی یکپارچه شده — یک رابط، چند موتور
  • سطح رایگان با روزی ⁦100⁩ واحد پردازشی

بدی‌ها

  • بنا بر منابع، آن ⁦25٪⁩ بیشتر به‌عنوان تخفیف روی اشتراک خودتان در نظر گرفته شده تا مدل پرداخت — پیش از تبلیغ روشن شود
  • برآورد واحدهای پردازشی دشوار است
  • مدل‌های پیشروی اختصاصی ندارد — Krea یک رابط است، نه آزمایشگاه

قیمت: رایگان: روزی ⁦100⁩ واحد پردازشی. Basic ماهی ⁦8 $⁩ (ماهی ⁦5,000⁩ واحد، سالانه ⁦63 $⁩). Pro ماهی ⁦28 $⁩ (⁦20,000⁩ واحد، سالانه ⁦252 $⁩). Max ماهی ⁦48 $⁩ (⁦60,000⁩ واحد، سالانه ⁦756 $⁩). Business ماهی ⁦40 $⁩ به ازای هر صندلی (⁦80,000⁩ واحد، سالانه ⁦1,920 $⁩، تا ⁦50⁩ صندلی). اشتراک سالانه ⁦−40٪⁩ روی پلن‌های مصرف‌کننده. Enterprise با درخواست. منبع: krea.ai/pricing.

منابع: krea.ai · krea.ai · krea.ai · x.com

getimg.ai تبلیغات *

  • پلن رایگان
جزئیات

دسترسی عمل‌گرایانه به چند مدل، از جمله

خوبی‌ها

  • ⁦20٪⁩ روی همهٔ پرداخت‌های ⁦3⁩ ماه نخست — نه فقط پرداخت اول
  • واریز پورسانت از طریق PayPal و Wise — برای آلمان بی‌دردسر

بدی‌ها

  • از نظر محتوایی بی‌نشان — دلیلی ندارد آن را به مدل‌های پیشرو ترجیح دهید
  • ارائه‌دهندهٔ کوچک‌تر، شناخت برند پایین ← نرخ تبدیل پایین قابل انتظار است
  • قیمت‌های مشخص اشتراک از منبع رسمی تأیید نشده

قیمت: سطح‌های اشتراک از منبع رسمی تأیید نشده — بی‌مدرک. پیش از انتشار در getimg.ai بررسی شود.

منابع: getimg-ai.getrewardful.com · affiliateotter.com · rewardful.com · rewardful.com

Topaz Labs (Gigapixel · Photo · Video · Bloom · Astra)

مرجعِ بزرگ‌نمایی و بهسازی تصویر و ویدئو — از ⁦2026⁩ به‌صورت اشتراکی، با Bloom و Astra، دو مدل ویژهٔ مواد تولیدشده با هوش مصنوعی.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

خوبی‌ها

  • Bloom (تصویر) و Astra (ویدئو) صراحتاً برای خروجی هوش مصنوعی ساخته شده‌اند: کلیپ‌های تولیدشده را به کیفیت واقعی ⁦4K⁩ می‌رسانند — همان آخرین مایلی که خودِ مولدهای ویدئو تحویل نمی‌دهند
  • Astra برش‌ها را خودکار تشخیص می‌دهد و برای هر صحنه تنظیمات جداگانه اعمال می‌کند، به‌جای اینکه یکسان روی کل فایل بکشد
  • کیفیت، استاندارد صنعت است — Krea مدل‌های Topaz را برای آپ‌اسکیلر خودش لایسنس می‌گیرد
  • دامنهٔ گسترده: اپ‌های دسکتاپ، وب‌اپ‌های ابری و اتصال به ComfyUI

بدی‌ها

  • لایسنس‌های خرید دائمی در سپتامبر ⁦2025⁩ حذف شدند — فقط اشتراک باقی مانده؛ دارندگان قدیمی نسخهٔ خود را نگه می‌دارند
  • گران: باندل کامل Studio سالی ⁦399 $⁩ و Studio Pro سالی ⁦799 $⁩
  • هیچ سطح رایگانی در صفحهٔ قیمت نیست
  • دامنهٔ محصولات (Photo، Video، Gigapixel، Astra، Bloom، Image Web، Mosaic) نامرتب و گیج‌کننده شده است

قیمت: فقط اشتراکی، بدون سطح رایگان. دسکتاپ: Gigapixel ماهی ⁦29 $⁩ یا سالی ⁦149 $⁩ · Photo ماهی ⁦39 $⁩ یا سالی ⁦199 $⁩ · Video ماهی ⁦59 $⁩ یا سالی ⁦299 $⁩. ابری: Astra (بزرگ‌نمایی ویدئو) از ماهی ⁦19 $⁩ · Bloom (بزرگ‌نمایی خلاقانهٔ تصویر) ماهی ⁦39 $⁩ یا سالی ⁦229 $⁩ · Image Web از ماهی ⁦12 $⁩. باندل: Studio ماهی ⁦69 $⁩ یا سالی ⁦399 $⁩، Studio Pro سالی ⁦799 $⁩. (منبع: topazlabs.com/pricing)

منابع: topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com

Adobe (Photoshop · Firefly · Creative Cloud)

غول بلامنازع ویرایش تصویر، که حالا هوش مصنوعی مولد (Firefly) را مستقیماً در Photoshop دارد — و پرسودترین برنامهٔ فروش تکی این صنعت را.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • تقاضای عظیم و آمادهٔ خرید: «Photoshop» خودش خودش را جستجو می‌کند
  • Firefly روی مواد دارای مجوز آموزش دیده — برای کار تجاری، بندرگاه امن حقوقی
  • عضویت رایگان، مدیریت حرفه‌ای شبکه از طریق Partnerize

بدی‌ها

  • تنها ⁦30⁩ روز اسناددهی
  • در اشتراک‌های سالانهٔ پیش‌پرداخت‌شده تنها ⁦8.33٪⁩ به‌جای ⁦85٪⁩

قیمت: قیمت‌ها بسته به کشور، محصول و کمپین بسیار متفاوت‌اند — اینجا عمداً به‌صورت عدد ادعا نشده‌اند (برای آلمان، ژوئیهٔ ⁦2026⁩، بی‌مدرک).

منابع: adobe.com · adobe.com

Black Forest Labs FLUX.2

پیشروترین اکوسیستم مدل باز (تیم آلمانی، فرایبورگ). مدل‌های کوچک زیر ⁦Apache 2.0⁩، Pro/Max از راه API — انتخاب کسی که می‌خواهد مالک خط لولهٔ خودش باشد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

کتابخانه‌های دارایی مخصوص برند به‌صورت سری: چند تصویر مرجع به داخل، ده‌ها نسخهٔ هماهنگ به بیرون. و هر چیزی که باید self-hosted اجرا شود (حفاظت داده، هزینه، بدون فیلتر).

خوبی‌ها

  • ثبات چندمرجعی — بنا بر تست‌ها پاسخ دنیای باز به وفاداری شخصیت/محصول؛ دقیقاً همان چیزی که مشتری برند برای کتابخانهٔ دارایی لازم دارد
  • وزن‌های باز (FLUX.2 [klein] زیر ⁦Apache 2.0⁩، [dev] زیر مجوز اختصاصی) — مدل خودتان، سرور خودتان، قواعد خودتان
  • ارزان‌ترین مدل خط مقدم: FLUX.2 [max] حدود ⁦70 $ به ازای 1000 تصویر⁩ — نصف قیمت Nano Banana Pro
  • سطوح مجوز میزبانی شخصی روشن (Builder/Platform/Professional/Enterprise) شامل حقوق مربوط به دادهٔ آموزشی مصنوعی

بدی‌ها

  • صفحهٔ قیمت فقط یک ماشین‌حساب نشان می‌دهد نه جدولی روشن — محاسبهٔ پیشاپیشِ هزینه دشوار است
  • استفادهٔ تجاری از مدل [dev] به مجوز پولی نیاز دارد — آزادی ⁦Apache 2.0⁩ تنها برای [klein] برقرار است

قیمت: بر پایهٔ کردیت، ⁦1 کردیت = 0.01 $⁩، قیمت API = قیمت Playground. FLUX.2 [klein] ⁦4B⁩ از ⁦0.014 $/تصویر⁩، ⁦9B⁩ از ⁦0.015 $/تصویر⁩ (مگاپیکسل نخست مقطوع، هر مگاپیکسل بعدی ⁦+0.001 $⁩). FLUX.2 [pro] از ⁦0.03 $⁩ (متن‌به‌تصویر) یا ⁦0.045 $⁩ (ویرایش). FLUX.2 [flex] حدود ⁦0.06 $⁩. FLUX.2 [max] حدود ⁦0.07 $/تصویر⁩ (⁦70 $/1k⁩ بنا بر Artificial Analysis؛ ویرایش ⁦140 $/1k⁩). مجوزهای میزبانی شخصی جداگانه. منبع: bfl.ai/pricing + docs.bfl.ai.

منابع: bfl.ai · docs.bfl.ai · bfl.ai · openrouter.ai

Stable Diffusion / Civitai (offene Modelle)

اکوسیستم باز: مدل‌های آزادانه قابل دانلود به‌علاوهٔ Civitai به‌عنوان بزرگ‌ترین بستر مدل‌های جامعه، LoRAها و آموزش شخصیت.

  • کاملاً رایگان
  • EU
  • محلی
جزئیات

کنترل کامل، هزینهٔ جاری صفر، بدون فیلتر. و: آموزش LoRAی اختصاصی برای یک چهره یا یک محصول — ارزان‌ترین راه رسیدن به سازگاری واقعی شخصیت.

خوبی‌ها

  • رایگان و خودمیزبان — پس از سخت‌افزار، هزینه‌ای بابت هر تصویر نمی‌پردازید
  • SD 3.5 برای شرکت‌های با درآمد سالانهٔ زیر ⁦1⁩ میلیون ⁦$⁩ به‌صورت تجاری هم آزادانه قابل استفاده است (Community License)
  • آموزش LoRA: یک چهره یا محصول را برای همیشه در مدل حک کنید — سازگارتر از هر ترفند تصویر مرجع
  • جامعهٔ عظیم، ده‌ها هزار مدل و سبک روی Civitai

بدی‌ها

  • ⚠️ میدان مین لایسنس: استفادهٔ تجاری به لایسنس تک‌تک مدل‌های جامعه بستگی دارد — بسیاری از مدل‌های Civitai بند غیرتجاری دارند. پیش از هر کار سفارشی بررسی شود. در صفحه صریحاً هشدار داده شود.
  • Civitai از مه ⁦2025⁩ دیگر پرداخت با کارت اعتباری ندارد (Visa/Mastercard/PayPal به‌دلیل محتوای بزرگسال قانونی کنار کشیدند) — Buzz فقط با رمزارز. برای یک برند معتبر یک مسئلهٔ اعتباری است؛ صادقانه نامش برده شود.
  • کیفیت تصویر پشت سر مدل‌های پیشرو می‌ماند، مگر آنکه کار زیادی رویش بگذارید

قیمت: Stable Diffusion 3.5: رایگان برای استفادهٔ غیرتجاری و همچنین رایگان برای استفادهٔ تجاری توسط سازمان‌هایی با درآمد سالانهٔ زیر ⁦1⁩ میلیون ⁦$⁩ (Community License)؛ بالاتر از آن لایسنس Enterprise لازم است. Stability API: ⁦1⁩ کردیت = ⁦0.01 $⁩؛ SD 3.5 حدود ⁦0.065 $⁩ برای هر تولید، SD 3.5 Large Turbo حدود ⁦0.04 $⁩. عضویت‌های Civitai: Free، Bronze ماهی ⁦10 $⁩ (⁦10,000⁩ Buzz)، Silver ماهی ⁦25 $⁩ (⁦25,000⁩)، Gold ماهی ⁦50 $⁩ (⁦50,000⁩). منبع: stability.ai/license، platform.stability.ai/pricing، مستندات Civitai.

منابع: stability.ai · platform.stability.ai · stability.ai · civitai.com

FLUX / FLUX.1 Kontext (Black Forest Labs)

آزمایشگاه مدل آلمانی (فرایبورگ) پشت مدل‌های تصویری FLUX؛ Kontext مدل تصویر‌به‌تصویر است که چیزهای مشخصی را در تصویر تغییر می‌دهد و در همان حال شخصیت را ثابت نگه می‌دارد.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

خوبی‌ها

  • Kontext ابزار اصلی برای ثبات شخصیت در چند تصویر پیاپی است — انتقال سبک، تعویض پس‌زمینه، روتوش محصول
  • مدل صرفاً مبتنی بر مصرف: بدون اشتراک، بدون هزینهٔ صندلی
  • وزن‌های باز در چند سطح لایسنس در دسترس است

بدی‌ها

  • محصولی برای کاربر نهایی نیست: بدون دانش توسعه یا یک فرانت‌اند شخص ثالث (fal، Replicate، Krea) قابل استفاده نیست
  • صفحهٔ قیمت مبالغ را فقط از راه یک ماشین‌حساب می‌دهد، نه به‌صورت فهرست
  • هر کس خروجی API را مستقیماً به کاربران نهایی بدهد، باید نام Magnific/BFL را ذکر کند و لوگو را نشان دهد

قیمت: کاملاً pay-as-you-go، صراحتاً «بدون اشتراک، بدون هزینهٔ صندلی» (منبع: bfl.ai/pricing). نرخ‌های مشخص: FLUX.1 Kontext [pro] ⁦0.04 $⁩ برای هر تصویر، Kontext [max] ⁦0.08 $⁩ برای هر تصویر؛ FLUX.2 Pro حدود ⁦0.03 $⁩ برای هر تولید و ⁦0.045 $⁩ برای هر ویرایش. این مبالغ به‌صورت فهرست روی bfl.ai نیامده‌اند (آنجا فقط یک ماشین‌حساب هست) — مستند از طریق ارائه‌دهندگان ثالثی که همان مدل‌ها را میزبانی می‌کنند (fal.ai، pricepertoken.com). برای سایت با قید «حدوداً» علامت‌گذاری شود. در کنار آن، سطوح لایسنس برای وزن‌های باز (Builder، Platform، Professional، Enterprise).

منابع: bfl.ai · fal.ai · pricepertoken.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Create video

From text or a photo to moving image.

★ انتخاب من Google Veo 3.1 (via Flow / Gemini API) — Beste Prompt-Treue im Feld, der Ton kommt direkt mit — und über Flow oder die Gemini-App legt man ohne jedes Vorwissen sofort los.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

29 ابزار

Google Veo 3.1 (via Flow / Gemini API)

مدل ویدیوی Google با صدای بومی که در حال حاضر قوی‌ترین گزینهٔ همه‌کاره برای صحنه‌های روایی و نماهای معرفی (establishing shot) به شمار می‌رود؛ از راه رابط Flow یا Gemini API قابل استفاده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

نماهای اصلی (hero shot) و نماهای معرفی در تیزر تبلیغاتی برند، وقتی صدا باید همان‌جا همراه تصویر بیاید و وفاداری به prompt باید دقیق بنشیند.

خوبی‌ها

  • بهترین وفاداری به prompt در این حوزه — همان کاری را می‌کند که می‌نویسید
  • صدای بومی و همگام (دیالوگ، آمبیانس، افکت) مستقیماً از خود مدل، بدون پاس جداگانه
  • خروجی 4K در قالب افقی و عمودی
  • سه سطح کیفیت (Lite/Fast/Quality) — می‌توان ارزان تکرار کرد و گران نهایی کرد

بدی‌ها

  • سیستم کردیت: 1,000 کردیت Flow در پلن Pro تنها برای حدود 10 ویدیو در بالاترین کیفیت کافی است
  • استفادهٔ کامل از ⁦Veo 3.1⁩ عملاً به سطوح گرانِ Ultra گره خورده است
  • وابستگی به حساب Google؛ در دسترس بودن قابلیت‌ها بسته به منطقه نوسان دارد

قیمت: اشتراک (وضعیت 07/2026، صفحهٔ رسمی): Free ⁦0 $⁩ · Google AI Plus ⁦4.99 $/ماه⁩ (200 کردیت Flow) · Google AI Pro ⁦19.99 $/ماه⁩ (1,000 کردیت) · Google AI Ultra از ⁦99.99 $/ماه⁩ (10,000 کردیت) یا ⁦199.99 $/ماه⁩ (25,000 کردیت). منبع: https://gemini.google/subscriptions/ — API (فهرست رسمی قیمت‌ها، صدا همیشه شامل است): ⁦Veo 3.1⁩ Standard ⁦0.40 $/ثانیه⁩ (720p/1080p)، ⁦0.60 $/ثانیه⁩ (4K) · ⁦Veo 3.1⁩ Fast ⁦0.10 $/ثانیه⁩ (720p)، ⁦0.12 $/ثانیه⁩ (1080p)، ⁦0.30 $/ثانیه⁩ (4K) · ⁦Veo 3.1⁩ Lite ⁦0.05 $/ثانیه⁩ (720p)، ⁦0.08 $/ثانیه⁩ (1080p). منبع: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing

منابع: gemini.google · ai.google.dev · aiviewer.ai

Replicate

بازارگاه و میزبانی برای هزاران مدل عمومی هوش مصنوعی که با یک خط کد از طریق API اجرا می‌شوند — به‌علاوهٔ استقرار مدل‌های خودت.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

امتحان سریع یک مدل جدید پیش از آنکه آن را جای دیگری به بهره‌برداری برسانی. نقطهٔ قوت، همان کاتالوگ است.

خوبی‌ها

  • بزرگ‌ترین کاتالوگ مدل‌های باز در این دسته؛ جامعه مدل‌های تازه را بسیار سریع اضافه می‌کند
  • بهترین مستندات در میان پلتفرم‌های توسعه‌دهنده
  • مدل‌ها و فاین‌تیون‌های خودت را می‌توان به‌صورت استقرار خصوصی میزبانی کرد
  • برنامهٔ استارتاپی با ⁦1,000–10,000 $⁩ اعتبار (بدون رقیق‌سازی سهام، بدون نیاز به VC)

بدی‌ها

  • برای مدل‌های یکسان معمولاً گران‌تر از fal
  • مدل‌های خصوصی هزینهٔ راه‌اندازی و زمان بیکاری را هم دارند، نه فقط زمان محاسبه
  • بدون Free Tier در صفحهٔ قیمت

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف، در دو حالت: (الف) بر پایهٔ زمان — CPU (Small) هر ثانیه ⁦0.000025 $⁩ (⁦0.09 $⁩ در ساعت) · Nvidia T4 هر ثانیه ⁦0.000225 $⁩ (⁦0.81 $⁩ در ساعت) · A100 80 GB هر ثانیه ⁦0.001400 $⁩ (⁦5.04 $⁩ در ساعت) · H100 هر ثانیه ⁦0.001525 $⁩ (⁦5.49 $⁩ در ساعت)؛ (ب) بر پایهٔ ورودی/خروجی — برای نمونه Claude 3.7 Sonnet ⁦3.00 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی. مدل‌های خصوصی: کل زمان اجرای نمونه محاسبه می‌شود.

منابع: replicate.com · replicate.com · ycombinator.com

Higgsfield AI

تجمیع‌کنندهٔ ویدیو-محور: بیش از 15 مدل ویدیویی و تصویری (Sora، Veo، Kling، Wan، Seedance، Hailuo …) را زیر یک اشتراک گرد می‌آورد، با حرکات دوربین و پریست‌های افکت به‌عنوان وجه تمایز.

  • پلن رایگان
  • واترمارک
جزئیات

تولید ویدیوی هوش مصنوعی بدون کد، وقتی می‌خواهی چند مدل را مقایسه کنی و حرکت دوربین را کنترل کنی.

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای مهم‌ترین مدل‌های ویدیویی به‌جای پنج اشتراک جداگانه
  • پریست‌های دوربین و کنترل‌های حرکت — دقیقاً همان زبانی که اهل سینما صحبت می‌کنند
  • افزون بر آن «Higgsfield Earn»: مستقیماً به سازندگان برای ویدیوهای پربازدهِ هوش مصنوعی در Instagram پول می‌دهد (تا ⁦1,000 $⁩ در روز نخست، حداکثر ⁦2,500 $⁩ مادام‌العمر برای هر ویدیو، بر پایهٔ صفحهٔ رسمی)

بدی‌ها

  • بر پایهٔ منابع ثالث، اعتبارها 90 روز پس از خرید منقضی می‌شوند و به ماه بعد منتقل نمی‌شوند — دام پرهزینه‌ای است
  • بر پایهٔ منابع ثالث، پرداخت ماهانه 50 تا 60 درصد گران‌تر از پرداخت سالانه است
  • صفحهٔ قیمت هیچ عدد ماشین‌خوانی ارائه نمی‌دهد — همهٔ آنچه پایین آمده از منابع ثانویه است

قیمت: ⚠️ به‌طور رسمی قابل راستی‌آزمایی نیست — higgsfield.ai/pricing هنگام فراخوانی هیچ جدول قیمتی ارائه نمی‌دهد. بر پایهٔ منابع ثالث (پرداخت سالانه): Starter ⁦15 $/ماه⁩ (200 اعتبار)، Plus ⁦39 $/ماه⁩ (1,000 اعتبار)، Ultra ⁦99 $/ماه⁩ (3,000 اعتبار، قابل مقیاس‌دهی تا 9,000)، به‌علاوهٔ تعرفه‌های تیمی. بسته‌های اعتبار حدود ⁦5 $⁩ به ازای هر 100 اعتبار، با اعتبار 90 روزه. پیش از توصیه خودت بازبینی کن.

منابع: higgsfield.ai · higgsfield.ai · higgsfield.ai · startuphub.ai

Pollo AI

تجمیع‌کنندهٔ مصرف‌کننده برای ویدیوی هوش مصنوعی: Kling، Runway، Hailuo، Vidu، Hunyuan و مدل‌های خودش را در یک رابط جمع می‌کند، به‌علاوهٔ یک پلتفرم API.

  • پلن رایگان
جزئیات

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای مدل‌های بزرگ ویدیو، بدون پرداخت جداگانه به هر ارائه‌دهنده
  • به‌عنوان پلتفرم API هم قابل استفاده است (pollo.ai/api-platform)
  • credit رایگان هنگام ثبت‌نام

بدی‌ها

  • مدت‌زمان cookie پیدا نشد
  • حداقل پرداخت ⁦100 $⁩، تسویه تنها بین روز ⁦10⁩ و ⁦15⁩ ماه بعد
  • برند کمتر از Higgsfield یا Krea جاافتاده است — هنگام توصیه یک مسئلهٔ اعتماد

قیمت: مدل اشتراکی با credit، رده‌بندی در pollo.ai/pricing (credit رایگان هنگام ثبت‌نام). مبالغ مشخص به‌صورت ماشینی قابل استخراج نبود — پیش از توصیه خودتان بررسی کنید. اینجا هیچ رقمی نیامده، چون مستند نیست.

منابع: pollo.ai · polloai.tapfiliate.com · pollo.ai · pollo.ai

Kling 3.0 (Kuaishou)

مدل پیشروی چینی که در نور سینمایی و حرکت پیچیده (مو، مایعات، پارچه) با Veo برابری می‌کند — همراه با استوری‌بورد چندنمایی و برش‌های همگام با صدا.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

نماهای پرحرکتِ برند — پارچهٔ در باد، آب، مو — و سکانس‌های چندنمایی، وقتی هزینه به ازای هر ثانیه اهمیت دارد.

خوبی‌ها

  • حرکتی که از نظر فیزیکی باورپذیر است — مو، پارچه و مایعات تخصص ویژهٔ آن است
  • فضای نور سینمایی هم‌تراز با ⁦Veo 3.1⁩
  • حالت استوری‌بورد چندنمایی با همگامی صدا در سراسر برش‌ها
  • تعرفهٔ رایگان سخاوتمندانه: 66 کردیت در روز، بدون کارت اعتباری

بدی‌ها

  • لایسنس بازگشتی گسترده به Kuaishou: شما استفادهٔ جهانی و قابل واگذاری به ثالث از مواد خودتان را به آن‌ها می‌دهید — در پروژه‌های حساس برند مسئله‌ای جدی است
  • الزام به ذکر نام: بدون اجازهٔ کتبی ویژه، هنگام اشتراک‌گذاری باید نام «Kling AI» ذکر شود
  • تعرفهٔ رایگان: فقط 720p، واترمارک، هیچ استفادهٔ تجاری‌ای مجاز نیست

قیمت: هشدار: صفحهٔ رسمی عضویت درخواست‌های بیرونی را مسدود می‌کند (HTTP 446)؛ ارقام زیر از منابع ثانویه‌اند. Free: 66 کردیت در روز که پس از 24 ساعت باطل می‌شوند، فقط 720p، واترمارک، غیرتجاری. Standard: قیمت فهرست حدود ⁦10 $/ماه⁩، پیشنهاد معرفی حدود ⁦6.99 $/ماه⁩ (حدود 660 کردیت). سطوح بالاتر تا Ultra (حدود 26,000 کردیت در ماه). API/مصرف ⁦Kling 3.0⁩: حدود ⁦0.084 $/ثانیه⁩ (Standard، بدون ورودی ویدیو) تا حدود ⁦0.168 $/ثانیه⁩ (حالت Pro با ورودی ویدیو). منابع: https://www.eesel.ai/blog/kling-ai-pricing · https://kling.ai/app/membership/membership-plan (رسمی، اما مسدود)

منابع: app.klingai.com · app.klingai.com · eesel.ai · kling.ai

Luma Dream Machine (Ray3)

مدل ویدیویی با یک ویژگی متمایز که در پست‌پروداکشن به کار می‌آید: یک زنجیرهٔ واقعی HDR با خروجی EXR.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

نماهایی که بعداً وارد یک گریدینگ واقعی می‌شوند — وقتی مادهٔ تولیدشده با هوش مصنوعی باید در یک روند حرفه‌ای پست‌پروداکشن جا بیفتد، نه اینکه به‌شکل یک MP4 آمادهٔ نهایی تمام شود.

خوبی‌ها

  • زنجیرهٔ HDR با خروجی EXR — تنها مدل بزرگی که به یک روند واقعی گریدینگ/VFX وصل می‌شود
  • ⁦Ray 3.14⁩ (ژانویه 2026) در 720p چهار برابر سریع‌تر و سه برابر ارزان‌تر از ⁦Ray 3⁩ پایه است
  • استفادهٔ تجاری صراحتاً در پلن Plus گنجانده شده است
  • حالت Relaxed در پلن‌های بالاتر برای تولید بدون مصرف کردیت

بدی‌ها

  • گران: ورود به پلن انفرادیِ رسماً فهرست‌شده از ⁦30 $/ماه⁩ شروع می‌شود
  • HDR کردیت می‌بلعد: HDR در 720p برای 5 ثانیه 1,280 کردیت هزینه دارد — پلن Plus (10,000) با آن حدود 39 ثانیه دوام می‌آورد
  • ⁦Ray 3.14⁩ درست همان HDR/EXR را پشتیبانی نمی‌کند — برای گریدینگ باید به ⁦Ray 3⁩ پایهٔ کندتر و گران‌تر برگشت

قیمت: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها (وضعیت 07/2026): Plus ⁦30 $/ماه⁩ (یا ⁦25 $/ماه⁩ با پرداخت ⁦300 $⁩ سالانه) با 10,000 کردیت، استفادهٔ تجاری شامل می‌شود · Pro ⁦90 $/ماه⁩ (یا ⁦75 $/ماه⁩ سالانه) با 40,000 کردیت · Ultra ⁦300 $/ماه⁩ (یا ⁦250 $/ماه⁩ سالانه) با 150,000 کردیت · Team/Enterprise با درخواست. منبع: https://lumalabs.ai/pricing — هزینهٔ کردیت ⁦Ray3⁩ HDR: HDR در 540p معادل 640 کردیت برای 5 ثانیه، HDR در 720p معادل 1,280 کردیت برای 5 ثانیه، HDR همراه EXR معادل 1,120 کردیت برای 5 ثانیه در 540p. منبع: https://lumalabs.ai/learning-hub/dream-machine-support-pricing-information (توجه: منابع ثالث علاوه بر این از یک پلن Lite از ⁦9.99 $⁩ نام می‌برند — در صفحهٔ رسمی فهرست نشده و بنابراین بی‌سند است.)

منابع: lumalabs.ai · lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Higgsfield

پلتفرم تجمیع‌کننده با تمرکز بر حرکت سینمایی دوربین و VFX برای محتوای شبکه‌های اجتماعی — مدل‌های برترِ دیگران (Kling، Veo، Nano Banana Pro) را زیر یک رابط جمع می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • پیش‌تنظیم‌های حرکت دوربین که در حالت عادی باید با زحمت prompt شوند
  • یک اشتراک، مدل‌های متعدد — ⁦Kling 3.0⁩، Veo، Nano Banana Pro زیر یک سقف
  • به‌علاوهٔ «Higgsfield Earn»: مستقیماً بابت انتشار ویدیوهای هوش مصنوعی به سازندگان پول می‌دهد (تا ⁦2,500 $⁩ مادام‌العمر برای هر ویدیو)

بدی‌ها

  • یک لایهٔ رویی است، نه یک مدل پیشروِ مستقل — بابت مدل‌های دیگران اضافه‌بها می‌پردازید
  • کردیت‌ها ماهانه باطل می‌شوند، بدون انتقال به ماه بعد
  • بسیار متمایل به شبکه‌های اجتماعی و فرمت کوتاه — برای تیزرهای بلند برند کم‌عمق‌تر از Runway

قیمت: هشدار: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها به مراجعه‌کننده‌های خودکار محتوایی تحویل نمی‌دهد؛ ارقام از منابع ثانویه (وضعیت 2026، پس از تغییر نام Basic/Pro/Ultimate به Starter/Plus/Ultra): Starter حدود ⁦15 $/ماه⁩ (سالانه) با 200 کردیت در ماه · Plus حدود ⁦39 $/ماه⁩ (سالانه) با 1,000 کردیت، همهٔ مدل‌ها، تولید موازی · Ultra حدود ⁦99 $/ماه⁩ (سالانه) با 3,000 کردیت · بسته‌های کردیت اضافی حدود ⁦5 $⁩ برای 100 کردیت. کردیت‌ها ماهانه باطل می‌شوند. منابع: https://www.scopeful.org/tools/higgsfield · https://flowith.io/blog/higgsfield-pricing-2026-free-vs-creator-vs-studio/ · https://higgsfield.ai/pricing (رسمی)

منابع: higgsfield.ai · x.com · adskull.io · startuphub.ai

PixVerse

  • پلن رایگان
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • بدون حداقلِ تعداد دنبال‌کننده، بدون کارمزد، تأیید معمولاً ظرف 24 ساعت
  • ورود ارزان، توسعهٔ فعال

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت آشکارا پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩، ⁦Kling 3.0⁩ و ⁦Seedance 2.0⁩ — ابزاری برای یک تیزر برندِ باکیفیت نیست
  • انگیزهٔ توصیه‌کردنش مالی است، نه کیفی. جدا کردن صادقانهٔ این دو، چالش اصلی است
  • سطوح دقیق قیمت در منابع ناهماهنگ است، ارقام رسمی به‌طور قابل‌اتکا تأییدپذیر نیستند

قیمت: بی‌سند — سطوح رسمی قیمت در این تحقیق به‌طور قابل‌اتکا تأیید نشد. یک تعرفهٔ رایگان وجود دارد. پیش از انتشار خودتان در https://pixverse.ai/ بررسی کنید و ارقام را با تاریخ مستند کنید.

منابع: pixverse.ai · pixverse.ai

Freepik (AI Video Suite)

تجمیع‌کننده‌ای که مدل‌های برتر را یک‌جا می‌آورد (Veo 3، Kling، ⁦Runway Gen-4⁩

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • برای مقایسهٔ مدل‌ها لازم نیست پنج اشتراک جداگانه بگیرید
  • موتور مسیریابی هر نما را به مدلی می‌فرستد که مناسبش است

بدی‌ها

  • اضافه‌بها نسبت به استفادهٔ مستقیم از مدل‌ها؛ کاربران حرفه‌ای با یک اشتراک مستقیم بهتر درمی‌آیند
  • کنترل کم‌عمق‌تر از رابط‌های اصلی (Runway/Flow)
  • مدت اعتبار کوکی هم ناهماهنگ ذکر شده است (30 در برابر 60 روز)

قیمت: بی‌سند — سطوح فعلی اشتراک مجموعهٔ هوش مصنوعی Freepik در این تحقیق به‌طور قابل‌اتکا تأیید نشد. پیش از انتشار در https://www.freepik.com/pricing بررسی کنید و با تاریخ مستند کنید. تنها چیزی که مستند است دامنهٔ امکانات است: اشتراک از جمله شامل Google Veo 3، Kling، ⁦Runway Gen-4.5⁩، MiniMax Hailuo، PixVerse، Wan و ⁦LTX-2 Pro⁩ است. منبع: https://freepik.app/en

منابع: freepik.app · affiliateprogramdb.com · openaffiliate.dev · affiliateotter.com

Adobe Firefly (Video)

تولید ویدیو از Adobe — بهترین کیفیت تصویر نیست، اما تنها ابزاری است که مصونیت حقوقی واقعی در برابر ادعاهای مالکیت فکری (IP indemnification) می‌دهد. برای تیزرهای برند، استدلال حقوقی همین است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • تنها مدل با مصونیت حقوقی واقعی مالکیت فکری: Adobe از مشتریان پولی خود در برابر شکایت‌های نقض کپی‌رایت بابت محتوای تولیدشده دفاع می‌کند
  • آموزش‌دیده روی مواد دارای مجوز و در مالکیت عمومی — بدون دیتاست آموزشی دزدیده‌شده
  • روی داده‌های مشتریان آموزش نمی‌بیند
  • بدون درز در گردش‌کار Creative Cloud (Premiere، After Effects) جاسازی شده است

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت به‌روشنی پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩، ⁦Kling 3.0⁩ و ⁦Seedance 2.0⁩ — آنچه می‌خرید امنیت حقوقی است، نه کیفیت تصویر
  • این مصونیت سوراخ دارد: اگر پرامپت نام یک برند بیگانه یا نام یک هنرمند مشخص را ببرد، یا تصویر مرجعی بدون داشتن حقوق آن آپلود شود، مصونیت اعمال نمی‌شود
  • کوکی فقط ⁦30⁩ روز

قیمت: Firefly Standard ⁦9.99 $/ماه⁩ (⁦2,000⁩ کردیت مولد) · Firefly Pro ⁦29.99 $/ماه⁩ (⁦7,000⁩ کردیت). مصونیت حقوقی مالکیت فکری برای پلن‌های پولی Firefly و Creative Cloud. منبع: https://fluxnote.io/guides/adobe-firefly-ai-video-generator-review · https://business.adobe.com/products/firefly-business/firefly-ai-approach.html (رسمی، دربارهٔ مصونیت حقوقی)

منابع: adobe.com · business.adobe.com · licenseorg.com · fluxnote.io

MiniMax Hailuo 2.3

برندهٔ نسبت قیمت به کارایی میان مدل‌های چینی — حرکت قابل‌قبول و ⁦1080p⁩ با قیمت‌هایی که تکرار کردن را دردناک نمی‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

حجم بالا و تکرار سریع — وقتی پیش از آنکه یکی درست بنشیند، به ⁦30⁩ نسخه از یک نما نیاز است.

خوبی‌ها

  • بهترین نسبت قیمت به کارایی در این حوزه — API از حدود ⁦0.19 $⁩ به ازای هر ویدیو
  • Hailuo 2.3 Fast هزینهٔ تولید انبوه را تا ⁦50%⁩ کاهش می‌دهد
  • نمایش حرکت قابل‌قبول در صحنه‌های پیچیده
  • ⁦1080p⁩ در دسترس

بدی‌ها

  • نظام کردیت آزمایش کردن را جریمه می‌کند: تولیدهای ناموفق هم کردیت مصرف می‌کنند
  • کردیت‌های استفاده‌نشده هر ماه منقضی می‌شوند
  • در سطح کیفی ⁦Veo 3.1⁩ یا ⁦Kling 3.0⁩ نیست

قیمت: اشتراک: ⁦9.99 $⁩ تا ⁦199.99 $/ماه⁩؛ سطح Pro برای سازندگان حدود ⁦34.99–54.99 $/ماه⁩. مصرف کردیت (مستندات رسمی API): MiniMax-Hailuo-2.3 — ⁦768p/6 ثانیه⁩ = ⁦1⁩ امتیاز ویدیو، ⁦768p/10 ثانیه⁩ = ⁦2⁩ امتیاز، ⁦1080p/6 ثانیه⁩ = ⁦2⁩ امتیاز. API از حدود ⁦0.19 $⁩ به ازای هر ویدیو. منابع: https://platform.minimax.io/docs/guides/pricing-video · https://magichour.ai/blog/hailuo-23-pricing

منابع: platform.minimax.io · minimax.io · magichour.ai · hailuoai.video

Pika

متخصص جلوه‌های بازیگوشانه — Pikaffects (ذوب شدن، انفجار، له شدن)، Pikaswaps، لب‌همگامی (lip-sync). محتوای شبکه‌های اجتماعی، نه سینما.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

تیزرهای شبکه‌های اجتماعی با یک جلوهٔ بامزه — وقتی محصولی باید ذوب شود، منفجر شود یا تغییر شکل دهد.

خوبی‌ها

  • Pikaffects: جلوه‌هایی خلاف قوانین فیزیک که مدل‌های دیگر ارائه نمی‌دهند — ذوب شدن، انفجار، له شدن
  • Pikaswaps و Pikadditions برای دستکاری هدفمند اشیا
  • استفادهٔ تجاری از ارزان‌ترین پلن پولی به بالا (⁦8 $/ماه⁩ سالانه)
  • سطح رایگان با ⁦80 کردیت در ماه⁩

بدی‌ها

  • از نظر کیفیت در رقابت بر سر ظاهر سینمایی نیست
  • جلوه‌محور به‌جای روایت‌محور — برای تیزرهای برند به‌ندرت ابزار درستی است
  • همهٔ Pikaffects تنها از پلن Pro به بالا (⁦28 $/ماه⁩ سالانه)

قیمت: رایگان: ⁦80 کردیت/ماه⁩ · Standard ⁦8 $/ماه⁩ با پرداخت سالانه یا ⁦10 $⁩ ماهانه (⁦700⁩ کردیت، استفادهٔ تجاری) · Pro ⁦28 $/ماه⁩ سالانه یا ⁦35 $⁩ ماهانه (⁦2,300⁩ کردیت، همهٔ Pikaffects) · Fancy ⁦76 $/ماه⁩ سالانه یا ⁦95 $⁩ ماهانه (⁦6,000⁩ کردیت). منابع: https://pika.art/pricing · https://www.eesel.ai/blog/pika-ai-pricing

منابع: pika.art · eesel.ai · magichour.ai

ImagineArt

  • پلن رایگان
جزئیات

از نظر محتوایی یک نقطهٔ دسترسی همه‌کارهٔ قابل قبول به چند مدل، برای تازه‌کارهای حساس به قیمت.

خوبی‌ها

  • صراحتاً برای کانال‌های کوچک و سایت‌های تازه هم باز است — مانع پذیرش پایین
  • از طریق Impact مدیریت می‌شود (ردیابی حرفه‌ای، واریز قابل اتکای پورسانت)
  • بازهٔ قیمتی گسترده (از ⁦6.99 $⁩ تا بیش از ⁦100 $⁩ در ماه) ← سبد خرید بالا هم ممکن است

بدی‌ها

  • از نظر محتوایی پیشتاز نیست — هر کس بهترین را بخواهد مستقیم سراغ Nano Banana Pro، GPT Image 2 یا Midjourney می‌رود. این باید صادقانه در صفحه بیاید.
  • مدت کوکی متناقض ذکر شده (⁦30⁩ در برابر ⁦60⁩ روز) — پیش از انتشار روشن شود
  • مدل اختصاصی ندارد

قیمت: به گفتهٔ ارائه‌دهنده، پلن‌ها از ماهی ⁦6.99 $⁩ تا بیش از ماهی ⁦100 $⁩. سطح‌های دقیق را نتوانستم از منبعی قابل اتکا تأیید کنم — بی‌مدرک؛ پیش از انتشار در imagine.art بررسی شود.

منابع: imagine.art · imagine.art · app.impact.com · flexoffers.com

Luma AI

تولید ویدئو و تصویر (مدل‌های Ray، پیش‌تر «Dream Machine») به‌علاوهٔ کپچر سه‌بعدی/NeRF — اکنون در قامت یک پلتفرم خلاقهٔ عامل‌محور عرضه می‌شود.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • مدل‌های خودی و بیرونی (Kling، Veo، Seedance، Seedream، ElevenLabs) را زیر یک رابط جمع می‌کند — یک اشتراک، مدل‌های متعدد
  • ابزارهای کمکی مانند حذف پس‌زمینه، بزرگ‌نمایی و تغییر کادر را در بر دارد
  • ریشه‌های کپچر سه‌بعدی (NeRF) همچنان برای اهالی فیلم مرتبط است
  • پرداخت سالانه حدود ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی دارد

بدی‌ها

  • دیگر هیچ سطح رایگانی در صفحهٔ قیمت وجود ندارد — ورود تنها از ⁦30 $ در ماه⁩
  • در رده‌های بالا گران است: Ultra ماهانه ⁦300 $⁩ هزینه دارد

قیمت: هیچ سطح رایگانی اعلام نشده است. Plus ⁦30 $ در ماه⁩ یا ⁦25 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦300 $ در سال⁩) = ⁦10,000⁩ کردیت · Pro ⁦90 $ در ماه⁩ یا ⁦75 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦900 $ در سال⁩) = ⁦40,000⁩ کردیت · Ultra ⁦300 $ در ماه⁩ یا ⁦250 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦3,000 $ در سال⁩) = ⁦150,000⁩ کردیت · Team و Enterprise با درخواست. (منبع: lumalabs.ai/pricing)

منابع: lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Pictory

از متن، مقاله وبلاگ یا ویدئوی بلند یک ویدئوی آماده می‌سازد، همراه با فوتیج استوک، صدای AI و زیرنویس — بازتولید محتوا به شکل کلاسیک.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

سری‌دوزی وبلاگ یا فیلم‌نامه به ویدئو — مصرف دوباره برای بازاریابی، نه کار صنعت‌گرانه.

خوبی‌ها

  • خیلی سریع از متن به ویدئو — برای مصرف دوباره در بازاریابی کارآمد
  • نسخه آزمایشی رایگان موجود است

بدی‌ها

  • برای کار سینمایی واقعی بی‌استفاده؛ صادقانه فقط به‌عنوان ابزار بازتولید محتوا قابل دسته‌بندی است، نه به‌عنوان یک توصیه
  • قیمت‌های ماهانه تقریباً دو برابر قیمت‌های سالانهٔ تبلیغ‌شده است

قیمت: Starter ⁦29 $⁩ در ماه (سالانه ⁦25 $⁩، 200 دقیقه در ماه) · Professional ⁦59 $⁩ در ماه (سالانه ⁦35 $⁩، 600 دقیقه در ماه) · Team ⁦199 $⁩ در ماه (سالانه ⁦119 $⁩) · Enterprise بنا به درخواست · نسخه آزمایشی رایگان. منبع: https://pictory.ai/pricing/

منابع: pictory.ai · pictory.ai · pictory.ai · aiaffiliateprograms.ai

InVideo AI تبلیغات *

پرامپت وارد می‌شود، ویدئوی آماده بیرون می‌آید: فیلم‌نامه، فوتیج استوک، صدای AI و تدوین در یک مرحله، به‌علاوه یک ادیتور برای اصلاح بعدی.

  • پلن رایگان
  • واترمارک
جزئیات

تولید سریع حجم زیادی ویدئو از متن — کمیت مقدم بر امضای شخصی.

خوبی‌ها

  • پنجرهٔ ردیابی 120 روزه — با اختلاف طولانی‌ترین مورد در اینجا
  • از طریق Impact.com اجرا می‌شود (گزارش‌دهی تمیز، پرداخت قابل برنامه‌ریزی)

بدی‌ها

  • نتایج عمومی و پر از مواد استوک هستند

قیمت: بدون سند — در این پژوهش با صفحهٔ رسمی قیمت‌ها راستی‌آزمایی نشده است؛ پیش از انتشار از https://invideo.io/pricing/ برداشته شود

منابع: invideo.io · help.invideo.io

Krea

رابط خلاقانه‌ای که بسیاری از مدل‌های تصویر، ویدیو و سه‌بعدی را زیر یک رابط کاربری گرد می‌آورد — با بوم بلادرنگ، upscaling و آموزش LoRA اختصاصی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

همان یک اشتراک واحد، وقتی به‌عنوان یک فرد خلاق می‌خواهی مدل‌های تصویر/ویدیوی زیادی را بدون برنامه‌نویسی امتحان کنی.

خوبی‌ها

  • بیش از 60 مدل در یک رابط، با یک واحد اعتبار مشترک («Compute Units») به‌جای 10 اشتراک
  • تولید بلادرنگ (Realtime-Canvas) — تصویر را همزمان با کشیدن می‌بینی که شکل می‌گیرد
  • Free Tier سخاوتمندانه: 100 واحد محاسباتی در روز، هر روز از نو، بدون کارت اعتباری
  • تصویر، ویدیو، سه‌بعدی، lipsync، آموزش LoRA و upscaling را پوشش می‌دهد — برای اهل سینما بستهٔ کاملی است

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار پنهان می‌کند که یک تولید واقعاً چقدر هزینه دارد
  • اعتبارهای ماهانه منقضی می‌شوند؛ بسته‌های خریداری‌شده پس از 90 روز
  • صفحهٔ قیمت درخواست‌های خودکار را مسدود می‌کند — اعداد پایین تا حدی فقط با منابع ثانویه پشتیبانی می‌شوند

قیمت: Free: 100 واحد محاسباتی در روز (روزانه شارژ می‌شود). نسخه‌های پولی بر پایهٔ منابع ثالث: Basic حدود ⁦9 $/ماه⁩، Pro حدود ⁦35 $/ماه⁩، Max حدود ⁦70 $/ماه⁩، Business حدود ⁦200 $/ماه⁩، به‌علاوهٔ Enterprise. ⚠️ مقادیر واحدهای گنجانده‌شده در منابع ثالث با هم در تناقض‌اند (Max: 40,000 در برابر 60,000 واحد) — صفحهٔ رسمی krea.ai/pricing ربات‌ها را مسدود می‌کند. پیش از توصیه خودت بررسی کن؛ این اعداد را به‌عنوان اعداد تأییدشده ارائه نکن.

منابع: krea.ai · costbench.com · tooljunction.io

Runway (Gen-4.5)

پلتفرم حرفه‌ای برای ویدیوی هوش مصنوعیِ کنترل‌شده: کنترل دوربین، Motion Brush، ثبات شخصیت بر پایهٔ تصویر مرجع — به‌علاوهٔ یک ادیتور داخلی. اکنون مدل‌های شرکت‌های دیگر را هم میزبانی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

تیزرهای برند که در آن‌ها یک شخصیت یا محصول باید در چند نما دقیقاً یکسان دیده شود و حرکت دوربین نباید تصادفی باشد.

خوبی‌ها

  • کنترل خلاقانهٔ دقیق — حرکت‌های دوربین، Motion Brush، تصاویر مرجع برای شخصیت‌های ثابت
  • کنترل با تصویر مرجع باعث می‌شود شخصیت‌های برند در چند نما قابل تشخیص بمانند
  • اکنون مدل‌های برترِ دیگران را هم در همان اشتراک می‌آورد (Kling 3.0، Nano Banana Pro)
  • ارتقا تا 4K و نبودِ واترمارک، از همان ارزان‌ترین پلن پولی (از ⁦12 $⁩)

بدی‌ها

  • کردیت‌ها زود تمام می‌شوند: 625 کردیت در پلن Standard = حدود 52 ثانیه ⁦Gen-4.5⁩ در کل ماه
  • کیفیت خالص تصویر اکنون پشتِ ⁦Veo 3.1⁩ و ⁦Kling 3.0⁩ قرار دارد
  • تعرفهٔ رایگان با 125 کردیت یک‌باره چیزی بیش از یک نگاه گذرا نیست

قیمت: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها (وضعیت 07/2026): Free ⁦0 $⁩ (125 کردیت یک‌باره) · Standard ⁦12 $/ماه⁩ سالانه یا ⁦15 $⁩ ماهانه (625 کردیت در ماه، حدود 52 ثانیه ⁦Gen-4.5⁩) · Pro ⁦28 $⁩ سالانه یا ⁦35 $⁩ ماهانه (2,250 کردیت) · Max ⁦76 $⁩ سالانه یا ⁦95 $⁩ ماهانه (9,500 کردیت، انتقال 1 ماه به ماه بعد) · Enterprise با درخواست. از Standard به بالا: بدون واترمارک، ارتقای کیفیت تا 4K. منبع: https://runwayml.com/pricing

منابع: runwayml.com · affiliates.runwayml.com · runwayml.com · zplatform.ai

Vidu (Q2/Q3, Shengshu)

متخصص ثبات شخصیت: یک برگهٔ شخصیت (character sheet) از چند زاویه آپلود می‌شود و آن شخصیت در همهٔ نماها همان می‌ماند.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

وقتی یک شخصیت برند یا یک محصول باید در سراسر یک سکانس تبلیغاتی یکسان دیده شود — دقیقاً همان‌جایی که بیشتر تیزرهای هوش مصنوعی از هم می‌پاشند.

خوبی‌ها

  • قوی‌ترین کنترل مرجع‌به‌ویدیو در این حوزه: سه تصویر یا بیشتر از یک شخصیت/شیء از زوایای مختلف به‌عنوان مرجع
  • شخصیت حتی هنگام چرخاندن سر ثابت می‌ماند — احتمالاً بهترین ابزار برای قالب‌های روایی
  • این ثبات برای اشیا و محیط‌ها هم برقرار است (چندموجودیتی)
  • بسیار ارزان: Vidu Q3 مرجع‌به‌ویدیو از حدود ⁦0.042 $/ثانیه⁩

بدی‌ها

  • کمتر شناخته‌شده، جامعهٔ کوچک‌تر، آموزش‌های کمتر
  • پلتفرم چینی — پرسش‌های حقوقی را مانند Kling/Hailuo بررسی کنید
  • کیفیت کلی تصویر پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩ / ⁦Kling 3.0⁩

قیمت: رایگان: ⁦80 کردیت/ماه⁩ (حدود ⁦20⁩ تولید استاندارد) به‌علاوهٔ تولید نامحدود خارج از ساعات اوج (صف کندتر، بدون مصرف کردیت). مصرفی: Vidu Q3 مرجع‌به‌ویدیو از حدود ⁦0.042 $/ثانیه⁩، Vidu Q3-Mix حدود ⁦0.106 $/ثانیه⁩. منابع: https://www.vidu.com/pricing · https://www.atlascloud.ai/blog/guides/ai-video-model-cinematic-motion-control-storytelling-low-cost-2026

منابع: vidu.com · vidu.com · morphic.com · atlascloud.ai

Midjourney (Video)

پیشتاز بازار تصویر با یک مدل ویدیوی الحاقی: زیبایی‌شناسی بی‌رقیب در تصویر ثابت، و ویدیو به‌شکل انیمیشن‌سازی از همان تصویرها — بدون صدا، کلیپ‌های کوتاه.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

طراحی لوک: Midjourney برای تصویر مبدأ بی‌نقص، سپس تصویربه‌ویدیو در Kling یا Veo. بیشتر تیزرهای خوب هوش مصنوعی در عمل همین‌طور ساخته می‌شوند.

خوبی‌ها

  • از نظر زیبایی‌شناسی مستقل‌ترین زبان تصویری بازار — به‌عنوان تصویر مبدأ برای تصویربه‌ویدیو شکست‌ناپذیر
  • مدل زمان GPU به‌جای کردیت: در حالت Relax نامحدود (Standard/Pro/Mega)، فقط کندتر
  • حالت Stealth (Pro/Mega) برای تولید خصوصی — در پروژه‌های برند با NDA مهم است
  • ساعت‌های اضافی مصرف‌نشده منقضی نمی‌شوند (⁦4 $/ساعت⁩)

بدی‌ها

  • بدون صدای بومی — برخلاف Veo، Kling، Seedance، LTX-2
  • کلیپ‌های کوتاه (حدود ⁦5 ثانیه⁩ در هر job)
  • ویدیو حدود ⁦8×⁩ زمان GPU یک job تصویری را می‌گیرد — پلن Basic (⁦3.3 ساعت GPU⁩) عملاً برای ویدیو بی‌فایده است

قیمت: Basic ⁦10 $/ماه⁩ (⁦3.3⁩ ساعت GPU سریع) · Standard ⁦30 $/ماه⁩ (⁦15 ساعت⁩) · Pro ⁦60 $/ماه⁩ (⁦30 ساعت⁩) · Mega ⁦120 $/ماه⁩ (⁦60 ساعت⁩). پرداخت سالانه ⁦−20%⁩ (⁦8/24/48/96 $⁩). محاسبه بر پایهٔ زمان GPU، نه به ازای هر تصویر: یک تصویر ثابت ≈ ⁦1 دقیقه GPU⁩، یک بستهٔ ویدیوی HD ≈ ⁦26 دقیقه GPU⁩. ساعت‌های اضافی ⁦4 $/ساعت⁩، منقضی نمی‌شوند. منابع: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/27870484040333-Comparing-Midjourney-Plans · https://www.eesel.ai/blog/midjourney-pricing

منابع: docs.midjourney.com · eesel.ai · fluxnote.io

Krea AI

مجموعهٔ خلاق برای تصویر، ویدئو و سه‌بعدی با بوم بلادرنگ — به‌شکل خام می‌کشید و هوش مصنوعی هم‌زمان رندر می‌کند. ملموس‌ترین ابزار این حوزه.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

کار تکرارشونده و طراحانه به‌جای قرعه‌کشی پرامپت: بوم بلادرنگ، انتقال سبک، بهسازی. برای اهالی سینما برای یافتن سریع یک لوک ایدئال است.

خوبی‌ها

  • تولید بلادرنگ روی بوم — کارگردانی می‌کنید به‌جای تاس انداختن با پرامپت
  • تصویر، ویدئو و سه‌بعدی زیر یک سقف
  • مدل‌های بیرونی زیادی یکپارچه شده — یک رابط، چند موتور
  • سطح رایگان با روزی ⁦100⁩ واحد پردازشی

بدی‌ها

  • بنا بر منابع، آن ⁦25٪⁩ بیشتر به‌عنوان تخفیف روی اشتراک خودتان در نظر گرفته شده تا مدل پرداخت — پیش از تبلیغ روشن شود
  • برآورد واحدهای پردازشی دشوار است
  • مدل‌های پیشروی اختصاصی ندارد — Krea یک رابط است، نه آزمایشگاه

قیمت: رایگان: روزی ⁦100⁩ واحد پردازشی. Basic ماهی ⁦8 $⁩ (ماهی ⁦5,000⁩ واحد، سالانه ⁦63 $⁩). Pro ماهی ⁦28 $⁩ (⁦20,000⁩ واحد، سالانه ⁦252 $⁩). Max ماهی ⁦48 $⁩ (⁦60,000⁩ واحد، سالانه ⁦756 $⁩). Business ماهی ⁦40 $⁩ به ازای هر صندلی (⁦80,000⁩ واحد، سالانه ⁦1,920 $⁩، تا ⁦50⁩ صندلی). اشتراک سالانه ⁦−40٪⁩ روی پلن‌های مصرف‌کننده. Enterprise با درخواست. منبع: krea.ai/pricing.

منابع: krea.ai · krea.ai · krea.ai · x.com

fal.ai (fal)

پلتفرم استنتاج سرورلس که ویژهٔ رسانه‌های مولد ساخته شده — تصویر، ویدیو، صدا، سه‌بعدی — با GPUهای سریع اختصاصی و صورت‌حساب به ازای هر خروجی.

  • فقط پولی
جزئیات

وقتی مدل‌های تصویر/ویدیو/صدا را از طریق API در ابزارهای خودت می‌سازی و سرعت اهمیت دارد. قطعهٔ ساختمانی پیش‌فرض برای هوش مصنوعی رسانه‌ای در بک‌اند.

خوبی‌ها

  • تمرکز بر رسانه: Flux، Veo، Kling، Wan، Seedream، Nano Banana و غیره از طریق یک API
  • صورت‌حساب به ازای هر خروجی موفق — بدون هزینه برای خطای سرور یا زمان صف (مستندات رسمی)
  • در ویدیو به‌طور محسوس سریع‌تر از پلتفرم‌های عمومی؛ راه‌اندازی سرد کوتاه
  • اجارهٔ صرف GPU هم ممکن است: ⁦H100 از 1.89 $⁩ در ساعت، ⁦B200 از 3.49 $⁩ در ساعت (قیمت‌های با تخفیف بر پایهٔ صفحهٔ قیمت)

بدی‌ها

  • مستندات در مقایسه با Replicate نامرتب‌تر به شمار می‌آید
  • هزینه در ویدیو به‌سرعت بالا می‌رود (⁦Veo 3: 0.40 $⁩ در ثانیه)

قیمت: کاملاً پرداخت به‌ازای مصرف، بدون اشتراک. نمونه‌ها بر پایهٔ fal.ai/pricing: Seedream V4 هر تصویر ⁦0.03 $⁩ · Flux Kontext Pro هر تصویر ⁦0.04 $⁩ · Nano Banana هر تصویر ⁦0.0398 $⁩ · Wan 2.5 هر ثانیه ⁦0.05 $⁩ · Kling 2.5 Turbo Pro هر ثانیه ⁦0.07 $⁩ · Veo 3 هر ثانیه ⁦0.40 $⁩. اجارهٔ GPU (قیمت با تخفیف/قیمت لیست) به ازای هر ساعت: ⁦H100 1.89/3.99 $⁩ · ⁦H200 2.10/4.50 $⁩ · ⁦B200 3.49/6.25 $⁩ · ⁦B300 4.49/8.50 $⁩ · ⁦RTX PRO 6000 1.10/2.99 $⁩.

منابع: fal.ai · fal.ai · fal.ai

Comfy Cloud (comfy.org)

ComfyUI در فضای ابری — مستقیماً از سازندگان ComfyUI: ویرایشگر گره‌ای در مرورگر روی GPUهای اجاره‌ای اجرا می‌شود، بدون نصب محلی.

  • فقط پولی
  • محلی
جزئیات

اجرای workflowهای ComfyUI بدون داشتن رایانه‌ای با GPU قدرتمند — و با پشتیبانی تیم اصلی.

خوبی‌ها

  • از تیم اصلی — نه یک کپی شخص ثالث؛ به‌روزرسانی‌ها نخست اینجا می‌رسند
  • فقط زمان فعال GPU در حین اجرای workflow محاسبه می‌شود، نه زمان بیکاری
  • اعتبار اضافی یک سال معتبر است (نه 90 روز، آن‌طور که در تجمیع‌کننده‌های مصرفی رایج است)

بدی‌ها

  • بدون Free Tier — شروع از ⁦20 $/ماه⁩
  • ویرایشگر گره‌ای: منحنی یادگیری تند، مناسب کاربران گاه‌به‌گاه نیست
  • حداقل مبلغ برداشت ⁦100 $⁩ — با ترافیک کم، نخستین پرداخت طول می‌کشد

قیمت: بدون Free Tier. Standard ⁦20 $/ماه⁩ (4,200 اعتبار در ماه، حدود 380 ویدیوی 5 ثانیه‌ای، حداکثر 30 دقیقه زمان اجرا برای هر workflow، 1 workflow موازی از طریق API) · Creator ⁦35 $/ماه⁩ (7,400 اعتبار، حدود 670 ویدیو، امکان وارد کردن LoRAهای اختصاصی، 3 workflow موازی) · Pro ⁦100 $/ماه⁩ (21,100 اعتبار، حدود 1,915 ویدیو، حداکثر 1 ساعت زمان اجرا، 5 workflow موازی) · Enterprise بنا به درخواست. اعتبار اضافی در هر زمان قابل خرید است و 1 سال اعتبار دارد.

منابع: comfy.org · comfy.org

RunComfy

ComfyUI میزبانی‌شده به‌همراه playground مدل‌ها و یک ابزار آموزش مدل — ابری از یک ارائه‌دهندهٔ شخص‌ثالث که ماشین‌های ComfyUI را ساعتی اجاره می‌دهد و در کنار آن APIهای آمادهٔ مدل هم عرضه می‌کند.

  • فقط پولی
جزئیات

وقتی می‌خواهید ComfyUI را ساعتی روی GPUهای بزرگ (تا ⁦H200⁩) اجرا کنید و همزمان به نقاط پایانی آمادهٔ مدل هم نیاز دارید.

خوبی‌ها

  • سه چیز روی یک اعتبار واحد: مدل‌های آماده، ماشین‌های ComfyUI و یک ابزار آموزش
  • دامنهٔ گستردهٔ GPU از ⁦T4/A4000⁩ تا ⁦H200⁩
  • اشتراک Pro تخفیف محسوسی می‌آورد (دست‌کم ⁦20٪⁩) به‌علاوهٔ ⁦10 $⁩ اعتبار ماهانه و ⁦200 GB⁩ فضای دائمی
  • API بدون سرور برای workflowهای ComfyUI (docs.runcomfy.com) — می‌توان workflowهای خود را به‌عنوان نقطهٔ پایانی اجرا کرد

بدی‌ها

  • اعتبار خریداری‌شده پس از ⁦365⁩ روز منقضی می‌شود
  • اشتراک Pro به‌هیچ‌وجه جایگزین اعتبار نمی‌شود — برای استفاده همچنان به موجودی حساب نیاز دارید
  • از وقتی Comfy.org ابر خودش را راه انداخته، دلیل وجودی ارائه‌دهندگان شخص‌ثالث تنگ‌تر شده است

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف بدون اشتراک، با اعتبار مشترک میان Models/ComfyUI/Trainer. نمونه‌های GPU: ⁦Medium (T4, A4000)⁩ ⁦0.99 $⁩ در ساعت در حالت استاندارد و ⁦0.79 $⁩ در ساعت با Pro · ⁦3X-Large (H200)⁩ ⁦9.59 $⁩ در ساعت در حالت استاندارد و ⁦7.66 $⁩ در ساعت با Pro. APIهای مدل: تصویر ⁦0.03–0.04 $⁩ به‌ازای هر تصویر، ویدیو ⁦0.03–0.10 $⁩ به‌ازای هر ثانیه. اشتراک Pro ⁦19.99 $⁩ در ماه (سالانه ⁦239.90 $⁩، ⁦33٪⁩ صرفه‌جویی): دست‌کم ⁦20٪⁩ تخفیف GPU، ⁦20⁩ ساعت CPU رایگان در ماه، ⁦10 $⁩ اعتبار ماهانه، ⁦200 GB⁩ فضای ذخیره‌سازی دائمی. اعتبار پس از ⁦365⁩ روز منقضی می‌شود.

منابع: runcomfy.com · docs.runcomfy.com

Runware

API استنتاج با قیمت‌گذاری تهاجمی برای تصویر و ویدیو با کاتالوگ مدلِ بسیار بزرگ — جایگزین ارزانِ fal و Replicate.

  • فقط پولی
جزئیات

تولید تصویر در حجم بالا، وقتی قیمت هر تصویر معیار تعیین‌کننده است.

خوبی‌ها

  • به‌روشنی ارزان‌ترین ارائه‌دهندهٔ این دسته در تصویر (FLUX Schnell از ⁦0.0006 $⁩ به‌ازای هر تصویر)
  • کاتالوگ مدل بسیار بزرگ (به گفتهٔ خودشان: بیش از ⁦300,000⁩ مدل)
  • درخواست‌های ناموفق محاسبه نمی‌شوند

بدی‌ها

  • کمتر شناخته‌شده — توصیه‌اش توضیح بیشتری می‌طلبد
  • فقط API، بدون رابط کاربری برای غیربرنامه‌نویسان
  • بازهٔ قیمت بسیار گسترده (⁦0.0006–0.24 $⁩ به‌ازای هر تصویر) — ارقام ارزان برای مدل‌های کوچک صدق می‌کنند

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف. تولید تصویر ⁦0.0006–0.24 $⁩ به‌ازای هر تصویر، بسته به مدل، وضوح و کیفیت (نمونه‌ها: ⁦FLUX Schnell 0.0006 $⁩، ⁦SD 3 0.0019 $⁩). درخواست‌های ناموفق رایگان‌اند. جزئیات: runware.ai/pricing یا runware.ai/docs/platform/pricing.

منابع: runware.ai · runware.ai · techsy.io

OpenAI Sora 2 — WIRD ABGESCHALTET

مدل ویدیوی OpenAI که در 2024 موج هیجان را به راه انداخت — و در 2026 متوقف می‌شود. اینجا به‌عنوان هشدار آمده است، نه توصیه.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

دیگر هیچ. هرکس هنوز روی Sora API نشسته است، باید پیش از 24 سپتامبر 2026 به ⁦Veo 3.1⁩، ⁦Kling 3.0⁩ یا ⁦Seedance 2.0⁩ کوچ کند.

خوبی‌ها

  • از نظر تاریخی: همین بود که این حوزه را اصلاً محبوب کرد
  • باورپذیری فیزیکی قوی و درک prompt، برای زمان خودش
  • API از راه سرویس‌های واسط به‌طور گسترده در دسترس بود

بدی‌ها

  • مرده: اپلیکیشن و sora.com در 26 آوریل 2026 خاموش شدند
  • API در 24 سپتامبر 2026 پایان می‌یابد — هر یکپارچه‌سازی مبتنی بر آن یک بن‌بست است
  • همهٔ داده‌های کاربران و ویدیوهای تولیدشده پس از تاریخ‌های مقرر حذف می‌شوند، بدون هیچ مهلت تضمین‌شده‌ای برای بازیابی

قیمت: فقط از نظر تاریخی مهم است، API تا 24 سپتامبر 2026 کار می‌کند: ⁦Sora 2⁩ Standard حدود ⁦0.10 $/ثانیه⁩ (720p)، Batch حدود ⁦0.05 $/ثانیه⁩. ⁦Sora 2⁩ Pro حدود ⁦0.30 $/ثانیه⁩ (720p)، ⁦0.50 $/ثانیه⁩ (1024p)، ⁦0.70 $/ثانیه⁩ (1080p)، Batch تقریباً نصف. منابع: https://costgoat.com/pricing/sora · https://www.eesel.ai/blog/sora-2-pricing — دیگر روی آن سرمایه‌گذاری نکنید.

منابع: help.openai.com · en.wikipedia.org · futurumgroup.com · costgoat.com

Seedance 2.0 (ByteDance)

پرچم‌دار ByteDance (فوریه 2026): مدلی چندوجهی که از حداکثر 12 مرجع، خودش سکانس‌های چندنمایی با حرکت دوربین، شخصیت‌های ثابت و صدای هم‌گام با لب را طراحی می‌کند.

  • فقط پولی
جزئیات

سکانس‌های کامل تبلیغاتی به‌شکل یکپارچه — وقتی چند نما با همان شخصیت و همان لوک لازم است، به‌جای وصله‌پینه کردنِ پرزحمتِ نماهای جداگانه.

خوبی‌ها

  • سکانس‌های چندنمایی را خودکار طراحی می‌کند — شامل حرکت دوربین و شخصیت‌هایی که سرتاسر ثابت می‌مانند
  • تا 12 مادهٔ مرجع (متن، تصویر، صدا، ویدیو) به‌عنوان ورودی — جامع‌ترین کنترل مرجع در این حوزه
  • موتور فیزیک داخلی برای حرکت باورپذیر
  • صدای بومی با همگامی درست لب

بدی‌ها

  • منشأ ByteDance: نزد مشتریان برند و نهادهای دولتی، خاستگاه داده‌ها می‌تواند دلیل رد شدن باشد
  • مدل قیمت‌گذاری بر پایهٔ توکن است نه ثانیه — محاسبه‌اش دشوار است
  • دسترسی بیرون از چین عمدتاً از راه APIهای شرکت‌های ثالث است که قیمت‌هایشان نوسان زیادی دارد

قیمت: رسمی (Doubao-Seedance-2.0): 46 یوان (حدود ⁦6.40 $⁩) به ازای هر میلیون توکن برای تولید صرفِ ویدیو، 28 یوان (حدود ⁦3.90 $⁩) به ازای هر میلیون توکن برای ویرایش ویدیو. یک ویدیوی 15 ثانیه‌ای حدود 308,880 توکن مصرف می‌کند = حدود 1 یوان یا حدود ⁦0.14 $/ثانیه⁩. منبع: https://technode.com/2026/03/05/bytedances-seedance-2-0-video-model-costs-about-0-14-per-second/ — APIهای شرکت‌های ثالث: از حدود ⁦0.045 $/ثانیه⁩ (EvoLink) یا ⁦0.081–0.10 $/ثانیه⁩ (AtlasCloud). منبع: https://evolink.ai/seedance-2-0

منابع: seed.bytedance.com · technode.com · atlascloud.ai · evolink.ai

Wan 2.7 (Alibaba) — Open Source

خانوادهٔ مدل‌های باز Alibaba زیر مجوز ⁦Apache 2.0⁩ — از نظر حقوقی تمیزترین گزینه: وزن‌ها، کد آموزش و استنتاج آزادند و استفادهٔ تجاری بدون حق‌الامتیاز است.

  • کاملاً رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

پروژه‌هایی که حقوق در آن‌ها باید بی‌چون‌وچرا تمیز باشد یا مواد نباید از خانه بیرون برود — و برای حجم بالا، جایی که قیمت‌گذاری ثانیه‌ای درد دارد.

خوبی‌ها

  • ⁦Apache 2.0⁩: استفادهٔ تجاری بدون حق‌الامتیاز و بدون بازگرداندن مجوز به سازنده — بهترین موقعیت حقوقی در کل این حوزه
  • مجموعهٔ کامل: متن‌به‌ویدیو، تصویربه‌ویدیو، مرجع‌به‌ویدیو با شبیه‌سازی صدا (voice cloning)، ویرایش ویدیو بر پایهٔ دستور
  • به‌صورت محلی روی سخت‌افزار خودتان اجرا می‌شود — مواد از خانه بیرون نمی‌رود (در پروژه‌های NDA مهم است)
  • ⁦1080p⁩، ⁦2 تا 15 ثانیه⁩، کنترل فریم اول/آخر، مرجع‌های چندسوژه‌ای

بدی‌ها

  • میزبانی شخصی به سخت‌افزار GPU جدی و زمان یادگیری نیاز دارد
  • کیفیت با وجود پیشرفت بزرگ، پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩ / ⁦Kling 3.0⁩ است
  • نسخه‌ها با ریتم سه‌ماهه می‌آیند — مستندات و آموزش‌ها زود کهنه می‌شوند

قیمت: خود مدل رایگان است (⁦Apache 2.0⁩؛ وزن‌ها + کد آموزش + اسکریپت‌های استنتاج باز). از طریق API از حدود ⁦0.10 $/ثانیه⁩. منابع: https://www.cliprise.app/news/wan-2-7-video-release · https://www.alibabacloud.com/blog/alibaba-unveils-wan2-6-series-enabling-everyone-to-star-in-videos_602742

منابع: wan.video · cliprise.app · alibabacloud.com · technology.org

LTX-2 (Lightricks) — Open Source

نخستین مدل کاملاً باز که ⁦4K⁩ بومی و صدای هم‌زمان را در یک پاس تولید می‌کند — وزن‌ها، کد آموزش و خط لولهٔ استنتاج کاملاً باز.

  • کاملاً رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

وقتی هدف یک زبان تصویری خاص و متمایز از آن خودتان است: فاین‌تیونینگ روی مواد خودی در مدل‌های بسته اصلاً ممکن نیست.

خوبی‌ها

  • ⁦4K⁩ بومی تا ⁦50 fps⁩ با صدای هم‌زمان در یک پاس — از نظر فنی بازترین جایگاه در خط مقدم
  • کاملاً باز: نه فقط وزن‌ها، بلکه کد آموزش و ابزارهای بهینه‌سازی هم — می‌توان نسخه‌های اختصاصی آموزش داد
  • تصویر و صدا با هم پدید می‌آیند: حرکت، دیالوگ، امبیانس و موسیقی منسجم پیش می‌روند
  • تا ⁦50%⁩ هزینهٔ محاسباتی کمتر از مدل‌های مشابه؛ روی GPUهای مصرفی اجرا می‌شود

بدی‌ها

  • طول کلیپ محدود (حدود ⁦10 ثانیه⁩، بسته به منبع تا ⁦20 ثانیه⁩)
  • به آماده‌سازی فنی نیاز دارد — کلیک‌کن‌وتمام نیست
  • وفاداری به پرامپت و واقع‌گرایی هنوز پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩

قیمت: مدل رایگان، وزن‌های باز (انتشار ⁦6 ژانویهٔ 2026⁩). هزینهٔ اجرا = زمان GPU خودتان. منابع: https://www.prnewswire.com/news-releases/lightricks-releases-ltx-2-the-first-complete-open-source-ai-video-foundation-model-302593012.html · https://huggingface.co/Lightricks/LTX-2

منابع: ltx-2.ai · huggingface.co · github.com · prnewswire.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Edit video

Shorts, subtitles, dubbing, avatars — the AI does the grunt work.

★ انتخاب من ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) — Beste Stimmqualität, dazu lizenzsichere Musik und Synchro — ein Abo, das man ohne Rechtsangst in echte Arbeit stecken kann.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

25 ابزار

ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) تبلیغات *

استاندارد صداهای هوش مصنوعی — تبدیل متن به گفتار، کلونینگ صدا و دوبله — و از اوت 2025 با Eleven Music یک سازندهٔ موسیقی دارای مجوز نیز هست.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

وویس‌اور، دوبله، نمایش صوتی، ویدئوی توضیحی — و موسیقی متنِ امن از نظر مجوز برای تبلیغات. اسب بارکش این دسته.

خوبی‌ها

  • بهترین کیفیت صدا در بازار، با زبان‌های متعدد (از جمله آلمانی)
  • Eleven Music صراحتاً برای استفادهٔ تجاری گسترده آزاد شده است — قراردادهای مجوز با Merlin (30,000 لیبل مستقل) و Kobalt
  • بدون دعوای حقوقی با لیبل‌ها — طرح مقابلِ تمیز در برابر Suno/Udio
  • یک اشتراک، هم صدا و هم موسیقی را پوشش می‌دهد

بدی‌ها

  • اگر فقط موسیقی بخواهید، گران‌تر از Suno است
  • Eleven Music را نمی‌توان برای کتابخانه‌های تجاری موسیقی (stock music) به کار برد
  • استثناهای صنفی در شرایط استفاده: سلاح، دخانیات، دارو، سرگرمی بزرگ‌سالان، مذهب، سیاست
  • با تکرار و بازتولید زیاد، credit‌ها سریع تمام می‌شوند

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (10,000 credit، بدون مجوز تجاری) · Starter ⁦6 $⁩ در ماه (30,000 credit، مجوز تجاری از این پلن به بعد) · Creator ⁦22 $⁩ در ماه (121,000 credit؛ ماه اول 50٪ تخفیف) · Pro ⁦99 $⁩ در ماه (600,000) · Scale ⁦299 $⁩ در ماه · Business ⁦990 $⁩ در ماه · Enterprise بنا به درخواست. منبع: elevenlabs.io/pricing (وضعیت ژوئیهٔ 2026).

منابع: elevenlabs.io · elevenlabs.io · techcrunch.com · businesswire.com

DaVinci Resolve (Blackmagic Design)

یک NLE کامل به‌همراه اصلاح رنگ، صدای Fairlight و VFX در Fusion در یک برنامه، با AI از راه «DaVinci Neural Engine» (Smart Reframe، Magic Mask، Voice Isolation، Super Scale، IntelliSearch، CineFocus).

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
  • محلی
جزئیات

تدوین و رنگ جدی بدون اشتراک — و برای هر چیزی که نباید از شرکت بیرون برود.

خوبی‌ها

  • نسخه‌ی رایگان به‌طرز عجیبی قدرتمند است — برای بسیاری از پروژه‌ها کاملاً کافی است
  • Studio ⁦295 $⁩ فقط یک‌بار هزینه دارد، نه اشتراک — در محاسبه‌ی سه‌ساله ارزان‌ترین مسیر حرفه‌ای
  • بهترین اصلاح رنگ بازار، بدون بحث
  • AI به‌صورت محلی روی دستگاه خودتان اجرا می‌شود: بدون ابر، بدون اعتبار، بدون آپلود — سازگار با GDPR و برای مواد تحت NDA تنها مسیر تمیز

بدی‌ها

  • منحنی یادگیری تند؛ این ابزارِ یک آخر هفته نیست
  • پرمصرف از نظر سخت‌افزار (GPU)
  • بدون خودکارساز long→short، بدون انتشار خودکار در شبکه‌های اجتماعی، بدون قالب‌های زیرنویس در سطح Submagic

قیمت: Free ⁦0 $⁩ · DaVinci Resolve Studio ⁦295 $⁩ یک‌بار برای همیشه (لایسنس دائمی). منبع: https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve

منابع: blackmagicdesign.com · blackmagicdesign.com · blackmagicdesign.com

Murf.AI تبلیغات *

استودیوی تبدیل متن به گفتار برای وویس‌اور، با تمرکز بر صداهای کسب‌وکاری و ویدئوی توضیحی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

خوبی‌ها

  • PartnerStack، آستانهٔ پایین واریز درآمد (⁦5 $⁩)
  • کوکی 90 روزه که با کلیک مجدد از نو شروع می‌شود
  • رابط استودیویی منظم و مرتب با همگام‌سازی ویدئو

بدی‌ها

  • کیفیت صدا عقب‌تر از ElevenLabs است — وقتی ElevenLabs را هم در کنارش فهرست کرده‌اید، توصیه‌اش دشوار است
  • قیمت‌ها به‌طور رسمی در دسترس نیستند (فقط JS)

قیمت: مستند نشده — murf.ai/pricing فقط با JavaScript رندر می‌شود و رقم قابل اتکایی برای ژوئیهٔ 2026 در دسترس نیست. پیش از انتشار خودتان بررسی کنید.

منابع: murf.ai · help.murf.ai · market.partnerstack.com

Opus Clip تبلیغات *

یک ویدئوی بلند را آپلود می‌کنید (فایل، YouTube، Zoom) و ابزار به‌طور خودکار از آن کلیپ‌های عمودی با زیرنویس، کادربندی خودکار و یک «Virality Score» تخمینی می‌سازد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

تبدیل سریالی پادکست یا ویدئوی بلند به شورت، بدون اینکه خودتان دنبال بخش‌های خوب بگردید.

خوبی‌ها

  • مرجع تبدیل بلند به کوتاه — بیشتر رقبا خودشان را «جایگزین Opus» توصیف می‌کنند
  • ClipAnything: بر اساس تصویر، شیء، احساس و ژانر کلیپ می‌سازد، نه فقط بر اساس کلام گفته‌شده (از Starter به بالا)
  • کادربندی خودکار با تشخیص گوینده، برای پادکست‌های چندنفره قابل استفاده
  • انتشار مستقیم در YouTube Shorts، TikTok، Instagram؛ برند-کیت با فونت‌های اختصاصی

بدی‌ها

  • کردیت = دقیقه‌های ویدئوی منبع: یک پادکست ⁦60⁩ دقیقه‌ای ⁦60⁩ کردیت می‌بلعد، فرقی نمی‌کند ⁦3⁩ کلیپ بیرون بیاید یا ⁦30⁩ کلیپ
  • خروجی‌های رایگان واترمارک دارند و پس از ⁦3⁩ روز منقضی می‌شوند
  • فضای ذخیره‌سازی Starter پس از ⁦29⁩ روز منقضی می‌شود
  • «Virality Score» تخمینِ مدل است، نه سند — آن را به‌عنوان یک عدد به کسی نفروشید

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (ماهانه ⁦60⁩ دقیقه پردازش، واترمارک، خروجی پس از ⁦3⁩ روز منقضی می‌شود) · Starter ⁦15 $ در ماه⁩ · Pro ⁦29 $ در ماه⁩ · Business با درخواست. منبع: https://www.opus.pro/pricing

منابع: opus.pro · opus.pro · help.opus.pro · rewardful.com

Submagic تبلیغات *

به‌طور خودکار زیرنویس متحرک، B-Roll، زوم و جلوه‌های صوتی روی Shorts می‌گذارد؛ افزونه‌ی «Magic Clips» علاوه بر آن ویدیوهای بلند را هم به Shorts تبدیل می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

Shortهایی که باید ظاهر حرفه‌ای داشته باشند — زیرنویس، B-Roll و ریتم تدوین در یک مرحله.

خوبی‌ها

  • سبک‌های زیرنویس همان ظاهری است که نیمی از TikTok به کار می‌برد — دلیل اصلی انتخاب آن همین است
  • بسیار سریع، بسیار ساده؛ بدون هزینه‌ی یادگیری
  • B-Roll، زوم و جلوه‌های صوتی به‌طور خودکار گذاشته می‌شوند
  • API در پلن Business (100 دقیقه در ماه)

بدی‌ها

  • هسته‌ی کار زیرنویس و صیقل‌دادن است — خودکارساز long→short ماهانه ⁦19 $⁩ اضافه می‌گیرد (Magic Clips)
  • محدودیت‌های سخت تعدادی: Starter فقط 15 ویدیو در ماه، حداکثر 2 دقیقه برای هر ویدیو
  • پلن Free فقط 3 ویدیو در ماه، حداکثر ⁦1:30⁩، با واترمارک
  • بدون تایم‌لاین واقعی — خطاها را باید بیرون از آن اصلاح کرد

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (3 ویدیو در ماه، حداکثر ⁦200 MB⁩ / ⁦1:30⁩، با واترمارک) · Starter ⁦19 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه (15 ویدیو، حداکثر 2 دقیقه) · Pro ⁦39 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه (40 ویدیو، حداکثر 5 دقیقه، 2K) · Business + API ⁦69 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه (100 ویدیو، حداکثر 30 دقیقه، ⁦4K/60 fps⁩) · پرداخت سالانه 41 درصد ارزان‌تر · افزونه‌ی Magic Clips ⁦+19 $⁩ در ماه. منبع: https://www.submagic.co/pricing

منابع: submagic.co · submagic.co · affiliate.submagic.co

Descript

تدوین ویدیو از راه ویرایش متن پیاده‌شده — یک کلمه را در متن پاک کنید، از ویدیو هم بیرون می‌رود. به‌علاوه Studio Sound، حذف کلمات پرکننده، Eye Contact، شبیه‌سازی صدا و هم‌تدوینگر هوش مصنوعی «Underlord».

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

پادکست/مصاحبه/ویدیوی تک‌گوینده، وقتی سریع و بدون درگیرشدن با تایم‌لاین به تدوینی تمیز می‌خواهید برسید.

خوبی‌ها

  • تدوین مبتنی بر متن برای ویدیوی تک‌گوینده، مصاحبه و پادکست یک جهش واقعی در workflow است
  • Studio Sound صدای متوسطِ ضبط‌شده را به‌طرز شگفت‌آوری نجات می‌دهد
  • حذف کلمات پرکننده و مکث‌ها با یک کلیک
  • ترجمه/دوبله به بیش از 30 زبان (پلن Business)

بدی‌ها

  • جایگزین یک NLE برای کار روایی نیست — نه اصلاح رنگ جدی، نه گریدینگ گره‌ای
  • ساعت‌های رسانه و اعتبارهای AI جداگانه سقف دارند؛ به هر دو محدودیت برمی‌خورید
  • در پروژه‌های طولانی به‌طور محسوس کند می‌شود

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (60 دقیقه در ماه، 720p، 100 اعتبار یک‌باره‌ی AI) · Hobbyist ⁦24 $⁩ در ماه (سالانه ⁦16 $⁩) · Creator ⁦35 $⁩ در ماه (سالانه ⁦24 $⁩، 30 ساعت در ماه، Underlord) · Business ⁦65 $⁩ در ماه (سالانه ⁦50 $⁩، 40 ساعت، Dubbing) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://www.descript.com/pricing

منابع: descript.com · descript.com · descript.com · help.descript.com

CapCut

ویرایشگر رایگان ByteDance (موبایل، دسکتاپ، وب) با جعبه‌ابزار کامل AI: زیرنویس خودکار، Auto-Reframe، حذف پس‌زمینه، ابزارهای AI و کتابخانه‌ی عظیم قالب‌ها.

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

تدوین سریع برای شبکه‌های اجتماعی، به‌ویژه روی گوشی، و هر چیزی که قرار است در TikTok منتشر شود.

خوبی‌ها

  • نسخه‌ی رایگان همین‌طور هم بسیار کاربردی است — استاندارد عملی تدوین برای شبکه‌های اجتماعی
  • مستقیماً به TikTok وصل است؛ قالب‌هایی که آنجا جواب می‌دهند یک کلیک فاصله دارند
  • موبایل‌محور: تدوین روی گوشی مصالحه نیست

بدی‌ها

  • ByteDance — برای مخاطب آلمانی یک ریسک حریم خصوصی و ریسک پلتفرمی که باید در صفحه نام برده شود
  • بازسازی قیمت‌ها در اوایل 2026: پلن Pro پیشین حالا Standard نام دارد (حدود ⁦10 $⁩)، Pro جدید ⁦19.99 $⁩ است
  • قیمت‌ها بسته به منطقه و پلتفرم فرق دارد؛ iOS/Android به‌دلیل کارمزد اپ‌استور گران‌تر از checkout وب هستند
  • بدون خودکارساز long→short در سطح Opus

قیمت: Free ⁦0 $⁩ · Standard حدود ⁦10 $⁩ در ماه · Pro ⁦19.99 $⁩ در ماه یا ⁦179.99 $⁩ در سال · Team ⁦24.99 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه. در iOS/Android قیمت‌های درون‌برنامه‌ای بالاتر است (حدود ⁦21.99–22.99 $⁩). قیمت‌ها بسته به منطقه/پلتفرم/کمپین فرق می‌کند. منابع: https://www.capcut.com/help/how-much-does-capcut-pro-cost + https://costbench.com/software/video-editing/capcut/ — پیش از انتشار در checkout آلمان بازبینی شود

منابع: capcut.com · capcut.com · costbench.com · capcut.com

HeyGen

آواتارهای AI، شبیه‌سازی صدا و ترجمه‌ی ویدیو با هماهنگی حرکت لب — از جمله دوقلوی دیجیتال خودِ شما.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

رساندن یک ویدیو به دوازده زبان بدون دوازده‌بار فیلم‌برداری — و محتوای آموزشی/بازاریابی بدون دوربین.

خوبی‌ها

  • بهترین هماهنگی لب در ترجمه‌ها — ویدیو طوری به نظر می‌رسد که انگار خودتان به آن زبان حرف زده‌اید
  • دوقلوی دیجیتال خودتان از چند دقیقه مواد اولیه
  • بیش از 175 زبان، API موجود است
  • پلن Free (3 ویدیو در ماه) برای آزمایش

بدی‌ها

  • آواتارها با نگاه دقیق همچنان مصنوعی می‌مانند — برای سینمای روایی بی‌استفاده
  • سیستم اعتبار مبهم است: 3 تا 20 اعتبار برای هر دقیقه بسته به موتور آواتار
  • تعرفه‌ی Pro به‌شدت بالا می‌رود (تا ⁦4,300 $⁩ در ماه)

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (3 ویدیو در ماه، حداکثر 1 دقیقه) · Creator ⁦29 $⁩ در ماه (سالانه ⁦24 $⁩، 600 اعتبار) · Pro از ⁦49 $⁩ در ماه · Business ⁦149 $⁩ در ماه ⁦+ 20 $⁩ به ازای هر صندلی · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://www.heygen.com/pricing

منابع: heygen.com · heygen.com · heygen.getrewardful.com · uppromote.com

Synthesia تبلیغات *

ویدیوهای آواتار AI از متن، برای شرکت‌ها — آموزش، onboarding، ویدیوی توضیحی؛ بیش از 240 آواتار، بیش از 140 زبان، خروجی SCORM برای پلتفرم‌های آموزشی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

محتوای شرکتی به زبان‌های متعدد — آموزش، محصول، onboarding — وقتی هیچ‌کس نمی‌خواهد جلوی دوربین برود.

خوبی‌ها

  • مناسب سطح enterprise: SOC 2، خروجی SCORM، مدیریت تیم — چیزی که شرکت‌ها می‌خرند، نه علاقه‌مندان
  • ترجمه‌ها و صداهای بسیار تمیز
  • پلن Free با 10 دقیقه ویدیو در ماه

بدی‌ها

  • ظاهر شرکتی — برای روایت، فیلم یا شخصیت‌داشتن ابزار نادرستی است
  • پلن Creator با ⁦89 $⁩ در ماه گران است
  • منطق اعتبارها (1,200 اعتبار ≈ 10 دقیقه) را اول باید فهمید

قیمت: Basic/Free ⁦0 $⁩ (1,200 اعتبار ≈ 10 دقیقه در ماه، 9 آواتار، بدون دانلود) · Starter ⁦29 $⁩ در ماه (سالانه ⁦18 $⁩) · Creator ⁦89 $⁩ در ماه (سالانه ⁦64 $⁩) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://www.synthesia.io/pricing

منابع: synthesia.io · synthesia.io · synthesia.io · synthesia.getrewardful.com

Argil تبلیغات *

یک‌بار با ویدیو از خودتان کلون می‌سازید و بعد کلون هر روز Shortها را می‌گوید — برای محتوای creator ساخته شده، نه محتوای شرکتی.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • EU
جزئیات

انتشار روزانه‌ی Shorts، بدون اینکه هر روز جلوی دوربین بایستید.

خوبی‌ها

  • کلون‌ها نسبت به آواتارهای شرکتی کلاسیک بیشتر شبیه creator و زنده‌تر به نظر می‌رسند
  • دقیقاً برای حالت faceless/Shorts روزانه ساخته شده، از جمله Magic Editing
  • دسترسی API حتی در ارزان‌ترین تعرفه
  • 30 درصد در طول 12 ماه از راه Tolt — یکی از بهترین برنامه‌ها

بدی‌ها

  • گران: Classic ⁦39 $⁩، Pro ⁦149 $⁩
  • کیفیت کلون به‌شدت به مواد آموزشی وابسته است — نور بد، کلون بد
  • شرکت جوان (YC/Seedcamp) — ریسک پلتفرم

قیمت: 5 روز آزمایش رایگان · Classic ⁦39 $⁩ در ماه (سالانه ⁦27 $⁩، 1,600 اعتبار ≈ 25 دقیقه) · Pro ⁦149 $⁩ در ماه (سالانه ⁦104 $⁩، 6,000 اعتبار ≈ 100 دقیقه) · Scale ⁦499 $⁩ در ماه (سالانه ⁦349 $⁩) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://www.argil.ai/pricing

منابع: argil.ai · docs.argil.ai · ycombinator.com

Vizard تبلیغات *

کلیپ‌ساز long→short همراه با ویرایشگر: از ویدیوهای بلند کلیپ می‌برد، به‌طور خودکار به 9:16 بازقاب می‌کند، زیرنویس می‌گذارد و مستقیماً منتشر می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

long→short با پس‌ویرایش، وقتی Opus گران است.

خوبی‌ها

  • پلن Free بدون کارت بانکی (60 اعتبار، 1 اعتبار = 1 دقیقه ویدیوی منبع)
  • ورود ارزان‌تر از Opus، با ویرایشگر واقعی برای پس‌ویرایش
  • قابلیت‌های تیمی/workspace از همان تعرفه‌ی Business

بدی‌ها

  • به‌مراتب کوچک‌تر از Opus/Submagic — کیفیت مدل در یافتن کلیپ از Opus عقب‌تر است
  • خروجی رایگان فقط 720p، نگهداری 3 روز
  • صفحه‌ی رسمی قیمت مبالغ را به‌صورت پویا رندر می‌کند — اثبات محکم قیمت‌ها دشوار است و بسته به کمپین نوسان دارند

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (60 اعتبار در ماه، 720p، 1 حساب شبکه‌ی اجتماعی، 3 روز نگهداری) · Creator حدود ⁦29 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه · Business حدود ⁦39 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه (منبع مبالغ: https://www.capterra.com/p/10009818/Vizard/pricing/ — صفحه‌ی رسمی https://vizard.ai/pricing قیمت‌ها را فقط به‌صورت پویا نشان می‌دهد؛ پرداخت سالانه تا 50 درصد تخفیف). پیش از انتشار خودتان در مرورگر بازبینی کنید.

منابع: vizard.ai · vizard.ai · vizard-corp.getrewardful.com · help.vizard.ai

VEED

ویرایشگر ویدیو کاملاً در مرورگر، با AI: زیرنویس، ترجمه، اصلاح Eye Contact، Clean Audio، آواتار، Magic Cut.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

زیرنویس، ترجمه و تدوین سریع مستقیماً در مرورگر — حتی از روی رایانه‌ی دیگری.

خوبی‌ها

  • در مرورگر اجرا می‌شود، چیزی نصب نمی‌شود — کمترین مانع ورود در این دسته
  • workflow زیرنویس و ترجمه‌ی بسیار خوب (بیش از 50 زبان در Pro)

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار: اعتبارهای سالانه در پایان سال منقضی می‌شوند، استفاده‌نشده = از دست رفته
  • ساختار قیمت در 2026 بازسازی شد (Free/Creator/Pro/Studio/Enterprise) — صفحه‌ی رسمی قیمت‌ها را پویا بارگذاری می‌کند و اثبات اعداد دشوار است
  • مدت‌زمان کوکی هیچ‌جا به‌طور رسمی مستند نشده؛ منابع ثالث با هم در تناقض‌اند (7 در برابر 30 روز)
  • برای تدوین جدی بیش از حد سبک است

قیمت: Free ⁦0 $⁩ · Creator حدود ⁦10 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه · Pro حدود ⁦21 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه · Studio حدود ⁦35 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه (هر کدام با پرداخت سالانه) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://checkthat.ai/brands/veed/pricing — صفحه‌ی رسمی https://www.veed.io/pricing مبالغ را به‌صورت پویا رندر می‌کند. پیش از انتشار خودتان بازبینی کنید.

منابع: veed.io · veed.io · checkthat.ai · support.veed.io

Kapwing

ویرایشگر مرورگری با ابزارهای AI: زیرنویس خودکار، کلیپ‌ساز از ویدیوی بلند، بازاستفاده از محتوا و همکاری واقعی تیمی در workspace.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

تدوین تیمی در مرورگر و بازاستفاده‌ی سریع از محتوا، وقتی چند نفر با هم تدوین می‌کنند.

خوبی‌ها

  • همکاری در مرورگر — چند نفر روی یک پروژه، بدون جابه‌جاکردن فایل‌ها
  • تأیید ظرف 24 ساعت
  • نسبت قیمت به کارایی خوب در پلن Pro

بدی‌ها

  • خروجی رایگان فقط 720p و با واترمارک
  • قیمت Pro (⁦16 $⁩) فقط با پرداخت سالانه معتبر است
  • قابلیت کلیپ AI ضعیف‌تر از Opus/Submagic است — Kapwing اول ویرایشگر است، بعد خودکارساز
  • Platinum/VIP افزون بر درآمد، ویدیوی همکاری هم می‌خواهند

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (720p، با واترمارک) · Pro ⁦16 $⁩ در ماه با پرداخت سالانه (⁦192 $⁩ در سال) · Business ⁦50 $⁩ در ماه با پرداخت سالانه (⁦600 $⁩ در سال). منبع: https://www.kapwing.com/pricing (مبالغ همچنین در https://checkthat.ai/brands/kapwing/pricing) — پیش از انتشار بازبینی شود

منابع: kapwing.com · kapwing.com · checkthat.ai

Filmora (Wondershare)

ویرایشگر دسکتاپ مناسب تازه‌کارها با بسته‌ی پرحجم AI (Smart Cutout، AI Copilot، Text-to-Video، Auto-Reframe، موسیقی AI).

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • به‌مراتب ارزان‌تر از Adobe، برای تازه‌کارها سریع‌تر قابل یادگیری
  • حوزه‌ی آموزشی/YouTube بسیار بزرگ — خوب تبدیل می‌کند
  • انتخاب میان شبکه‌ها (CJ، Awin، LinkConnector، Rakuten) — می‌توانید همانی را بگیرید که از قبل حساب دارید

بدی‌ها

  • شهرت مصرفی: NLE حرفه‌ای نیست، تبادل XML با یک پروداکشن راه‌حلی لنگ است
  • آپ‌سل‌های تهاجمی و کمپین‌های تخفیف دائمی
  • قیمت‌ها آن‌قدر مکرر عوض می‌شوند که یک عدد ثابت روی صفحه به‌سرعت غلط می‌شود

قیمت: بدون سند — Wondershare دائماً قیمت‌های تبلیغاتی متغیر دارد؛ برای این فهرست مقدار فعلی را مستقیماً از https://filmora.wondershare.com/store/ بگیرید و تاریخ بزنید

منابع: filmora.wondershare.com · wondershare.com · uppromote.com

Pictory

از متن، مقاله وبلاگ یا ویدئوی بلند یک ویدئوی آماده می‌سازد، همراه با فوتیج استوک، صدای AI و زیرنویس — بازتولید محتوا به شکل کلاسیک.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

سری‌دوزی وبلاگ یا فیلم‌نامه به ویدئو — مصرف دوباره برای بازاریابی، نه کار صنعت‌گرانه.

خوبی‌ها

  • خیلی سریع از متن به ویدئو — برای مصرف دوباره در بازاریابی کارآمد
  • نسخه آزمایشی رایگان موجود است

بدی‌ها

  • برای کار سینمایی واقعی بی‌استفاده؛ صادقانه فقط به‌عنوان ابزار بازتولید محتوا قابل دسته‌بندی است، نه به‌عنوان یک توصیه
  • قیمت‌های ماهانه تقریباً دو برابر قیمت‌های سالانهٔ تبلیغ‌شده است

قیمت: Starter ⁦29 $⁩ در ماه (سالانه ⁦25 $⁩، 200 دقیقه در ماه) · Professional ⁦59 $⁩ در ماه (سالانه ⁦35 $⁩، 600 دقیقه در ماه) · Team ⁦199 $⁩ در ماه (سالانه ⁦119 $⁩) · Enterprise بنا به درخواست · نسخه آزمایشی رایگان. منبع: https://pictory.ai/pricing/

منابع: pictory.ai · pictory.ai · pictory.ai · aiaffiliateprograms.ai

InVideo AI تبلیغات *

پرامپت وارد می‌شود، ویدئوی آماده بیرون می‌آید: فیلم‌نامه، فوتیج استوک، صدای AI و تدوین در یک مرحله، به‌علاوه یک ادیتور برای اصلاح بعدی.

  • پلن رایگان
  • واترمارک
جزئیات

تولید سریع حجم زیادی ویدئو از متن — کمیت مقدم بر امضای شخصی.

خوبی‌ها

  • پنجرهٔ ردیابی 120 روزه — با اختلاف طولانی‌ترین مورد در اینجا
  • از طریق Impact.com اجرا می‌شود (گزارش‌دهی تمیز، پرداخت قابل برنامه‌ریزی)

بدی‌ها

  • نتایج عمومی و پر از مواد استوک هستند

قیمت: بدون سند — در این پژوهش با صفحهٔ رسمی قیمت‌ها راستی‌آزمایی نشده است؛ پیش از انتشار از https://invideo.io/pricing/ برداشته شود

منابع: invideo.io · help.invideo.io

Riverside

ضبط از راه دور با کیفیت استودیویی (هر ترک به‌صورت محلی ضبط می‌شود، نه از طریق خط ارتباطی) به‌علاوه تدوین AI و «Magic Clips» که مستقیماً از همان ضبط، Shorts می‌سازد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

ضبط مصاحبه و پادکست از راه دور بدون آنکه کیفیت صدا فاجعه شود — و بیرون کشیدن مستقیم Shorts از آن.

خوبی‌ها

  • بهترین ضبط مصاحبهٔ از راه دور در بازار — تا ⁦4K⁩ به‌صورت محلی، بدون تصویر لِه‌شدهٔ Zoom
  • ‏Magic Clips مستقیماً از ضبط، Shorts می‌برد، بدون تعویض ابزار
  • تدوین مبتنی بر متن به‌صورت یکپارچه

بدی‌ها

  • تدوین فقط جنبهٔ جانبی دارد — NLE نیست، صرفاً مرتب‌سازی
  • آستانهٔ پرداخت ⁦200 $⁩ بالاترین مقدار در این فهرست است
  • ‏Magic Clips تنها از پلن Pro به بالا به‌شکل معنادار قابل استفاده است

قیمت: لایهٔ رایگان موجود است (Magic Clips محدود) · Pro ⁦29 $⁩ در ماه (شامل Magic Clips). منبع: https://riverside.com/pricing (مقدار از طریق منابع ثالث تأیید شده) — پیش از انتشار خودتان دوباره بررسی کنید

منابع: riverside.com · riverside.com · support.riverside.com · rewardful.com

Klap تبلیغات *

کلیپ‌ساز بلند→کوتاه: یک ویدئوی بلند بارگذاری می‌شود، کلیپ‌ها را می‌برد، کادر را تغییر می‌دهد، زیرنویس می‌گذارد و به 29 زبان دوبله می‌کند (از Pro به بالا).

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

بلند→کوتاه همراه با دوبله، وقتی کلیپ باید به اسپانیایی، فرانسوی و تایلندی هم پخش شود.

خوبی‌ها

  • 30 درصد درآمد تکرارشوندهٔ مادام‌العمر — از نظر شرایط هم‌تراز Submagic
  • دوبلهٔ AI به 29 زبان از Pro به بالا
  • آستانهٔ پرداخت پایین (⁦20 $⁩)
  • لایهٔ رایگان برای امتحان کردن

بدی‌ها

  • ارائه‌دهندهٔ کوچک، تیم کوچک‌تر — ریسک پلتفرم
  • ساختار قیمت به‌سختی قابل اثبات است: صفحهٔ رسمی قیمت مبالغ را به‌صورت پویا رندر می‌کند
  • مدت اعتبار کوکی مستند نشده است

قیمت: لایهٔ رایگان موجود است؛ Starter حدود ⁦29 $⁩ در ماه، Pro حدود ⁦79 $⁩ در ماه، ⁦Pro+⁩ حدود ⁦189 $⁩ در ماه (سالانه حدود 20 درصد ارزان‌تر) — مبالغ از منابع ثالث (https://dupple.com/tools/klap-ai، https://superdirector.app/compare/opusclip-vs-klap)؛ صفحهٔ رسمی https://klap.app/pricing قیمت‌ها را فقط به‌صورت پویا نمایش می‌دهد. حتماً پیش از انتشار خودتان بررسی کنید.

منابع: klap.app · klap.app · dupple.com

Runway (Gen-4.5)

پلتفرم حرفه‌ای برای ویدیوی هوش مصنوعیِ کنترل‌شده: کنترل دوربین، Motion Brush، ثبات شخصیت بر پایهٔ تصویر مرجع — به‌علاوهٔ یک ادیتور داخلی. اکنون مدل‌های شرکت‌های دیگر را هم میزبانی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

تیزرهای برند که در آن‌ها یک شخصیت یا محصول باید در چند نما دقیقاً یکسان دیده شود و حرکت دوربین نباید تصادفی باشد.

خوبی‌ها

  • کنترل خلاقانهٔ دقیق — حرکت‌های دوربین، Motion Brush، تصاویر مرجع برای شخصیت‌های ثابت
  • کنترل با تصویر مرجع باعث می‌شود شخصیت‌های برند در چند نما قابل تشخیص بمانند
  • اکنون مدل‌های برترِ دیگران را هم در همان اشتراک می‌آورد (Kling 3.0، Nano Banana Pro)
  • ارتقا تا 4K و نبودِ واترمارک، از همان ارزان‌ترین پلن پولی (از ⁦12 $⁩)

بدی‌ها

  • کردیت‌ها زود تمام می‌شوند: 625 کردیت در پلن Standard = حدود 52 ثانیه ⁦Gen-4.5⁩ در کل ماه
  • کیفیت خالص تصویر اکنون پشتِ ⁦Veo 3.1⁩ و ⁦Kling 3.0⁩ قرار دارد
  • تعرفهٔ رایگان با 125 کردیت یک‌باره چیزی بیش از یک نگاه گذرا نیست

قیمت: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها (وضعیت 07/2026): Free ⁦0 $⁩ (125 کردیت یک‌باره) · Standard ⁦12 $/ماه⁩ سالانه یا ⁦15 $⁩ ماهانه (625 کردیت در ماه، حدود 52 ثانیه ⁦Gen-4.5⁩) · Pro ⁦28 $⁩ سالانه یا ⁦35 $⁩ ماهانه (2,250 کردیت) · Max ⁦76 $⁩ سالانه یا ⁦95 $⁩ ماهانه (9,500 کردیت، انتقال 1 ماه به ماه بعد) · Enterprise با درخواست. از Standard به بالا: بدون واترمارک، ارتقای کیفیت تا 4K. منبع: https://runwayml.com/pricing

منابع: runwayml.com · affiliates.runwayml.com · runwayml.com · zplatform.ai

Topaz Labs (Gigapixel · Photo · Video · Bloom · Astra)

مرجعِ بزرگ‌نمایی و بهسازی تصویر و ویدئو — از ⁦2026⁩ به‌صورت اشتراکی، با Bloom و Astra، دو مدل ویژهٔ مواد تولیدشده با هوش مصنوعی.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

خوبی‌ها

  • Bloom (تصویر) و Astra (ویدئو) صراحتاً برای خروجی هوش مصنوعی ساخته شده‌اند: کلیپ‌های تولیدشده را به کیفیت واقعی ⁦4K⁩ می‌رسانند — همان آخرین مایلی که خودِ مولدهای ویدئو تحویل نمی‌دهند
  • Astra برش‌ها را خودکار تشخیص می‌دهد و برای هر صحنه تنظیمات جداگانه اعمال می‌کند، به‌جای اینکه یکسان روی کل فایل بکشد
  • کیفیت، استاندارد صنعت است — Krea مدل‌های Topaz را برای آپ‌اسکیلر خودش لایسنس می‌گیرد
  • دامنهٔ گسترده: اپ‌های دسکتاپ، وب‌اپ‌های ابری و اتصال به ComfyUI

بدی‌ها

  • لایسنس‌های خرید دائمی در سپتامبر ⁦2025⁩ حذف شدند — فقط اشتراک باقی مانده؛ دارندگان قدیمی نسخهٔ خود را نگه می‌دارند
  • گران: باندل کامل Studio سالی ⁦399 $⁩ و Studio Pro سالی ⁦799 $⁩
  • هیچ سطح رایگانی در صفحهٔ قیمت نیست
  • دامنهٔ محصولات (Photo، Video، Gigapixel، Astra، Bloom، Image Web، Mosaic) نامرتب و گیج‌کننده شده است

قیمت: فقط اشتراکی، بدون سطح رایگان. دسکتاپ: Gigapixel ماهی ⁦29 $⁩ یا سالی ⁦149 $⁩ · Photo ماهی ⁦39 $⁩ یا سالی ⁦199 $⁩ · Video ماهی ⁦59 $⁩ یا سالی ⁦299 $⁩. ابری: Astra (بزرگ‌نمایی ویدئو) از ماهی ⁦19 $⁩ · Bloom (بزرگ‌نمایی خلاقانهٔ تصویر) ماهی ⁦39 $⁩ یا سالی ⁦229 $⁩ · Image Web از ماهی ⁦12 $⁩. باندل: Studio ماهی ⁦69 $⁩ یا سالی ⁦399 $⁩، Studio Pro سالی ⁦799 $⁩. (منبع: topazlabs.com/pricing)

منابع: topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com · topazlabs.com

Autodesk Flow Studio (ehemals Wonder Studio / Wonder Dynamics)

نماهای فیلم‌برداری واقعی را به‌طور خودکار به صحنه‌های CG قابل ویرایش تبدیل می‌کند: بازیگرها شناسایی و ردیابی می‌شوند و جای آن‌ها را شخصیت‌های سه‌بعدی می‌گیرند — همراه با موکپ، دوربین و نورپردازی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • از نظر محتوا جالب‌ترین ابزار این فهرست برای یک فیلم‌ساز: کار VFX که پیش‌تر به یک تیم نیاز داشت، از دل یک فایل
  • از ⁦2025⁩ دارای سطح رایگان — همچنین به‌عنوان سرویس موکپ هوش مصنوعی به‌تنهایی قابل استفاده است
  • کاهش چشمگیر قیمت‌ها: Lite از ⁦20 $⁩ به ⁦10 $ در ماه⁩، Pro از ⁦99.99 $⁩ به ⁦95 $ در ماه⁩
  • سطح Pro بدون هزینهٔ اضافه در Media & Entertainment Collection شرکت Autodesk گنجانده شده است

بدی‌ها

  • سطح رایگان روی خروجی واترمارک می‌گذارد
  • سیستم کردیت مدت‌زمان کار را محسوس محدود می‌کند
  • از زمان خرید توسط Autodesk، یک استارتاپ چابک به محصول یک شرکت بزرگ تبدیل شده — سرعت و جامعهٔ کاربری آسیب دیده‌اند

قیمت: Free (خروجی با واترمارک، قابل استفاده به‌عنوان موکپ هوش مصنوعی) · Lite ⁦10 $ در ماه⁩ = ماهانه ⁦2,100⁩ کردیت · Standard ⁦45 $ در ماه⁩ یا ⁦360 $ در سال⁩ = ماهانه ⁦6,000⁩ کردیت · Pro ⁦95 $ در ماه⁩ یا ⁦765 $ در سال⁩ = ماهانه ⁦12,000⁩ کردیت. (منبع: اطلاعیهٔ Autodesk به سرمایه‌گذاران دربارهٔ راه‌اندازی مدل freemium + cgchannel.com/2025/08/autodesk-cuts-prices-of-flow-studio-subscriptions/)

منابع: autodesk.com · investors.autodesk.com · cgchannel.com · autodesk.com

Gling تبلیغات *

ادیتور AI که مخصوص یوتیوبرها ساخته شده: به‌صورت خودکار سکوت‌ها، کلمات پرکننده و برداشت‌های بد را از فوتیج تاکینگ‌هد حذف می‌کند — و XML را به Premiere، Final Cut یا Resolve صادر می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

تدوین اولیهٔ یک ویدئوی تاکینگ‌هد — حذف سکوت و «اِمم» — پیش از آنکه واقعاً در Premiere/Resolve تدوین کنید.

خوبی‌ها

  • خروجی XML: تدوین اولیه در یک برنامهٔ حرفه‌ای واقعی فرود می‌آید، بدون قفل‌شدن در پلتفرم — تقریباً هیچ‌یک از رقبا این را ندارند
  • لایهٔ رایگان با 1 ساعت مواد در ماه
  • واقعاً توسط کانال‌های بزرگ YouTube استفاده می‌شود
  • مقرون‌به‌صرفه (Plus ⁦10 $⁩ در ماه به‌صورت سالانه)

بدی‌ها

  • فقط تاکینگ‌هد — بدون ری‌فریم، بدون ساخت خودکار Shorts، بدون قالب‌های زیرنویس در حد Submagic
  • خروجی‌های رایگان واترمارک دارند
  • مدت اعتبار کوکی و آستانهٔ پرداخت مستند نشده است

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (1 ساعت تدوین AI در ماه، واترمارک) · Plus ⁦20 $⁩ در ماه (سالانه ⁦10 $⁩، 10 ساعت) · Pro ⁦40 $⁩ در ماه (سالانه ⁦20 $⁩، 30 ساعت) · Elite ⁦100 $⁩ در ماه (سالانه ⁦50 $⁩، 100 ساعت). منبع: https://www.gling.ai/pricing

منابع: gling.ai · affiliates.gling.ai · gling.ai

Seedance 2.0 (ByteDance)

پرچم‌دار ByteDance (فوریه 2026): مدلی چندوجهی که از حداکثر 12 مرجع، خودش سکانس‌های چندنمایی با حرکت دوربین، شخصیت‌های ثابت و صدای هم‌گام با لب را طراحی می‌کند.

  • فقط پولی
جزئیات

سکانس‌های کامل تبلیغاتی به‌شکل یکپارچه — وقتی چند نما با همان شخصیت و همان لوک لازم است، به‌جای وصله‌پینه کردنِ پرزحمتِ نماهای جداگانه.

خوبی‌ها

  • سکانس‌های چندنمایی را خودکار طراحی می‌کند — شامل حرکت دوربین و شخصیت‌هایی که سرتاسر ثابت می‌مانند
  • تا 12 مادهٔ مرجع (متن، تصویر، صدا، ویدیو) به‌عنوان ورودی — جامع‌ترین کنترل مرجع در این حوزه
  • موتور فیزیک داخلی برای حرکت باورپذیر
  • صدای بومی با همگامی درست لب

بدی‌ها

  • منشأ ByteDance: نزد مشتریان برند و نهادهای دولتی، خاستگاه داده‌ها می‌تواند دلیل رد شدن باشد
  • مدل قیمت‌گذاری بر پایهٔ توکن است نه ثانیه — محاسبه‌اش دشوار است
  • دسترسی بیرون از چین عمدتاً از راه APIهای شرکت‌های ثالث است که قیمت‌هایشان نوسان زیادی دارد

قیمت: رسمی (Doubao-Seedance-2.0): 46 یوان (حدود ⁦6.40 $⁩) به ازای هر میلیون توکن برای تولید صرفِ ویدیو، 28 یوان (حدود ⁦3.90 $⁩) به ازای هر میلیون توکن برای ویرایش ویدیو. یک ویدیوی 15 ثانیه‌ای حدود 308,880 توکن مصرف می‌کند = حدود 1 یوان یا حدود ⁦0.14 $/ثانیه⁩. منبع: https://technode.com/2026/03/05/bytedances-seedance-2-0-video-model-costs-about-0-14-per-second/ — APIهای شرکت‌های ثالث: از حدود ⁦0.045 $/ثانیه⁩ (EvoLink) یا ⁦0.081–0.10 $/ثانیه⁩ (AtlasCloud). منبع: https://evolink.ai/seedance-2-0

منابع: seed.bytedance.com · technode.com · atlascloud.ai · evolink.ai

Wan 2.7 (Alibaba) — Open Source

خانوادهٔ مدل‌های باز Alibaba زیر مجوز ⁦Apache 2.0⁩ — از نظر حقوقی تمیزترین گزینه: وزن‌ها، کد آموزش و استنتاج آزادند و استفادهٔ تجاری بدون حق‌الامتیاز است.

  • کاملاً رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

پروژه‌هایی که حقوق در آن‌ها باید بی‌چون‌وچرا تمیز باشد یا مواد نباید از خانه بیرون برود — و برای حجم بالا، جایی که قیمت‌گذاری ثانیه‌ای درد دارد.

خوبی‌ها

  • ⁦Apache 2.0⁩: استفادهٔ تجاری بدون حق‌الامتیاز و بدون بازگرداندن مجوز به سازنده — بهترین موقعیت حقوقی در کل این حوزه
  • مجموعهٔ کامل: متن‌به‌ویدیو، تصویربه‌ویدیو، مرجع‌به‌ویدیو با شبیه‌سازی صدا (voice cloning)، ویرایش ویدیو بر پایهٔ دستور
  • به‌صورت محلی روی سخت‌افزار خودتان اجرا می‌شود — مواد از خانه بیرون نمی‌رود (در پروژه‌های NDA مهم است)
  • ⁦1080p⁩، ⁦2 تا 15 ثانیه⁩، کنترل فریم اول/آخر، مرجع‌های چندسوژه‌ای

بدی‌ها

  • میزبانی شخصی به سخت‌افزار GPU جدی و زمان یادگیری نیاز دارد
  • کیفیت با وجود پیشرفت بزرگ، پایین‌تر از ⁦Veo 3.1⁩ / ⁦Kling 3.0⁩ است
  • نسخه‌ها با ریتم سه‌ماهه می‌آیند — مستندات و آموزش‌ها زود کهنه می‌شوند

قیمت: خود مدل رایگان است (⁦Apache 2.0⁩؛ وزن‌ها + کد آموزش + اسکریپت‌های استنتاج باز). از طریق API از حدود ⁦0.10 $/ثانیه⁩. منابع: https://www.cliprise.app/news/wan-2-7-video-release · https://www.alibabacloud.com/blog/alibaba-unveils-wan2-6-series-enabling-everyone-to-star-in-videos_602742

منابع: wan.video · cliprise.app · alibabacloud.com · technology.org

Adobe Premiere Pro (Firefly-AI)

NLE استاندارد صنعت که حالا AI مولد هم در آن هست: Generative Extend، Object Masking، جست‌وجوی Media Intelligence؛ در آوریل 2026 هم Color Mode (بتا)، Object Masking دقیق‌تر (Sharp/Smooth)، جلوه‌های Film Impact و یک Sequence Index قابل جست‌وجو اضافه شد.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
جزئیات

هر چیزی که تدوین واقعی است — کار سفارشی، فیلم، تبلیغات — با AI به‌عنوان شتاب‌دهنده، نه خلبان خودکار.

خوبی‌ها

  • استاندارد صنعت — تبادل XML با همه، هر تدوینگری بلد است
  • AI درونِ خود برنامه‌ی تدوین است، نه در یک اپ ابری جداگانه در کنارش
  • مدل‌های Firefly برای استفاده‌ی تجاری آزادند (اطمینان حقوقی در کار سفارشی)
  • After Effects، Audition و Frame.io درست کنارش

بدی‌ها

  • اشتراکش گران است و قابلیت‌های AI افزون بر آن اعتبار Firefly مصرف می‌کنند
  • بدون خودکارساز long→short، بدون انتشار خودکار در شبکه‌های اجتماعی — برای کارخانه‌های Shorts کند است
  • وابستگی به اشتراک؛ لغو در میانه‌ی قرارداد سالانه هزینه دارد

قیمت: اپ تکی Premiere Pro از ⁦20.99 $⁩ در ماه با اشتراک سالانه، یا ⁦31.49 $⁩ در ماه با پرداخت ماهانه‌ی قابل لغو؛ Creative Cloud All Apps ⁦54.99 $⁩ در ماه؛ پلن‌های افزودنی Firefly از ⁦9.99 $⁩ در ماه (2,000 اعتبار Premium). منابع: https://www.adobe.com/products/premiere/plans.html + https://checkthat.ai/brands/adobe-premiere/pricing — صفحه‌ی Adobe مبالغ را به‌صورت پویا بارگذاری می‌کند؛ قیمت‌های آلمان (€) پیش از انتشار در checkout آلمانی بازبینی شود

منابع: adobe.com · adobe.com · blog.adobe.com · uppromote.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Make music

Songs, beats, sound design. Careful: read the rights.

★ انتخاب من ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) — Beste Stimmqualität, dazu lizenzsichere Musik und Synchro — ein Abo, das man ohne Rechtsangst in echte Arbeit stecken kann.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

11 ابزار

ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) تبلیغات *

استاندارد صداهای هوش مصنوعی — تبدیل متن به گفتار، کلونینگ صدا و دوبله — و از اوت 2025 با Eleven Music یک سازندهٔ موسیقی دارای مجوز نیز هست.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

وویس‌اور، دوبله، نمایش صوتی، ویدئوی توضیحی — و موسیقی متنِ امن از نظر مجوز برای تبلیغات. اسب بارکش این دسته.

خوبی‌ها

  • بهترین کیفیت صدا در بازار، با زبان‌های متعدد (از جمله آلمانی)
  • Eleven Music صراحتاً برای استفادهٔ تجاری گسترده آزاد شده است — قراردادهای مجوز با Merlin (30,000 لیبل مستقل) و Kobalt
  • بدون دعوای حقوقی با لیبل‌ها — طرح مقابلِ تمیز در برابر Suno/Udio
  • یک اشتراک، هم صدا و هم موسیقی را پوشش می‌دهد

بدی‌ها

  • اگر فقط موسیقی بخواهید، گران‌تر از Suno است
  • Eleven Music را نمی‌توان برای کتابخانه‌های تجاری موسیقی (stock music) به کار برد
  • استثناهای صنفی در شرایط استفاده: سلاح، دخانیات، دارو، سرگرمی بزرگ‌سالان، مذهب، سیاست
  • با تکرار و بازتولید زیاد، credit‌ها سریع تمام می‌شوند

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (10,000 credit، بدون مجوز تجاری) · Starter ⁦6 $⁩ در ماه (30,000 credit، مجوز تجاری از این پلن به بعد) · Creator ⁦22 $⁩ در ماه (121,000 credit؛ ماه اول 50٪ تخفیف) · Pro ⁦99 $⁩ در ماه (600,000) · Scale ⁦299 $⁩ در ماه · Business ⁦990 $⁩ در ماه · Enterprise بنا به درخواست. منبع: elevenlabs.io/pricing (وضعیت ژوئیهٔ 2026).

منابع: elevenlabs.io · elevenlabs.io · techcrunch.com · businesswire.com

Suno

شناخته‌شده‌ترین سازندهٔ آهنگ از روی متن: پرامپت می‌دهید و یک ترک آمادهٔ همراه با آواز تحویل می‌گیرید.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

ایده‌های سریع آهنگ، دمو و مودتیپ — و تا زمانی که UMG و Sony در حال شکایت‌اند، در تبلیغات پولی با احتیاط.

خوبی‌ها

  • بهترین کیفیت آهنگ همراه با آواز در بازار عمومی
  • بسیار ارزان (Pro ⁦8 $⁩ در ماه بنا بر صفحهٔ قیمت)
  • قرارداد با Warner Music بسته شد (نوامبر 2025) — نخستین مشارکت مبتنی بر مجوز
  • جامعهٔ کاربری بسیار بزرگ، منابع آموزشی فراوان

بدی‌ها

  • UMG و Sony همچنان شکایت خود را ادامه می‌دهند — مذاکرات سازش در آوریل 2026 شکست خورد؛ ریسک حقوقی برطرف نشده است
  • شرایط استفاده بی‌سروصدا تعدیل شد: بنا بر مستندات به‌روزشده، کاربران «generally not considered the owner» آهنگ‌ها هستند، هرچند استفادهٔ تجاری مجاز است
  • محدودیت دانلود اعلام شد: پلن رایگان در آینده بدون دانلود، پلن‌های پولی با سقف ماهانهٔ دانلود
  • مجوز تجاری عطف‌به‌ماسبق ندارد: آنچه رایگان ساخته‌اید، با خرید بعدی اشتراک قابل استفادهٔ تجاری نمی‌شود

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (روزانه 50 credit، هیچ‌گونه استفادهٔ تجاری مجاز نیست، ذکر منبع الزامی) · Pro ⁦8 $⁩ در ماه (2,500 credit، حقوق تجاری) · Premier ⁦24 $⁩ در ماه (10,000 credit، حقوق تجاری). منبع: suno.com/pricing (وضعیت ژوئیهٔ 2026؛ این مبالغ به‌احتمال زیاد نرخ پرداخت سالانه‌اند).

منابع: suno.com · suno.com · digitalmusicnews.com · digitalmusicnews.com

Udio

دومین سازندهٔ بزرگ آهنگ — که از زمان سازش با UMG به باغی محصور بدل شده که هیچ‌چیز از آن بیرون نمی‌آید.

  • پلن رایگان
جزئیات

در حال حاضر برای کار حرفه‌ای توصیه نمی‌شود — نمی‌توان ترک‌های خود را خروجی گرفت.

خوبی‌ها

  • کیفیت صدای تاریخاً بسیار خوب، محبوب میان موسیقی‌دانان
  • نخستین ارائه‌دهنده‌ای که با UMG و همچنین Warner به سازش رسید — پلتفرم آینده به‌طور کامل دارای مجوز خواهد بود
  • به هنرمندان بابت آموزش مدل و تولید، حق‌الزحمه پرداخت می‌شود (opt-in)

بدی‌ها

  • دانلود خاموش شد: پس از سازش با UMG (⁦29.10.2025⁩) کاربران دیگر نمی‌توانند ترک‌هایشان را دانلود کنند — فقط پخش آنلاین
  • کاربران تنها یک بازهٔ 48 ساعته (از ⁦03.11.2025⁩) داشتند تا آرشیو پیشین خود را نجات دهند؛ پس از آن دیگر تمام شد
  • «باغ محصور»: آنچه تولید می‌شود اجازه ندارد پلتفرم را ترک کند — بدون استفاده در فیلم، تبلیغات یا YouTube
  • نسخهٔ جدید و دارای مجوز برای 2026 اعلام شده بود، اما (وضعیت ژوئن 2026) عرضه نشده است

قیمت: مستند نشده — صفحهٔ قیمت فقط با JavaScript قابل بارگذاری است و هیچ رقم قابل اتکایی برای ژوئیهٔ 2026 یافت نشد. با توجه به نبود امکان خروجی‌گرفتن، به‌هرحال در درجهٔ دوم اهمیت است.

منابع: musicbusinessworldwide.com · musicbusinessworldwide.com · billboard.com · dynamoi.com

Soundraw

سازندهٔ موسیقی برای اهل ویدئو: حال‌وهوا، ژانر و طول را انتخاب کنید، ترک را تنظیم کنید و دانلود کنید.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

YouTube، شبکه‌های اجتماعی، پادکست، پخش زنده — موسیقی متن سریع بدون دلهرهٔ مجوز. برای تیزرهای تبلیغاتی واقعی: باید استعلام کرد.

خوبی‌ها

  • بسیار سریع و بدون نیاز به دانش موسیقی
  • صفحهٔ مجوز روشن و خوانا (در این دسته کمیاب است)
  • استفادهٔ تجاری در همهٔ پلن‌های پولی

بدی‌ها

  • ثبت در Content ID ممنوع، انتشار ترک‌های تغییرنیافته ممنوع
  • انتشار در سرویس‌های استریم (Spotify و غیره) فقط پس از ویرایش اساسی — ترک باید «clearly different» به گوش بیاید
  • در محتوای مدیتیشن/لو-فای با ترک‌های تغییرنیافته: انتشار فقط تا زمانی که اشتراک فعال است

قیمت: مستند نشده — صفحهٔ رسمی قیمت مستقیماً در دسترس نیست (404 یا فقط JS)؛ منابع ثالث ارقام متناقضی بین حدود ⁦11 $⁩ و ⁦32 $⁩ در ماه ذکر می‌کنند (پلن‌های Creator تا Artist Unlimited). پیش از انتشار، خودِ soundraw.io را بررسی کنید. مستند: همهٔ پلن‌های Artist شامل مجوز تجاری دائمی هستند.

منابع: soundraw.io · affiliates.soundraw.io · docs.channel.io · soundraw.io

Mubert تبلیغات *

استریم موسیقی مولد و سازندهٔ ترک، قوی در کسب‌وکار API و پلتفرم.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

خوبی‌ها

  • طبقه‌بندی روشن پلن‌ها بر اساس نوع استفاده (از شبکه‌های اجتماعی تا تبلیغات تا کار آژانسی)
  • API خوب برای یکپارچه‌سازی توسعه‌دهندگان
  • پلن ورودی رایگان (25 ترک در ماه، غیرتجاری)

بدی‌ها

  • ثبت در Content ID صراحتاً ممنوع
  • انتشار در سرویس‌های استریم (Spotify، Apple Music، YouTube Music …) صراحتاً ممنوع
  • فروش مجدد/توزیع ممنوع
  • برای تبلیغات دست‌کم پلن Pro (⁦39 $⁩) لازم است — پلن Creator (⁦14 $⁩) هیچ تبلیغاتی را پوشش نمی‌دهد

قیمت: Free/Ambassador ⁦0 $⁩ (25 ترک در ماه، فقط استفادهٔ شخصی) · Creator ⁦14 $⁩ در ماه (شبکه‌های اجتماعی؛ استفادهٔ تبلیغاتی مجاز نیست) · Pro ⁦39 $⁩ در ماه (تبلیغات دیجیتال، تیزر تلویزیونی/رادیویی، کار سفارشی به‌عنوان فریلنسر، بازی‌های ایندی) · Business ⁦199 $⁩ در ماه (موسیقی درون‌برنامه‌ای، بازی‌های بزرگ، کار آژانسی) · API/Enterprise بنا به درخواست. منبع: mubert.com/render/license یا /render/pricing.

منابع: mubert.com · mubert.com · mubert.com · mubert.getrewardful.com

Beatoven.ai

سازندهٔ موسیقی برای ویدئو و پادکست، با تمرکز بر حال‌وهوا و طول صحنه.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

موسیقی متن برای ویدئوهای YouTube، پادکست و تبلیغات — با یکی از کاربرپسندترین مجوزها.

خوبی‌ها

  • مجوز دائمی (perpetual) و غیرانحصاری: حقوق مربوط به ترک دانلودشده با لغو اشتراک از بین نمی‌رود — این برتری واقعی نسبت به Soundraw/Suno است
  • تبلیغات صراحتاً به‌عنوان کاربرد مجاز نام برده شده است
  • stemها در دسترس‌اند (برای ریمیکس/سمپلینگ شخصی)
  • ارزان

بدی‌ها

  • انتشار مستقیم در Spotify/Apple Music مجاز نیست
  • مالکیت ترک نزد Beatoven می‌ماند (مجوز، نه انتقال حقوق)
  • از نظر موسیقایی کم‌تأثیرتر از Suno — موسیقی زمینهٔ کارکردی، نه آهنگ

قیمت: مستند نشده — صفحهٔ قیمت (beatoven.ai/pricing) خطای 404 می‌دهد یا فقط با JS رندر می‌شود؛ منابع ثالث ارقام متناقضی ذکر می‌کنند (حدود ⁦3 $⁩ تا ⁦17 $⁩ در ماه). آنچه از سایت خودشان مستند است: «You get a non-exclusive perpetual licence for the generated and downloaded track.»

منابع: beatoven.ai · beatoven.ai

Loudly

سازندهٔ موسیقی هوش مصنوعی با خروجی stem و توزیع متصل، ارائه‌دهنده‌ای از برلین.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • EU
جزئیات

محتوای شبکه‌های اجتماعی و بازی؛ برای تلویزیون/سینما فقط با توافق جداگانه.

خوبی‌ها

  • ارزان (Personal ⁦8 $⁩ در ماه در اشتراک سالانه)
  • stemها، پک‌های سمپل و ابزار جداسازی stem همراه است
  • توزیع (Distro Plus) شامل می‌شود
  • ارائه‌دهندهٔ اروپایی

بدی‌ها

  • مهم: محصولات فیزیکی، تبلیغات محیطی، پخش تلویزیونی، IPTV، VOD، سینما و تئاتر تحت پوشش مجوز استاندارد نیستند — برای آنها توافق تجاری جداگانه لازم است (به گفتهٔ Loudly معمولاً ظرف 24 ساعت)
  • دانلودها سقف دارند (300 یا 500 در ماه)
  • شناخته‌شدگی کمتر از Suno

قیمت: Personal ⁦8 $⁩ در ماه (صورت‌حساب سالانه؛ 900 ساخت ترک، 300 دانلود، MP3+WAV، مجوز تجاری) · Pro ⁦24 $⁩ در ماه (سالانه؛ 3,000 ساخت، 500 دانلود، ترک تا 30 دقیقه). منبع: loudly.com/music/pricing به‌علاوهٔ loudly.com/license-agreement.

منابع: loudly.com · loudly.com · loudly.com

Stable Audio (Stability AI)

سازندهٔ موسیقی و طراحی صدا که منحصراً روی دادهٔ دارای مجوز آموزش دیده است — ساخته‌شده برای تولید صدای حرفه‌ای.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • محلی
جزئیات

طراحی صدا، فولی، آمبیانس و موسیقی متن، آنجا که زنجیرهٔ حقوق باید بی‌خلل باشد (کار آژانسی و پخش رسانه‌ای).

خوبی‌ها

  • آموزش‌دیده روی مجموعه‌دادهٔ کاملاً دارای مجوز — «commercially safe» اینجا شعار تبلیغاتی نیست
  • اتحادهای راهبردی با Universal Music Group و همچنین Warner Music Group
  • قوی در طراحی صدا/SFX، نه فقط در آهنگ
  • مدل جدید (مه 2026) قطعاتی تا شش دقیقه تولید می‌کند

بدی‌ها

  • شرکت‌های با گردش مالی بیش از ⁦1 میلیون $⁩ به مجوز Enterprise نیاز دارند
  • در آهنگ‌های آوازی کمتر از Suno «واو» دارد
  • قیمت‌ها برای کاربر نهایی بد مستند شده‌اند

قیمت: مستند نشده — صفحهٔ قیمت (stableaudio.com/pricing) فقط با JavaScript رندر می‌شود و رقم قابل اتکایی در دسترس نیست. تنها چیز مستند این است: از ⁦1 میلیون $⁩ گردش مالی شرکت به بالا، مجوز Enterprise لازم است.

منابع: stability.ai · stability.ai · techcrunch.com · stableaudio.com

Kits.AI

تبدیل صدا و مدل‌های آواز برای موسیقی‌دانان: تبدیل ترک آواز خودتان به صدایی دیگر (دارای مجوز).

  • پلن رایگان
جزئیات

تولید موسیقی — وکال دمو، هارمونی و دابل صدا، بدون استخدام خواننده.

خوبی‌ها

  • صداها به‌شکل اخلاقی دارای مجوزند و مستقیماً از خود هنرمندان خریداری شده‌اند؛ هنرمندان در درآمد سهیم‌اند
  • تمرکز روشن بر یک حوزهٔ خاص (آواز، نه گفتار)
  • ابزارهای جداسازی stem و مسترینگ نیز موجود است
  • شروع ارزان

بدی‌ها

  • شرایط مجوز/تجاری در صفحهٔ قیمت ذکر نشده است — باید شرایط استفاده را خواند یا پرسید (برای ابزاری حساس از نظر حقوقی ناخوشایند است)
  • دقایق دانلود سقف دارد (تبدیل‌ها نه)
  • حوزهٔ خاص — حجم جست‌وجوی کم

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (15 دقیقه تبدیل، 0 دقیقه دانلود) · Starter ⁦10 $⁩ در ماه (15 دقیقه دانلود، 2 اسلات صدا) · Producer ⁦30 $⁩ در ماه (60 دقیقه دانلود، اسلات نامحدود) · Professional ⁦60 $⁩ در ماه (دانلود نامحدود). منبع: kits.ai/pricing (وضعیت ژوئیهٔ 2026).

منابع: kits.ai · kits.ai

AIVA

آهنگساز هوش مصنوعی با تمرکز بر موسیقی ارکسترال و سینمایی — متخصص موسیقی متن.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • EU
جزئیات

موسیقی فیلم، تریلر، بازی — و تنها ارائه‌دهنده‌ای که حق مؤلف اثر را به کاربر منتقل می‌کند.

خوبی‌ها

  • پلن Pro حق مؤلف کامل ترک را به کاربر منتقل می‌کند — در این فهرست بی‌همتاست
  • بدون الزام به ذکر منبع در پلن Pro
  • ویرایشگر برای بازکاری آهنگ (نه صرفاً رولت پرامپت)

بدی‌ها

  • انتقال حقوق فقط برای اشخاص حقیقی یا شرکت‌های کوچک با گردش مالی سالانهٔ کمتر از ⁦300,000 $⁩ یا کمتر از 3 کارمند معتبر است — شرکت‌های بزرگ‌تر به چیز دیگری نیاز دارند
  • پلن‌های پایین‌تر حقوق تجاری به‌شدت محدودی دارند
  • بدون آواز

قیمت: Pro حدود ⁦33 €⁩ در ماه با پرداخت سالانه (300 دانلود در ماه، همهٔ فرمت‌ها از جمله WAV، حق مؤلف کامل). پلن‌های Free و Standard با حقوق تجاری محدود. منبع: aiva.ai/legal/1 به‌علاوهٔ هلپ‌دسک AIVA؛ قیمت‌های دقیق روز را پیش از انتشار بازبینی کنید.

منابع: aiva.ai · aiva.crisp.help

LANDR

مسترینگ هوش مصنوعی (کلاسیک این حوزه)، به‌علاوهٔ توزیع، سمپل و پلاگین — سازنده نیست، بلکه پرداخت نهایی است.

  • پلن رایگان
جزئیات

رساندن ترک آماده (از جمله ترک هوش مصنوعی) به کیفیت پخش. مکمل هر سازنده است، نه رقیب آن.

خوبی‌ها

  • جاافتاده و محترم — سال‌هاست استاندارد مسترینگ سریع است
  • مکمل کامل سازنده‌هاست: ترک هوش مصنوعی بیرون، سپس LANDR روی آن، و آمادهٔ پخش
  • برنامهٔ «Fair Trade AI»: دادهٔ آموزشی با رضایت و پرداخت حق‌الزحمه

بدی‌ها

  • نیاز به درخواست عضویت دارد و LANDR حق رد آن را بدون ذکر دلیل برای خود محفوظ می‌داند
  • سازندهٔ موسیقی نیست — تنها به‌عنوان مکمل در این فهرست جا می‌گیرد
  • واریز درآمد صرفاً از طریق PayPal انجام می‌شود

قیمت: مستند نشده — قیمت اشتراک از صفحهٔ قیمت به‌طور قابل اتکا در دسترس نیست. مستند: معرفی‌شدگان 20٪ تخفیف روی نخستین اشتراک یا پلاگین مسترینگ می‌گیرند (فقط روی پرداخت اول، تمدیدها با قیمت کامل).

منابع: landr.com · landr.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Voice & speech

Read aloud, clone, transcribe, dub.

★ انتخاب من ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) — Beste Stimmqualität, dazu lizenzsichere Musik und Synchro — ein Abo, das man ohne Rechtsangst in echte Arbeit stecken kann.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

14 ابزار

ElevenLabs (Stimme + Eleven Music) تبلیغات *

استاندارد صداهای هوش مصنوعی — تبدیل متن به گفتار، کلونینگ صدا و دوبله — و از اوت 2025 با Eleven Music یک سازندهٔ موسیقی دارای مجوز نیز هست.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

وویس‌اور، دوبله، نمایش صوتی، ویدئوی توضیحی — و موسیقی متنِ امن از نظر مجوز برای تبلیغات. اسب بارکش این دسته.

خوبی‌ها

  • بهترین کیفیت صدا در بازار، با زبان‌های متعدد (از جمله آلمانی)
  • Eleven Music صراحتاً برای استفادهٔ تجاری گسترده آزاد شده است — قراردادهای مجوز با Merlin (30,000 لیبل مستقل) و Kobalt
  • بدون دعوای حقوقی با لیبل‌ها — طرح مقابلِ تمیز در برابر Suno/Udio
  • یک اشتراک، هم صدا و هم موسیقی را پوشش می‌دهد

بدی‌ها

  • اگر فقط موسیقی بخواهید، گران‌تر از Suno است
  • Eleven Music را نمی‌توان برای کتابخانه‌های تجاری موسیقی (stock music) به کار برد
  • استثناهای صنفی در شرایط استفاده: سلاح، دخانیات، دارو، سرگرمی بزرگ‌سالان، مذهب، سیاست
  • با تکرار و بازتولید زیاد، credit‌ها سریع تمام می‌شوند

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (10,000 credit، بدون مجوز تجاری) · Starter ⁦6 $⁩ در ماه (30,000 credit، مجوز تجاری از این پلن به بعد) · Creator ⁦22 $⁩ در ماه (121,000 credit؛ ماه اول 50٪ تخفیف) · Pro ⁦99 $⁩ در ماه (600,000) · Scale ⁦299 $⁩ در ماه · Business ⁦990 $⁩ در ماه · Enterprise بنا به درخواست. منبع: elevenlabs.io/pricing (وضعیت ژوئیهٔ 2026).

منابع: elevenlabs.io · elevenlabs.io · techcrunch.com · businesswire.com

Murf.AI تبلیغات *

استودیوی تبدیل متن به گفتار برای وویس‌اور، با تمرکز بر صداهای کسب‌وکاری و ویدئوی توضیحی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

خوبی‌ها

  • PartnerStack، آستانهٔ پایین واریز درآمد (⁦5 $⁩)
  • کوکی 90 روزه که با کلیک مجدد از نو شروع می‌شود
  • رابط استودیویی منظم و مرتب با همگام‌سازی ویدئو

بدی‌ها

  • کیفیت صدا عقب‌تر از ElevenLabs است — وقتی ElevenLabs را هم در کنارش فهرست کرده‌اید، توصیه‌اش دشوار است
  • قیمت‌ها به‌طور رسمی در دسترس نیستند (فقط JS)

قیمت: مستند نشده — murf.ai/pricing فقط با JavaScript رندر می‌شود و رقم قابل اتکایی برای ژوئیهٔ 2026 در دسترس نیست. پیش از انتشار خودتان بررسی کنید.

منابع: murf.ai · help.murf.ai · market.partnerstack.com

Speechify

اپلیکیشن متن‌خوان (تبدیل متن به گفتار) برای کتاب‌ها، PDFها و مقاله‌ها — به‌همراه یک استودیوی صداگذاری.

  • پلن رایگان
جزئیات

مصرف محتوا (گوش‌دادن به متن)، و کمتر برای تولید.

خوبی‌ها

  • مخاطب بسیار گسترده و شناخته‌شدگی بالای برند (حتی بیرون از حوزهٔ کارهای خلاق)
  • تنوع بسیار زیاد صداها و زبان‌ها

بدی‌ها

  • کوکی فقط ⁦30⁩ روزه — کوتاه؛ برای یک سایت فهرست‌محور که به کلیک‌های پژوهشی بلندمدت متکی است، ضعفی واقعی
  • حقوق استفادهٔ تجاری در صفحهٔ قیمت‌ها به‌روشنی ذکر نشده است (محصول تجاری «Speechify Studio» است با قیمت‌های جداگانه)
  • بیشتر ابزار مصرف است تا تولید — از نظر محتوایی فقط در حاشیهٔ AI رسانه‌ای قرار می‌گیرد

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (10 صدای ربات‌گونه، تا سرعت ⁦1.5⁩ برابر) · Premium ⁦29 $⁩ در ماه (بیش از ⁦1,000⁩ صدای طبیعی، بیش از ⁦60⁩ زبان، تا ⁦5⁩ برابر؛ پرداخت سالانه ارزان‌تر است). Speechify Studio و API آن سطوح قیمتی جداگانه‌ای دارند. منبع: speechify.com/pricing.

منابع: speechify.com · speechify.com · speechify.com

Otter.ai

جلسات و گفتگوها را به‌صورت زنده رونویسی می‌کند، خلاصه می‌کند و کارها را بیرون می‌کشد — کلاسیکِ یادداشت‌بردارهای هوش مصنوعی.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

سپردن یادداشت‌برداری جلسات به ابزار، وقتی به صورت‌جلسه کلمه‌به‌کلمه نیاز دارید — نه فقط یک خلاصه.

خوبی‌ها

  • طولانی‌ترین حضور در بازار و به همان نسبت پایدار با Zoom/Teams/Meet
  • سطح رایگان با 300 دقیقه در ماه — برای آزمایش کافی است
  • رونویسی زنده در حین گفتگو، نه فقط پس از آن

بدی‌ها

  • زیر فشار قیمتی: Granola (⁦$14⁩) و Fireflies (⁦$18⁩) در برابر همان پول بیشتر می‌دهند، Otter Business ⁦$30⁩ به ازای هر کاربر در ماه است
  • تخفیف پرداخت سالانه بسیار زیاد است (Pro از ⁦$16.99⁩ به ⁦$8.33⁩) — هر کس ماهانه بپردازد، دو برابر می‌پردازد
  • کیفیت رونویسی در آلمانی و با لهجه‌ها ضعیف‌تر از رقبای جدیدتر است

قیمت: Basic ⁦$0⁩ (300 دقیقه رونویسی در ماه). Pro ⁦$16.99⁩ به ازای هر کاربر در ماه، سالانه ⁦$8.33⁩ به ازای هر کاربر در ماه (1,200 دقیقه در ماه). Business ⁦$30⁩ به ازای هر کاربر در ماه، سالانه ⁦$19.99⁩ به ازای هر کاربر در ماه (رونویسی نامحدود جلسات، 6,000 دقیقه درون‌ریزی به ازای هر کاربر در ماه). Enterprise بنا به درخواست. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری otter.ai/pricing)

منابع: otter.ai · otter.ai · app.impact.com

Granola

دفترچه یادداشت هوش مصنوعی برای جلسات که یک بات نیست: از راه میکروفون سیستم گوش می‌دهد در حالی که خودتان تایپ می‌کنید و بعداً از هر دو یادداشت‌های تمیز می‌سازد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

جلساتی که در آن‌ها یک بات ضبطِ قابل مشاهده ناخوشایند می‌بود — گفتگو با مشتری، تماس‌های نخست، هر چیز محرمانه.

خوبی‌ها

  • هیچ باتی در تماس ظاهر نمی‌شود و اجازه ضبط نمی‌خواهد — این فضای گفتگو را به‌طور محسوس تغییر می‌دهد
  • کلیدواژه‌های خودتان را با رونویسی ترکیب می‌کند، به‌جای اینکه فقط صورت‌جلسه بنویسد: نویسنده یادداشت خودتان می‌مانید
  • Business با ⁦$14⁩ به ازای هر کاربر در ماه ارزان‌ترین تعرفه جدی در دسته جلسات است
  • سطح رایگان به‌طور دائم قابل استفاده است (با تاریخچه محدود)

بدی‌ها

  • بدون تخفیف سالانه — ⁦$14⁩ همان ⁦$14⁩ می‌ماند، هر طور که بپردازید
  • سطح رایگان تاریخچه را سقف می‌زند (سایت‌های تجمیع‌کننده 25 یادداشت را ذکر می‌کنند) — به‌عنوان بایگانی بی‌استفاده است، کاربر به ارتقا رانده می‌شود
  • اینکه بدون بات قابل مشاهده شنود انجام شود، از نظر حقوقی حساس است: در آلمان ضبط پنهانی گفتار غیرعمومی جرم کیفری است (⁦§ 201 StGB⁩). رضایت بگیرید — این باید به‌عنوان هشدار در هر متنی درباره آن بیاید
  • به‌روشنی متمایل به آمریکا/مک؛ شرکتی کوچک

قیمت: Basic ⁦$0⁩ (یادداشت‌های هوش مصنوعی، تاریخچه محدود جلسات، چت، پوشه‌های مشترک، قالب‌ها، امکان انصراف از آموزش مدل). Business ⁦$14⁩ به ازای هر کاربر در ماه (تاریخچه نامحدود، مدل‌های بهتر، یکپارچگی با Notion/Slack/HubSpot/Zapier/Attio/Affinity، MCP، API). Enterprise ⁦$35⁩ به ازای هر کاربر در ماه (SSO، کنترل‌های مدیریتی، حذف خودکار در سطح سازمان). بدون تخفیف سالانه. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری granola.ai/pricing)

منابع: granola.ai · partners.dub.co · docs.granola.ai

Fireflies.ai تبلیغات *

دستیار جلسه که به‌شکل یک بات وارد تماس می‌شود، متن آن را پیاده می‌کند، خلاصه می‌نویسد و نتیجه را به CRM می‌فرستد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

تیم‌هایی با تماس‌های زیاد که می‌خواهند صورت‌جلسه‌ها خودکار در HubSpot/Salesforce و مانند آن بنشیند.

خوبی‌ها

  • پیاده‌سازی متن نامحدود در همهٔ تعرفه‌ها، حتی در تعرفهٔ رایگان — سقف روی فضای ذخیره و کردیت‌های هوش مصنوعی است، نه روی خودِ نوشتن
  • Pro با پرداخت سالانه ⁦$10 به ازای هر صندلی⁩ — ارزان‌ترین تعرفهٔ جدی در دستهٔ ابزارهای جلسه
  • یکپارچه‌سازی‌های قوی با CRM و سایر ابزارها — دلیل واقعی خریدش توسط شرکت‌ها

بدی‌ها

  • بات در تماس دیده می‌شود — نقطهٔ مقابل رویکرد Granola و در گفت‌وگوهای حساس آزاردهنده
  • کردیت‌های هوش مصنوعی کم‌شمار تعیین شده‌اند (20 در تعرفهٔ رایگان و Pro، 30 در Business) — سقف واقعی که تازه در عمل به چشم می‌آید
  • جهش از ⁦$18⁩ به ⁦$10⁩ در پرداخت سالانه چنان بزرگ است که پرداخت ماهانه تقریباً هیچ‌وقت صرف نمی‌کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (پیاده‌سازی متن نامحدود، 20 کردیت هوش مصنوعی در ماه، 400 دقیقه فضای ذخیره برای کل تیم). Pro ⁦$18 به ازای هر صندلی در ماه⁩، با پرداخت سالانه ⁦$10 به ازای هر صندلی در ماه⁩ (20 کردیت، 8,000 دقیقه ذخیره به ازای هر صندلی). Business ⁦$29 به ازای هر صندلی در ماه⁩، سالانه ⁦$19 به ازای هر صندلی در ماه⁩ (30 کردیت، فضای ذخیرهٔ نامحدود). Enterprise ⁦$39 به ازای هر صندلی در ماه⁩، فقط سالانه (50 کردیت، SSO، SCIM، لاگ‌های حسابرسی). (منبع: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها fireflies.ai/pricing)

منابع: fireflies.ai · fireflies.ai

Descript

تدوین ویدیو از راه ویرایش متن پیاده‌شده — یک کلمه را در متن پاک کنید، از ویدیو هم بیرون می‌رود. به‌علاوه Studio Sound، حذف کلمات پرکننده، Eye Contact، شبیه‌سازی صدا و هم‌تدوینگر هوش مصنوعی «Underlord».

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

پادکست/مصاحبه/ویدیوی تک‌گوینده، وقتی سریع و بدون درگیرشدن با تایم‌لاین به تدوینی تمیز می‌خواهید برسید.

خوبی‌ها

  • تدوین مبتنی بر متن برای ویدیوی تک‌گوینده، مصاحبه و پادکست یک جهش واقعی در workflow است
  • Studio Sound صدای متوسطِ ضبط‌شده را به‌طرز شگفت‌آوری نجات می‌دهد
  • حذف کلمات پرکننده و مکث‌ها با یک کلیک
  • ترجمه/دوبله به بیش از 30 زبان (پلن Business)

بدی‌ها

  • جایگزین یک NLE برای کار روایی نیست — نه اصلاح رنگ جدی، نه گریدینگ گره‌ای
  • ساعت‌های رسانه و اعتبارهای AI جداگانه سقف دارند؛ به هر دو محدودیت برمی‌خورید
  • در پروژه‌های طولانی به‌طور محسوس کند می‌شود

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (60 دقیقه در ماه، 720p، 100 اعتبار یک‌باره‌ی AI) · Hobbyist ⁦24 $⁩ در ماه (سالانه ⁦16 $⁩) · Creator ⁦35 $⁩ در ماه (سالانه ⁦24 $⁩، 30 ساعت در ماه، Underlord) · Business ⁦65 $⁩ در ماه (سالانه ⁦50 $⁩، 40 ساعت، Dubbing) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://www.descript.com/pricing

منابع: descript.com · descript.com · descript.com · help.descript.com

HeyGen

آواتارهای AI، شبیه‌سازی صدا و ترجمه‌ی ویدیو با هماهنگی حرکت لب — از جمله دوقلوی دیجیتال خودِ شما.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

رساندن یک ویدیو به دوازده زبان بدون دوازده‌بار فیلم‌برداری — و محتوای آموزشی/بازاریابی بدون دوربین.

خوبی‌ها

  • بهترین هماهنگی لب در ترجمه‌ها — ویدیو طوری به نظر می‌رسد که انگار خودتان به آن زبان حرف زده‌اید
  • دوقلوی دیجیتال خودتان از چند دقیقه مواد اولیه
  • بیش از 175 زبان، API موجود است
  • پلن Free (3 ویدیو در ماه) برای آزمایش

بدی‌ها

  • آواتارها با نگاه دقیق همچنان مصنوعی می‌مانند — برای سینمای روایی بی‌استفاده
  • سیستم اعتبار مبهم است: 3 تا 20 اعتبار برای هر دقیقه بسته به موتور آواتار
  • تعرفه‌ی Pro به‌شدت بالا می‌رود (تا ⁦4,300 $⁩ در ماه)

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (3 ویدیو در ماه، حداکثر 1 دقیقه) · Creator ⁦29 $⁩ در ماه (سالانه ⁦24 $⁩، 600 اعتبار) · Pro از ⁦49 $⁩ در ماه · Business ⁦149 $⁩ در ماه ⁦+ 20 $⁩ به ازای هر صندلی · Enterprise بنا به درخواست. منبع: https://www.heygen.com/pricing

منابع: heygen.com · heygen.com · heygen.getrewardful.com · uppromote.com

Riverside

ضبط از راه دور با کیفیت استودیویی (هر ترک به‌صورت محلی ضبط می‌شود، نه از طریق خط ارتباطی) به‌علاوه تدوین AI و «Magic Clips» که مستقیماً از همان ضبط، Shorts می‌سازد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

ضبط مصاحبه و پادکست از راه دور بدون آنکه کیفیت صدا فاجعه شود — و بیرون کشیدن مستقیم Shorts از آن.

خوبی‌ها

  • بهترین ضبط مصاحبهٔ از راه دور در بازار — تا ⁦4K⁩ به‌صورت محلی، بدون تصویر لِه‌شدهٔ Zoom
  • ‏Magic Clips مستقیماً از ضبط، Shorts می‌برد، بدون تعویض ابزار
  • تدوین مبتنی بر متن به‌صورت یکپارچه

بدی‌ها

  • تدوین فقط جنبهٔ جانبی دارد — NLE نیست، صرفاً مرتب‌سازی
  • آستانهٔ پرداخت ⁦200 $⁩ بالاترین مقدار در این فهرست است
  • ‏Magic Clips تنها از پلن Pro به بالا به‌شکل معنادار قابل استفاده است

قیمت: لایهٔ رایگان موجود است (Magic Clips محدود) · Pro ⁦29 $⁩ در ماه (شامل Magic Clips). منبع: https://riverside.com/pricing (مقدار از طریق منابع ثالث تأیید شده) — پیش از انتشار خودتان دوباره بررسی کنید

منابع: riverside.com · riverside.com · support.riverside.com · rewardful.com

Wispr Flow تبلیغات *

ابزار دیکته صوتی: شما صحبت می‌کنید و او متنی تمیز و فرمت‌بندی‌شده را در هر فیلدی — در سطح کل سیستم — تایپ می‌کند، همراه با پاک‌سازی هوشمند توسط هوش مصنوعی (حذف کلمات زائد و اعمال خودکار اصلاحات).

  • پلن رایگان
جزئیات

نوشتن با صدا به‌جای تایپ کردن — ایمیل‌ها، یادداشت‌ها، چت‌ها، پرامپت‌ها — در هر جای سیستم شما. صحبت کردن خیلی سریع‌تر از تایپ کردن است.

خوبی‌ها

  • در سراسر سیستم و در تمام برنامه‌ها کار می‌کند، نه فقط در مرورگر
  • هوش مصنوعی به‌طور خودکار لکنت‌ها و کلمات زائد را پاک می‌کند و متن را فرمت‌بندی می‌کند
  • پشتیبانی از زبان‌های متعدد (طبق ادعای ارائه‌دهنده، 100+ زبان)، حتی به‌صورت ترکیبی در یک جمله
  • Mac، Windows و iOS

بدی‌ها

  • استفاده مداوم و نامحدود نیازمند اشتراک است
  • پردازش در فضای ابری انجام می‌شود — یعنی صدای دیکته‌شده‌ی شما از دستگاه خارج می‌شود (برای محتوای حساس مراقب باشید)
  • نیاز به نصب دارد (ابزاری کاملاً تحت وب نیست)

قیمت: نسخه رایگان با سقف تعداد کلمه در ماه · اشتراک Pro برای دیکته‌ی نامحدود. برای مبالغ دقیق به ارائه‌دهنده مراجعه کنید (تا July 2026: به wisprflow.ai/pricing مراجعه کنید).

منابع: wisprflow.ai · wisprflow.ai

Kits.AI

تبدیل صدا و مدل‌های آواز برای موسیقی‌دانان: تبدیل ترک آواز خودتان به صدایی دیگر (دارای مجوز).

  • پلن رایگان
جزئیات

تولید موسیقی — وکال دمو، هارمونی و دابل صدا، بدون استخدام خواننده.

خوبی‌ها

  • صداها به‌شکل اخلاقی دارای مجوزند و مستقیماً از خود هنرمندان خریداری شده‌اند؛ هنرمندان در درآمد سهیم‌اند
  • تمرکز روشن بر یک حوزهٔ خاص (آواز، نه گفتار)
  • ابزارهای جداسازی stem و مسترینگ نیز موجود است
  • شروع ارزان

بدی‌ها

  • شرایط مجوز/تجاری در صفحهٔ قیمت ذکر نشده است — باید شرایط استفاده را خواند یا پرسید (برای ابزاری حساس از نظر حقوقی ناخوشایند است)
  • دقایق دانلود سقف دارد (تبدیل‌ها نه)
  • حوزهٔ خاص — حجم جست‌وجوی کم

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (15 دقیقه تبدیل، 0 دقیقه دانلود) · Starter ⁦10 $⁩ در ماه (15 دقیقه دانلود، 2 اسلات صدا) · Producer ⁦30 $⁩ در ماه (60 دقیقه دانلود، اسلات نامحدود) · Professional ⁦60 $⁩ در ماه (دانلود نامحدود). منبع: kits.ai/pricing (وضعیت ژوئیهٔ 2026).

منابع: kits.ai · kits.ai

PlayHT / PlayAI — EINGESTELLT

سرویسِ زمانی سرشناسِ تبدیل متن به گفتار و کلون‌سازی صدا؛ توسط Meta خریداری و تعطیل شد.

  • فقط پولی
جزئیات

دیگر هیچ — این سرویس دیگر وجود ندارد. فقط به‌عنوان هشدار در فهرست بماند.

خوبی‌ها

  • از نظر تاریخی: کیفیت صدای خوب و API قدرتمند، مورد استفادهٔ تیم‌هایی در Amazon/IBM/Salesforce

بدی‌ها

  • مُرده. Meta در ژوئیهٔ ⁦2025⁩ تیم (حدود ⁦35⁩ نفر) را جذب کرد (acquihire به Superintelligence Labs)؛ API در ⁦26⁩ ژوئیهٔ ⁦2025⁩ و پلتفرم در ⁦31⁩ دسامبر ⁦2025⁩ خاموش شد
  • حساب‌ها، کلون‌های صدا و فایل‌های صوتی ذخیره‌شده حذف شدند — بدون خروجی‌گرفتن، بدون مسیر مهاجرت
  • بنا بر گزارش کاربران، اشتراک‌ها عمدتاً بدون بازپرداخت نسبی خاتمه یافتند
  • دامنهٔ play.ht دیگر resolve نمی‌شود (به‌صورت فنی تأیید شده)

قیمت: منتفی — سرویس تعطیل شده است.

منابع: techcrunch.com · theplanettools.ai · cooley.com

Resemble AI

پلتفرم کلون‌سازی صدا (voice cloning) و گفتار برای توسعه‌دهندگان، به‌همراه تشخیص دیپ‌فیک.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

یکپارچه‌سازی‌های توسعه‌دهنده‌محور و پروژه‌هایی که می‌خواهند به‌جای اشتراک، بر پایهٔ مصرف هزینه بپردازند.

خوبی‌ها

  • پرداخت بر پایهٔ مصرف (pay-per-use) به‌جای اشتراک ثابت — در مصرف نوسانی منصفانه است
  • API قدرتمند، تبدیل صدا در زمان واقعی
  • تشخیص دیپ‌فیک را هم عرضه می‌کند (نقطه‌مقابلی جالب در سبد محصولات خودش)
  • چندزبانه، کلون‌سازی میان‌زبانی

بدی‌ها

  • مدل قیمت‌گذاری برای غیرتوسعه‌دهندگان دشوارفهم است
  • ارقام قیمت فقط از منابع ثالث قابل اثبات‌اند
  • کیفیت صدا در مقایسهٔ روزمره پایین‌تر از ElevenLabs

قیمت: بنا بر یک منبع ثالث (checkthat.ai، ⁦2026⁩): طرح Flex بر پایهٔ مصرف، حدود ⁦0.0005 $⁩ برای هر ثانیه سنتز؛ کلون صدا ⁦2 $⁩ در ماه (Rapid، از نمونه‌ای ⁦10⁩ ثانیه‌ای) یا ⁦5 $⁩ در ماه (Professional، ⁦10⁩ تا بیش از ⁦25⁩ دقیقه مادهٔ صوتی)؛ صندلی تیمی ⁦20 $⁩ در ماه. توسط خودِ Resemble تأیید نشده است — صفحهٔ رسمی قیمت‌ها (resemble.ai/pricing) در دسترس نبود. پیش از انتشار بررسی شود.

منابع: resemble.ai · checkthat.ai

Respeecher

تبدیل حرفه‌ای گفتار به گفتار («Speech-to-Speech») برای سینما، تلویزیون و بازی — صدای یک بازیگر به صدای شخصیتی دیگر تبدیل می‌شود.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

حرفه‌ای‌ترین ابزار این فهرست.

خوبی‌ها

  • استودیوهای واقعی از آن استفاده می‌کنند — Lucasfilm، Blumhouse، Sony؛ برندهٔ جوایز Emmy، Webby و Clio
  • چارچوب اخلاقی روشن: رضایت صریح صاحبان صدا الزامی است؛ بدون رضایت، هیچ صدایی از افراد عادی یا بازیگران به کار نمی‌رود
  • Voice Marketplace صداهای دارای مجوز را برای تولیدهای کوچک هم در دسترس می‌گذارد
  • Speech-to-Speech بازیِ بازیگر (تأکید، ریتم) را حفظ می‌کند — برخلاف تبدیل صرف متن به گفتار

بدی‌ها

  • به‌مراتب گران‌تر از ابزارهای مصرف‌کننده (طرح Power بنا بر منبع ثالث ⁦250 $⁩ در ماه)
  • ارقام قیمت به‌طور رسمی قابل اثبات نیستند
  • آستانهٔ ورود بالاتر، اسباب‌بازی نیست

قیمت: بنا بر یک منبع ثالث (dailyaitools.io، ⁦2026⁩): TTS-only ⁦9 $⁩ در ماه · Explorer ⁦29 $⁩ در ماه · Creator ⁦45 $⁩ در ماه · Power ⁦250 $⁩ در ماه؛ API و تبدیل بی‌درنگ بنا به درخواست. Marketplace با آزمایش رایگان ⁦3⁩ روزه. توسط خودِ Respeecher تأیید نشده است — پیش از انتشار بررسی شود.

منابع: respeecher.com · respeecher.com · dailyaitools.io

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Write & chat

The models you talk to.

★ انتخاب من Anthropic Claude — Beste Textqualität und der mit Abstand stärkste Coding-Agent — wenn du dir nur EINE KI einrichtest, dann diese.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

19 ابزار

Anthropic Claude

ارائه‌دهندهٔ مدلی که برنامه‌نویسان و نویسندگان بیش از همه انتخاب می‌کنند، وقتی کیفیت متن و کارِ طولانی و قابل‌اتکا روی کد مهم‌تر از قیمت باشد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

برنامه‌نویسی، عامل‌ها (agents)، اسناد بلند، هر جا که کیفیت متن اهمیت دارد

خوبی‌ها

  • قوی‌ترین خانوادهٔ مدل برای برنامه‌نویسی و عامل‌ها (Opus 4.8، Sonnet 5)؛ Claude Code در اشتراک Pro گنجانده شده است
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در Opus 4.8، Opus 4.7/4.6، Sonnet 5 و 4.6 — با قیمت عادی توکن، بدون هزینهٔ اضافه
  • کش کردن prompt: هر اصابت کش ⁦10٪⁩ قیمت ورودی هزینه دارد؛ Batch API همه‌چیز را نصف می‌کند
  • Sonnet 5 تا ⁦31.08.2026⁩ با قیمت معرفیِ ⁦2/10 $⁩ به‌جای ⁦3/15 $⁩ عرضه می‌شود

بدی‌ها

  • افزایش قیمت پنهان: Opus 4.7 به بالا، Sonnet 5 و Fable 5 از توکنایزر جدیدی استفاده می‌کنند که برای همان متن حدود ⁦30٪⁩ توکن بیشتر تولید می‌کند (به‌طور رسمی مستند شده). پس قیمت فهرست، قیمت مؤثر نیست
  • به‌مراتب گران‌تر از DeepSeek/Qwen در کارهای ساده
  • حالت Fast (Opus 4.8) قیمت را به ⁦10/50 $⁩ دو برابر می‌کند

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی): Claude Opus 4.8 ⁦5/25 $⁩ · Claude Sonnet 5 ⁦2/10 $⁩ (قیمت معرفی تا ⁦31.08.2026⁩، پس از آن ⁦3/15 $⁩) · Claude Haiku 4.5 ⁦1/5 $⁩ · Claude Fable 5 ⁦10/50 $⁩ · Claude Mythos 5 ⁦10/50 $⁩ (در دسترس بودنِ محدود). اصابت کش = ⁦0.1×⁩، batch = ⁦−50٪⁩. جست‌وجوی وب ⁦10 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ جست‌وجو. — اشتراک‌ها: Free ⁦0 $⁩ · Pro ⁦20 $⁩ در ماه (⁦17 $⁩ با پرداخت سالانه) · Max از ⁦100 $⁩ در ماه · Team ⁦25 $⁩ به‌ازای هر جایگاه (⁦20 $⁩ سالانه)، جایگاه Premium ⁦125 $⁩ (⁦100 $⁩ سالانه) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing + claude.com/pricing

منابع: platform.claude.com · claude.com · anthropic.com

Poe (Quora)

رابط چتی که هزاران مدل و بات هوش مصنوعی را زیر یک اشتراک در دسترس می‌گذارد — LLMها، مدل‌های تصویر و ویدیو از طریق یک سیستم امتیاز مشترک.

  • پلن رایگان
جزئیات

یک اشتراک برای آزمودن همهٔ مدل‌های چت بزرگ در کنار هم، بدون پرداخت پنج اشتراک.

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای GPT-5.5، Claude Opus 4.7، Gemini 3.5، Veo، Sora و هزاران بات دیگر
  • پلکان قیمتی بسیار ریز — شروع از ⁦4.17 $/ماه⁩ (پرداخت سالانه)
  • ساخت و انتشار بات‌های اختصاصی؛ سازندگان بات می‌توانند سهمی از درآمد ببرند
  • چت‌های گروهی با چند مدل به‌طور همزمان

بدی‌ها

  • دنبال‌کردن Compute Points دشوار است — از پیش نمی‌دانی تا کجا پیش می‌روی
  • برای تولید رسانه‌ای فقط انتخاب دوم است: این یک رابط چت است، نه ابزار تولید
  • هیچ Free Tier قابل مشاهده‌ای در صفحهٔ پلن‌ها نیست

قیمت: بر پایهٔ poe.com/subscription_plans (پرداخت سالانه، 17 درصد صرفه‌جویی): Basic ⁦4.17 $/ماه⁩ (10,000 امتیاز) · Standard ⁦16.67 $/ماه⁩ (660,000 امتیاز) · Professional ⁦41.67 $/ماه⁩ (1.65 میلیون) · Business ⁦83.33 $/ماه⁩ (3.3 میلیون) · Enterprise ⁦208.33 $/ماه⁩ (8.25 میلیون). پرداخت ماهانه گران‌تر است (منابع ثالث از جمله ⁦19.99 $⁩ را برای سطح Standard ذکر می‌کنند). مدل‌های مختلف به ازای هر پیام مقدار متفاوتی امتیاز مصرف می‌کنند.

منابع: poe.com · poe.com · costbench.com

OpenAI (ChatGPT / GPT-API)

شناخته‌شده‌ترین ارائه‌دهنده — بزرگ‌ترین پایگاه کاربر، گسترده‌ترین اکوسیستم، و نامی که هر کس دنبال «AI» بگردد آن را می‌شناسد.

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

همه‌کاره، بزرگ‌ترین پایگاه کاربر، ارزان‌ترین نقطهٔ ورود (Go ⁦8 $⁩)

خوبی‌ها

  • بیشترین دسترسی و گسترده‌ترین اکوسیستم ابزار؛ برای بسیاری اصلاً نقطهٔ ورود به AI
  • نردبان قیمت روشن از gpt-5.4-nano (⁦0.20 $⁩) تا gpt-5.6-sol (⁦5 $⁩) — برای هر کار یک قیمت متناسب
  • ورودی کش‌شده تنها ⁦10٪⁩ هزینه دارد (⁦0.50 $⁩ به‌جای ⁦5 $⁩ در Sol)؛ Batch و Flex ⁦−50٪⁩
  • ورود ارزان برای کاربران: تعرفهٔ «Go» با ⁦8 $⁩ در ماه

بدی‌ها

  • تعرفهٔ رایگان اکنون تبلیغات نشان می‌دهد (بنا بر صفحهٔ قیمت، در آمریکا در تعرفهٔ ⁦8 $⁩ی Go هم) — برای خوانندگان حساس به حریم خصوصی دلیلی علیه آن
  • نام‌گذاری مدل‌ها نامنظم است (Sol/Terra/Luna در کنار 5.5، 5.4، mini، nano، pro) — توضیحش دشوار است
  • پردازش Priority قیمت را دو برابر می‌کند

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی / ورودی کش‌شده / خروجی): gpt-5.6-sol ⁦5 / 0.50 / 30 $⁩ · gpt-5.6-terra ⁦2.50 / 0.25 / 15 $⁩ · gpt-5.6-luna ⁦1 / 0.10 / 6 $⁩ · gpt-5.5 ⁦5 / 0.50 / 30 $⁩ · gpt-5.4 ⁦2.50 / 0.25 / 15 $⁩ · gpt-5.4-mini ⁦0.75 / 0.075 / 4.50 $⁩ · gpt-5.4-nano ⁦0.20 / 0.02 / 1.25 $⁩. Batch و Flex ⁦−50٪⁩، Priority ⁦+100٪⁩. منبع: developers.openai.com/api/docs/pricing. — اشتراک‌ها (بنا بر chatgpt.com/pricing، از راه نتایج جست‌وجو؛ خودِ صفحه فراخوانی خودکار را مسدود می‌کند): Free ⁦0 $⁩ (با تبلیغات) · Go ⁦8 $⁩ · Plus ⁦20 $⁩ · Pro ⁦100 $⁩ · Pro ⁦200 $⁩ · Business ⁦25 $⁩ به‌ازای هر جایگاه (⁦20 $⁩ سالانه) · Enterprise بنا به درخواست.

منابع: developers.openai.com · chatgpt.com · channeldive.com

Google Gemini

خانوادهٔ مدل‌های Google — ارزان‌ترین مدل‌های قابل‌استفادهٔ بازار و بزرگ‌ترین سهمیهٔ رایگان برای آزمودن.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

ارزان‌ترین API، بزرگ‌ترین تعرفهٔ رایگان، یکپارچگی با Office

خوبی‌ها

  • تعرفهٔ API رایگانِ واقعی از راه Google AI Studio (تقریباً در همهٔ مدل‌ها) — برای یادگیری و نمونه‌سازی بی‌رقیب
  • Flash-Lite از ⁦0.25 $⁩ ورودی: با فاصله ارزان‌ترین ردهٔ ارائه‌دهندگان غربی
  • عمیقاً در Workspace (Docs، Gmail، Sheets) یکپارچه شده — برای کاربران غیرفنی کم‌دردسرترین جابه‌جایی
  • Batch و Flex ⁦−50٪⁩؛ چندوجهی‌بودن بسیار قوی (تصویر، ویدیو، صدا در یک مدل)

بدی‌ها

  • جهش قیمت در promptهای بلند: Gemini 3.1 Pro بالای ⁦200k⁩ توکن دو برابر می‌شود (⁦4/18 $⁩ به‌جای ⁦2/12 $⁩)
  • نام‌گذاری مدل‌ها سریع تغییر می‌کند (2.5 / 3 / 3.1 / 3.5 در کنار هم)

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، تعرفهٔ پولی: Gemini 3.1 Pro Preview ⁦2/12 $⁩ (تا ⁦200k⁩ توکن)، ⁦4/18 $⁩ (بیش از ⁦200k⁩) — بدون تعرفهٔ رایگان · Gemini 3.5 Flash ⁦1.50/9 $⁩ · Gemini 3.1 Flash-Lite ⁦0.25/1.50 $⁩ · Gemini 2.5 Pro ⁦1.25/10 $⁩ (تا ⁦200k⁩)، ⁦2.50/15 $⁩ (بیش از ⁦200k⁩) · Gemini 2.5 Flash ⁦0.30/2.50 $⁩ · Gemini 2.5 Flash-Lite ⁦0.10/0.40 $⁩. Batch/Flex ⁦−50٪⁩. تعرفهٔ رایگان در همه به‌جز 3.1 Pro Preview. منبع: ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (وضعیت ⁦09.07.2026⁩). — اشتراک‌ها: Google AI Plus ⁦7.99 $⁩ · AI Pro ⁦19.99 $⁩ · AI Ultra ⁦100 $⁩ (ردهٔ جدید توسعه‌دهندگان) یا ⁦200 $⁩ (ردهٔ بالا، از ⁦250 $⁩ کاهش یافته)؛ اعلام‌شده در I/O 2026.

منابع: ai.google.dev · gemini.google · workspace.google.com · workspace.google.com

xAI Grok

خانوادهٔ مدل‌های Elon Musk — از نظر فنی رقابتی، با زمینهٔ بسیار بزرگ، و با فاصله ارزان‌ترین خروجی در ردهٔ frontier (⁦6 $⁩ به‌ازای هر میلیون توکن خروجی در Grok 4.5).

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

کارهای پرخروجی با قیمت اندک، زمینهٔ بسیار بزرگ

خوبی‌ها

  • Grok 4.5 تنها ⁦6 $⁩ به‌ازای هر میلیون توکن خروجی هزینه دارد — Opus 4.8 ⁦25 $⁩، GPT-5.6-sol ⁦30 $⁩. در کارهای پرخروجی مزیت قیمتی عظیمی است
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در Grok 4.3 / 4.20؛ ⁦500k⁩ در Grok 4.5
  • تخفیف کش ⁦75٪⁩ روی ورودی (⁦0.50 $⁩ به‌جای ⁦2 $⁩ در Grok 4.5، بنا بر منابع شخص‌ثالث)
  • مدل کدنویسی اختصاصی (grok-build-0.1، ⁦1/2 $⁩، زمینهٔ ⁦256k⁩)

بدی‌ها

  • صفحهٔ رسمی قیمت/اشتراک (x.ai/pricing) فراخوانی خودکار را مسدود می‌کند ← قیمت اشتراک‌ها تنها از راه منابع شخص‌ثالث قابل استناد است و به همان اندازه نامطمئن
  • اکوسیستم ابزاری کوچک‌تر از OpenAI/Anthropic/Google

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، منبع docs.x.ai/docs/models: grok-4.5 ⁦2/6 $⁩ (زمینهٔ ⁦500k⁩) · grok-4.3 ⁦1.25/2.50 $⁩ (⁦1M⁩) · grok-4.20-0309 (reasoning / non-reasoning / multi-agent) هر کدام ⁦1.25/2.50 $⁩ (⁦1M⁩) · grok-build-0.1 ⁦1/2 $⁩ (زمینهٔ ⁦256k⁩، کد). مرز دانش Grok 4.5: ⁦01.02.2026⁩. — قیمت اشتراک‌ها: به‌صورت دست‌اول مستند نشده. x.ai/pricing نتیجهٔ ماشین‌خوان نمی‌دهد. منابع شخص‌ثالث هم‌سو می‌گویند: X Premium ⁦8 $⁩ · SuperGrok Lite ⁦10 $⁩ · SuperGrok ⁦30 $⁩ · X Premium+ ⁦40 $⁩ · SuperGrok Heavy ⁦300 $⁩ · Grok Business ⁦30 $⁩ به‌ازای هر جایگاه — پیش از انتشار روی x.ai/pricing بازبینی شود. همچنین تنها با منابع ثالث مستند: تا ⁦175 $⁩ در ماه اعتبار API رایگان از راه یک برنامهٔ اشتراک‌گذاری داده.

منابع: docs.x.ai · x.ai · felloai.com

Perplexity

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری از پلن پولی
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • پاسخ‌ها همراه با پانویس/منبع — برای پژوهش صادقانه‌تر از یک چت‌بات صرف
  • مرورگر Comet و Comet Plus (محتوای ناشران درون پاسخ‌ها) به‌عنوان وجه تمایز
  • APIهای اختصاصی (Sonar، Search، Agentic Research) برای توسعه‌دهندگان

بدی‌ها

  • تعرفهٔ رایگان به‌شدت محدود (بنا بر منابع ثالث ⁦5⁩ پرس‌وجوی پیشرفته در روز)
  • ⁦Max⁩ با ماهانه ⁦200 $⁩ بسیار گران
  • برنامهٔ پیشین ارجاع Comet (⁦20 $⁩ به ازای هر معرفی) در ⁦6 نوامبر 2025⁩ پایان یافته است — اما هنوز در بسیاری از وبلاگ‌ها می‌چرخد. به آن ارجاع ندهید

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (بنا بر منابع ثالث محدود به ⁦5⁩ پرس‌وجوی پیشرفته در روز) · ⁦Pro⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ یا سالانه ⁦200 $⁩ · ⁦Max⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ یا سالانه ⁦2,000 $⁩ · ⁦Education Pro⁩: ماهانه ⁦10 $⁩ (دانشجویان تأییدشده) · ⁦Enterprise Pro⁩: ⁦40 $⁩ برای هر صندلی در ماه · ⁦Enterprise Max⁩: ⁦325 $⁩ برای هر صندلی در ماه · ⁦Comet Plus⁩: ماهانه ⁦5 $⁩ به‌عنوان افزودنی (در Pro و Max گنجانده شده است). افزون بر آن APIهای Sonar/Search/Agentic Research. — توجه: Perplexity صفحهٔ قیمتی که به‌خوبی قابل استخراج باشد منتشر نمی‌کند؛ قیمت‌های اشتراک در چند منبع ثالث به‌طور یکدست مستند شده‌اند و ⁦Pro (20 $)⁩ و ⁦Max (200 $)⁩ قطعی به‌شمار می‌روند.

منابع: perplexity.ai · partners.dub.co · perplexity.ai · taprefer.com

Monica AI تبلیغات *

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • پیوستن رایگان است، از طریق Tapfiliate اجرا می‌شود (پلتفرمی جاافتاده)
  • خودِ محصول نرخ تبدیل خوبی دارد: افزونهٔ مرورگر، مانع ورود پایین، مخاطب گسترده

بدی‌ها

  • تبلیغات پولی از ⁦1 مه 2025⁩ اکیداً ممنوع است — بدون بید روی کلیدواژه، بدون لینک مستقیم از آگهی. هر کس Google Ads در برنامه دارد، اینجا کنار می‌ماند
  • آستانهٔ پرداخت ⁦100 $⁩ — با ترافیک کم، نخستین پرداخت طول می‌کشد
  • از نظر محتوایی تنها لایه‌ای روی مدل‌های دیگران؛ فناوری اختصاصی ندارد

قیمت: تعرفهٔ رایگان به‌همراه اشتراک‌های پولی (قیمت‌ها را در صفحهٔ رسمی بررسی کنید — monica.im/pricing؛ به‌طور تمیز قابل استخراج نیست، بنابراین اینجا آگاهانه بدون استناد رها شده است).

منابع: monica.im · monica.im

Merlin AI

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • از طریق Tapfiliate اجرا می‌شود؛ پیوستن رایگان است
  • محصولی با مخاطب گسترده (پژوهش، نوشتن، خلاصه‌سازی مستقیماً روی هر وب‌سایت)
  • قیمت ورودی پایین برای اشتراک ← معرفی‌اش آسان‌تر از یک تعرفهٔ ⁦Max 200 $⁩ است

بدی‌ها

  • مدت اعتبار کوکی متناقض است: منابع ثالث گاهی ⁦90⁩ و گاهی ⁦60⁩ روز می‌گویند — پیش از انتشار در پورتال Tapfiliate بررسی شود
  • آستانهٔ پرداخت ⁦100 $⁩
  • مانند همهٔ wrapperها: مدل اختصاصی ندارد، وابسته به آزمایشگاه‌هایی است که قیمت‌هایشان را عبور می‌دهد

قیمت: تعرفهٔ رایگان به‌همراه اشتراک‌های پولی. ⁦100 $⁩ (اشتراک سالانه) — قیمت ورودی از همین به دست می‌آید. تعرفه‌های دقیق را در getmerlin.in/pricing بررسی کنید (صفحه به‌صورت ماشینی قابل استخراج نیست).

منابع: getmerlin.in · merlin.tapfiliate.com · aiaffiliateprograms.ai · taprefer.com

Sider AI تبلیغات *

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • آستانهٔ پرداخت تنها ⁦10 $⁩ — نخستین پرداخت واقعی زود می‌رسد، برای شروع مناسب است
  • برای پذیرفته‌شدن هیچ وب‌سایتی لازم نیست (تأیید دستی، اما مانع پایین) — ساده‌ترین نقطهٔ ورود موجود
  • از طریق Impact اجرا می‌شود — شبکه‌ای جاافتاده و معتبر با گزارش‌دهی خوب
  • تا ⁦45 $⁩ برای هر اشتراک ارجاع‌شده؛ ابزارهای تبلیغاتی (بنر، لینک متنی، deep linking) در اختیار قرار می‌گیرد

بدی‌ها

  • بید PPC روی نام برند ممنوع است
  • قیمت‌های محصول به‌طور تمیز قابل استناد نیست

قیمت: تعرفهٔ رایگان به‌همراه اشتراک‌های پولی — قیمت‌ها را در sider.ai بررسی کنید (سایت دریافت خودکار را مسدود می‌کند، اینجا آگاهانه بدون استناد رها شده است).

منابع: sider.ai · affiliateotter.com · involve.asia

Notion AI

فضای کاری یادداشت، پایگاه داده و ویکی که هوش مصنوعی در آن اکنون به‌عنوان یک عامل همکاری می‌کند — می‌نویسد، پایگاه‌های داده را پر می‌کند، اپ‌های متصل را جستجو می‌کند و جلسات را رونویسی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

همان یک ابزاری که پروژه‌ها، یادداشت‌ها و پایگاه‌های داده در آن به هم می‌رسند — و هوش مصنوعی مستقیماً روی همین دانش شخصی کار می‌کند، نه روی وب باز.

خوبی‌ها

  • هوش مصنوعی روی داده‌های خودِ شما می‌نشیند (صفحه‌ها، پایگاه‌های داده، اپ‌های متصل) — بدون کپی‌پیست در یک پنجره چت جداگانه
  • Notion Agent کارهای چندمرحله‌ای را انجام می‌دهد، نه فقط تولید متن؛ AI Meeting Notes رونویسی و خلاصه می‌کند
  • Enterprise Search سرویس‌های متصل را هم جستجو می‌کند، نه فقط خود Notion را
  • سطح Enterprise با Zero Data Retention نزد ارائه‌دهندگان LLM

بدی‌ها

  • از 2025/26 هوش مصنوعی عملاً به تعرفه Business گره خورده است — Free و Plus فقط یک نسخه آزمایشی می‌گیرند. این یک افزایش قیمت محسوس از در پشتی است
  • Custom Agents هزینه کردیت اضافی دارد (⁦$10⁩ به ازای هر 1,000 در ماه، بدون انتقال به ماه بعد) — صورت‌حساب دیگر قابل برنامه‌ریزی نیست
  • قیمت به ازای هر عضو است: یک تیم 5 نفره روی Business به‌سرعت ماهانه سه‌رقمی می‌شود

قیمت: Free ⁦$0⁩. Plus ⁦$10⁩ به ازای هر عضو در ماه (قیمت پایه در صفحه رسمی قیمت‌گذاری؛ منابع ثانویه برای پرداخت ماهانه ⁦$12⁩ را ذکر می‌کنند). Business ⁦$20⁩ به ازای هر عضو در ماه (بنا بر منابع ثانویه ماهانه ⁦$24⁩) — عامل کامل Notion، AI Meeting Notes و Enterprise Search در همین سطح قرار دارند. Enterprise بنا به درخواست. Custom Agents افزون بر آن مصرفی محاسبه می‌شود: ⁦$10⁩ به ازای هر 1,000 کردیت Notion در ماه، بدون انتقال به ماه بعد (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری).

منابع: notion.com · notion.com

Wispr Flow تبلیغات *

ابزار دیکته صوتی: شما صحبت می‌کنید و او متنی تمیز و فرمت‌بندی‌شده را در هر فیلدی — در سطح کل سیستم — تایپ می‌کند، همراه با پاک‌سازی هوشمند توسط هوش مصنوعی (حذف کلمات زائد و اعمال خودکار اصلاحات).

  • پلن رایگان
جزئیات

نوشتن با صدا به‌جای تایپ کردن — ایمیل‌ها، یادداشت‌ها، چت‌ها، پرامپت‌ها — در هر جای سیستم شما. صحبت کردن خیلی سریع‌تر از تایپ کردن است.

خوبی‌ها

  • در سراسر سیستم و در تمام برنامه‌ها کار می‌کند، نه فقط در مرورگر
  • هوش مصنوعی به‌طور خودکار لکنت‌ها و کلمات زائد را پاک می‌کند و متن را فرمت‌بندی می‌کند
  • پشتیبانی از زبان‌های متعدد (طبق ادعای ارائه‌دهنده، 100+ زبان)، حتی به‌صورت ترکیبی در یک جمله
  • Mac، Windows و iOS

بدی‌ها

  • استفاده مداوم و نامحدود نیازمند اشتراک است
  • پردازش در فضای ابری انجام می‌شود — یعنی صدای دیکته‌شده‌ی شما از دستگاه خارج می‌شود (برای محتوای حساس مراقب باشید)
  • نیاز به نصب دارد (ابزاری کاملاً تحت وب نیست)

قیمت: نسخه رایگان با سقف تعداد کلمه در ماه · اشتراک Pro برای دیکته‌ی نامحدود. برای مبالغ دقیق به ارائه‌دهنده مراجعه کنید (تا July 2026: به wisprflow.ai/pricing مراجعه کنید).

منابع: wisprflow.ai · wisprflow.ai

DeepSeek

آزمایشگاهی چینی که کیفیتی نزدیک به frontier را با کسری از قیمت‌های غربی ارائه می‌دهد — و وزن‌های مدل را منتشر می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

پردازش انبوه، بهینه‌سازی هزینه، میزبانی شخصی

خوبی‌ها

  • با فاصله ارزان‌ترین API قابل‌استفاده: V4 Flash ⁦0.14 $⁩ ورودی / ⁦0.28 $⁩ خروجی به‌ازای هر میلیون توکن — ⁦20 تا 100⁩ برابر ارزان‌تر از مدل‌های صدرنشین
  • اصابت کش تقریباً هیچ هزینه‌ای ندارد (⁦0.0028 $⁩ به‌ازای هر میلیون) — با promptهای سیستمی تکراری عملاً رایگان
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در هر دو مدل V4؛ V4 Pro تا ⁦384k⁩ توکن خروجی
  • وزن‌های باز ← قابل میزبانی شخصی، بدون قفل‌شدن به ارائه‌دهنده

بدی‌ها

  • حریم خصوصی/محل داده: سرورها در چین. برای یک سایت آلمانی با ادعای انطباق با GDPR موضوعی است که باید به خواننده گفته شود — نه پنهان شود
  • deepseek-chat و deepseek-reasoner در ⁦24.07.2026⁩ خاموش می‌شوند ← هر کس نام مدل‌های قدیمی را به‌کار می‌برد باید مهاجرت کند
  • اکوسیستم/ابزار نازک‌تر از ارائه‌دهندگان بزرگ

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی با اصابت کش / ورودی بدون اصابت کش / خروجی)، منبع api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing: deepseek-v4-flash ⁦0.0028 / 0.14 / 0.28 $⁩ · deepseek-v4-pro ⁦0.003625 / 0.435 / 0.87 $⁩. زمینه در هر کدام ⁦1,048,576⁩ توکن. مدل‌های قدیمی deepseek-chat و deepseek-reasoner: از ⁦24.07.2026⁩ منسوخ می‌شوند. اپلیکیشن چت: رایگان.

منابع: api-docs.deepseek.com · openrouter.ai · openrouter.ai

Mistral AI

ارائه‌دهندهٔ اروپایی — مدل‌هایی از فرانسه، دوستدارِ GDPR، با مدل‌های کوچکِ بسیار ارزان و یک محصول مصرف‌کنندهٔ اختصاصی (Vibe).

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

پروژه‌های اروپایی/GDPR، مدل‌های کوچک ارزان، کد

خوبی‌ها

  • ارائه‌دهندهٔ اروپایی ← برای پروژه‌های آلمانی ساده‌ترین استدلال حفاظت از داده (نه US CLOUD Act، نه مسئلهٔ چین)
  • Mistral Large 3 با ⁦0.50/1.50 $⁩ برای یک مدل پرچم‌دار به‌شکل چشمگیری ارزان است
  • دامنهٔ بسیار گسترده: مدل‌های ریز Ministral (⁦0.10 $⁩)، کد (Codestral، Devstral 2)، استدلال (Magistral)، OCR، TTS
  • وزن‌های باز در چند مدل؛ ورودی کش‌شده ⁦−90٪⁩، batch ⁦−50٪⁩

بدی‌ها

  • در بنچمارک‌ها معمولاً پشت Anthropic/OpenAI/Google — نقطهٔ قوت، قیمت و محل داده است، نه عملکرد در اوج
  • اکوسیستم کوچک‌تر، یکپارچگی‌های کمتر
  • نام محصولات عوض می‌شود (از Le Chat به Vibe) — گیج‌کننده برای خواننده

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، منبع mistral.ai/pricing/api: Mistral Medium 3.5 ⁦1.50/7.50 $⁩ · Mistral Large 3 ⁦0.50/1.50 $⁩ · Mistral Small 4 ⁦0.15/0.60 $⁩ · Ministral 3-3B ⁦0.10/0.10 $⁩ · Ministral 3-8B ⁦0.15/0.15 $⁩ · Ministral 3-14B ⁦0.20/0.20 $⁩ · Codestral ⁦0.30/0.90 $⁩ · Devstral 2 ⁦0.40/2 $⁩ · Magistral Medium ⁦2/5 $⁩ · Magistral Small ⁦0.50/1.50 $⁩ · Mistral Embed ⁦0.10 $⁩ (فقط ورودی). OCR 4: ⁦4 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ صفحه (Document AI ⁦5 $⁩). Voxtral TTS ⁦0.016 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ کاراکتر؛ رونویسی ⁦0.003 $⁩ به‌ازای هر دقیقه صدا. Batch ⁦−50٪⁩، ورودی کش‌شده ⁦−90٪⁩. — اشتراک‌ها (Vibe): Free ⁦0 $⁩ · Pro ⁦14.99 $⁩ · Team ⁦24.99 $⁩ به‌ازای هر کاربر · Education ⁦5.99 $⁩ (دانشجویان تأییدشده) · Enterprise بنا به درخواست.

منابع: mistral.ai · mistral.ai

Raycast (Pro / Advanced AI) تبلیغات *

نوار راه‌اندازِ مبتنی بر صفحه‌کلید که رایانه را کنترل می‌کند — اپ‌ها، پنجره‌ها، اسنیپت‌ها، اسکریپت‌ها — و هوش مصنوعی را مستقیماً به همین فیلد فرمان می‌آورد، نه به یک تب مرورگر.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

برای کسی که تمام روز پشت صفحه‌کلید می‌نشیند و می‌خواهد هوش مصنوعی همان‌جا باشد که به‌هرحال کار می‌کند — یک میان‌بر فاصله، بدون تغییر زمینه.

خوبی‌ها

  • هوش مصنوعی همیشه یک ترکیب کلید فاصله دارد، نه یک تعویض پنجره و تب — تفاوت آن در کار روزمره بیشتر از چیزی است که به نظر می‌رسد
  • فروشگاه افزونه بسیار بزرگ؛ این ابزار همراه با کاری که می‌کنید رشد می‌کند
  • نسخه رایگان بدون محدودیت زمانی کاملاً قابل استفاده است (هوش مصنوعی در آن به 50 پیام محدود است)
  • اکنون برای Windows هم موجود است، دیگر فقط macOS نیست

بدی‌ها

  • مدل‌های خوب دو برابر هزینه دارند: Pro (⁦$8–10⁩) به‌علاوه افزونه Advanced AI (⁦+$8⁩) — در نهایت به حدود ⁦$16–18⁩ در ماه می‌رسید
  • منحنی یادگیری: کسی که با صفحه‌کلید میانه‌ای ندارد، 5٪ از آن را استفاده می‌کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (دائمی، شامل 50 پیام هوش مصنوعی). Pro ⁦$10⁩ در ماه یا ⁦$8⁩ در ماه با پرداخت سالانه (20٪ تخفیف). افزونه Advanced AI: ⁦+$8⁩ در ماه افزون بر آن — فقط به‌عنوان مکمل تعرفه پولی Pro قابل خرید است و مدل‌های ردهٔ بالا را باز می‌کند. Team Free ⁦$0⁩ به ازای هر کاربر، Team Pro ⁦$15⁩ به ازای هر کاربر در ماه یا ⁦$12⁩ سالانه (⁦+$8⁩ برای Advanced AI). Enterprise بنا به درخواست. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری raycast.com/pricing)

منابع: raycast.com · raycast.com · affiliates.raycast.com · manual.raycast.com

OpenRouter

یک نقطهٔ پایانی API واحد برای بیش از 400 مدل زبانی از بیش از 70 ارائه‌دهنده — مدل را بدون تغییر کد عوض می‌کنی.

  • پلن رایگان
جزئیات

مقایسه و تعویض مدل‌های زبانی، بدون نگهداری حساب و کلید جداگانه برای هر ارائه‌دهنده.

خوبی‌ها

  • بیش از 400 مدل و بیش از 70 ارائه‌دهنده از طریق یک API سازگار با OpenAI (ادعای خود شرکت در صفحهٔ اصلی)
  • بدون هیچ افزایشی روی هزینهٔ استنتاج — قیمت ارائه‌دهنده را می‌پردازی (پرسش‌های متداول رسمی)
  • جابه‌جایی خودکار به ارائه‌دهندگان دیگر هنگام قطعی ← دسترس‌پذیری بهتر
  • بدون نیاز به اشتراک، مدل مبتنی بر موجودی

بدی‌ها

  • فقط مدل‌های زبانی — برای تصویر/ویدیو/صدا جای درستی نیست
  • کارمزد شارژ حساب: 5.5 درصد (حداقل ⁦0.80 $⁩) از طریق Stripe، 5 درصد از طریق کریپتو
  • BYOK (کلید ارائه‌دهندهٔ خودت) پس از 1 میلیون درخواست در ماه 5 درصد قیمت لیست هزینه دارد

قیمت: بدون اشتراک. استنتاج به قیمت ارائه‌دهنده، صراحتاً بدون افزایش قیمت (پرسش‌های متداول رسمی). کارمزدها: شارژ حساب از طریق Stripe ‏5.5 درصد (حداقل ⁦0.80 $⁩)، از طریق کریپتو/Coinbase ‏5 درصد. BYOK: نخستین 1 میلیون درخواست در ماه رایگان، پس از آن 5 درصد از مبلغی که همان مدل در OpenRouter هزینه می‌داشت.

منابع: openrouter.ai · openrouter.ai

Together AI

پلتفرم استنتاج و آموزش برای مدل‌های باز (Llama، DeepSeek، Qwen و غیره) — سرورلس به ازای هر توکن یا به‌صورت کلاسترهای GPU اجاره‌ای.

  • پلن رایگان
جزئیات

بهره‌برداری یا فاین‌تیون مدل‌های زبانی open-weight در محیط عملیاتی، وقتی نه OpenAI را می‌خواهی نه Anthropic را.

خوبی‌ها

  • بسیار گسترده: چت، ویژن، embedding، تصویر، ویدیو، رونویسی، فاین‌تیونینگ، کلاستر GPU
  • در حجم بالا با مدل‌های open-weight ارزان
  • نقاط پایانی اختصاصی و کلاسترهای واقعی GPU (نه فقط API)
  • برنامهٔ استارتاپی سخاوتمندانه: تا ⁦50,000 $⁩ اعتبار از طریق Startup Accelerator

بدی‌ها

  • تمرکز بر متن و مدل‌های open-weight — برای هوش مصنوعی رسانه‌ای، fal نشانی بهتری است
  • ساختار قیمت پیچیده است (توکن، ساعت GPU، توکن فاین‌تیونینگ و ذخیره‌سازی جداگانه)

قیمت: سرورلس به ازای هر توکن: ⁦0.0015–4.50 $⁩ به ازای هر میلیون توکن بسته به مدل. تصویر ⁦0.0006–0.134 $⁩ برای هر تصویر. ویدیو ⁦0.14–3.20 $⁩ برای هر ویدیو. رونویسی از ⁦0.0015 $⁩ در دقیقه. نقاط پایانی اختصاصی: ⁦H100 5.49 $⁩ در ساعت، ⁦B200 8.99 $⁩ در ساعت. کلاسترهای GPU به‌صورت on-demand ⁦3.99–8.19 $⁩ برای هر GPU در ساعت، رزروشده ⁦3.09–7.99 $⁩. فاین‌تیونینگ ⁦0.48–8.00 $⁩ به ازای هر میلیون توکن (حداقل ⁦4 $⁩ برای هر job). ذخیره‌سازی ⁦0.16 $⁩ به ازای هر GiB در ماه. Free Tier برای شروع موجود است.

منابع: together.ai · together.ai

Qwen (Alibaba)

خانوادهٔ مدل‌های Alibaba — وزن‌های باز، در جامعهٔ متن‌باز بسیار محبوب، و یک دسترسی ابری پولی از راه Alibaba Model Studio.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

وزن‌های باز، تنظیم دقیق شخصی، بهینه‌سازی هزینه

خوبی‌ها

  • وزن‌های باز در اندازه‌های متعدد — پرکاربردترین پایه برای تنظیم دقیق شخصی (در کنار Llama)
  • به‌مراتب ارزان‌تر از ارائه‌دهندگان غربی؛ از راه نقطهٔ پایانی چین (پکن) باز هم ⁦60 تا 70٪⁩ ارزان‌تر از سنگاپور
  • اپلیکیشن چت رایگان قابل استفاده است
  • جامعهٔ متن‌باز بسیار فعال

بدی‌ها

  • قیمت‌ها به‌سختی تمیز قابل استنادند: Alibaba Model Studio بسته به نقطهٔ پایانی (سنگاپور/پکن) و تخفیف، نرخ‌های متفاوتی اعلام می‌کند — اینجا آگاهانه به‌عنوان بخشی مستندنشده علامت خورده است
  • حریم خصوصی/محل داده چین — همان موضوع DeepSeek
  • برای کاربران غیرفنی عملاً بی‌ربط؛ این موضوعی برای توسعه‌دهندگان و میزبانان شخصی است

قیمت: بخشی مستند نشده — صفحهٔ رسمی (alibabacloud.com/help/en/model-studio/model-pricing) به‌درستی قابل خواندن نبود، همهٔ ارقام زیر از منابع شخص‌ثالث‌اند و باید پیش از انتشار بررسی شوند: Qwen3-Max حدود ⁦1.20/6.00 $⁩ به‌ازای هر میلیون توکن از راه DashScope (batch ⁦0.60/3.00 $⁩). مدل پرچم‌دار فعلی Qwen3.7-Max ظاهراً ⁦1.25/3.75 $⁩ به‌عنوان قیمت تبلیغاتیِ ⁦50٪⁩ (قیمت فهرست ⁦2.50/7.50 $⁩). همهٔ ارقام برای نقطهٔ پایانی بین‌المللی سنگاپور؛ نقطهٔ پایانی چین (پکن) ⁦60 تا 70٪⁩ ارزان‌تر است. وزن‌های باز: دانلود رایگان، هزینه = میزبانی خودتان. اپلیکیشن چت: رایگان.

منابع: alibabacloud.com · pricepertoken.com

Meta Llama

خانوادهٔ مدل‌های باز Meta — دانلود رایگان، پایهٔ بخش عمدهٔ صحنهٔ میزبانی شخصی (self-hosting).

  • کاملاً رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

میزبانی شخصی (self-hosting)، کنترل کامل داده‌ها، تنظیم دقیق (fine-tuning)

خوبی‌ها

  • وزن‌ها رایگان — فقط هزینهٔ میزبانی را می‌پردازید، بدون هزینهٔ توکن به Meta
  • بزرگ‌ترین اکوسیستم ابزار، نسخه‌های fine-tune‌شده و راهنما در میان مدل‌های باز
  • کنترل کامل داده‌ها: روی سخت‌افزار خودتان اجرا می‌شود، هیچ چیز از دستگاه خارج نمی‌شود
  • اجارهٔ ارزان از طریق ارائه‌دهندگان متعدد (Together، Groq، Fireworks، Bedrock و دیگران)

بدی‌ها

  • لایسنس متن‌بازِ OSI نیست، بلکه لایسنس انجمنیِ خودِ Meta است: دانلود، میزبانی شخصی و تنظیم دقیق مجاز است، استفادهٔ تجاری در مقیاس بزرگ نیازمند بررسی حقوقی است. این باید در صفحه ذکر شود
  • میزبانی شخصی به مهارت واقعی و سخت‌افزار گران نیاز دارد — برای بیشتر خوانندگان راهی واقع‌بینانه نیست
  • منبع اولیهٔ Meta (llama.com به developer.meta.com/ai هدایت می‌کند) ماشین‌خوان نبود ← اطلاعات مدل فعلی تنها از طریق گزارش‌ها قابل استناد است

قیمت: وزن‌ها: رایگان تحت لایسنس انجمنیِ Meta (بدون هزینهٔ توکن به Meta). هزینهٔ واقعی = میزبانی، یا سخت‌افزار خودتان یا یک ارائه‌دهندهٔ استنتاج (Together، Groq، Fireworks، AWS Bedrock …) که قیمت‌هایشان نوسان زیادی دارد. — هشدار: وضعیت مدل از منبع دست‌اول تأیید نشده است — گزارش‌های مطبوعاتی از ⁦Llama 5⁩ نام می‌برند که در ⁦8 آوریل 2026⁩ منتشر شده است (⁦600⁩ میلیارد پارامتر، ⁦5⁩ میلیون توکن کانتکست). منبع اولیه در دسترس نبود — پیش از انتشار روی llama.com بازبینی شود. گزارش‌ها افزون بر این دربارهٔ لایسنس با یکدیگر در تناقض‌اند (لایسنس انجمنی در برابر ⁦Apache 2.0⁩)؛ در صورت تردید بنویسید «لایسنس انجمنیِ Meta، نه متن‌باز به معنای OSI».

منابع: llama.com · en.wikipedia.org · aiunpacking.com

TypingMind

رابط چت مستقل برای کلیدهای API خودتان — یک‌بار برای نرم‌افزار می‌پردازید و پس از آن تنها هزینهٔ توکن به آزمایشگاه‌ها.

  • فقط پولی
  • EU
جزئیات

توسعه‌دهندگانی که کلید API خودشان را دارند و اشتراک ماهانه نمی‌خواهند

خوبی‌ها

  • خرید یک‌باره به‌جای اشتراک — در بلندمدت به‌مراتب ارزان‌تر از ماهانه ⁦20 $⁩، اگر به‌هرحال کلید API دارید
  • کلیدهای خودتان = داده‌ها مستقیم به ارائه‌دهندهٔ مدل می‌رود، بدون واسطهٔ اضافی
  • همهٔ ارائه‌دهندگان در یک رابط (OpenAI، Anthropic، Google …)

بدی‌ها

  • نیازمند کلید API شخصی ← برای افراد غیرفنی بیش از حد پیچیده
  • تیم کوچک، اکوسیستم کوچک

قیمت: مدل خرید یک‌باره برای نرم‌افزار؛ هزینهٔ جاری تنها از طریق کلیدهای API خودتان نزد ارائه‌دهندگان مدل ایجاد می‌شود. قیمت‌های دقیق را در typingmind.com بررسی کنید (به‌طور تمیز قابل استخراج نیست ← اینجا آگاهانه بدون استناد).

منابع: docs.typingmind.com · custom.typingmind.com · lemonsqueezy.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Summarise & research

Make long things short — videos, PDFs, meetings.

★ انتخاب من Anthropic Claude — Beste Textqualität und der mit Abstand stärkste Coding-Agent — wenn du dir nur EINE KI einrichtest, dann diese.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

12 ابزار

Anthropic Claude

ارائه‌دهندهٔ مدلی که برنامه‌نویسان و نویسندگان بیش از همه انتخاب می‌کنند، وقتی کیفیت متن و کارِ طولانی و قابل‌اتکا روی کد مهم‌تر از قیمت باشد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

برنامه‌نویسی، عامل‌ها (agents)، اسناد بلند، هر جا که کیفیت متن اهمیت دارد

خوبی‌ها

  • قوی‌ترین خانوادهٔ مدل برای برنامه‌نویسی و عامل‌ها (Opus 4.8، Sonnet 5)؛ Claude Code در اشتراک Pro گنجانده شده است
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در Opus 4.8، Opus 4.7/4.6، Sonnet 5 و 4.6 — با قیمت عادی توکن، بدون هزینهٔ اضافه
  • کش کردن prompt: هر اصابت کش ⁦10٪⁩ قیمت ورودی هزینه دارد؛ Batch API همه‌چیز را نصف می‌کند
  • Sonnet 5 تا ⁦31.08.2026⁩ با قیمت معرفیِ ⁦2/10 $⁩ به‌جای ⁦3/15 $⁩ عرضه می‌شود

بدی‌ها

  • افزایش قیمت پنهان: Opus 4.7 به بالا، Sonnet 5 و Fable 5 از توکنایزر جدیدی استفاده می‌کنند که برای همان متن حدود ⁦30٪⁩ توکن بیشتر تولید می‌کند (به‌طور رسمی مستند شده). پس قیمت فهرست، قیمت مؤثر نیست
  • به‌مراتب گران‌تر از DeepSeek/Qwen در کارهای ساده
  • حالت Fast (Opus 4.8) قیمت را به ⁦10/50 $⁩ دو برابر می‌کند

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی): Claude Opus 4.8 ⁦5/25 $⁩ · Claude Sonnet 5 ⁦2/10 $⁩ (قیمت معرفی تا ⁦31.08.2026⁩، پس از آن ⁦3/15 $⁩) · Claude Haiku 4.5 ⁦1/5 $⁩ · Claude Fable 5 ⁦10/50 $⁩ · Claude Mythos 5 ⁦10/50 $⁩ (در دسترس بودنِ محدود). اصابت کش = ⁦0.1×⁩، batch = ⁦−50٪⁩. جست‌وجوی وب ⁦10 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ جست‌وجو. — اشتراک‌ها: Free ⁦0 $⁩ · Pro ⁦20 $⁩ در ماه (⁦17 $⁩ با پرداخت سالانه) · Max از ⁦100 $⁩ در ماه · Team ⁦25 $⁩ به‌ازای هر جایگاه (⁦20 $⁩ سالانه)، جایگاه Premium ⁦125 $⁩ (⁦100 $⁩ سالانه) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing + claude.com/pricing

منابع: platform.claude.com · claude.com · anthropic.com

NotebookLM (Google)

دستیار پژوهشی که منحصراً بر پایه منابعی پاسخ می‌دهد که خودتان بارگذاری کرده‌اید — با ارجاع به همان نقطه در سند، به‌علاوه خلاصه‌های صوتی و ویدئویی.

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

کار کردن روی یک انبوه PDF، رونویسی یا فیلم‌نامه، بدون اینکه مدل از خودش چیزی بسازد — هر گزاره با یک کلیک به منبعش برمی‌گردد.

خوبی‌ها

  • فقط از منابع بارگذاری‌شده پاسخ می‌دهد و به محل یافته لینک می‌دهد — به‌مراتب کمتر از یک چت‌بات باز دچار توهم می‌شود
  • Audio Overview (دو صدای هوش مصنوعی که مانند یک پادکست درباره منابع گفتگو می‌کنند) هنوز بهترین راه برای جا افتادن مطلب هنگام رانندگی است؛ به‌علاوه Video Overviews
  • سطح رایگان جدی و قابل استفاده است: 100 نوت‌بوک، 50 منبع در هر نوت‌بوک، 50 پرسش در روز
  • گزارش‌های Deep Research در سطوح پولی Google AI

بدی‌ها

  • بدون اشتراک مستقل — محدودیت‌های پولی فقط از راه اشتراک‌های Google AI (Plus/Pro/Ultra) به دست می‌آید. همیشه کل بسته Google را هم می‌خرید
  • فقط از چیزی استفاده می‌کند که بارگذاری کرده‌اید — ابزاری برای پژوهش آزاد در وب نیست
  • به‌شکل معمولِ Google: قابلیت‌ها و محدودیت‌ها به‌سرعت تغییر می‌کنند، پرسش‌های حفاظت از داده در مورد اسناد شرکتی

قیمت: Free ⁦$0⁩ (100 نوت‌بوک، 50 منبع در هر نوت‌بوک، حدود 50 پرسش در روز). محدودیت‌های پولی از راه اشتراک‌های Google AI می‌آید: Google AI Plus ⁦$4.99⁩ در ماه، Google AI Pro ⁦$19.99⁩ در ماه، Google AI Ultra از ⁦$99.99⁩ در ماه (نسخه‌ای با 20 برابر مصرف ⁦$199.99⁩ در ماه) — قیمت‌ها از gemini.google/subscriptions. اشتراک جداگانه‌ای برای NotebookLM وجود ندارد.

منابع: gemini.google · notebooklm.google · workspace.google.com

OpenAI (ChatGPT / GPT-API)

شناخته‌شده‌ترین ارائه‌دهنده — بزرگ‌ترین پایگاه کاربر، گسترده‌ترین اکوسیستم، و نامی که هر کس دنبال «AI» بگردد آن را می‌شناسد.

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

همه‌کاره، بزرگ‌ترین پایگاه کاربر، ارزان‌ترین نقطهٔ ورود (Go ⁦8 $⁩)

خوبی‌ها

  • بیشترین دسترسی و گسترده‌ترین اکوسیستم ابزار؛ برای بسیاری اصلاً نقطهٔ ورود به AI
  • نردبان قیمت روشن از gpt-5.4-nano (⁦0.20 $⁩) تا gpt-5.6-sol (⁦5 $⁩) — برای هر کار یک قیمت متناسب
  • ورودی کش‌شده تنها ⁦10٪⁩ هزینه دارد (⁦0.50 $⁩ به‌جای ⁦5 $⁩ در Sol)؛ Batch و Flex ⁦−50٪⁩
  • ورود ارزان برای کاربران: تعرفهٔ «Go» با ⁦8 $⁩ در ماه

بدی‌ها

  • تعرفهٔ رایگان اکنون تبلیغات نشان می‌دهد (بنا بر صفحهٔ قیمت، در آمریکا در تعرفهٔ ⁦8 $⁩ی Go هم) — برای خوانندگان حساس به حریم خصوصی دلیلی علیه آن
  • نام‌گذاری مدل‌ها نامنظم است (Sol/Terra/Luna در کنار 5.5، 5.4، mini، nano، pro) — توضیحش دشوار است
  • پردازش Priority قیمت را دو برابر می‌کند

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی / ورودی کش‌شده / خروجی): gpt-5.6-sol ⁦5 / 0.50 / 30 $⁩ · gpt-5.6-terra ⁦2.50 / 0.25 / 15 $⁩ · gpt-5.6-luna ⁦1 / 0.10 / 6 $⁩ · gpt-5.5 ⁦5 / 0.50 / 30 $⁩ · gpt-5.4 ⁦2.50 / 0.25 / 15 $⁩ · gpt-5.4-mini ⁦0.75 / 0.075 / 4.50 $⁩ · gpt-5.4-nano ⁦0.20 / 0.02 / 1.25 $⁩. Batch و Flex ⁦−50٪⁩، Priority ⁦+100٪⁩. منبع: developers.openai.com/api/docs/pricing. — اشتراک‌ها (بنا بر chatgpt.com/pricing، از راه نتایج جست‌وجو؛ خودِ صفحه فراخوانی خودکار را مسدود می‌کند): Free ⁦0 $⁩ (با تبلیغات) · Go ⁦8 $⁩ · Plus ⁦20 $⁩ · Pro ⁦100 $⁩ · Pro ⁦200 $⁩ · Business ⁦25 $⁩ به‌ازای هر جایگاه (⁦20 $⁩ سالانه) · Enterprise بنا به درخواست.

منابع: developers.openai.com · chatgpt.com · channeldive.com

Google Gemini

خانوادهٔ مدل‌های Google — ارزان‌ترین مدل‌های قابل‌استفادهٔ بازار و بزرگ‌ترین سهمیهٔ رایگان برای آزمودن.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

ارزان‌ترین API، بزرگ‌ترین تعرفهٔ رایگان، یکپارچگی با Office

خوبی‌ها

  • تعرفهٔ API رایگانِ واقعی از راه Google AI Studio (تقریباً در همهٔ مدل‌ها) — برای یادگیری و نمونه‌سازی بی‌رقیب
  • Flash-Lite از ⁦0.25 $⁩ ورودی: با فاصله ارزان‌ترین ردهٔ ارائه‌دهندگان غربی
  • عمیقاً در Workspace (Docs، Gmail، Sheets) یکپارچه شده — برای کاربران غیرفنی کم‌دردسرترین جابه‌جایی
  • Batch و Flex ⁦−50٪⁩؛ چندوجهی‌بودن بسیار قوی (تصویر، ویدیو، صدا در یک مدل)

بدی‌ها

  • جهش قیمت در promptهای بلند: Gemini 3.1 Pro بالای ⁦200k⁩ توکن دو برابر می‌شود (⁦4/18 $⁩ به‌جای ⁦2/12 $⁩)
  • نام‌گذاری مدل‌ها سریع تغییر می‌کند (2.5 / 3 / 3.1 / 3.5 در کنار هم)

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، تعرفهٔ پولی: Gemini 3.1 Pro Preview ⁦2/12 $⁩ (تا ⁦200k⁩ توکن)، ⁦4/18 $⁩ (بیش از ⁦200k⁩) — بدون تعرفهٔ رایگان · Gemini 3.5 Flash ⁦1.50/9 $⁩ · Gemini 3.1 Flash-Lite ⁦0.25/1.50 $⁩ · Gemini 2.5 Pro ⁦1.25/10 $⁩ (تا ⁦200k⁩)، ⁦2.50/15 $⁩ (بیش از ⁦200k⁩) · Gemini 2.5 Flash ⁦0.30/2.50 $⁩ · Gemini 2.5 Flash-Lite ⁦0.10/0.40 $⁩. Batch/Flex ⁦−50٪⁩. تعرفهٔ رایگان در همه به‌جز 3.1 Pro Preview. منبع: ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (وضعیت ⁦09.07.2026⁩). — اشتراک‌ها: Google AI Plus ⁦7.99 $⁩ · AI Pro ⁦19.99 $⁩ · AI Ultra ⁦100 $⁩ (ردهٔ جدید توسعه‌دهندگان) یا ⁦200 $⁩ (ردهٔ بالا، از ⁦250 $⁩ کاهش یافته)؛ اعلام‌شده در I/O 2026.

منابع: ai.google.dev · gemini.google · workspace.google.com · workspace.google.com

xAI Grok

خانوادهٔ مدل‌های Elon Musk — از نظر فنی رقابتی، با زمینهٔ بسیار بزرگ، و با فاصله ارزان‌ترین خروجی در ردهٔ frontier (⁦6 $⁩ به‌ازای هر میلیون توکن خروجی در Grok 4.5).

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

کارهای پرخروجی با قیمت اندک، زمینهٔ بسیار بزرگ

خوبی‌ها

  • Grok 4.5 تنها ⁦6 $⁩ به‌ازای هر میلیون توکن خروجی هزینه دارد — Opus 4.8 ⁦25 $⁩، GPT-5.6-sol ⁦30 $⁩. در کارهای پرخروجی مزیت قیمتی عظیمی است
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در Grok 4.3 / 4.20؛ ⁦500k⁩ در Grok 4.5
  • تخفیف کش ⁦75٪⁩ روی ورودی (⁦0.50 $⁩ به‌جای ⁦2 $⁩ در Grok 4.5، بنا بر منابع شخص‌ثالث)
  • مدل کدنویسی اختصاصی (grok-build-0.1، ⁦1/2 $⁩، زمینهٔ ⁦256k⁩)

بدی‌ها

  • صفحهٔ رسمی قیمت/اشتراک (x.ai/pricing) فراخوانی خودکار را مسدود می‌کند ← قیمت اشتراک‌ها تنها از راه منابع شخص‌ثالث قابل استناد است و به همان اندازه نامطمئن
  • اکوسیستم ابزاری کوچک‌تر از OpenAI/Anthropic/Google

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، منبع docs.x.ai/docs/models: grok-4.5 ⁦2/6 $⁩ (زمینهٔ ⁦500k⁩) · grok-4.3 ⁦1.25/2.50 $⁩ (⁦1M⁩) · grok-4.20-0309 (reasoning / non-reasoning / multi-agent) هر کدام ⁦1.25/2.50 $⁩ (⁦1M⁩) · grok-build-0.1 ⁦1/2 $⁩ (زمینهٔ ⁦256k⁩، کد). مرز دانش Grok 4.5: ⁦01.02.2026⁩. — قیمت اشتراک‌ها: به‌صورت دست‌اول مستند نشده. x.ai/pricing نتیجهٔ ماشین‌خوان نمی‌دهد. منابع شخص‌ثالث هم‌سو می‌گویند: X Premium ⁦8 $⁩ · SuperGrok Lite ⁦10 $⁩ · SuperGrok ⁦30 $⁩ · X Premium+ ⁦40 $⁩ · SuperGrok Heavy ⁦300 $⁩ · Grok Business ⁦30 $⁩ به‌ازای هر جایگاه — پیش از انتشار روی x.ai/pricing بازبینی شود. همچنین تنها با منابع ثالث مستند: تا ⁦175 $⁩ در ماه اعتبار API رایگان از راه یک برنامهٔ اشتراک‌گذاری داده.

منابع: docs.x.ai · x.ai · felloai.com

Perplexity

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری از پلن پولی
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • پاسخ‌ها همراه با پانویس/منبع — برای پژوهش صادقانه‌تر از یک چت‌بات صرف
  • مرورگر Comet و Comet Plus (محتوای ناشران درون پاسخ‌ها) به‌عنوان وجه تمایز
  • APIهای اختصاصی (Sonar، Search، Agentic Research) برای توسعه‌دهندگان

بدی‌ها

  • تعرفهٔ رایگان به‌شدت محدود (بنا بر منابع ثالث ⁦5⁩ پرس‌وجوی پیشرفته در روز)
  • ⁦Max⁩ با ماهانه ⁦200 $⁩ بسیار گران
  • برنامهٔ پیشین ارجاع Comet (⁦20 $⁩ به ازای هر معرفی) در ⁦6 نوامبر 2025⁩ پایان یافته است — اما هنوز در بسیاری از وبلاگ‌ها می‌چرخد. به آن ارجاع ندهید

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (بنا بر منابع ثالث محدود به ⁦5⁩ پرس‌وجوی پیشرفته در روز) · ⁦Pro⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ یا سالانه ⁦200 $⁩ · ⁦Max⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ یا سالانه ⁦2,000 $⁩ · ⁦Education Pro⁩: ماهانه ⁦10 $⁩ (دانشجویان تأییدشده) · ⁦Enterprise Pro⁩: ⁦40 $⁩ برای هر صندلی در ماه · ⁦Enterprise Max⁩: ⁦325 $⁩ برای هر صندلی در ماه · ⁦Comet Plus⁩: ماهانه ⁦5 $⁩ به‌عنوان افزودنی (در Pro و Max گنجانده شده است). افزون بر آن APIهای Sonar/Search/Agentic Research. — توجه: Perplexity صفحهٔ قیمتی که به‌خوبی قابل استخراج باشد منتشر نمی‌کند؛ قیمت‌های اشتراک در چند منبع ثالث به‌طور یکدست مستند شده‌اند و ⁦Pro (20 $)⁩ و ⁦Max (200 $)⁩ قطعی به‌شمار می‌روند.

منابع: perplexity.ai · partners.dub.co · perplexity.ai · taprefer.com

Monica AI تبلیغات *

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • پیوستن رایگان است، از طریق Tapfiliate اجرا می‌شود (پلتفرمی جاافتاده)
  • خودِ محصول نرخ تبدیل خوبی دارد: افزونهٔ مرورگر، مانع ورود پایین، مخاطب گسترده

بدی‌ها

  • تبلیغات پولی از ⁦1 مه 2025⁩ اکیداً ممنوع است — بدون بید روی کلیدواژه، بدون لینک مستقیم از آگهی. هر کس Google Ads در برنامه دارد، اینجا کنار می‌ماند
  • آستانهٔ پرداخت ⁦100 $⁩ — با ترافیک کم، نخستین پرداخت طول می‌کشد
  • از نظر محتوایی تنها لایه‌ای روی مدل‌های دیگران؛ فناوری اختصاصی ندارد

قیمت: تعرفهٔ رایگان به‌همراه اشتراک‌های پولی (قیمت‌ها را در صفحهٔ رسمی بررسی کنید — monica.im/pricing؛ به‌طور تمیز قابل استخراج نیست، بنابراین اینجا آگاهانه بدون استناد رها شده است).

منابع: monica.im · monica.im

Merlin AI

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • از طریق Tapfiliate اجرا می‌شود؛ پیوستن رایگان است
  • محصولی با مخاطب گسترده (پژوهش، نوشتن، خلاصه‌سازی مستقیماً روی هر وب‌سایت)
  • قیمت ورودی پایین برای اشتراک ← معرفی‌اش آسان‌تر از یک تعرفهٔ ⁦Max 200 $⁩ است

بدی‌ها

  • مدت اعتبار کوکی متناقض است: منابع ثالث گاهی ⁦90⁩ و گاهی ⁦60⁩ روز می‌گویند — پیش از انتشار در پورتال Tapfiliate بررسی شود
  • آستانهٔ پرداخت ⁦100 $⁩
  • مانند همهٔ wrapperها: مدل اختصاصی ندارد، وابسته به آزمایشگاه‌هایی است که قیمت‌هایشان را عبور می‌دهد

قیمت: تعرفهٔ رایگان به‌همراه اشتراک‌های پولی. ⁦100 $⁩ (اشتراک سالانه) — قیمت ورودی از همین به دست می‌آید. تعرفه‌های دقیق را در getmerlin.in/pricing بررسی کنید (صفحه به‌صورت ماشینی قابل استخراج نیست).

منابع: getmerlin.in · merlin.tapfiliate.com · aiaffiliateprograms.ai · taprefer.com

Sider AI تبلیغات *

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

خوبی‌ها

  • آستانهٔ پرداخت تنها ⁦10 $⁩ — نخستین پرداخت واقعی زود می‌رسد، برای شروع مناسب است
  • برای پذیرفته‌شدن هیچ وب‌سایتی لازم نیست (تأیید دستی، اما مانع پایین) — ساده‌ترین نقطهٔ ورود موجود
  • از طریق Impact اجرا می‌شود — شبکه‌ای جاافتاده و معتبر با گزارش‌دهی خوب
  • تا ⁦45 $⁩ برای هر اشتراک ارجاع‌شده؛ ابزارهای تبلیغاتی (بنر، لینک متنی، deep linking) در اختیار قرار می‌گیرد

بدی‌ها

  • بید PPC روی نام برند ممنوع است
  • قیمت‌های محصول به‌طور تمیز قابل استناد نیست

قیمت: تعرفهٔ رایگان به‌همراه اشتراک‌های پولی — قیمت‌ها را در sider.ai بررسی کنید (سایت دریافت خودکار را مسدود می‌کند، اینجا آگاهانه بدون استناد رها شده است).

منابع: sider.ai · affiliateotter.com · involve.asia

Manus

agent خودمختار عمومی (نه فقط کدنویسی): پژوهش می‌کند، وب را مرور می‌کند، کد می‌نویسد، فایل می‌سازد و نتایج آماده تحویل می‌دهد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

وظایفی فراتر از کد — پژوهش، تحلیل، اسناد، اپلیکیشن‌های کوچک، همه در یک اجرا.

خوبی‌ها

  • agent واقعاً همه‌منظوره، نه فقط کدنویسی
  • تعرفهٔ رایگان سخاوتمندانه: ⁦300⁩ کردیت روزانه
  • تا ⁦20⁩ تسک موازی در پلن‌های پولی

بدی‌ها

  • کردیت‌ها سریع تمام می‌شوند — هر اقدام (مرور وب، اجرای کد، تحلیل فایل) هزینه دارد
  • از نظر سیاسی ناآرام: تملک از سوی Meta انجام شد و سپس از سوی چین لغو و بازگردانده شد
  • کیفیت در اجراهای طولانیِ خودمختار نوسان دارد
  • حفاظت داده/حوزهٔ قضایی برای کاربران اروپایی حساس است

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (⁦300⁩ کردیت روزانه) · ⁦Standard⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (⁦4,000⁩ کردیت) · ⁦Customizable⁩: ماهانه ⁦40 $⁩ (⁦8,000⁩ کردیت) · ⁦Extended⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ (⁦40,000⁩ کردیت). همهٔ پلن‌های پولی افزون بر آن ⁦300⁩ کردیت refresh روزانه دارند، تا ⁦20⁩ تسک موازی؛ پرداخت سالانه حدود ⁦17٪⁩ ارزان‌تر. Team/Enterprise بنا به درخواست. منبع: manus.im/pricing — هشدار: جدول قیمت با JavaScript بارگذاری می‌شود و مستقیماً قابل دریافت نبود؛ ارقام از نمایهٔ جست‌وجوی همان صفحه گرفته شده‌اند و باید پیش از انتشار در مرورگر بازبینی شوند.

منابع: manus.im · manus.im · manus.im · techcrunch.com

Notion AI

فضای کاری یادداشت، پایگاه داده و ویکی که هوش مصنوعی در آن اکنون به‌عنوان یک عامل همکاری می‌کند — می‌نویسد، پایگاه‌های داده را پر می‌کند، اپ‌های متصل را جستجو می‌کند و جلسات را رونویسی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

همان یک ابزاری که پروژه‌ها، یادداشت‌ها و پایگاه‌های داده در آن به هم می‌رسند — و هوش مصنوعی مستقیماً روی همین دانش شخصی کار می‌کند، نه روی وب باز.

خوبی‌ها

  • هوش مصنوعی روی داده‌های خودِ شما می‌نشیند (صفحه‌ها، پایگاه‌های داده، اپ‌های متصل) — بدون کپی‌پیست در یک پنجره چت جداگانه
  • Notion Agent کارهای چندمرحله‌ای را انجام می‌دهد، نه فقط تولید متن؛ AI Meeting Notes رونویسی و خلاصه می‌کند
  • Enterprise Search سرویس‌های متصل را هم جستجو می‌کند، نه فقط خود Notion را
  • سطح Enterprise با Zero Data Retention نزد ارائه‌دهندگان LLM

بدی‌ها

  • از 2025/26 هوش مصنوعی عملاً به تعرفه Business گره خورده است — Free و Plus فقط یک نسخه آزمایشی می‌گیرند. این یک افزایش قیمت محسوس از در پشتی است
  • Custom Agents هزینه کردیت اضافی دارد (⁦$10⁩ به ازای هر 1,000 در ماه، بدون انتقال به ماه بعد) — صورت‌حساب دیگر قابل برنامه‌ریزی نیست
  • قیمت به ازای هر عضو است: یک تیم 5 نفره روی Business به‌سرعت ماهانه سه‌رقمی می‌شود

قیمت: Free ⁦$0⁩. Plus ⁦$10⁩ به ازای هر عضو در ماه (قیمت پایه در صفحه رسمی قیمت‌گذاری؛ منابع ثانویه برای پرداخت ماهانه ⁦$12⁩ را ذکر می‌کنند). Business ⁦$20⁩ به ازای هر عضو در ماه (بنا بر منابع ثانویه ماهانه ⁦$24⁩) — عامل کامل Notion، AI Meeting Notes و Enterprise Search در همین سطح قرار دارند. Enterprise بنا به درخواست. Custom Agents افزون بر آن مصرفی محاسبه می‌شود: ⁦$10⁩ به ازای هر 1,000 کردیت Notion در ماه، بدون انتقال به ماه بعد (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری).

منابع: notion.com · notion.com

Copilot for Obsidian (Plugin, Brevilabs)

دستیار هوش مصنوعی درونِ خودِ Obsidian Vault: با یادداشت‌های شما گفت‌وگو می‌کند، جست‌وجوی معنایی انجام می‌دهد و به‌شکل عاملی (agentic) کار می‌کند — یا با API-Keyهای خودتان یا با اشتراکی که مدل داخلی دارد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

برای کسی که می‌خواهد از آرشیو Obsidian خود پرس‌وجو کند («آن موقع دربارهٔ X چه نوشته بودم؟») — با این گزینه که هیچ چیزی از دستگاه بیرون نرود.

خوبی‌ها

  • می‌تواند با مدل‌های محلی (Ollama، LM Studio) کار کند — آن‌وقت کل vault روی دستگاه می‌ماند. Notion ذاتاً چنین چیزی را نمی‌تواند
  • نسخهٔ رایگان با API-Keyهای خودتان از OpenAI/Anthropic/Google کاملاً قابل استفاده است — فقط بابت آنچه مصرف می‌کنید می‌پردازید
  • Plus فراتر از Markdown می‌خواند: PDF، EPUB و بیش از 50 نوع فایل در کنار یادداشت‌ها
  • قابلیت‌های عاملی (agentic) و جست‌وجوی وب در تعرفهٔ Plus

بدی‌ها

  • ساختهٔ Obsidian نیست — Brevilabs LLC یک شرکت ثالث است. اگر پروژه‌ای تک‌نفره متوقف شود، خطر از دست رفتن ابزار وجود دارد
  • Plus با ⁦$14.99/ماه⁩ گران‌تر از تعرفهٔ Plus خودِ Notion است — برای یک پلاگین رقم قابل‌توجهی است
  • تعرفهٔ self-host (یک‌بار ⁦$349.99⁩) فقط 2 سال اشتراک Plus را در بر دارد؛ پس از آن یا باید تمدید کرد یا به API-Keyهای خود کوچ کرد

قیمت: Free ⁦$0⁩ (چت با LLM از راه API-Keyهای خودِ شما، پشتیبانی از تصویر، جست‌وجوی محلی در vault — فقط فایل‌های Markdown). Plus ⁦$14.99/ماه⁩ یا ⁦$139.99/سال⁩ (= ⁦$11.67/ماه⁩، 22% ارزان‌تر): مدل داخلی copilot-plus-flash، عامل‌های هوش مصنوعی، جست‌وجوی وب، چت با PDF‌ها/EPUB‌ها/بیش از 50 نوع فایل. Self-Host/Supporter: یک‌بار ⁦$349.99⁩ (دسترسی مادام‌العمر self-host شامل 2 سال Plus). 14 روز حق بازگشت وجه. تعرفهٔ «Believer» متوقف شده است. (منبع: obsidiancopilot.com/en/pricing)

منابع: obsidiancopilot.com · obsidiancopilot.com · github.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Slides & office

Slides, notes, meetings, spreadsheets.

★ انتخاب من NotebookLM (Google) — Antwortet nur aus den Quellen, die man selbst hochlädt, und verlinkt jede Aussage zurück auf die Fundstelle — gratis, ohne Einarbeitung, und man merkt sofort, wenn etwas nicht im Material steht.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

12 ابزار

NotebookLM (Google)

دستیار پژوهشی که منحصراً بر پایه منابعی پاسخ می‌دهد که خودتان بارگذاری کرده‌اید — با ارجاع به همان نقطه در سند، به‌علاوه خلاصه‌های صوتی و ویدئویی.

  • پلن رایگان
  • آلمانی
جزئیات

کار کردن روی یک انبوه PDF، رونویسی یا فیلم‌نامه، بدون اینکه مدل از خودش چیزی بسازد — هر گزاره با یک کلیک به منبعش برمی‌گردد.

خوبی‌ها

  • فقط از منابع بارگذاری‌شده پاسخ می‌دهد و به محل یافته لینک می‌دهد — به‌مراتب کمتر از یک چت‌بات باز دچار توهم می‌شود
  • Audio Overview (دو صدای هوش مصنوعی که مانند یک پادکست درباره منابع گفتگو می‌کنند) هنوز بهترین راه برای جا افتادن مطلب هنگام رانندگی است؛ به‌علاوه Video Overviews
  • سطح رایگان جدی و قابل استفاده است: 100 نوت‌بوک، 50 منبع در هر نوت‌بوک، 50 پرسش در روز
  • گزارش‌های Deep Research در سطوح پولی Google AI

بدی‌ها

  • بدون اشتراک مستقل — محدودیت‌های پولی فقط از راه اشتراک‌های Google AI (Plus/Pro/Ultra) به دست می‌آید. همیشه کل بسته Google را هم می‌خرید
  • فقط از چیزی استفاده می‌کند که بارگذاری کرده‌اید — ابزاری برای پژوهش آزاد در وب نیست
  • به‌شکل معمولِ Google: قابلیت‌ها و محدودیت‌ها به‌سرعت تغییر می‌کنند، پرسش‌های حفاظت از داده در مورد اسناد شرکتی

قیمت: Free ⁦$0⁩ (100 نوت‌بوک، 50 منبع در هر نوت‌بوک، حدود 50 پرسش در روز). محدودیت‌های پولی از راه اشتراک‌های Google AI می‌آید: Google AI Plus ⁦$4.99⁩ در ماه، Google AI Pro ⁦$19.99⁩ در ماه، Google AI Ultra از ⁦$99.99⁩ در ماه (نسخه‌ای با 20 برابر مصرف ⁦$199.99⁩ در ماه) — قیمت‌ها از gemini.google/subscriptions. اشتراک جداگانه‌ای برای NotebookLM وجود ندارد.

منابع: gemini.google · notebooklm.google · workspace.google.com

Google Gemini

خانوادهٔ مدل‌های Google — ارزان‌ترین مدل‌های قابل‌استفادهٔ بازار و بزرگ‌ترین سهمیهٔ رایگان برای آزمودن.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

ارزان‌ترین API، بزرگ‌ترین تعرفهٔ رایگان، یکپارچگی با Office

خوبی‌ها

  • تعرفهٔ API رایگانِ واقعی از راه Google AI Studio (تقریباً در همهٔ مدل‌ها) — برای یادگیری و نمونه‌سازی بی‌رقیب
  • Flash-Lite از ⁦0.25 $⁩ ورودی: با فاصله ارزان‌ترین ردهٔ ارائه‌دهندگان غربی
  • عمیقاً در Workspace (Docs، Gmail، Sheets) یکپارچه شده — برای کاربران غیرفنی کم‌دردسرترین جابه‌جایی
  • Batch و Flex ⁦−50٪⁩؛ چندوجهی‌بودن بسیار قوی (تصویر، ویدیو، صدا در یک مدل)

بدی‌ها

  • جهش قیمت در promptهای بلند: Gemini 3.1 Pro بالای ⁦200k⁩ توکن دو برابر می‌شود (⁦4/18 $⁩ به‌جای ⁦2/12 $⁩)
  • نام‌گذاری مدل‌ها سریع تغییر می‌کند (2.5 / 3 / 3.1 / 3.5 در کنار هم)

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، تعرفهٔ پولی: Gemini 3.1 Pro Preview ⁦2/12 $⁩ (تا ⁦200k⁩ توکن)، ⁦4/18 $⁩ (بیش از ⁦200k⁩) — بدون تعرفهٔ رایگان · Gemini 3.5 Flash ⁦1.50/9 $⁩ · Gemini 3.1 Flash-Lite ⁦0.25/1.50 $⁩ · Gemini 2.5 Pro ⁦1.25/10 $⁩ (تا ⁦200k⁩)، ⁦2.50/15 $⁩ (بیش از ⁦200k⁩) · Gemini 2.5 Flash ⁦0.30/2.50 $⁩ · Gemini 2.5 Flash-Lite ⁦0.10/0.40 $⁩. Batch/Flex ⁦−50٪⁩. تعرفهٔ رایگان در همه به‌جز 3.1 Pro Preview. منبع: ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (وضعیت ⁦09.07.2026⁩). — اشتراک‌ها: Google AI Plus ⁦7.99 $⁩ · AI Pro ⁦19.99 $⁩ · AI Ultra ⁦100 $⁩ (ردهٔ جدید توسعه‌دهندگان) یا ⁦200 $⁩ (ردهٔ بالا، از ⁦250 $⁩ کاهش یافته)؛ اعلام‌شده در I/O 2026.

منابع: ai.google.dev · gemini.google · workspace.google.com · workspace.google.com

Notion AI

فضای کاری یادداشت، پایگاه داده و ویکی که هوش مصنوعی در آن اکنون به‌عنوان یک عامل همکاری می‌کند — می‌نویسد، پایگاه‌های داده را پر می‌کند، اپ‌های متصل را جستجو می‌کند و جلسات را رونویسی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

همان یک ابزاری که پروژه‌ها، یادداشت‌ها و پایگاه‌های داده در آن به هم می‌رسند — و هوش مصنوعی مستقیماً روی همین دانش شخصی کار می‌کند، نه روی وب باز.

خوبی‌ها

  • هوش مصنوعی روی داده‌های خودِ شما می‌نشیند (صفحه‌ها، پایگاه‌های داده، اپ‌های متصل) — بدون کپی‌پیست در یک پنجره چت جداگانه
  • Notion Agent کارهای چندمرحله‌ای را انجام می‌دهد، نه فقط تولید متن؛ AI Meeting Notes رونویسی و خلاصه می‌کند
  • Enterprise Search سرویس‌های متصل را هم جستجو می‌کند، نه فقط خود Notion را
  • سطح Enterprise با Zero Data Retention نزد ارائه‌دهندگان LLM

بدی‌ها

  • از 2025/26 هوش مصنوعی عملاً به تعرفه Business گره خورده است — Free و Plus فقط یک نسخه آزمایشی می‌گیرند. این یک افزایش قیمت محسوس از در پشتی است
  • Custom Agents هزینه کردیت اضافی دارد (⁦$10⁩ به ازای هر 1,000 در ماه، بدون انتقال به ماه بعد) — صورت‌حساب دیگر قابل برنامه‌ریزی نیست
  • قیمت به ازای هر عضو است: یک تیم 5 نفره روی Business به‌سرعت ماهانه سه‌رقمی می‌شود

قیمت: Free ⁦$0⁩. Plus ⁦$10⁩ به ازای هر عضو در ماه (قیمت پایه در صفحه رسمی قیمت‌گذاری؛ منابع ثانویه برای پرداخت ماهانه ⁦$12⁩ را ذکر می‌کنند). Business ⁦$20⁩ به ازای هر عضو در ماه (بنا بر منابع ثانویه ماهانه ⁦$24⁩) — عامل کامل Notion، AI Meeting Notes و Enterprise Search در همین سطح قرار دارند. Enterprise بنا به درخواست. Custom Agents افزون بر آن مصرفی محاسبه می‌شود: ⁦$10⁩ به ازای هر 1,000 کردیت Notion در ماه، بدون انتقال به ماه بعد (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری).

منابع: notion.com · notion.com

Gamma تبلیغات *

از یک prompt یا یک سند، ارائه‌ها، صفحات وب و اسناد آماده تولید می‌کند — با مدل‌های تصویری و اکنون مدل‌های ویدئویی.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

در بیست دقیقه یک دِک قابل ارائه یا یک صفحه تک‌برگی سریع، بدون دست زدن به PowerPoint.

خوبی‌ها

  • از ایده تا یک دِک خوش‌ظاهر در چند دقیقه؛ نتیجه با لینک قابل اشتراک است (نه فقط به‌صورت فایل)
  • می‌تواند صفحات وب و اسناد هم بیرون بدهد، نه فقط اسلاید — از جمله دامنه اختصاصی در تعرفه‌های بالاتر
  • سطح رایگان برای امتحان کردن؛ کردیت به‌جای سقف سخت
  • به‌روشنی بهترین حجم جستجو در حوزه ارائه — لنگرِ ترافیک برای یک فهرست

بدی‌ها

  • سیستم کردیت مبهم است: مدل‌های تصویری و ویدئویی مقادیر متفاوتی مصرف می‌کنند و تازه در عمل می‌فهمید 4,000 کردیت واقعاً یعنی چه
  • ظاهر تیپیک Gamma قابل تشخیص است — برای برندهایی با زبان طراحی خاص خود اغلب بیش از حد عمومی
  • Ultra (⁦$100⁩ در ماه) فقط ماهانه است، بدون تخفیف سالانه

قیمت: Free ⁦$0⁩. Plus ⁦$10⁩ در ماه (سالانه حدود ⁦$8⁩ در ماه)، 1,000 کردیت در ماه. Pro ⁦$20⁩ در ماه (سالانه حدود ⁦$15–18⁩ در ماه بسته به منبع)، 4,000 کردیت در ماه. Ultra ⁦$100⁩ در ماه (فقط ماهانه، بدون تعرفه سالانه)، 20,000 کردیت در ماه. ⚠️ مقادیر کردیت به‌طور رسمی مستند است (help.gamma.app)؛ مبالغ دلاری از منابع ثانویه می‌آید، چون gamma.app/pricing درخواست‌های خودکار را مسدود می‌کند (HTTP 403). تخفیف سالانه در مرکز راهنما تا 28٪ اعلام شده است.

منابع: help.gamma.app · gamma-partners-y9y8f3m.gamma.site · help.gamma.app · gamma.app

Beautiful.ai

ابزار ارائه با «Smart Slides»: اسلایدها به‌محض افزودن محتوا خودشان را دوباره چیدمان می‌کنند — قواعد طراحی ثابت در آن تعبیه شده‌اند.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

دِک‌های شرکتی که باید طراحی‌شده به نظر برسند، بدون اینکه کسی طراحی بلد باشد — فروش، پیچ، گزارش.

خوبی‌ها

  • منطق چیدمان خودکار به‌طور سیستماتیک از اسلایدهای زشت جلوگیری می‌کند — به‌سختی می‌توان شبکه را شکست
  • برای رعایت الزامات برند تمیز است (کتابخانه‌های مشترک، قالب‌های تیمی) در تعرفه‌های Team
  • یک سال رایگان برای دانشجویان با نشانی ⁦.edu⁩
  • مدت طولانی‌تری در بازار و پایدارتر از بسیاری از تولیدکننده‌های دِک با هوش مصنوعی

بدی‌ها

  • دیگر هیچ تعرفه رایگانی وجود ندارد — فقط 14 روز آزمایشی، و برای آن کارت اعتباری اجباری است که پس از پایان دوره به‌طور خودکار شارژ می‌شود. این هزینه‌ای است به قیمت نرخ تبدیل و هم‌دلی کاربران
  • به‌مراتب کمتر از Gamma هوش‌مصنوعی‌محور است: بیشتر چیدمان هوشمند تا تولید از یک prompt
  • Team از ⁦$40⁩ به ازای هر کاربر در ماه (سالانه) در مقایسه گران است

قیمت: بدون تعرفه رایگان، فقط 14 روز آزمایشی با الزام کارت اعتباری. Pro ⁦$12⁩ در ماه در پرداخت سالانه یا ⁦$45⁩ در پرداخت ماهانه. Team (2–20 صندلی) ⁦$40⁩ به ازای هر کاربر در ماه به‌صورت سالانه یا ⁦$50⁩ به ازای هر کاربر در ماه به‌صورت ماهانه. Enterprise (از 20 صندلی به بالا) بنا به درخواست. دانشجویان با نشانی ⁦.edu⁩: 1 سال رایگان. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری beautiful.ai/pricing)

منابع: beautiful.ai · beautiful.ai

Napkin AI

از متن نوشته‌شده به‌طور خودکار نمودار، شِما و تصویرسازی می‌سازد — شما فکر را می‌نویسید، Napkin تصویر متناسب را پیشنهاد می‌دهد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

افزودن شِما به یک متن توضیحی (پست وبلاگ، مفهوم، پیچ)، بدون باز کردن Figma.

خوبی‌ها

  • یک مشکل واقعی را حل می‌کند: از متن به تصویر، بدون ابزار طراحی. دقیقاً همان چیزی که یک نویسنده وبلاگ لازم دارد
  • سطح رایگان با 500 کردیت هوش مصنوعی در هفته (بازنشانی دوشنبه‌ها) شگفت‌آور سخاوتمندانه است؛ خروجی PNG و PDF هم شامل است
  • درون‌ریزی از PPT، DOC، PDF، HTML، MD — می‌توان مطالب موجود را داخلش ریخت

بدی‌ها

  • تصویرهای رایگان برندینگ Napkin را دارند؛ خروجی SVG و PPT فقط از Plus به بالا
  • پیشنهادها کلیشه‌ای‌اند — برای منطق نموداری بسیار خاص، انعطاف‌ناپذیر
  • سیستم کردیت: 500 در هفته رایگان، 10,000 در ماه در Plus — اینکه هر تصویر چقدر هزینه دارد، تازه در عمل یاد می‌گیرید

قیمت: Free ⁦$0⁩ (500 کردیت هوش مصنوعی در هفته، ویرایش و درون‌ریزی نامحدود، خروجی PNG/PDF، همراه با برندینگ Napkin). Plus ⁦$9⁩ به ازای هر نفر در ماه، سالانه ⁦$6.75⁩ در ماه (10,000 کردیت در ماه، خروجی PPT و SVG، 3 Brand Style، بدون برندینگ). Pro ⁦$22⁩ به ازای هر نفر در ماه، سالانه ⁦$16.50⁩ در ماه (30,000 کردیت در ماه، فونت اختصاصی، برندینگ اختصاصی نامحدود، امکان خرید کردیت اضافی). Enterprise بنا به درخواست. پرداخت سالانه 25٪ صرفه‌جویی دارد. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری napkin.ai/pricing)

منابع: napkin.ai · napkinone.notion.site

Otter.ai

جلسات و گفتگوها را به‌صورت زنده رونویسی می‌کند، خلاصه می‌کند و کارها را بیرون می‌کشد — کلاسیکِ یادداشت‌بردارهای هوش مصنوعی.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

سپردن یادداشت‌برداری جلسات به ابزار، وقتی به صورت‌جلسه کلمه‌به‌کلمه نیاز دارید — نه فقط یک خلاصه.

خوبی‌ها

  • طولانی‌ترین حضور در بازار و به همان نسبت پایدار با Zoom/Teams/Meet
  • سطح رایگان با 300 دقیقه در ماه — برای آزمایش کافی است
  • رونویسی زنده در حین گفتگو، نه فقط پس از آن

بدی‌ها

  • زیر فشار قیمتی: Granola (⁦$14⁩) و Fireflies (⁦$18⁩) در برابر همان پول بیشتر می‌دهند، Otter Business ⁦$30⁩ به ازای هر کاربر در ماه است
  • تخفیف پرداخت سالانه بسیار زیاد است (Pro از ⁦$16.99⁩ به ⁦$8.33⁩) — هر کس ماهانه بپردازد، دو برابر می‌پردازد
  • کیفیت رونویسی در آلمانی و با لهجه‌ها ضعیف‌تر از رقبای جدیدتر است

قیمت: Basic ⁦$0⁩ (300 دقیقه رونویسی در ماه). Pro ⁦$16.99⁩ به ازای هر کاربر در ماه، سالانه ⁦$8.33⁩ به ازای هر کاربر در ماه (1,200 دقیقه در ماه). Business ⁦$30⁩ به ازای هر کاربر در ماه، سالانه ⁦$19.99⁩ به ازای هر کاربر در ماه (رونویسی نامحدود جلسات، 6,000 دقیقه درون‌ریزی به ازای هر کاربر در ماه). Enterprise بنا به درخواست. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری otter.ai/pricing)

منابع: otter.ai · otter.ai · app.impact.com

Granola

دفترچه یادداشت هوش مصنوعی برای جلسات که یک بات نیست: از راه میکروفون سیستم گوش می‌دهد در حالی که خودتان تایپ می‌کنید و بعداً از هر دو یادداشت‌های تمیز می‌سازد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

جلساتی که در آن‌ها یک بات ضبطِ قابل مشاهده ناخوشایند می‌بود — گفتگو با مشتری، تماس‌های نخست، هر چیز محرمانه.

خوبی‌ها

  • هیچ باتی در تماس ظاهر نمی‌شود و اجازه ضبط نمی‌خواهد — این فضای گفتگو را به‌طور محسوس تغییر می‌دهد
  • کلیدواژه‌های خودتان را با رونویسی ترکیب می‌کند، به‌جای اینکه فقط صورت‌جلسه بنویسد: نویسنده یادداشت خودتان می‌مانید
  • Business با ⁦$14⁩ به ازای هر کاربر در ماه ارزان‌ترین تعرفه جدی در دسته جلسات است
  • سطح رایگان به‌طور دائم قابل استفاده است (با تاریخچه محدود)

بدی‌ها

  • بدون تخفیف سالانه — ⁦$14⁩ همان ⁦$14⁩ می‌ماند، هر طور که بپردازید
  • سطح رایگان تاریخچه را سقف می‌زند (سایت‌های تجمیع‌کننده 25 یادداشت را ذکر می‌کنند) — به‌عنوان بایگانی بی‌استفاده است، کاربر به ارتقا رانده می‌شود
  • اینکه بدون بات قابل مشاهده شنود انجام شود، از نظر حقوقی حساس است: در آلمان ضبط پنهانی گفتار غیرعمومی جرم کیفری است (⁦§ 201 StGB⁩). رضایت بگیرید — این باید به‌عنوان هشدار در هر متنی درباره آن بیاید
  • به‌روشنی متمایل به آمریکا/مک؛ شرکتی کوچک

قیمت: Basic ⁦$0⁩ (یادداشت‌های هوش مصنوعی، تاریخچه محدود جلسات، چت، پوشه‌های مشترک، قالب‌ها، امکان انصراف از آموزش مدل). Business ⁦$14⁩ به ازای هر کاربر در ماه (تاریخچه نامحدود، مدل‌های بهتر، یکپارچگی با Notion/Slack/HubSpot/Zapier/Attio/Affinity، MCP، API). Enterprise ⁦$35⁩ به ازای هر کاربر در ماه (SSO، کنترل‌های مدیریتی، حذف خودکار در سطح سازمان). بدون تخفیف سالانه. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری granola.ai/pricing)

منابع: granola.ai · partners.dub.co · docs.granola.ai

Fireflies.ai تبلیغات *

دستیار جلسه که به‌شکل یک بات وارد تماس می‌شود، متن آن را پیاده می‌کند، خلاصه می‌نویسد و نتیجه را به CRM می‌فرستد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

تیم‌هایی با تماس‌های زیاد که می‌خواهند صورت‌جلسه‌ها خودکار در HubSpot/Salesforce و مانند آن بنشیند.

خوبی‌ها

  • پیاده‌سازی متن نامحدود در همهٔ تعرفه‌ها، حتی در تعرفهٔ رایگان — سقف روی فضای ذخیره و کردیت‌های هوش مصنوعی است، نه روی خودِ نوشتن
  • Pro با پرداخت سالانه ⁦$10 به ازای هر صندلی⁩ — ارزان‌ترین تعرفهٔ جدی در دستهٔ ابزارهای جلسه
  • یکپارچه‌سازی‌های قوی با CRM و سایر ابزارها — دلیل واقعی خریدش توسط شرکت‌ها

بدی‌ها

  • بات در تماس دیده می‌شود — نقطهٔ مقابل رویکرد Granola و در گفت‌وگوهای حساس آزاردهنده
  • کردیت‌های هوش مصنوعی کم‌شمار تعیین شده‌اند (20 در تعرفهٔ رایگان و Pro، 30 در Business) — سقف واقعی که تازه در عمل به چشم می‌آید
  • جهش از ⁦$18⁩ به ⁦$10⁩ در پرداخت سالانه چنان بزرگ است که پرداخت ماهانه تقریباً هیچ‌وقت صرف نمی‌کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (پیاده‌سازی متن نامحدود، 20 کردیت هوش مصنوعی در ماه، 400 دقیقه فضای ذخیره برای کل تیم). Pro ⁦$18 به ازای هر صندلی در ماه⁩، با پرداخت سالانه ⁦$10 به ازای هر صندلی در ماه⁩ (20 کردیت، 8,000 دقیقه ذخیره به ازای هر صندلی). Business ⁦$29 به ازای هر صندلی در ماه⁩، سالانه ⁦$19 به ازای هر صندلی در ماه⁩ (30 کردیت، فضای ذخیرهٔ نامحدود). Enterprise ⁦$39 به ازای هر صندلی در ماه⁩، فقط سالانه (50 کردیت، SSO، SCIM، لاگ‌های حسابرسی). (منبع: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها fireflies.ai/pricing)

منابع: fireflies.ai · fireflies.ai

Raycast (Pro / Advanced AI) تبلیغات *

نوار راه‌اندازِ مبتنی بر صفحه‌کلید که رایانه را کنترل می‌کند — اپ‌ها، پنجره‌ها، اسنیپت‌ها، اسکریپت‌ها — و هوش مصنوعی را مستقیماً به همین فیلد فرمان می‌آورد، نه به یک تب مرورگر.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

برای کسی که تمام روز پشت صفحه‌کلید می‌نشیند و می‌خواهد هوش مصنوعی همان‌جا باشد که به‌هرحال کار می‌کند — یک میان‌بر فاصله، بدون تغییر زمینه.

خوبی‌ها

  • هوش مصنوعی همیشه یک ترکیب کلید فاصله دارد، نه یک تعویض پنجره و تب — تفاوت آن در کار روزمره بیشتر از چیزی است که به نظر می‌رسد
  • فروشگاه افزونه بسیار بزرگ؛ این ابزار همراه با کاری که می‌کنید رشد می‌کند
  • نسخه رایگان بدون محدودیت زمانی کاملاً قابل استفاده است (هوش مصنوعی در آن به 50 پیام محدود است)
  • اکنون برای Windows هم موجود است، دیگر فقط macOS نیست

بدی‌ها

  • مدل‌های خوب دو برابر هزینه دارند: Pro (⁦$8–10⁩) به‌علاوه افزونه Advanced AI (⁦+$8⁩) — در نهایت به حدود ⁦$16–18⁩ در ماه می‌رسید
  • منحنی یادگیری: کسی که با صفحه‌کلید میانه‌ای ندارد، 5٪ از آن را استفاده می‌کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (دائمی، شامل 50 پیام هوش مصنوعی). Pro ⁦$10⁩ در ماه یا ⁦$8⁩ در ماه با پرداخت سالانه (20٪ تخفیف). افزونه Advanced AI: ⁦+$8⁩ در ماه افزون بر آن — فقط به‌عنوان مکمل تعرفه پولی Pro قابل خرید است و مدل‌های ردهٔ بالا را باز می‌کند. Team Free ⁦$0⁩ به ازای هر کاربر، Team Pro ⁦$15⁩ به ازای هر کاربر در ماه یا ⁦$12⁩ سالانه (⁦+$8⁩ برای Advanced AI). Enterprise بنا به درخواست. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری raycast.com/pricing)

منابع: raycast.com · raycast.com · affiliates.raycast.com · manual.raycast.com

Obsidian

یک انبار یادداشت محلی از فایل‌های سادهٔ Markdown روی هارددیسک خودتان — هوش مصنوعی از راه پلاگین‌ها اضافه می‌شود، نه به‌صورت پیش‌فرض.

  • کاملاً رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
  • محلی
جزئیات

انبار دانشی که واقعاً مال خودتان است و ده سال بعد هم خواندنی می‌ماند — فایل، نه حساب ابری.

خوبی‌ها

  • یادداشت‌ها فایل‌های سادهٔ Markdown روی دیسک خودتان‌اند. هیچ شرکتی نمی‌تواند آن‌ها را از شما بگیرد و هیچ مدل قیمت‌گذاری‌ای نمی‌تواند حبسشان کند
  • برای استفادهٔ شخصی رایگان — بدون ثبت‌نام، بدون حساب کاربری
  • انتخاب هوش مصنوعی از راه پلاگین‌ها آزاد است (Copilot، Smart Connections، Text Generator) — حتی کاملاً محلی با Ollama/LM Studio؛ آن‌وقت هیچ کلمه‌ای از دستگاه بیرون نمی‌رود
  • Sync رمزنگاری سرتاسری دارد

بدی‌ها

  • هوش مصنوعی به‌صورت پیش‌فرض: هیچ. باید پلاگین نصب و پیکربندی کرد — سد ورود به‌مراتب بالاتر از Notion
  • پلاگین‌های خوبِ هوش مصنوعی محصول شرکت‌های ثالث‌اند و اشتراک جداگانهٔ خود را دارند (نگاه کنید به Copilot for Obsidian) — جذابیت «رایگان» بودن اینجا نسبی می‌شود
  • کار تیمی نقطهٔ قوتش نیست — Obsidian ابزاری تک‌نفره است

قیمت: استفادهٔ شخصی: رایگان، بدون ثبت‌نام. Obsidian Sync ⁦$4/ماه⁩ (پرداخت سالانه) یا ⁦$5/ماه⁩ (پرداخت ماهانه). Obsidian Publish ⁦$8/ماه⁩ (سالانه) یا ⁦$10/ماه⁩ (ماهانه). لایسنس تجاری ⁦$50 به ازای هر کاربر در سال⁩ (به گفتهٔ سازنده اجباری نیست). Catalyst (حمایت داوطلبانه، دسترسی بتا): یک‌بار ⁦$25⁩. (منبع: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها obsidian.md/pricing)

منابع: obsidian.md · forum.obsidian.md

Copilot for Obsidian (Plugin, Brevilabs)

دستیار هوش مصنوعی درونِ خودِ Obsidian Vault: با یادداشت‌های شما گفت‌وگو می‌کند، جست‌وجوی معنایی انجام می‌دهد و به‌شکل عاملی (agentic) کار می‌کند — یا با API-Keyهای خودتان یا با اشتراکی که مدل داخلی دارد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

برای کسی که می‌خواهد از آرشیو Obsidian خود پرس‌وجو کند («آن موقع دربارهٔ X چه نوشته بودم؟») — با این گزینه که هیچ چیزی از دستگاه بیرون نرود.

خوبی‌ها

  • می‌تواند با مدل‌های محلی (Ollama، LM Studio) کار کند — آن‌وقت کل vault روی دستگاه می‌ماند. Notion ذاتاً چنین چیزی را نمی‌تواند
  • نسخهٔ رایگان با API-Keyهای خودتان از OpenAI/Anthropic/Google کاملاً قابل استفاده است — فقط بابت آنچه مصرف می‌کنید می‌پردازید
  • Plus فراتر از Markdown می‌خواند: PDF، EPUB و بیش از 50 نوع فایل در کنار یادداشت‌ها
  • قابلیت‌های عاملی (agentic) و جست‌وجوی وب در تعرفهٔ Plus

بدی‌ها

  • ساختهٔ Obsidian نیست — Brevilabs LLC یک شرکت ثالث است. اگر پروژه‌ای تک‌نفره متوقف شود، خطر از دست رفتن ابزار وجود دارد
  • Plus با ⁦$14.99/ماه⁩ گران‌تر از تعرفهٔ Plus خودِ Notion است — برای یک پلاگین رقم قابل‌توجهی است
  • تعرفهٔ self-host (یک‌بار ⁦$349.99⁩) فقط 2 سال اشتراک Plus را در بر دارد؛ پس از آن یا باید تمدید کرد یا به API-Keyهای خود کوچ کرد

قیمت: Free ⁦$0⁩ (چت با LLM از راه API-Keyهای خودِ شما، پشتیبانی از تصویر، جست‌وجوی محلی در vault — فقط فایل‌های Markdown). Plus ⁦$14.99/ماه⁩ یا ⁦$139.99/سال⁩ (= ⁦$11.67/ماه⁩، 22% ارزان‌تر): مدل داخلی copilot-plus-flash، عامل‌های هوش مصنوعی، جست‌وجوی وب، چت با PDF‌ها/EPUB‌ها/بیش از 50 نوع فایل. Self-Host/Supporter: یک‌بار ⁦$349.99⁩ (دسترسی مادام‌العمر self-host شامل 2 سال Plus). 14 روز حق بازگشت وجه. تعرفهٔ «Believer» متوقف شده است. (منبع: obsidiancopilot.com/en/pricing)

منابع: obsidiancopilot.com · obsidiancopilot.com · github.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Automate & code

Agents that work on their own instead of just answering.

★ انتخاب من Anthropic Claude — Beste Textqualität und der mit Abstand stärkste Coding-Agent — wenn du dir nur EINE KI einrichtest, dann diese.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

20 ابزار

Anthropic Claude

ارائه‌دهندهٔ مدلی که برنامه‌نویسان و نویسندگان بیش از همه انتخاب می‌کنند، وقتی کیفیت متن و کارِ طولانی و قابل‌اتکا روی کد مهم‌تر از قیمت باشد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

برنامه‌نویسی، عامل‌ها (agents)، اسناد بلند، هر جا که کیفیت متن اهمیت دارد

خوبی‌ها

  • قوی‌ترین خانوادهٔ مدل برای برنامه‌نویسی و عامل‌ها (Opus 4.8، Sonnet 5)؛ Claude Code در اشتراک Pro گنجانده شده است
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در Opus 4.8، Opus 4.7/4.6، Sonnet 5 و 4.6 — با قیمت عادی توکن، بدون هزینهٔ اضافه
  • کش کردن prompt: هر اصابت کش ⁦10٪⁩ قیمت ورودی هزینه دارد؛ Batch API همه‌چیز را نصف می‌کند
  • Sonnet 5 تا ⁦31.08.2026⁩ با قیمت معرفیِ ⁦2/10 $⁩ به‌جای ⁦3/15 $⁩ عرضه می‌شود

بدی‌ها

  • افزایش قیمت پنهان: Opus 4.7 به بالا، Sonnet 5 و Fable 5 از توکنایزر جدیدی استفاده می‌کنند که برای همان متن حدود ⁦30٪⁩ توکن بیشتر تولید می‌کند (به‌طور رسمی مستند شده). پس قیمت فهرست، قیمت مؤثر نیست
  • به‌مراتب گران‌تر از DeepSeek/Qwen در کارهای ساده
  • حالت Fast (Opus 4.8) قیمت را به ⁦10/50 $⁩ دو برابر می‌کند

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی): Claude Opus 4.8 ⁦5/25 $⁩ · Claude Sonnet 5 ⁦2/10 $⁩ (قیمت معرفی تا ⁦31.08.2026⁩، پس از آن ⁦3/15 $⁩) · Claude Haiku 4.5 ⁦1/5 $⁩ · Claude Fable 5 ⁦10/50 $⁩ · Claude Mythos 5 ⁦10/50 $⁩ (در دسترس بودنِ محدود). اصابت کش = ⁦0.1×⁩، batch = ⁦−50٪⁩. جست‌وجوی وب ⁦10 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ جست‌وجو. — اشتراک‌ها: Free ⁦0 $⁩ · Pro ⁦20 $⁩ در ماه (⁦17 $⁩ با پرداخت سالانه) · Max از ⁦100 $⁩ در ماه · Team ⁦25 $⁩ به‌ازای هر جایگاه (⁦20 $⁩ سالانه)، جایگاه Premium ⁦125 $⁩ (⁦100 $⁩ سالانه) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing + claude.com/pricing

منابع: platform.claude.com · claude.com · anthropic.com

Claude Code (Anthropic)

دستیار کدنویسیِ agentic در ترمینال (به‌همراه اتصال به IDE و وب) که مستقلاً فایل‌ها را می‌خواند، ویرایش می‌کند، تست‌ها را اجرا می‌کند و commit می‌زند.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

کار جدی روی کدبیس‌های واقعی در ترمینال — ریفکتورهای چندمرحله‌ای، رفع باگ، مهاجرت‌ها.

خوبی‌ها

  • بسیار قوی در کارهای طولانی و چندمرحله‌ای در ریپوهای بزرگ
  • بومیِ ترمینال: در workflowهای موجود جا می‌افتد، تعویض IDE لازم نیست
  • در همهٔ پلن‌های پولی Claude گنجانده شده است (بدون اشتراک جداگانه)
  • اکوسیستم MCP: می‌توان آن را به سامانه‌های خودتان متصل کرد

بدی‌ها

  • در پلن ⁦Pro (20 $)⁩ محدودیت‌ها برای استفادهٔ مداوم زود پر می‌شود — واقع‌بینانه به ⁦Max از 100 $⁩ نیاز دارید
  • میزان مصرف به‌سختی قابل پیش‌بینی است
  • دسترسی رایگان وجود ندارد (پلن Free شامل Claude Code نیست)

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (Claude Code شامل نمی‌شود) · ⁦Pro⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (با پرداخت سالانه ⁦17 $⁩، Claude Code شامل می‌شود) · ⁦Max⁩: از ماهانه ⁦100 $⁩ (⁦5x⁩ یا ⁦20x⁩ مصرف Pro) · صندلی ⁦Team⁩: ماهانه ⁦25 $⁩ (سالانه ⁦20 $⁩) · صندلی ⁦Premium⁩: ⁦125 $⁩ (سالانه ⁦100 $⁩) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: claude.com/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩).

منابع: claude.com · anthropic.com · anthropic.com · growsurf.com

OpenAI (ChatGPT / GPT-API)

شناخته‌شده‌ترین ارائه‌دهنده — بزرگ‌ترین پایگاه کاربر، گسترده‌ترین اکوسیستم، و نامی که هر کس دنبال «AI» بگردد آن را می‌شناسد.

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

همه‌کاره، بزرگ‌ترین پایگاه کاربر، ارزان‌ترین نقطهٔ ورود (Go ⁦8 $⁩)

خوبی‌ها

  • بیشترین دسترسی و گسترده‌ترین اکوسیستم ابزار؛ برای بسیاری اصلاً نقطهٔ ورود به AI
  • نردبان قیمت روشن از gpt-5.4-nano (⁦0.20 $⁩) تا gpt-5.6-sol (⁦5 $⁩) — برای هر کار یک قیمت متناسب
  • ورودی کش‌شده تنها ⁦10٪⁩ هزینه دارد (⁦0.50 $⁩ به‌جای ⁦5 $⁩ در Sol)؛ Batch و Flex ⁦−50٪⁩
  • ورود ارزان برای کاربران: تعرفهٔ «Go» با ⁦8 $⁩ در ماه

بدی‌ها

  • تعرفهٔ رایگان اکنون تبلیغات نشان می‌دهد (بنا بر صفحهٔ قیمت، در آمریکا در تعرفهٔ ⁦8 $⁩ی Go هم) — برای خوانندگان حساس به حریم خصوصی دلیلی علیه آن
  • نام‌گذاری مدل‌ها نامنظم است (Sol/Terra/Luna در کنار 5.5، 5.4، mini، nano، pro) — توضیحش دشوار است
  • پردازش Priority قیمت را دو برابر می‌کند

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی / ورودی کش‌شده / خروجی): gpt-5.6-sol ⁦5 / 0.50 / 30 $⁩ · gpt-5.6-terra ⁦2.50 / 0.25 / 15 $⁩ · gpt-5.6-luna ⁦1 / 0.10 / 6 $⁩ · gpt-5.5 ⁦5 / 0.50 / 30 $⁩ · gpt-5.4 ⁦2.50 / 0.25 / 15 $⁩ · gpt-5.4-mini ⁦0.75 / 0.075 / 4.50 $⁩ · gpt-5.4-nano ⁦0.20 / 0.02 / 1.25 $⁩. Batch و Flex ⁦−50٪⁩، Priority ⁦+100٪⁩. منبع: developers.openai.com/api/docs/pricing. — اشتراک‌ها (بنا بر chatgpt.com/pricing، از راه نتایج جست‌وجو؛ خودِ صفحه فراخوانی خودکار را مسدود می‌کند): Free ⁦0 $⁩ (با تبلیغات) · Go ⁦8 $⁩ · Plus ⁦20 $⁩ · Pro ⁦100 $⁩ · Pro ⁦200 $⁩ · Business ⁦25 $⁩ به‌ازای هر جایگاه (⁦20 $⁩ سالانه) · Enterprise بنا به درخواست.

منابع: developers.openai.com · chatgpt.com · channeldive.com

Manus

agent خودمختار عمومی (نه فقط کدنویسی): پژوهش می‌کند، وب را مرور می‌کند، کد می‌نویسد، فایل می‌سازد و نتایج آماده تحویل می‌دهد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

وظایفی فراتر از کد — پژوهش، تحلیل، اسناد، اپلیکیشن‌های کوچک، همه در یک اجرا.

خوبی‌ها

  • agent واقعاً همه‌منظوره، نه فقط کدنویسی
  • تعرفهٔ رایگان سخاوتمندانه: ⁦300⁩ کردیت روزانه
  • تا ⁦20⁩ تسک موازی در پلن‌های پولی

بدی‌ها

  • کردیت‌ها سریع تمام می‌شوند — هر اقدام (مرور وب، اجرای کد، تحلیل فایل) هزینه دارد
  • از نظر سیاسی ناآرام: تملک از سوی Meta انجام شد و سپس از سوی چین لغو و بازگردانده شد
  • کیفیت در اجراهای طولانیِ خودمختار نوسان دارد
  • حفاظت داده/حوزهٔ قضایی برای کاربران اروپایی حساس است

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (⁦300⁩ کردیت روزانه) · ⁦Standard⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (⁦4,000⁩ کردیت) · ⁦Customizable⁩: ماهانه ⁦40 $⁩ (⁦8,000⁩ کردیت) · ⁦Extended⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ (⁦40,000⁩ کردیت). همهٔ پلن‌های پولی افزون بر آن ⁦300⁩ کردیت refresh روزانه دارند، تا ⁦20⁩ تسک موازی؛ پرداخت سالانه حدود ⁦17٪⁩ ارزان‌تر. Team/Enterprise بنا به درخواست. منبع: manus.im/pricing — هشدار: جدول قیمت با JavaScript بارگذاری می‌شود و مستقیماً قابل دریافت نبود؛ ارقام از نمایهٔ جست‌وجوی همان صفحه گرفته شده‌اند و باید پیش از انتشار در مرورگر بازبینی شوند.

منابع: manus.im · manus.im · manus.im · techcrunch.com

Emergent

پلتفرم vibe coding: از یک prompt، اپلیکیشن‌های وب و موبایل به همراه میزبانی ساخته می‌شود — رقیب Lovable و Replit.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • وب و موبایل، هر دو از یک prompt
  • پلن Pro با پنجره متن 1M و عامل‌های هوش مصنوعی اختصاصی
  • رشد چشمگیر (بیش از ⁦$100⁩ میلیون ARR در 8 ماه) = مخاطب دنبال آن است

بدی‌ها

  • پلن رایگان با 10 کردیت در ماه عملاً فقط برای امتحان کردن است
  • به‌مراتب کمتر از Lovable شناخته‌شده — حجم جستجوی پایین‌تر
  • جهش از Standard (⁦$20⁩) به Pro (⁦$200⁩) وحشیانه است، چیزی در میانه وجود ندارد
  • شرکتی جوان، شرایط می‌تواند به‌سرعت تغییر کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (10 کردیت در ماه، ساخت وب و موبایل، مدل‌های گسترده) · Standard ⁦$20⁩ در ماه (⁦$17⁩ سالانه، 100 کردیت، پروژه‌های خصوصی، یکپارچگی با GitHub) · Pro ⁦$200⁩ در ماه (⁦$167⁩ سالانه، 750 کردیت، پنجره متن 1M، «Ultra thinking»، عامل‌های هوش مصنوعی اختصاصی) · Business و Enterprise بنا به درخواست. کردیت اضافی بنا بر منابع ثالث ⁦$10⁩ برای 50 کردیت (مستند نشده). منبع: emergent.sh/pricing (ژوئیه 2026).

منابع: emergent.sh · app.emergent.sh · techcrunch.com

DeepSeek

آزمایشگاهی چینی که کیفیتی نزدیک به frontier را با کسری از قیمت‌های غربی ارائه می‌دهد — و وزن‌های مدل را منتشر می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

پردازش انبوه، بهینه‌سازی هزینه، میزبانی شخصی

خوبی‌ها

  • با فاصله ارزان‌ترین API قابل‌استفاده: V4 Flash ⁦0.14 $⁩ ورودی / ⁦0.28 $⁩ خروجی به‌ازای هر میلیون توکن — ⁦20 تا 100⁩ برابر ارزان‌تر از مدل‌های صدرنشین
  • اصابت کش تقریباً هیچ هزینه‌ای ندارد (⁦0.0028 $⁩ به‌ازای هر میلیون) — با promptهای سیستمی تکراری عملاً رایگان
  • زمینهٔ ⁦1⁩ میلیون توکنی در هر دو مدل V4؛ V4 Pro تا ⁦384k⁩ توکن خروجی
  • وزن‌های باز ← قابل میزبانی شخصی، بدون قفل‌شدن به ارائه‌دهنده

بدی‌ها

  • حریم خصوصی/محل داده: سرورها در چین. برای یک سایت آلمانی با ادعای انطباق با GDPR موضوعی است که باید به خواننده گفته شود — نه پنهان شود
  • deepseek-chat و deepseek-reasoner در ⁦24.07.2026⁩ خاموش می‌شوند ← هر کس نام مدل‌های قدیمی را به‌کار می‌برد باید مهاجرت کند
  • اکوسیستم/ابزار نازک‌تر از ارائه‌دهندگان بزرگ

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی با اصابت کش / ورودی بدون اصابت کش / خروجی)، منبع api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing: deepseek-v4-flash ⁦0.0028 / 0.14 / 0.28 $⁩ · deepseek-v4-pro ⁦0.003625 / 0.435 / 0.87 $⁩. زمینه در هر کدام ⁦1,048,576⁩ توکن. مدل‌های قدیمی deepseek-chat و deepseek-reasoner: از ⁦24.07.2026⁩ منسوخ می‌شوند. اپلیکیشن چت: رایگان.

منابع: api-docs.deepseek.com · openrouter.ai · openrouter.ai

Mistral AI

ارائه‌دهندهٔ اروپایی — مدل‌هایی از فرانسه، دوستدارِ GDPR، با مدل‌های کوچکِ بسیار ارزان و یک محصول مصرف‌کنندهٔ اختصاصی (Vibe).

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

پروژه‌های اروپایی/GDPR، مدل‌های کوچک ارزان، کد

خوبی‌ها

  • ارائه‌دهندهٔ اروپایی ← برای پروژه‌های آلمانی ساده‌ترین استدلال حفاظت از داده (نه US CLOUD Act، نه مسئلهٔ چین)
  • Mistral Large 3 با ⁦0.50/1.50 $⁩ برای یک مدل پرچم‌دار به‌شکل چشمگیری ارزان است
  • دامنهٔ بسیار گسترده: مدل‌های ریز Ministral (⁦0.10 $⁩)، کد (Codestral، Devstral 2)، استدلال (Magistral)، OCR، TTS
  • وزن‌های باز در چند مدل؛ ورودی کش‌شده ⁦−90٪⁩، batch ⁦−50٪⁩

بدی‌ها

  • در بنچمارک‌ها معمولاً پشت Anthropic/OpenAI/Google — نقطهٔ قوت، قیمت و محل داده است، نه عملکرد در اوج
  • اکوسیستم کوچک‌تر، یکپارچگی‌های کمتر
  • نام محصولات عوض می‌شود (از Le Chat به Vibe) — گیج‌کننده برای خواننده

قیمت: API به‌ازای هر ⁦1⁩ میلیون توکن (ورودی/خروجی)، منبع mistral.ai/pricing/api: Mistral Medium 3.5 ⁦1.50/7.50 $⁩ · Mistral Large 3 ⁦0.50/1.50 $⁩ · Mistral Small 4 ⁦0.15/0.60 $⁩ · Ministral 3-3B ⁦0.10/0.10 $⁩ · Ministral 3-8B ⁦0.15/0.15 $⁩ · Ministral 3-14B ⁦0.20/0.20 $⁩ · Codestral ⁦0.30/0.90 $⁩ · Devstral 2 ⁦0.40/2 $⁩ · Magistral Medium ⁦2/5 $⁩ · Magistral Small ⁦0.50/1.50 $⁩ · Mistral Embed ⁦0.10 $⁩ (فقط ورودی). OCR 4: ⁦4 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ صفحه (Document AI ⁦5 $⁩). Voxtral TTS ⁦0.016 $⁩ به‌ازای ⁦1,000⁩ کاراکتر؛ رونویسی ⁦0.003 $⁩ به‌ازای هر دقیقه صدا. Batch ⁦−50٪⁩، ورودی کش‌شده ⁦−90٪⁩. — اشتراک‌ها (Vibe): Free ⁦0 $⁩ · Pro ⁦14.99 $⁩ · Team ⁦24.99 $⁩ به‌ازای هر کاربر · Education ⁦5.99 $⁩ (دانشجویان تأییدشده) · Enterprise بنا به درخواست.

منابع: mistral.ai · mistral.ai

Cursor

یک IDE مبتنی بر هوش مصنوعی (فورک VS Code) با تکمیل خودکار Tab و یک agent که به‌طور مستقل در چند فایل کار می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

کسانی که به‌جای ترمینال یک IDE واقعی می‌خواهند — بهترین مصالحه میان تکمیل خودکار و agent.

خوبی‌ها

  • بهترین تکمیل خودکار Tab در بازار (وجه تمایز واقعی)
  • رابط آشنای VS Code، افزونه‌ها همچنان کار می‌کنند
  • دسترسی به مدل‌های frontier از چند ارائه‌دهنده
  • agentهای ابری، MCPها، hookها، بازبینی کد Bugbot

بدی‌ها

  • ساختار قیمت‌گذاری بارها بازسازی شده است؛ محدودیت‌های مصرف شفاف نیستند
  • در ریپوهای بسیار بزرگ ضعیف‌تر از agentهای ترمینالی
  • مصرف اضافی بر پایهٔ میزان استفاده صورت‌حساب می‌شود

قیمت: ⁦Hobby⁩: ⁦0 $⁩ (درخواست‌های محدود agent + تکمیل‌های Tab، بدون نیاز به کارت اعتباری) · ⁦Individual⁩: از ماهانه ⁦20 $⁩، در سطوح ⁦Pro / Pro+ / Ultra⁩ (⁦Pro+⁩ برای استفادهٔ روزانه از agent، ⁦Ultra⁩ برای کاربران حرفه‌ای) · ⁦Teams⁩: ⁦40 $⁩ برای هر کاربر در ماه · Enterprise بنا به درخواست. منبع: cursor.com/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩).

منابع: cursor.com · forum.cursor.com · forum.cursor.com · cursor.com

GitHub Copilot

دستیار هوش مصنوعی از GitHub/Microsoft: تکمیل خودکار، چت، agent ابری و CLI، با ادغام عمیق در GitHub و VS Code.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

تیم‌هایی که به‌هرحال روی GitHub زندگی می‌کنند — Copilot مسیر کم‌مقاومت است.

خوبی‌ها

  • عمیق‌ترین ادغام با GitHub (Issueها، PRها، بازبینی کد، Actions)
  • ارزان‌ترین نقطهٔ ورود جدی: ماهانه ⁦10 $⁩
  • پلن رایگان واقعی با ⁦2,000⁩ تکمیل در ماه
  • تأیید Enterprise در شرکت‌های بزرگ معمولاً از پیش وجود دارد

بدی‌ها

  • agent ضعیف‌تر از Claude Code، Cursor یا Codex
  • سیستم کردیت جدید هزینه‌ها را نامشخص می‌کند
  • سرعت نوآوری کندتر از استارتاپ‌ها

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (⁦2,000⁩ تکمیل در ماه، مدل‌های پایه، CLI) · ⁦Pro⁩: ⁦10 $⁩ برای هر کاربر در ماه (تکمیل نامحدود + ⁦15 $⁩ کردیت ماهانهٔ AI) · ⁦Pro+⁩: ماهانه ⁦39 $⁩ (مدل‌های premium از جمله Opus، ⁦70 $⁩ کردیت) · ⁦Max⁩: ماهانه ⁦100 $⁩ (⁦200 $⁩ کردیت، دسترسی اولویت‌دار) · Business و Enterprise بنا به درخواست. منبع: github.com/features/copilot/plans (ژوئیهٔ ⁦2026⁩).

منابع: github.com · github.com · github.com · dash.partnerstack.com

Devin / Devin Desktop (Cognition, ehemals Windsurf)

مهندس نرم‌افزار خودمختار مبتنی بر هوش مصنوعی از Cognition: وظیفه‌ای به آن سپرده می‌شود و آن را مستقلاً به انجام می‌رساند — اکنون به‌صورت IDE دسکتاپ، agent ابری، CLI و بازبینی کد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

واگذاری وظایف به‌جای برنامه‌نویسی دونفره — تیکت‌هایی که می‌خواهید تحویل دهید و بعداً بررسی کنید.

خوبی‌ها

  • خودمختاری واقعی: وظایف را بدون پیگیری مداوم به انجام می‌رساند
  • یک محصول روی چهار سطح (دسکتاپ، ابر، CLI، بازبینی)
  • agent ابری از زمان تغییر برند در همان پلن ⁦Pro 20 $⁩ گنجانده شده است (پیش‌تر نزدیک به Enterprise موقعیت‌یابی شده بود)
  • مدل اختصاصی ⁦SWE 1.7⁩ رایگان همراه آن

بدی‌ها

  • نتایج در وظایف پیچیده همچنان غیرقابل‌اتکاست — بازبینی پس از کار الزامی است
  • سردرگمی ناشی از تغییر برند: راهنماها و آموزش‌های Windsurf اکنون منسوخ‌اند
  • گران، اگر واقعاً بگذارید agent کار کند

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (سهمیهٔ سبک، انتخاب محدود مدل، ویرایش‌های inline نامحدود + تکمیل‌های Tab) · ⁦Pro⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (سهمیهٔ بالاتر، مدل‌های frontier از OpenAI/Claude/Gemini، agentهای ابری، مصرف مازاد به قیمت API) · ⁦Max⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ · ⁦Teams⁩: ماهانه ⁦80 $⁩ به‌علاوهٔ ⁦40 $⁩ برای هر صندلی توسعه‌دهنده · Enterprise بنا به درخواست. منبع: devin.ai/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩). مهم: با این کار مدل قدیمی ACU (⁦2.25 $⁩ به ازای هر ACU، پلن تیمی ⁦500 $⁩) منسوخ شده است. windsurf.com/pricing یک ریدایرکت ⁦308⁩ به devin.ai/pricing می‌دهد.

منابع: devin.ai · cognition.com · market.partnerstack.com · docs.devin.ai

OpenAI Codex

agent کدنویسی OpenAI — در ابر، از طریق CLI، به‌صورت افزونهٔ IDE و روی iOS اجرا می‌شود؛ در اشتراک‌های ChatGPT گنجانده شده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

کسانی که به‌هرحال هزینهٔ ChatGPT را می‌پردازند و می‌خواهند agent چند وظیفه را به‌موازات پیش ببرد.

خوبی‌ها

  • نیازی به اشتراک اضافی نیست — در ChatGPT Plus/Pro گنجانده شده است
  • همه‌جا اجرا می‌شود: وب، CLI، IDE، iOS، اتصال به Slack، بازبینی کد
  • بسیار قوی در وظایف موازی و ایزوله در ابر
  • ورود ارزان از طریق ⁦ChatGPT Go (8 $)⁩

بدی‌ها

  • سیستم کردیت توکن از آوریل ⁦2026⁩ محاسبهٔ هزینه را دشوار می‌کند (محدودیت در هر پنجرهٔ ⁦5⁩ ساعته به‌علاوهٔ محدودیت هفتگی)
  • هزینهٔ واقعی در استفادهٔ مداوم به‌مراتب بالاتر از قیمت اشتراک
  • مصرف با دیگر قابلیت‌های agentic در ChatGPT از یک سهمیهٔ مشترک برداشت می‌شود

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (Codex پایه برای کارهای کوچک) · ⁦Go⁩: ماهانه ⁦8 $⁩ · ⁦Plus⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ · ⁦Pro⁩: از ماهانه ⁦100 $⁩ (⁦5x⁩ یا ⁦20x⁩ محدودیت‌های Plus) · ⁦Business⁩: ⁦20 $⁩ برای هر کاربر در ماه (سالانه، از ⁦2⁩ کاربر به بالا) · Enterprise/Edu بنا به درخواست · یا به‌جای آن کلید API با صورت‌حساب صرفاً توکنی. از ⁦2 آوریل 2026⁩ صورت‌حساب به‌جای هر پیام بر پایهٔ کردیت توکن انجام می‌شود. منبع: learn.chatgpt.com/docs/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩).

منابع: learn.chatgpt.com · help.openai.com · chatgpt.com

Raycast (Pro / Advanced AI) تبلیغات *

نوار راه‌اندازِ مبتنی بر صفحه‌کلید که رایانه را کنترل می‌کند — اپ‌ها، پنجره‌ها، اسنیپت‌ها، اسکریپت‌ها — و هوش مصنوعی را مستقیماً به همین فیلد فرمان می‌آورد، نه به یک تب مرورگر.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

برای کسی که تمام روز پشت صفحه‌کلید می‌نشیند و می‌خواهد هوش مصنوعی همان‌جا باشد که به‌هرحال کار می‌کند — یک میان‌بر فاصله، بدون تغییر زمینه.

خوبی‌ها

  • هوش مصنوعی همیشه یک ترکیب کلید فاصله دارد، نه یک تعویض پنجره و تب — تفاوت آن در کار روزمره بیشتر از چیزی است که به نظر می‌رسد
  • فروشگاه افزونه بسیار بزرگ؛ این ابزار همراه با کاری که می‌کنید رشد می‌کند
  • نسخه رایگان بدون محدودیت زمانی کاملاً قابل استفاده است (هوش مصنوعی در آن به 50 پیام محدود است)
  • اکنون برای Windows هم موجود است، دیگر فقط macOS نیست

بدی‌ها

  • مدل‌های خوب دو برابر هزینه دارند: Pro (⁦$8–10⁩) به‌علاوه افزونه Advanced AI (⁦+$8⁩) — در نهایت به حدود ⁦$16–18⁩ در ماه می‌رسید
  • منحنی یادگیری: کسی که با صفحه‌کلید میانه‌ای ندارد، 5٪ از آن را استفاده می‌کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (دائمی، شامل 50 پیام هوش مصنوعی). Pro ⁦$10⁩ در ماه یا ⁦$8⁩ در ماه با پرداخت سالانه (20٪ تخفیف). افزونه Advanced AI: ⁦+$8⁩ در ماه افزون بر آن — فقط به‌عنوان مکمل تعرفه پولی Pro قابل خرید است و مدل‌های ردهٔ بالا را باز می‌کند. Team Free ⁦$0⁩ به ازای هر کاربر، Team Pro ⁦$15⁩ به ازای هر کاربر در ماه یا ⁦$12⁩ سالانه (⁦+$8⁩ برای Advanced AI). Enterprise بنا به درخواست. (منبع: صفحه رسمی قیمت‌گذاری raycast.com/pricing)

منابع: raycast.com · raycast.com · affiliates.raycast.com · manual.raycast.com

Replit تبلیغات *

محیط توسعهٔ ابری کامل با عامل AI: اپلیکیشن‌ها را می‌سازد، تست، دیپلوی و میزبانی می‌کند — همراه با دیتابیس PostgreSQL و زیرساخت تولیدی.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

کسانی که می‌خواهند به‌تدریج وارد کد شوند، به زبانی جز JavaScript نیاز دارند یا زیرساخت تولیدی واقعی (دیتابیس، دیپلویمنت، مقیاس‌پذیری) لازم دارند.

خوبی‌ها

  • کامل‌ترین زیرساخت این دسته: PostgreSQL داخلی، دیپلویمنت، هاستینگ، secrets
  • ترکیبی: هم می‌توان prompt نوشت و هم خودتان کد زد — اجبار جعبه‌سیاه در کار نیست
  • محدود به JavaScript نیست (Python و مانند آن اجرا می‌شوند)
  • تا دو عامل به‌صورت هم‌زمان (طرح Core)

بدی‌ها

  • قیمت‌گذاری effort-based هزینه‌ها را غیرقابل پیش‌بینی می‌کند — کاربران پرمصرف از ⁦100–300 $⁩ در ماه علاوه بر طرح پایه گزارش می‌دهند
  • پیچیده‌ترین ساختار قیمت این دسته — توضیح‌دادنش سخت، بودجه‌بندی‌اش سخت
  • برای کسانی که اصلاً توسعه‌دهنده نیستند، تندترین منحنی یادگیری میان سازنده‌های AI

قیمت: Core: ⁦20 $⁩ در ماه (سالانه حدود ⁦240 $⁩، حدود ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی) — شامل ⁦25 $⁩ اعتبار کردیت ماهانه، تا ⁦5⁩ همکار، دو عامل هم‌زمان، Workspace نامحدود و حذف نشان (badge). بالاتر از آن Pro و Enterprise. عامل به‌شیوهٔ «effort-based» محاسبه می‌کند: تغییرهای ساده زیر ⁦0.25 $⁩ برای هر checkpoint، کارهای پیچیده در یک checkpoint بزرگ‌تر بسته‌بندی می‌شوند که هزینهٔ بیشتری دارد. کردیت‌ها AI، دیپلویمنت‌ها و compute را تغذیه می‌کنند. منبع: https://replit.com/pricing + https://blog.replit.com/effort-based-pricing + https://docs.replit.com/billing/ai-billing

منابع: replit.com · replit.com · blog.replit.com · docs.replit.com

OpenRouter

یک نقطهٔ پایانی API واحد برای بیش از 400 مدل زبانی از بیش از 70 ارائه‌دهنده — مدل را بدون تغییر کد عوض می‌کنی.

  • پلن رایگان
جزئیات

مقایسه و تعویض مدل‌های زبانی، بدون نگهداری حساب و کلید جداگانه برای هر ارائه‌دهنده.

خوبی‌ها

  • بیش از 400 مدل و بیش از 70 ارائه‌دهنده از طریق یک API سازگار با OpenAI (ادعای خود شرکت در صفحهٔ اصلی)
  • بدون هیچ افزایشی روی هزینهٔ استنتاج — قیمت ارائه‌دهنده را می‌پردازی (پرسش‌های متداول رسمی)
  • جابه‌جایی خودکار به ارائه‌دهندگان دیگر هنگام قطعی ← دسترس‌پذیری بهتر
  • بدون نیاز به اشتراک، مدل مبتنی بر موجودی

بدی‌ها

  • فقط مدل‌های زبانی — برای تصویر/ویدیو/صدا جای درستی نیست
  • کارمزد شارژ حساب: 5.5 درصد (حداقل ⁦0.80 $⁩) از طریق Stripe، 5 درصد از طریق کریپتو
  • BYOK (کلید ارائه‌دهندهٔ خودت) پس از 1 میلیون درخواست در ماه 5 درصد قیمت لیست هزینه دارد

قیمت: بدون اشتراک. استنتاج به قیمت ارائه‌دهنده، صراحتاً بدون افزایش قیمت (پرسش‌های متداول رسمی). کارمزدها: شارژ حساب از طریق Stripe ‏5.5 درصد (حداقل ⁦0.80 $⁩)، از طریق کریپتو/Coinbase ‏5 درصد. BYOK: نخستین 1 میلیون درخواست در ماه رایگان، پس از آن 5 درصد از مبلغی که همان مدل در OpenRouter هزینه می‌داشت.

منابع: openrouter.ai · openrouter.ai

RunPod

ابر GPU برای اجاره — پادها (ماشین‌های کامل) و نقاط پایانی بدون سرور؛ همان لایه‌ای که زیرِ بسیاری از تجمیع‌کننده‌های فهرست‌شده در اینجا قرار دارد.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • EU
جزئیات

کسی که به یک ماشین GPU کامل نیاز دارد (آموزش مدل، ComfyUI، مدل‌های خودش) به‌جای یک API آمادهٔ مدل.

خوبی‌ها

  • ارزان‌تر از ابرهای بزرگ (hyperscaler)؛ ابر جامعه‌محور باز هم ارزان‌تر
  • بدون سرور و پادها از یک منبع — قالب‌های ComfyUI بدون تنظیم اضافه اجرا می‌شوند

بدی‌ها

  • پول نقد تنها از ⁦25⁩ کاربرِ معرفی‌شدهٔ پرداخت‌کننده به بالا (آن‌گاه ⁦10٪⁩ از راه PartnerStack) — مانع بلندی است
  • اعتبارها پس از ⁦90⁩ روز منقضی می‌شوند

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف بر پایهٔ نوع GPU و ساعت (پادها) یا بر ثانیه (بدون سرور)؛ قیمت‌ها بسته به GPU و نوع ابر بسیار متفاوت‌اند — برای ارقام روز runpod.io/pricing را بررسی کنید.

منابع: docs.runpod.io · runpod.io · runpod.io

Qwen (Alibaba)

خانوادهٔ مدل‌های Alibaba — وزن‌های باز، در جامعهٔ متن‌باز بسیار محبوب، و یک دسترسی ابری پولی از راه Alibaba Model Studio.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • محلی
جزئیات

وزن‌های باز، تنظیم دقیق شخصی، بهینه‌سازی هزینه

خوبی‌ها

  • وزن‌های باز در اندازه‌های متعدد — پرکاربردترین پایه برای تنظیم دقیق شخصی (در کنار Llama)
  • به‌مراتب ارزان‌تر از ارائه‌دهندگان غربی؛ از راه نقطهٔ پایانی چین (پکن) باز هم ⁦60 تا 70٪⁩ ارزان‌تر از سنگاپور
  • اپلیکیشن چت رایگان قابل استفاده است
  • جامعهٔ متن‌باز بسیار فعال

بدی‌ها

  • قیمت‌ها به‌سختی تمیز قابل استنادند: Alibaba Model Studio بسته به نقطهٔ پایانی (سنگاپور/پکن) و تخفیف، نرخ‌های متفاوتی اعلام می‌کند — اینجا آگاهانه به‌عنوان بخشی مستندنشده علامت خورده است
  • حریم خصوصی/محل داده چین — همان موضوع DeepSeek
  • برای کاربران غیرفنی عملاً بی‌ربط؛ این موضوعی برای توسعه‌دهندگان و میزبانان شخصی است

قیمت: بخشی مستند نشده — صفحهٔ رسمی (alibabacloud.com/help/en/model-studio/model-pricing) به‌درستی قابل خواندن نبود، همهٔ ارقام زیر از منابع شخص‌ثالث‌اند و باید پیش از انتشار بررسی شوند: Qwen3-Max حدود ⁦1.20/6.00 $⁩ به‌ازای هر میلیون توکن از راه DashScope (batch ⁦0.60/3.00 $⁩). مدل پرچم‌دار فعلی Qwen3.7-Max ظاهراً ⁦1.25/3.75 $⁩ به‌عنوان قیمت تبلیغاتیِ ⁦50٪⁩ (قیمت فهرست ⁦2.50/7.50 $⁩). همهٔ ارقام برای نقطهٔ پایانی بین‌المللی سنگاپور؛ نقطهٔ پایانی چین (پکن) ⁦60 تا 70٪⁩ ارزان‌تر است. وزن‌های باز: دانلود رایگان، هزینه = میزبانی خودتان. اپلیکیشن چت: رایگان.

منابع: alibabacloud.com · pricepertoken.com

Meta Llama

خانوادهٔ مدل‌های باز Meta — دانلود رایگان، پایهٔ بخش عمدهٔ صحنهٔ میزبانی شخصی (self-hosting).

  • کاملاً رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

میزبانی شخصی (self-hosting)، کنترل کامل داده‌ها، تنظیم دقیق (fine-tuning)

خوبی‌ها

  • وزن‌ها رایگان — فقط هزینهٔ میزبانی را می‌پردازید، بدون هزینهٔ توکن به Meta
  • بزرگ‌ترین اکوسیستم ابزار، نسخه‌های fine-tune‌شده و راهنما در میان مدل‌های باز
  • کنترل کامل داده‌ها: روی سخت‌افزار خودتان اجرا می‌شود، هیچ چیز از دستگاه خارج نمی‌شود
  • اجارهٔ ارزان از طریق ارائه‌دهندگان متعدد (Together، Groq، Fireworks، Bedrock و دیگران)

بدی‌ها

  • لایسنس متن‌بازِ OSI نیست، بلکه لایسنس انجمنیِ خودِ Meta است: دانلود، میزبانی شخصی و تنظیم دقیق مجاز است، استفادهٔ تجاری در مقیاس بزرگ نیازمند بررسی حقوقی است. این باید در صفحه ذکر شود
  • میزبانی شخصی به مهارت واقعی و سخت‌افزار گران نیاز دارد — برای بیشتر خوانندگان راهی واقع‌بینانه نیست
  • منبع اولیهٔ Meta (llama.com به developer.meta.com/ai هدایت می‌کند) ماشین‌خوان نبود ← اطلاعات مدل فعلی تنها از طریق گزارش‌ها قابل استناد است

قیمت: وزن‌ها: رایگان تحت لایسنس انجمنیِ Meta (بدون هزینهٔ توکن به Meta). هزینهٔ واقعی = میزبانی، یا سخت‌افزار خودتان یا یک ارائه‌دهندهٔ استنتاج (Together، Groq، Fireworks، AWS Bedrock …) که قیمت‌هایشان نوسان زیادی دارد. — هشدار: وضعیت مدل از منبع دست‌اول تأیید نشده است — گزارش‌های مطبوعاتی از ⁦Llama 5⁩ نام می‌برند که در ⁦8 آوریل 2026⁩ منتشر شده است (⁦600⁩ میلیارد پارامتر، ⁦5⁩ میلیون توکن کانتکست). منبع اولیه در دسترس نبود — پیش از انتشار روی llama.com بازبینی شود. گزارش‌ها افزون بر این دربارهٔ لایسنس با یکدیگر در تناقض‌اند (لایسنس انجمنی در برابر ⁦Apache 2.0⁩)؛ در صورت تردید بنویسید «لایسنس انجمنیِ Meta، نه متن‌باز به معنای OSI».

منابع: llama.com · en.wikipedia.org · aiunpacking.com

Warp

ترمینالی با معماری بومیِ هوش مصنوعی که به یک «میزکار عاملی» تبدیل شده است: چند عامل به‌طور موازی، به‌صورت محلی و در فضای ابری.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

برای کسی که در ترمینال زندگی می‌کند و می‌خواهد چند عامل را هم‌زمان اجرا کند.

خوبی‌ها

  • چند عامل به‌طور موازی — یک میزکار واقعی به‌جای یک چت تکی
  • BYOK: کلید API خودتان از OpenAI/Anthropic/Google کردیت‌های Warp را مصرف نمی‌کند
  • ترمینال مدرن حتی بدون هوش مصنوعی هم یک بُرد است
  • کردیت‌های قابل شارژ مجدد با تخفیف حجمی

بدی‌ها

  • برنامه معرفی فقط جنس تبلیغاتی (swag) می‌دهد — پول نقد در کار نیست، برای ناشران بی‌ارزش
  • سیستم کردیت با سه سبد جدا (AI، Compute، Platform) بی‌دلیل پیچیده است
  • تغییر مدل قیمت‌گذاری در جامعه کاربران با انتقاد روبه‌رو شد
  • پلن رایگان بسیار تنگ بسته شده

قیمت: Free ⁦$0⁩ (ترمینال مدرن، دسترسی محدود به عامل ابری، استنتاج هوش مصنوعی با کلید خودتان) · Build ⁦$20⁩ در ماه (⁦$18⁩ در پرداخت سالانه؛ 1,500 کردیت در ماه برای عامل‌های ابری و محلی، مدل‌های Frontier) · Max ⁦$200⁩ در ماه (⁦$180⁩ در پرداخت سالانه؛ 12 برابر کردیت‌های Build) · Business ⁦$50⁩ به ازای هر کاربر در ماه (⁦$45⁩ در پرداخت سالانه، تا 25 صندلی، SAML-SSO) · Enterprise بنا به درخواست (LLM اختصاصی، عامل‌های ابری self-hosted). منبع: warp.dev/pricing (ژوئیه 2026).

منابع: warp.dev · docs.warp.dev · news.ycombinator.com

Cline

عامل کدنویسی متن‌باز برای VS Code و JetBrains، همچنین به‌صورت CLI و SDK — با کلید API خودتان کار می‌کند (BYOK).

  • کاملاً رایگان
  • تجاری مجاز
  • EU
  • محلی
جزئیات

کنترل کامل و شفافیت هزینه: دقیقاً همان توکنی را می‌پردازید که عامل مصرف می‌کند — بدون هیچ اضافه‌بها.

خوبی‌ها

  • کاملاً رایگان و متن‌باز برای توسعه‌دهندگان انفرادی
  • BYOK: بدون اضافه‌بهای واسطه، بدون وابستگی به فروشنده
  • معماری سمت کلاینت — کد از دستگاه خودتان به سمت Cline خارج نمی‌شود
  • بزرگ‌ترین جامعه کاربری در میان عامل‌های کدنویسی VS Code، مارکت‌پلیس MCP

بدی‌ها

  • هزینه توکن در استفاده سنگین می‌تواند به‌سرعت به ⁦$20–50⁩ در ماه و بیشتر برسد — «رایگان» فقط به خودِ نرم‌افزار اشاره دارد
  • راه‌اندازی با کلید API شخصی، تازه‌کارها را دلسرد می‌کند
  • بدون تکمیل خودکار کد مانند Cursor — صرفاً یک عامل

قیمت: Open Source ⁦$0⁩ برای توسعه‌دهندگان انفرادی (افزونه VS Code، CLI، مارکت‌پلیس MCP، پشتیبانی انجمنی) — فقط هزینه استنتاج هوش مصنوعی روی کلیدهای API خودتان را می‌پردازید، بدون اشتراک. Enterprise بنا به درخواست (افزونه JetBrains، SSO/OIDC، SLA، صورت‌حساب متمرکز، RBAC، داشبورد تیمی). منبع: cline.bot/pricing (ژوئیه 2026). هزینه واقعی توکن در استفاده فعال بنا بر منابع ثالث حدود ⁦$20–50⁩ در ماه — به‌طور رسمی مستند نشده، فقط به‌عنوان مرتبه بزرگی.

منابع: cline.bot · github.com

Factory (Droid)

پلتفرم عامل برای سازمان‌ها: «Droid»ها به‌صورت خودمختار از طریق دسکتاپ، CLI و SDK روی کارهای توسعه چندمرحله‌ای کار می‌کنند.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

حرفه‌ای‌ها و تیم‌هایی که عامل ترمینالی در سطح سازمانی می‌خواهند — همراه با تعهد به حفاظت از داده‌ها و انطباق با مقررات.

خوبی‌ها

  • بسیار قوی در کارهای ترمینالی (بنا بر ادعای خودشان رتبه 1 در Terminal-Bench)
  • تعهد صریح: کد مشتری به‌عنوان داده آموزشی استفاده نمی‌شود؛ SOC 2 Type II
  • همه مدل‌های Frontier قابل استفاده‌اند (GPT-5، Claude Opus/Sonnet، Gemini)
  • Droid Computers: ماشین‌های ابری تحت مدیریت Factory برای عامل‌های راه‌دور

بدی‌ها

  • هیچ سطح رایگانی وجود ندارد — ورود فقط از ⁦$20⁩ در ماه
  • به‌روشنی برای سازمان‌ها طراحی شده، جذابیت کمی برای مخاطب آماتور
  • کمتر از Cursor/Copilot شناخته‌شده — حجم جستجوی پایین‌تر

قیمت: بدون سطح رایگان. Pro ⁦$20⁩ در ماه (دسکتاپ، CLI، SDK؛ عامل‌های پس‌زمینه ابری و محلی؛ آمار مصرف) · Plus ⁦$100⁩ در ماه (حدود 5 برابر محدودیت‌های Pro، Droid Computers) · Max ⁦$200⁩ در ماه (حدود 10 برابر محدودیت‌های Pro، دسترسی زودهنگام) · Business بنا به درخواست (تا 150 صندلی، SSO، SAML/SCIM، Zero Data Retention) · Enterprise بنا به درخواست (On-Premise، منابع محاسباتی اختصاصی). منبع: factory.ai/pricing (ژوئیه 2026).

منابع: factory.ai · docs.factory.ai

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

Build sites & apps

Describe it, have it built, put it live.

★ انتخاب من Lovable — Der kürzeste Weg von der Idee zur fertigen, teilbaren App — ohne eine Zeile Code, und der Code gehört trotzdem dir.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

16 ابزار

Lovable

سازندهٔ اپ از روی prompt: اپلیکیشن را در چت توصیف می‌کنید و یک برنامهٔ React همراه با دیتابیس، ورود کاربر و هاستینگ ساخته می‌شود — دیپلوی با یک دکمه هم در همین بسته است.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

غیرتوسعه‌دهندگانی که می‌خواهند در چند ساعت از ایده به اپلیکیشنی قابل‌مشاهده و قابل‌اشتراک برسند؛ خروجی قابل انتقال است (کد واقعی، همگام‌سازی با GitHub).

خوبی‌ها

  • تمیزترین و «قابل‌ارائه‌ترین» خروجی میان سازنده‌های AI — رابط کاربری پرداخت‌شده بدون کار اضافه
  • بک‌اند/دیتابیس/احراز هویت همراه با اپ ساخته می‌شوند (Lovable Cloud، بر پایهٔ Supabase)، لازم نیست چیزی را خودتان وصل کنید
  • کد واقعی + همگام‌سازی با GitHub — بدون قفل‌شدگی، بعداً یک توسعه‌دهنده می‌تواند کار را تحویل بگیرد
  • طرح رایگان برای امتحان‌کردن (⁦5⁩ کردیت در روز، حداکثر ⁦30⁩ در ماه)

بدی‌ها

  • کردیت‌ها قیمت واقعی‌اند — یک تلاش ناموفق همان‌قدر هزینه دارد که یک نتیجهٔ موفق؛ prompt‌های پیچیده بودجهٔ ماهانه را سریع می‌بلعند
  • کردیت‌های ماهانهٔ استفاده‌نشده پس از ⁦2⁩ ماه منقضی می‌شوند
  • بدون اپلیکیشن موبایل (نه Expo، نه native)
  • در منطق کسب‌وکاریِ واقعاً پیچیده، خودکارسازی متوقف می‌شود — آن‌وقت به کسی نیاز است که کد را بخواند

قیمت: Free: ⁦0 $⁩ — ⁦5⁩ کردیت ساخت در روز، حداکثر ⁦30⁩ در ماه، به‌علاوهٔ ⁦20⁩ کردیت ابری در ماه (منبع: lovable.dev/pricing). Pro از ⁦25 $⁩ در ماه برای ⁦100⁩ کردیت، Business از ⁦50 $⁩ در ماه (قابلیت‌های تیمی، SSO)؛ به‌صورت سالانه Pro حدود ⁦21 $⁩ و Business حدود ⁦42 $⁩ (منبع: تحلیل‌های شخص ثالث، از جمله nocode.mba — صفحهٔ قیمت Lovable مبالغ را به‌صورت ایستا رندر نمی‌کند، به همین دلیل مبالغ به‌عنوان منبع ثالث علامت‌گذاری شده‌اند). مصرف کردیت بسته به پیچیدگی متفاوت است (⁦0.50⁩ کردیت برای تغییر یک دکمه تا حدود ⁦1.70⁩ برای یک لندینگ‌پیج با تصویر، منبع: lovable.dev/pricing). کردیت‌های ماهانه پس از ⁦2⁩ ماه و کردیت‌های top-up پس از ⁦12⁩ ماه منقضی می‌شوند.

منابع: lovable.dev · lovable.dev · lovable.dev · docs.lovable.dev

Claude Code (Anthropic)

دستیار کدنویسیِ agentic در ترمینال (به‌همراه اتصال به IDE و وب) که مستقلاً فایل‌ها را می‌خواند، ویرایش می‌کند، تست‌ها را اجرا می‌کند و commit می‌زند.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

کار جدی روی کدبیس‌های واقعی در ترمینال — ریفکتورهای چندمرحله‌ای، رفع باگ، مهاجرت‌ها.

خوبی‌ها

  • بسیار قوی در کارهای طولانی و چندمرحله‌ای در ریپوهای بزرگ
  • بومیِ ترمینال: در workflowهای موجود جا می‌افتد، تعویض IDE لازم نیست
  • در همهٔ پلن‌های پولی Claude گنجانده شده است (بدون اشتراک جداگانه)
  • اکوسیستم MCP: می‌توان آن را به سامانه‌های خودتان متصل کرد

بدی‌ها

  • در پلن ⁦Pro (20 $)⁩ محدودیت‌ها برای استفادهٔ مداوم زود پر می‌شود — واقع‌بینانه به ⁦Max از 100 $⁩ نیاز دارید
  • میزان مصرف به‌سختی قابل پیش‌بینی است
  • دسترسی رایگان وجود ندارد (پلن Free شامل Claude Code نیست)

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (Claude Code شامل نمی‌شود) · ⁦Pro⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (با پرداخت سالانه ⁦17 $⁩، Claude Code شامل می‌شود) · ⁦Max⁩: از ماهانه ⁦100 $⁩ (⁦5x⁩ یا ⁦20x⁩ مصرف Pro) · صندلی ⁦Team⁩: ماهانه ⁦25 $⁩ (سالانه ⁦20 $⁩) · صندلی ⁦Premium⁩: ⁦125 $⁩ (سالانه ⁦100 $⁩) · Enterprise بنا به درخواست. منبع: claude.com/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩).

منابع: claude.com · anthropic.com · anthropic.com · growsurf.com

Hostinger Horizons

سازندهٔ اپ با AI از هاستینگ‌دهندهٔ Hostinger: prompt وارد می‌کنید، وب‌اپ می‌گیرید — هاستینگ، دامنه و ایمیل در قیمت گنجانده شده است.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • همه‌چیز در یک بسته: سازندهٔ اپ، هاستینگ، دامنه و ایمیل حرفه‌ای در یک اشتراک
  • با فاصله ارزان‌ترین قیمت‌های ورودی این دسته (از حدود ⁦6.99 $⁩ در ماه هنگام تمدید)
  • بدون محدودیت روزانهٔ پیام (فقط بودجهٔ کردیت ماهانه محدودکننده است)

بدی‌ها

  • به‌مراتب کم‌توان‌تر از Lovable/Replit — برای محصولات جدی بیش از حد کم‌عمق
  • وابستگی شدید به اکوسیستم Hostinger (قابلیت انتقال نتیجه محدود است)
  • قیمت‌های پایینِ تبلیغ‌شده قیمت‌های اکشن برای ⁦12/24⁩ ماه‌اند — تمدید به‌مراتب گران‌تر است

قیمت: چهار سطح از حدود ⁦6.99 $⁩ تا ⁦79.99 $⁩ در ماه (قیمت تمدید). نمونه‌ها بنا بر گفتهٔ ارائه‌دهنده: Explorer ⁦12⁩ ماه ⁦83.88 $⁩ (قیمت عادی ⁦119.88 $⁩)، تمدید با ⁦6.99 $⁩ در ماه؛ Starter ⁦12⁩ ماه ⁦167.88 $⁩ (قیمت عادی ⁦239.88 $⁩)، تمدید با ⁦13.99 $⁩ در ماه؛ Hustler ⁦12⁩ ماه ⁦479.88 $⁩ (قیمت عادی ⁦671.88 $⁩)، تمدید با ⁦39.99 $⁩ در ماه. هر طرح شامل هاستینگ، ایمیل و رفع‌کنندهٔ خطا است و محدودیت روزانه ندارد — محدودیت از راه سهمیهٔ کردیت ماهانه اعمال می‌شود. منبع: https://www.hostinger.com/horizons/pricing

منابع: hostinger.com · hostinger.com · hostinger.com · hostinger.com

Base44

سازندهٔ اپ با AI (در ⁦2025⁩ توسط Wix با حدود ⁦80⁩ میلیون ⁦$⁩ خریداری شد): از prompt اپلیکیشن‌های کامل با دیتابیس، احراز هویت و هاستینگ می‌سازد — همه چیز درون runtime ارائه‌دهنده.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

ابزارهای داخلی و اپلیکیشن‌های کسب‌وکاری که باید سریع سرِ پا شوند و لازم نیست جابه‌جا شوند.

خوبی‌ها

  • مسیری بسیار سریع تا یک اپلیکیشن کارآمد، همراه با دیتابیس و مدیریت کاربران
  • Wix پشت آن: مهندسی، پشتیبانی و زیرساخت ابری یک شرکت جاافتاده
  • طرح رایگان دائمی (⁦25⁩ کردیت پیام + ⁦100⁩ کردیت یکپارچه‌سازی، اپلیکیشن نامحدود)
  • پاداش یک‌بارهٔ روشن ⁦100 $⁩ برای هر معرفی — بالاتر از بیشتر سازنده‌های AI

بدی‌ها

  • runtime متعلق به شما نیست — اپلیکیشن در محیط Base44 زندگی می‌کند؛ قابلیت انتقال نقطهٔ ضعف آن است (چند بررسی در ⁦2026⁩ دقیقاً همین را برجسته می‌کنند)
  • دو نوع کردیت جدا (کردیت پیام و کردیت یکپارچه‌سازی) پیگیری هزینه‌ها را دشوار می‌کند
  • پنجرهٔ lock-in فقط ⁦30⁩ روزه: فرد معرفی‌شده باید ظرف یک ماه به مشتری پولی تبدیل شود

قیمت: Free: ⁦0 $⁩ (⁦25⁩ کردیت پیام + ⁦100⁩ کردیت یکپارچه‌سازی، اپلیکیشن نامحدود — دائمی). Starter ⁦16 $⁩ در ماه. Builder ⁦40 $⁩ در ماه (دامنهٔ اختصاصی، یکپارچه‌سازی با GitHub). Pro ⁦80 $⁩ در ماه. Elite ⁦160 $⁩ در ماه. مبالغ معادل ماهانه در پرداخت سالانه‌اند؛ پرداخت سالانه حدود ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی دارد. دو مخزن کردیت جدا: کردیت پیام برای ساخت، کردیت یکپارچه‌سازی برای اجرای اپلیکیشن فعال. منبع: https://base44.com/blog/how-much-does-base44-cost + https://www.nocode.mba/articles/base44-review

منابع: base44.com · base44.com · nocode.mba · future-stack-reviews.com

Manus

agent خودمختار عمومی (نه فقط کدنویسی): پژوهش می‌کند، وب را مرور می‌کند، کد می‌نویسد، فایل می‌سازد و نتایج آماده تحویل می‌دهد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

وظایفی فراتر از کد — پژوهش، تحلیل، اسناد، اپلیکیشن‌های کوچک، همه در یک اجرا.

خوبی‌ها

  • agent واقعاً همه‌منظوره، نه فقط کدنویسی
  • تعرفهٔ رایگان سخاوتمندانه: ⁦300⁩ کردیت روزانه
  • تا ⁦20⁩ تسک موازی در پلن‌های پولی

بدی‌ها

  • کردیت‌ها سریع تمام می‌شوند — هر اقدام (مرور وب، اجرای کد، تحلیل فایل) هزینه دارد
  • از نظر سیاسی ناآرام: تملک از سوی Meta انجام شد و سپس از سوی چین لغو و بازگردانده شد
  • کیفیت در اجراهای طولانیِ خودمختار نوسان دارد
  • حفاظت داده/حوزهٔ قضایی برای کاربران اروپایی حساس است

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (⁦300⁩ کردیت روزانه) · ⁦Standard⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (⁦4,000⁩ کردیت) · ⁦Customizable⁩: ماهانه ⁦40 $⁩ (⁦8,000⁩ کردیت) · ⁦Extended⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ (⁦40,000⁩ کردیت). همهٔ پلن‌های پولی افزون بر آن ⁦300⁩ کردیت refresh روزانه دارند، تا ⁦20⁩ تسک موازی؛ پرداخت سالانه حدود ⁦17٪⁩ ارزان‌تر. Team/Enterprise بنا به درخواست. منبع: manus.im/pricing — هشدار: جدول قیمت با JavaScript بارگذاری می‌شود و مستقیماً قابل دریافت نبود؛ ارقام از نمایهٔ جست‌وجوی همان صفحه گرفته شده‌اند و باید پیش از انتشار در مرورگر بازبینی شوند.

منابع: manus.im · manus.im · manus.im · techcrunch.com

Emergent

پلتفرم vibe coding: از یک prompt، اپلیکیشن‌های وب و موبایل به همراه میزبانی ساخته می‌شود — رقیب Lovable و Replit.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • وب و موبایل، هر دو از یک prompt
  • پلن Pro با پنجره متن 1M و عامل‌های هوش مصنوعی اختصاصی
  • رشد چشمگیر (بیش از ⁦$100⁩ میلیون ARR در 8 ماه) = مخاطب دنبال آن است

بدی‌ها

  • پلن رایگان با 10 کردیت در ماه عملاً فقط برای امتحان کردن است
  • به‌مراتب کمتر از Lovable شناخته‌شده — حجم جستجوی پایین‌تر
  • جهش از Standard (⁦$20⁩) به Pro (⁦$200⁩) وحشیانه است، چیزی در میانه وجود ندارد
  • شرکتی جوان، شرایط می‌تواند به‌سرعت تغییر کند

قیمت: Free ⁦$0⁩ (10 کردیت در ماه، ساخت وب و موبایل، مدل‌های گسترده) · Standard ⁦$20⁩ در ماه (⁦$17⁩ سالانه، 100 کردیت، پروژه‌های خصوصی، یکپارچگی با GitHub) · Pro ⁦$200⁩ در ماه (⁦$167⁩ سالانه، 750 کردیت، پنجره متن 1M، «Ultra thinking»، عامل‌های هوش مصنوعی اختصاصی) · Business و Enterprise بنا به درخواست. کردیت اضافی بنا بر منابع ثالث ⁦$10⁩ برای 50 کردیت (مستند نشده). منبع: emergent.sh/pricing (ژوئیه 2026).

منابع: emergent.sh · app.emergent.sh · techcrunch.com

Gamma تبلیغات *

از یک prompt یا یک سند، ارائه‌ها، صفحات وب و اسناد آماده تولید می‌کند — با مدل‌های تصویری و اکنون مدل‌های ویدئویی.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

در بیست دقیقه یک دِک قابل ارائه یا یک صفحه تک‌برگی سریع، بدون دست زدن به PowerPoint.

خوبی‌ها

  • از ایده تا یک دِک خوش‌ظاهر در چند دقیقه؛ نتیجه با لینک قابل اشتراک است (نه فقط به‌صورت فایل)
  • می‌تواند صفحات وب و اسناد هم بیرون بدهد، نه فقط اسلاید — از جمله دامنه اختصاصی در تعرفه‌های بالاتر
  • سطح رایگان برای امتحان کردن؛ کردیت به‌جای سقف سخت
  • به‌روشنی بهترین حجم جستجو در حوزه ارائه — لنگرِ ترافیک برای یک فهرست

بدی‌ها

  • سیستم کردیت مبهم است: مدل‌های تصویری و ویدئویی مقادیر متفاوتی مصرف می‌کنند و تازه در عمل می‌فهمید 4,000 کردیت واقعاً یعنی چه
  • ظاهر تیپیک Gamma قابل تشخیص است — برای برندهایی با زبان طراحی خاص خود اغلب بیش از حد عمومی
  • Ultra (⁦$100⁩ در ماه) فقط ماهانه است، بدون تخفیف سالانه

قیمت: Free ⁦$0⁩. Plus ⁦$10⁩ در ماه (سالانه حدود ⁦$8⁩ در ماه)، 1,000 کردیت در ماه. Pro ⁦$20⁩ در ماه (سالانه حدود ⁦$15–18⁩ در ماه بسته به منبع)، 4,000 کردیت در ماه. Ultra ⁦$100⁩ در ماه (فقط ماهانه، بدون تعرفه سالانه)، 20,000 کردیت در ماه. ⚠️ مقادیر کردیت به‌طور رسمی مستند است (help.gamma.app)؛ مبالغ دلاری از منابع ثانویه می‌آید، چون gamma.app/pricing درخواست‌های خودکار را مسدود می‌کند (HTTP 403). تخفیف سالانه در مرکز راهنما تا 28٪ اعلام شده است.

منابع: help.gamma.app · gamma-partners-y9y8f3m.gamma.site · help.gamma.app · gamma.app

Framer

سازندهٔ بصری وب‌سایت با تولید AI — ابزار طراحی و هاستینگ در یک بسته؛ مانند Figma طراحی می‌کنید و مستقیم روی دامنهٔ خودتان منتشر می‌کنید.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • کیفیت طراحی و انیمیشن در سطح حرفه‌ای، بدون کدنویسی
  • هاستینگ، CMS، فرم‌ها و آنالیتیکس درونی‌اند — بدون سرور، بدون مرحلهٔ دیپلوی
  • AI صفحه‌های کامل تولید می‌کند، اما نتیجه به‌صورت بصری قابل ویرایش می‌ماند (جعبهٔ سیاه نیست)

بدی‌ها

  • بک‌اند واقعیِ اپلیکیشن ندارد — دیتابیس، ورود کاربر و منطق کسب‌وکار ممکن نیستند؛ این سازندهٔ سایت است، نه سازندهٔ اپ
  • قیمت به‌ازای هر سایت است، نه به‌ازای هر حساب — چند پروژه هزینه‌ها را چند برابر می‌کند
  • صندلی‌های ویرایشگر از مه ⁦2026⁩ هزینهٔ جداگانه دارند (⁦20 $⁩ برای هر ویرایشگر در ماه)

قیمت: Free: ⁦0 $⁩ (ویرایشگر کامل + AI، فقط زیردامنهٔ Framer با برندینگ آن). Basic ⁦10 $⁩ در ماه (سالانه) — دامنهٔ اختصاصی. Pro ⁦30 $⁩ در ماه (سالانه) — CMS، استیجینگ، آنالیتیکس. Scale از ⁦100 $⁩ در ماه (فقط سالانه). Enterprise بنا به درخواست. قیمت‌ها به‌ازای هر سایت هستند. صندلی ویرایشگر ⁦20 $⁩ برای هر ویرایشگر در ماه، ویرایشگر محتوا ⁦10 $⁩ در ماه (وضعیت مه ⁦2026⁩). منبع: https://www.framer.com/pricing و https://www.framer.com/blog/ai-credits-simpler-plans-and-lower-prices/

منابع: framer.com · framer.com · framer.com · framer.com

Webflow

سازندهٔ بصری حرفه‌ای وب‌سایت با CMS و دستیار AI — کد HTML/CSS تمیز تولید می‌کند و خودش سایت را میزبانی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

سایت‌های برند و بازاریابیِ محتوامحور همراه با CMS

خوبی‌ها

  • استاندارد حرفه‌ای و جاافتاده برای طراحی بصری وب با یک CMS واقعی
  • خروجی کد بسیار تمیز و معنایی — بدون «کوه بدهی AI»
  • ⁦50⁩ درصد سهم از درآمد به‌مدت ⁦12⁩ ماه + کوکی ⁦90⁩ روزه؛ سطح Premium هنگام تمدید هم پرداخت می‌کند
  • مخاطب بسیار بزرگ (طراحان، بازاریابان، آژانس‌ها) — محتوای مرتبط خواننده پیدا می‌کند

بدی‌ها

  • منحنی یادگیری تند — ویرایشگر، درک مفاهیم HTML/CSS (باکس‌مدل، Flex) را پیش‌فرض می‌گیرد
  • بدون بک‌اند اپلیکیشن: منطق، حساب کاربری و پردازش داده فقط از راه سرویس‌های ثالث ممکن است
  • قابلیت‌های AI جانبی‌اند، نه هستهٔ کار — کسی که انتظار «prompt وارد کن، اپ بگیر» دارد، جای اشتباهی آمده

قیمت: طرح‌های سایت ⁦2026⁩ (پس از ساده‌سازی در مه ⁦2026⁩): Starter رایگان (⁦2⁩ صفحه، ⁦1⁩ گیگابایت ترافیک، زیردامنهٔ webflow.io). Basic ⁦15 $⁩ در ماه با پرداخت سالانه یا ⁦25 $⁩ ماهانه (تا ⁦300⁩ صفحه، بدون CMS). Premium ⁦25 $⁩ در ماه با پرداخت سالانه یا ⁦39 $⁩ ماهانه (CMS با ⁦20,000⁩ آیتم، ⁦40⁩ کالکشن) — جایگزین سطوح پیشین CMS و Business. هزینه‌های Workspace/صندلی جداگانه اضافه می‌شوند. منبع: https://webflow.com/pricing + https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/51059955082387-Updated-pricing-and-simplified-plans-for-May-2026

منابع: help.webflow.com · webflow.com · webflow.com · market.partnerstack.com

Bolt.new (StackBlitz)

سازندهٔ AI مبتنی بر مرورگر که اپلیکیشن‌های کامل وب و موبایل تولید و مستقیم دیپلوی می‌کند — کاملاً درون مرورگر اجرا می‌شود (WebContainers)، همراه با ترمینال.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

سازندگان با دانش فنی که آزادی انتخاب فریم‌ورک می‌خواهند (React، Vue، Svelte، Astro) یا از روز اول به موبایل نیاز دارند (از راه Expo).

خوبی‌ها

  • آزادی فریم‌ورک: به React/Next میخکوب نیست
  • اپلیکیشن موبایل از راه Expo — کاری که Lovable و Framer نمی‌توانند
  • ترمینال کامل + سیستم فایل درون مرورگر: می‌توان دخالت کرد، نه فقط prompt نوشت
  • انتقال توکن: توکن‌های استفاده‌نشدهٔ طرح‌های پولی یک ماه منتقل می‌شوند (تا دو ماه معتبر)

بدی‌ها

  • مصرف توکن با اندازهٔ پروژه مقیاس می‌خورد، نه با خودِ کار — هرچه پروژه بزرگ‌تر، هر پیام گران‌تر؛ این همان دام هزینهٔ بدنام است
  • خروجی طراحی کم‌پرداخت‌تر از Lovable — به هدایت بیشتری نیاز دارد
  • تیم‌ها ⁦30 $⁩ برای هر صندلی می‌پردازند و توکن‌ها میان اعضا به اشتراک گذاشته نمی‌شوند

قیمت: Free: ⁦1⁩ میلیون توکن در ماه، سقف روزانه ⁦300,000⁩ توکن. Pro: ⁦25 $⁩ در ماه با ⁦10⁩ میلیون توکن. Teams: ⁦30 $⁩ برای هر عضو در ماه. Enterprise بنا به درخواست. ⁦10⁩ درصد تخفیف در پرداخت سالانه. همهٔ طرح‌های پولی: انتقال توکن، دامنهٔ اختصاصی، بدون برندینگ Bolt. منبع: https://bolt.new/pricing + https://support.bolt.new/release-notes

منابع: support.bolt.new · bolt.new · support.bolt.new · nocode.mba

Softr

سازندهٔ اپلیکیشن با هوش مصنوعی برای نرم‌افزارهای کسب‌وکار: داده‌های ساخت‌یافته (Airtable، Google Sheets، پایگاه دادهٔ اختصاصی) را بدون کدنویسی به پورتال، داشبورد و ابزار داخلی تبدیل می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
  • EU
جزئیات

پورتال مشتریان، ابزارهای داخلی و برنامه‌های داده‌محور بر پایهٔ جدول‌ها و پایگاه‌های دادهٔ موجود.

خوبی‌ها

  • عملی‌ترین مسیر از یک صفحهٔ گسترده به یک اپلیکیشن واقعی و دارای کنترل دسترسی
  • اپ‌های نامحدود در همهٔ پلن‌ها — اهرم قیمت کاربران است، نه اپ‌ها
  • گروه‌های کاربری، حقوق دسترسی و پورتال‌ها قابلیت‌های اصلی‌اند، نه راه‌حل دورزدنی

بدی‌ها

  • شروع به‌مراتب گران‌تر از سازنده‌های AI (از ⁦49 $/ماه⁩ سالانه، ⁦59 $⁩ ماهانه)
  • خبری از «پرامپت بده، اپ آماده بگیر» مثل Lovable نیست — Softr یک جعبه‌ابزار ساخت با پشتیبانی AI است
  • سقف کاربر واقعاً محدودکننده است: 20 کاربر اپ در Basic، 100 در Professional، 500 در Business
  • سقف‌گذاری افزوده روی گروه‌های کاربری، دامنه‌های اختصاصی، اعتبارهای AI و منابع داده

قیمت: Free: ⁦0 $⁩ (10 کاربر اپ، اپ‌های منتشرشدهٔ نامحدود). Basic از ⁦49 $/ماه⁩ با پرداخت سالانه (⁦59 $⁩ با پرداخت ماهانه) — 20 کاربر اپ. Professional — 100 کاربر اپ. Business — 500 کاربر اپ. Enterprise بنا به درخواست (SSO، لاگ‌های ممیزی، امنیت پیشرفته). 30 روز دورهٔ آزمایشی. اهرم قیمت‌گذاری تعداد کاربران اپ است، نه تعداد اپ‌ها (که نامحدود است)؛ افزون بر آن محدودیت‌هایی برای رکوردها، گروه‌های کاربری، دامنه‌ها، اعتبارهای AI و منابع داده وجود دارد. منبع: https://www.softr.io/pricing

منابع: docs.softr.io · market.partnerstack.com · softr.io · softr.io

Bubble

پلتفرم بصری No-Code برای وب‌اپ‌های کامل با پایگاه دادهٔ اختصاصی و منطق workflow؛ اکنون قابل ترکیب با پرامپت‌نویسی AI که می‌توان آن را به‌صورت بصری ادامه داد و ویرایش کرد.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

برنامه‌های وب پیچیده و منطق‌محور که پس از شروع با AI هنوز باید عمیقاً در آن‌ها دست برد — تمایز Bubble امکان جابه‌جایی میان پرامپت و ویرایشگر بصری است.

خوبی‌ها

  • عمیق‌ترین لایهٔ منطق No-Code در بازار — workflowها، شرط‌ها و روابط داده‌ای که سازنده‌های AI این‌گونه پوشش نمی‌دهند
  • امکان رفت‌وبرگشت میان پرامپت‌نویسی AI و ویرایشگر بصری (به‌جای جعبهٔ سیاه)
  • اکوسیستم بسیار بزرگ: پلاگین، آژانس، قالب، انجمن
  • بیش از یک دهه در بازار، بدون خطر ناپدیدشدن

بدی‌ها

  • واحدهای بار کاری هزینه را غیرقابل پیش‌بینی می‌کنند: حدود ⁦0.30 $⁩ به ازای هر 1,000 واحد اضافی فراتر از سهمیه
  • به‌مراتب گران‌تر از سازنده‌های AI (⁦Starter 29 $⁩، ⁦Growth 119 $/ماه⁩)
  • منحنی یادگیری تند؛ در کنار Lovable/Bolt قدیمی به نظر می‌رسد

قیمت: Starter: ⁦29 $/ماه⁩ با 175,000 واحد بار کاری (Workload Units) (workflowهای تکرارشونده، کنترل نسخهٔ ساده). Growth: ⁦119 $/ماه⁩ با 250,000 واحد بار کاری (کنترل نسخهٔ پیشرفته، 2FA، دو ویرایشگر اپ، ده branch). بالاتر از آن Team/Enterprise. مصرف مازاد حدود ⁦0.30 $⁩ به ازای هر 1,000 واحد بار کاری اضافی. واحدهای بار کاری بار سرور را می‌سنجند: هر کوئری پایگاه داده، هر workflow و هر فراخوانی API مقداری از آن را مصرف می‌کند. منبع: https://manual.bubble.io/account-and-marketplace/account-and-billing/pricing-plans به‌علاوهٔ ارزیابی‌های شخص ثالث (nocode.mba، adalo.com) برای مبالغ مشخص.

منابع: bubble.io · forum.bubble.io · forum.bubble.io · manual.bubble.io

Cursor

یک IDE مبتنی بر هوش مصنوعی (فورک VS Code) با تکمیل خودکار Tab و یک agent که به‌طور مستقل در چند فایل کار می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

کسانی که به‌جای ترمینال یک IDE واقعی می‌خواهند — بهترین مصالحه میان تکمیل خودکار و agent.

خوبی‌ها

  • بهترین تکمیل خودکار Tab در بازار (وجه تمایز واقعی)
  • رابط آشنای VS Code، افزونه‌ها همچنان کار می‌کنند
  • دسترسی به مدل‌های frontier از چند ارائه‌دهنده
  • agentهای ابری، MCPها، hookها، بازبینی کد Bugbot

بدی‌ها

  • ساختار قیمت‌گذاری بارها بازسازی شده است؛ محدودیت‌های مصرف شفاف نیستند
  • در ریپوهای بسیار بزرگ ضعیف‌تر از agentهای ترمینالی
  • مصرف اضافی بر پایهٔ میزان استفاده صورت‌حساب می‌شود

قیمت: ⁦Hobby⁩: ⁦0 $⁩ (درخواست‌های محدود agent + تکمیل‌های Tab، بدون نیاز به کارت اعتباری) · ⁦Individual⁩: از ماهانه ⁦20 $⁩، در سطوح ⁦Pro / Pro+ / Ultra⁩ (⁦Pro+⁩ برای استفادهٔ روزانه از agent، ⁦Ultra⁩ برای کاربران حرفه‌ای) · ⁦Teams⁩: ⁦40 $⁩ برای هر کاربر در ماه · Enterprise بنا به درخواست. منبع: cursor.com/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩).

منابع: cursor.com · forum.cursor.com · forum.cursor.com · cursor.com

Devin / Devin Desktop (Cognition, ehemals Windsurf)

مهندس نرم‌افزار خودمختار مبتنی بر هوش مصنوعی از Cognition: وظیفه‌ای به آن سپرده می‌شود و آن را مستقلاً به انجام می‌رساند — اکنون به‌صورت IDE دسکتاپ، agent ابری، CLI و بازبینی کد.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

واگذاری وظایف به‌جای برنامه‌نویسی دونفره — تیکت‌هایی که می‌خواهید تحویل دهید و بعداً بررسی کنید.

خوبی‌ها

  • خودمختاری واقعی: وظایف را بدون پیگیری مداوم به انجام می‌رساند
  • یک محصول روی چهار سطح (دسکتاپ، ابر، CLI، بازبینی)
  • agent ابری از زمان تغییر برند در همان پلن ⁦Pro 20 $⁩ گنجانده شده است (پیش‌تر نزدیک به Enterprise موقعیت‌یابی شده بود)
  • مدل اختصاصی ⁦SWE 1.7⁩ رایگان همراه آن

بدی‌ها

  • نتایج در وظایف پیچیده همچنان غیرقابل‌اتکاست — بازبینی پس از کار الزامی است
  • سردرگمی ناشی از تغییر برند: راهنماها و آموزش‌های Windsurf اکنون منسوخ‌اند
  • گران، اگر واقعاً بگذارید agent کار کند

قیمت: ⁦Free⁩: ⁦0 $⁩ (سهمیهٔ سبک، انتخاب محدود مدل، ویرایش‌های inline نامحدود + تکمیل‌های Tab) · ⁦Pro⁩: ماهانه ⁦20 $⁩ (سهمیهٔ بالاتر، مدل‌های frontier از OpenAI/Claude/Gemini، agentهای ابری، مصرف مازاد به قیمت API) · ⁦Max⁩: ماهانه ⁦200 $⁩ · ⁦Teams⁩: ماهانه ⁦80 $⁩ به‌علاوهٔ ⁦40 $⁩ برای هر صندلی توسعه‌دهنده · Enterprise بنا به درخواست. منبع: devin.ai/pricing (ژوئیهٔ ⁦2026⁩). مهم: با این کار مدل قدیمی ACU (⁦2.25 $⁩ به ازای هر ACU، پلن تیمی ⁦500 $⁩) منسوخ شده است. windsurf.com/pricing یک ریدایرکت ⁦308⁩ به devin.ai/pricing می‌دهد.

منابع: devin.ai · cognition.com · market.partnerstack.com · docs.devin.ai

Replit تبلیغات *

محیط توسعهٔ ابری کامل با عامل AI: اپلیکیشن‌ها را می‌سازد، تست، دیپلوی و میزبانی می‌کند — همراه با دیتابیس PostgreSQL و زیرساخت تولیدی.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

کسانی که می‌خواهند به‌تدریج وارد کد شوند، به زبانی جز JavaScript نیاز دارند یا زیرساخت تولیدی واقعی (دیتابیس، دیپلویمنت، مقیاس‌پذیری) لازم دارند.

خوبی‌ها

  • کامل‌ترین زیرساخت این دسته: PostgreSQL داخلی، دیپلویمنت، هاستینگ، secrets
  • ترکیبی: هم می‌توان prompt نوشت و هم خودتان کد زد — اجبار جعبه‌سیاه در کار نیست
  • محدود به JavaScript نیست (Python و مانند آن اجرا می‌شوند)
  • تا دو عامل به‌صورت هم‌زمان (طرح Core)

بدی‌ها

  • قیمت‌گذاری effort-based هزینه‌ها را غیرقابل پیش‌بینی می‌کند — کاربران پرمصرف از ⁦100–300 $⁩ در ماه علاوه بر طرح پایه گزارش می‌دهند
  • پیچیده‌ترین ساختار قیمت این دسته — توضیح‌دادنش سخت، بودجه‌بندی‌اش سخت
  • برای کسانی که اصلاً توسعه‌دهنده نیستند، تندترین منحنی یادگیری میان سازنده‌های AI

قیمت: Core: ⁦20 $⁩ در ماه (سالانه حدود ⁦240 $⁩، حدود ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی) — شامل ⁦25 $⁩ اعتبار کردیت ماهانه، تا ⁦5⁩ همکار، دو عامل هم‌زمان، Workspace نامحدود و حذف نشان (badge). بالاتر از آن Pro و Enterprise. عامل به‌شیوهٔ «effort-based» محاسبه می‌کند: تغییرهای ساده زیر ⁦0.25 $⁩ برای هر checkpoint، کارهای پیچیده در یک checkpoint بزرگ‌تر بسته‌بندی می‌شوند که هزینهٔ بیشتری دارد. کردیت‌ها AI، دیپلویمنت‌ها و compute را تغذیه می‌کنند. منبع: https://replit.com/pricing + https://blog.replit.com/effort-based-pricing + https://docs.replit.com/billing/ai-billing

منابع: replit.com · replit.com · blog.replit.com · docs.replit.com

v0 (by Vercel)

تولیدکنندهٔ AI از Vercel: از prompt، اپلیکیشن‌های کامل Next.js می‌سازد (سرور کامپوننت‌ها، مسیرهای API) و آن‌ها را مستقیم روی Vercel دیپلوی می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
  • واترمارک
جزئیات

تیم‌هایی که در هر حال روی Vercel/Next.js نشسته‌اند و دست‌کم یک توسعه‌دهنده در تیم دارند.

خوبی‌ها

  • کد واقعی و نزدیک به محیط تولید Next.js تولید می‌کند — خروجی اسباب‌بازی نیست
  • دیپلوی بی‌درز روی Vercel، همگام‌سازی با GitHub، ایمپورت از Figma، Design Mode برای تنظیم بصری
  • v0-API در طرح‌های پولی (قابل ادغام در ابزارهای خودتان)
  • طرح رایگان با ⁦5 $⁩ اعتبار کردیت ماهانه برای آزمایش

بدی‌ها

  • عملاً فقط درون اکوسیستم Next.js/Vercel معنا دارد — قفل‌شدگی شدید
  • محاسبه بر پایهٔ توکن‌های ورودی/خروجی به‌جای پیام‌ها — پیش‌بینی‌اش سخت است

قیمت: Free: ⁦0 $⁩ با ⁦5 $⁩ اعتبار کردیت ماهانه، دیپلوی روی Vercel، Design Mode، همگام‌سازی با GitHub. Premium: ⁦20 $⁩ در ماه با ⁦20 $⁩ کردیت، امکان خرید کردیت اضافه، ایمپورت از Figma، v0-API. Team: ⁦30 $⁩ برای هر کاربر در ماه با کردیت مشترک و صورتحساب متمرکز. Business: ⁦100 $⁩ برای هر کاربر در ماه (داده‌ها برای آموزش مدل استفاده نمی‌شوند، SAML SSO، RBAC، SLA، SOC 2/ISO/GDPR/HIPAA). Enterprise بنا به درخواست. محاسبه بر پایهٔ توکن‌های ورودی/خروجی است که به کردیت تبدیل می‌شوند؛ کردیت‌های خریداری‌شده پس از یک سال منقضی می‌شوند. منبع: https://v0.app/pricing + https://vercel.com/blog/updated-v0-pricing

منابع: vercel.com · partners.dub.co · v0.app · vercel.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

3D & animation

Models, characters, motion.

★ انتخاب من Meshy AI — Der 3D-Generator, den man jemandem als Erstes in die Hand drückt: Text oder Foto rein, texturiertes Modell raus — mit echter Gratis-Stufe und Exporten, mit denen man in Blender, Unity oder Unreal wirklich weiterarbeiten kann.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

10 ابزار

Meshy AI تبلیغات *

مولد متن‌به‌سه‌بعدی و تصویر‌به‌سه‌بعدی با بافت‌گذاری PBR، کنترل توپولوژی و فرمت‌های خروجی گسترده — پایپ‌لاین‌پذیرترین مولد این گروه.

  • پلن رایگان
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • پخته‌ترین پایپ‌لاین: متن‌به‌سه‌بعدی، تصویر‌به‌سه‌بعدی، بافت‌های PBR، کنترل توپولوژی، خروجی‌های گسترده — تیم‌ها می‌توانند واقعاً با آن کار کنند
  • Meshy-6 در آزمونی با ⁦1,331⁩ هنرمند ارشد سه‌بعدی (NetEase، Tencent) با ⁦63.8٪⁩ بر Tripo 3.1 ترجیح داده شد
  • سطح رایگان با ماهی ⁦100⁩ کردیت، بدون کارت اعتباری
  • نسبت قیمت به کارایی روشن: Pro با ماهی ⁦20 $⁩ و دسترسی API

بدی‌ها

  • اسست‌های سطح رایگان زیر CC BY 4.0 هستند و بنابراین ذکر نام لازم دارند؛ مالکیت خصوصی تنها از Pro به بالا
  • ⁦20⁩ کردیت برای هر تولید کامل — ⁦100⁩ کردیت رایگان تقریباً برای پنج مدل کافی است

قیمت: Free ماهی ⁦100⁩ کردیت (اسست‌ها زیر CC BY 4.0، اولویت پایین در صف) · Pro ماهی ⁦20 $⁩ یا سالی ⁦240 $⁩ = ماهی ⁦1,000⁩ کردیت، تولید ⁦60٪⁩ سریع‌تر، API، اسست‌های خصوصی، ⁦10⁩ کار موازی · Studio ماهی ⁦60 $⁩ یا سالی ⁦576 $⁩ (تعرفهٔ تیمی) · Enterprise با درخواست. هر تولید کامل ⁦20⁩ کردیت هزینه دارد. (منبع: meshy.ai/pricing)

منابع: meshy.ai · meshy.ai · help.meshy.ai

Tripo AI تبلیغات *

مولد متن‌به‌سه‌بعدی و تصویر‌به‌سه‌بعدی که برای سرعت بهینه شده — مدل‌های قابل استفاده در حدود ده ثانیه.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
جزئیات

خوبی‌ها

  • سریع‌ترین مولد این حوزه (حدود ⁦10⁩ ثانیه برای هر مدل)
  • سطح رایگان سخاوتمندانه: ماهی ⁦200⁩ کردیت، حدود ⁦8⁩ مدل
  • اشتراک سالانه قیمت را نصف می‌کند (Pro عملاً ماهی ⁦13.93 $⁩)

بدی‌ها

  • در آزمون مقایسه‌ای مستقیم با ⁦1,331⁩ حرفه‌ای سه‌بعدی، Tripo 3.1 در برابر Meshy-6 شکست خورد (⁦63.8٪⁩ Meshy را ترجیح دادند)
  • سطح رایگان دانلودها را محدود می‌کند (مدل v2.5، حداکثر ⁦15⁩ در ماه)
  • استفادهٔ تجاری تنها در سطح‌های پولی
  • تعرفهٔ Team با ماهی ⁦109.90 $⁩ به ازای هر صندلی نسبتاً گران است

قیمت: Free ماهی ⁦200⁩ کردیت (تا ⁦8⁩ مدل) · Pro ماهی ⁦19.90 $⁩، در اشتراک سالانه ماهی ⁦13.93 $⁩ (⁦167.16 $⁩ در سال) = ماهی ⁦3,000⁩ کردیت · Max ماهی ⁦89.90 $⁩، در اشتراک سالانه ماهی ⁦53.94 $⁩ (⁦647.28 $⁩ در سال) = ماهی ⁦25,000⁩ کردیت · Team ماهی ⁦109.90 $⁩ به ازای هر صندلی، در اشتراک سالانه ماهی ⁦54.93 $⁩ به ازای هر صندلی = ماهی ⁦45,000⁩ کردیت. پرداخت سالانه ⁦50٪⁩ صرفه‌جویی دارد. (منبع: tripo3d.ai/pricing)

منابع: tripo3d.ai · tripo3d.ai · meshy.ai

Luma AI

تولید ویدئو و تصویر (مدل‌های Ray، پیش‌تر «Dream Machine») به‌علاوهٔ کپچر سه‌بعدی/NeRF — اکنون در قامت یک پلتفرم خلاقهٔ عامل‌محور عرضه می‌شود.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • مدل‌های خودی و بیرونی (Kling، Veo، Seedance، Seedream، ElevenLabs) را زیر یک رابط جمع می‌کند — یک اشتراک، مدل‌های متعدد
  • ابزارهای کمکی مانند حذف پس‌زمینه، بزرگ‌نمایی و تغییر کادر را در بر دارد
  • ریشه‌های کپچر سه‌بعدی (NeRF) همچنان برای اهالی فیلم مرتبط است
  • پرداخت سالانه حدود ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی دارد

بدی‌ها

  • دیگر هیچ سطح رایگانی در صفحهٔ قیمت وجود ندارد — ورود تنها از ⁦30 $ در ماه⁩
  • در رده‌های بالا گران است: Ultra ماهانه ⁦300 $⁩ هزینه دارد

قیمت: هیچ سطح رایگانی اعلام نشده است. Plus ⁦30 $ در ماه⁩ یا ⁦25 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦300 $ در سال⁩) = ⁦10,000⁩ کردیت · Pro ⁦90 $ در ماه⁩ یا ⁦75 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦900 $ در سال⁩) = ⁦40,000⁩ کردیت · Ultra ⁦300 $ در ماه⁩ یا ⁦250 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦3,000 $ در سال⁩) = ⁦150,000⁩ کردیت · Team و Enterprise با درخواست. (منبع: lumalabs.ai/pricing)

منابع: lumalabs.ai · lumalabs.ai · openaffiliate.dev

Autodesk Flow Studio (ehemals Wonder Studio / Wonder Dynamics)

نماهای فیلم‌برداری واقعی را به‌طور خودکار به صحنه‌های CG قابل ویرایش تبدیل می‌کند: بازیگرها شناسایی و ردیابی می‌شوند و جای آن‌ها را شخصیت‌های سه‌بعدی می‌گیرند — همراه با موکپ، دوربین و نورپردازی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • از نظر محتوا جالب‌ترین ابزار این فهرست برای یک فیلم‌ساز: کار VFX که پیش‌تر به یک تیم نیاز داشت، از دل یک فایل
  • از ⁦2025⁩ دارای سطح رایگان — همچنین به‌عنوان سرویس موکپ هوش مصنوعی به‌تنهایی قابل استفاده است
  • کاهش چشمگیر قیمت‌ها: Lite از ⁦20 $⁩ به ⁦10 $ در ماه⁩، Pro از ⁦99.99 $⁩ به ⁦95 $ در ماه⁩
  • سطح Pro بدون هزینهٔ اضافه در Media & Entertainment Collection شرکت Autodesk گنجانده شده است

بدی‌ها

  • سطح رایگان روی خروجی واترمارک می‌گذارد
  • سیستم کردیت مدت‌زمان کار را محسوس محدود می‌کند
  • از زمان خرید توسط Autodesk، یک استارتاپ چابک به محصول یک شرکت بزرگ تبدیل شده — سرعت و جامعهٔ کاربری آسیب دیده‌اند

قیمت: Free (خروجی با واترمارک، قابل استفاده به‌عنوان موکپ هوش مصنوعی) · Lite ⁦10 $ در ماه⁩ = ماهانه ⁦2,100⁩ کردیت · Standard ⁦45 $ در ماه⁩ یا ⁦360 $ در سال⁩ = ماهانه ⁦6,000⁩ کردیت · Pro ⁦95 $ در ماه⁩ یا ⁦765 $ در سال⁩ = ماهانه ⁦12,000⁩ کردیت. (منبع: اطلاعیهٔ Autodesk به سرمایه‌گذاران دربارهٔ راه‌اندازی مدل freemium + cgchannel.com/2025/08/autodesk-cuts-prices-of-flow-studio-subscriptions/)

منابع: autodesk.com · investors.autodesk.com · cgchannel.com · autodesk.com

Move AI (Move One / Move Pro)

موشن‌کپچر بدون مارکر: از ویدئوی معمولی — حتی از iPhone — داده‌های حرکتی سه‌بعدی ساخته می‌شود، بدون لباس و بدون استودیو.

  • پلن رایگان
جزئیات

خوبی‌ها

  • موکپ بدون لباس و بدون مارکر: برای Move One دوربین یک گوشی کافی است
  • سطح رایگان با ⁦30⁩ کردیت یک‌باره که منقضی نمی‌شوند
  • Move Pro تا ⁦22⁩ نفر را هم‌زمان در محدودهٔ ⁦20×20⁩ متر ثبت می‌کند
  • Genesis (نصب روی زیرساخت محلی، GPUهای Nvidia) کیفیت سیستم‌های اپتیکال استودیویی را هدف گرفته است

بدی‌ها

  • کردیت‌ها به‌ازای هر نفر و هر ثانیه مصرف می‌شوند — در ضبط‌های چندنفره سریع گران می‌شود
  • کردیت‌های ماهانه منقضی می‌شوند و منتقل نمی‌شوند
  • طول ضبط محدود است (⁦60⁩ ثانیه در پلن پولی، ⁦30⁩ ثانیه رایگان)

قیمت: Move One: Free = یک‌بار ⁦30⁩ کردیت (منقضی نمی‌شوند، خرید مجدد ممکن نیست) · Starter ⁦18 $⁩ + مالیات بر ارزش افزوده در ماه = ⁦60⁩ کردیت · Standard ⁦48 $⁩ + مالیات در ماه = ⁦180⁩ کردیت · Plus ⁦225 $⁩ + مالیات در ماه = ⁦240⁩ کردیت · Advanced ⁦490 $⁩ + مالیات در ماه = ⁦700⁩ کردیت. مصرف: Gen 1 (s1) به‌ازای هر نفر و هر ثانیه ⁦1⁩ کردیت، Gen 2 (s2) ⁦2⁩ کردیت. Move Pro / Move Live / Genesis: فقط با درخواست. (منبع: docs.move.ai/knowledge/move-one-pricing)

منابع: docs.move.ai · move.ai · developers.move.ai

Rokoko

اکوسیستم موشن‌کپچر متشکل از سخت‌افزار (Smartsuit Pro، دستکش‌ها) و نرم‌افزار — به‌علاوهٔ Rokoko Vision که موکپ را از یک وب‌کم معمولی انجام می‌دهد.

  • پلن رایگان
  • EU
  • محلی
جزئیات

خوبی‌ها

  • Rokoko Vision با یک دوربین برای همیشه رایگان است — پایین‌ترین سد ورود به موکپ که وجود دارد
  • ترکیب لباس و نرم‌افزار کل مسیر از فیلم‌برداری تا موتور را پوشش می‌دهد
  • برند جاافتاده با جامعهٔ کاربری بزرگ و منابع آموزشی فراوان
  • بستهٔ Indie Creator با تخفیف برای فریلنسرها و استودیوهای بسیار کوچک (درآمد زیر ⁦100,000 $⁩، حداکثر ⁦3⁩ نیروی تمام‌وقت)

بدی‌ها

  • استفادهٔ جدی یعنی خرید سخت‌افزار — مبالغی چهاررقمی
  • Vision (موکپ با وب‌کم) به‌مراتب کم‌دقت‌تر از لباس است؛ حالت دودوربینه فقط به‌صورت آزمایش ⁦14⁩ روزه

قیمت: Rokoko Vision تک‌دوربینه: برای همیشه رایگان، ⁦15⁩ ثانیه برای هر ضبط؛ حالت دودوربینه فقط به‌صورت آزمایش ⁦14⁩ روزه. اشتراک‌های Rokoko Studio: بنا بر منابع ثالث از حدود ⁦20 $ در ماه⁩ — صفحهٔ رسمی قیمت (rokoko.com/pricing) را نتوانستم راستی‌آزمایی کنم، بنابراین اینجا مستند نشده است. سخت‌افزار (Smartsuit Pro، Smartgloves) جداگانه است و قیمت‌ها نیز راستی‌آزمایی نشده‌اند.

منابع: rokoko.com · rokoko.com · support.rokoko.com · rokoko.com

Spline (+ Spline AI)

طراحی سه‌بعدی در مرورگر — مدل‌سازی، انیمیشن، تعاملی‌کردن و جاسازی مستقیم در وب‌سایت‌ها؛ Spline AI اشیای سه‌بعدی را از متن و تصویر می‌سازد.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • سطح رایگان وجود دارد
  • افزودنی هوش مصنوعی فقط ⁦5 $⁩ برای هر صندلی در ماه اضافه می‌کند
  • خروجی کد و جاسازی در وب آن را برای توسعه‌دهندگان قابل استفاده می‌کند

بدی‌ها

  • میزان پاداش هیچ‌جا منتشر نشده است
  • سطح رایگان روی خروجی‌های وب واترمارک می‌گذارد
  • نیاز به ثبت درخواست و تأیید

قیمت: Free ⁦0 $⁩ (تعداد فایل محدود، بینندگان نامحدود، واترمارک در خروجی وب) · Starter ⁦12 $⁩ برای هر صندلی در ماه در اشتراک سالانه یا ⁦15 $⁩ در پرداخت ماهانه · Professional ⁦20 $⁩ برای هر صندلی در ماه در اشتراک سالانه یا ⁦25 $⁩ در پرداخت ماهانه · Enterprise با درخواست. Spline AI به‌عنوان افزودنی: ⁦+5 $⁩ برای هر صندلی در ماه بابت ماهانه ⁦2,000⁩ کردیت هوش مصنوعی. (منبع: spline.design/pricing)

منابع: spline.design · spline.design

Hyper3D Rodin

تولیدکنندهٔ سه‌بعدی با مدل پرداخت غیرمعمول: تولید رایگان و نامحدود است و پرداخت تنها هنگام دانلود انجام می‌شود.

  • پلن رایگان
جزئیات

خوبی‌ها

  • تولید هزینه‌ای ندارد — فقط بابت چیزی پرداخت می‌کنید که واقعاً می‌خواهید نگه دارید؛ این منصفانه‌تر از هر اشتراک کردیتی است
  • در آزمون‌های مقایسه‌ای یکی از قوی‌ترین تولیدکننده‌ها از نظر کیفیت خروجی حرفه‌ای به شمار می‌آید
  • اشتراک سالانه ⁦20⁩ درصد صرفه‌جویی دارد
  • سطح آموزشی اختصاصی

بدی‌ها

  • کردیت‌های تکی با ⁦1.50 $⁩ گران‌اند
  • سطح Business (با API) به ⁦120 $ در ماه⁩ می‌پرد
  • جامعهٔ کاربری کوچک‌تر و منابع آموزشی کمتر از Meshy یا Tripo

قیمت: Free ⁦0 $⁩ — تولید رایگان است، پرداخت به‌ازای هر نتیجه انجام می‌شود (کردیت تکی ⁦1.50 $⁩) · Creator ⁦30 $ در ماه⁩ یا ⁦24 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦288 $ در سال⁩) = کردیت برای حدود ⁦60⁩ مدل · Business ⁦120 $ در ماه⁩ یا ⁦96 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦1,152 $ در سال⁩) = کردیت برای حدود ⁦416⁩ مدل، شامل دسترسی کامل به API · Education (دانشجویان/مدرسان تأییدشده) با دامنهٔ Creator · Enterprise با درخواست. (منبع: hyper3d.ai/pricing)

منابع: hyper3d.ai · buildmvpfast.com

Cascadeur

نرم‌افزار انیمیشن کی‌فریم که هوش مصنوعی آن ژست‌های از نظر فیزیکی محتمل پیشنهاد می‌دهد — ساخته‌شده برای حرکات مبارزه، ورزش و اکشن، بدون لباس موکپ.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • محلی
جزئیات

خوبی‌ها

  • اشتراک‌های سالانهٔ Indie و Pro پس از دوازده ماه به لایسنس دائمی تبدیل می‌شوند — در دنیایی که همین حالا دقیقاً خلافش را می‌کند (نگاه کنید به Topaz)، استدلال محکمی است
  • Indie در اشتراک سالانه فقط ⁦8 $ در ماه⁩ هزینه دارد
  • سطح رایگان واقعی و دائمی
  • AutoPosing مبتنی بر فیزیک بی‌همتاست — هیچ ابزار دیگری این کار را این‌طور انجام نمی‌دهد

بدی‌ها

  • سطح رایگان استفادهٔ تجاری را ممنوع می‌کند و فقط ‎.casc‎ خروجی می‌دهد (بدون FBX/DAE)
  • لایسنس Indie به سقف درآمد ⁦100,000 $ در سال⁩ گره خورده است
  • منحنی یادگیری تند — این یک ابزار انیمیشن است، نه یک تولیدکنندهٔ تک‌کلیکی

قیمت: Free ⁦0 $⁩ به‌صورت دائمی (بدون استفادهٔ تجاری؛ خروجی محدود به ⁦300⁩ فریم و ⁦120⁩ مفصل در هر صحنه، فقط ‎.casc‎) · Indie ⁦19 $ در ماه⁩ یا ⁦8 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦96 $ در سال⁩)، استفادهٔ تجاری تا سقف درآمد سالانهٔ ⁦100,000 $⁩ · Pro ⁦49 $ در ماه⁩ یا ⁦33 $ در ماه⁩ در اشتراک سالانه (⁦396 $ در سال⁩)، استفادهٔ تجاری نامحدود · Teams ⁦49 $⁩ یا ⁦33 $⁩ برای هر کاربر در ماه (⁦2 تا 6⁩ کاربر). اشتراک‌های سالانهٔ Indie و Pro پس از یک سال به لایسنس دائمی تبدیل می‌شوند. (منبع: cascadeur.com/plans)

منابع: cascadeur.com · partners.cascadeur.com · cascadeur.com

Kaedim

تبدیل دوبعدی به سه‌بعدی برای اسِت‌های بازی — دیگر یک ابزار سلف‌سرویس نیست، بلکه یک سرویس تولید برای استودیوها با کنترل کیفیت انسانی است.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

خوبی‌ها

  • خروجی «آمادهٔ تولید» است — Kaedim نتایج هوش مصنوعی را از یک کنترل انسانی رد می‌کند، به‌جای تحویل خام
  • استودیوهای AAA و برندها را هدف گرفته، نه کاربران آماتور
  • به گفتهٔ ارائه‌دهنده، صورت‌حساب شفاف به‌ازای هر اسِت

بدی‌ها

  • تعرفه‌های سلف‌سرویس حذف شده‌اند — فقط قراردادهای اختصاصی از راه گفت‌وگو با تیم فروش باقی مانده است
  • از نظر تاریخی زیر بار انتقاد بوده است (اتهاماتی مبنی بر اینکه کار دستی بیشتری از آنچه اعلام شده در میان است)

قیمت: دیگر هیچ تعرفهٔ عمومی وجود ندارد. Kaedim بنا به نیاز قراردادهای اختصاصی با صورت‌حساب به‌ازای هر اسِت می‌بندد و به گفتهٔ خودش پلن‌های استاندارد را موقتاً بسته است. اطلاعات قدیمی‌تر (⁦299 $ در ماه⁩ برای ⁦30⁩ مدل تا ⁦7,700 $ در ماه⁩ برای ⁦1,000⁩ مدل، دورهٔ آزمایشی ⁦3⁩ روزه به قیمت ⁦6 $⁩) منسوخ‌اند و دیگر نباید به این شکل روی سایت بیایند. (منبع: kaedim3d.com/pricing)

منابع: kaedim3d.com · kaedim3d.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

All models in one place

One login, many models, one bill.

★ انتخاب من Replicate — Größter Modell-Katalog, beste Doku — und als einzige der Plattformen räumt die AGB die Ausgabe ausdrücklich zur kommerziellen Nutzung frei.

لینک‌های ستاره‌دار (*) لینک‌های همکاری در فروش هستند. اگر از این راه خرید کنید یا اشتراک بگیرید، من پورسانت می‌گیرم. قیمت برای شما هیچ تغییری نمی‌کند. اینکه کدام ابزار را انتخاب کنید، کاملاً به خودتان بستگی دارد.

18 ابزار

Replicate

بازارگاه و میزبانی برای هزاران مدل عمومی هوش مصنوعی که با یک خط کد از طریق API اجرا می‌شوند — به‌علاوهٔ استقرار مدل‌های خودت.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
جزئیات

امتحان سریع یک مدل جدید پیش از آنکه آن را جای دیگری به بهره‌برداری برسانی. نقطهٔ قوت، همان کاتالوگ است.

خوبی‌ها

  • بزرگ‌ترین کاتالوگ مدل‌های باز در این دسته؛ جامعه مدل‌های تازه را بسیار سریع اضافه می‌کند
  • بهترین مستندات در میان پلتفرم‌های توسعه‌دهنده
  • مدل‌ها و فاین‌تیون‌های خودت را می‌توان به‌صورت استقرار خصوصی میزبانی کرد
  • برنامهٔ استارتاپی با ⁦1,000–10,000 $⁩ اعتبار (بدون رقیق‌سازی سهام، بدون نیاز به VC)

بدی‌ها

  • برای مدل‌های یکسان معمولاً گران‌تر از fal
  • مدل‌های خصوصی هزینهٔ راه‌اندازی و زمان بیکاری را هم دارند، نه فقط زمان محاسبه
  • بدون Free Tier در صفحهٔ قیمت

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف، در دو حالت: (الف) بر پایهٔ زمان — CPU (Small) هر ثانیه ⁦0.000025 $⁩ (⁦0.09 $⁩ در ساعت) · Nvidia T4 هر ثانیه ⁦0.000225 $⁩ (⁦0.81 $⁩ در ساعت) · A100 80 GB هر ثانیه ⁦0.001400 $⁩ (⁦5.04 $⁩ در ساعت) · H100 هر ثانیه ⁦0.001525 $⁩ (⁦5.49 $⁩ در ساعت)؛ (ب) بر پایهٔ ورودی/خروجی — برای نمونه Claude 3.7 Sonnet ⁦3.00 $⁩ به ازای هر میلیون توکن ورودی. مدل‌های خصوصی: کل زمان اجرای نمونه محاسبه می‌شود.

منابع: replicate.com · replicate.com · ycombinator.com

Magnific (ehemals Freepik) تبلیغات *

پلتفرم پیشین Freepik: کتابخانهٔ استاک به‌علاوهٔ یک مجموعهٔ کامل هوش مصنوعی (تصویر، ویدیو، صدا، upscaling، ویرایشگر) — از 28 آوریل 2026 زیر نام Magnific یکپارچه شده است.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

گزینهٔ همه‌کاره برای کسانی که استاک، تولید تصویر و upscaling را در یک اشتراک لازم دارند — کار روزمرهٔ آژانس و بازاریابی.

خوبی‌ها

  • ⚠️ مهم: Freepik از 28 آوریل 2026 Magnific نام دارد — freepik.com به magnific.com هدایت می‌شود. هر کس هنوز به «Freepik» پیوند می‌دهد، به یک نام تجاری مرده پیوند می‌دهد
  • دارایی‌های استاک (بیش از 250 میلیون)، تولید با هوش مصنوعی، upscaler ‏Magnific و یک فضای کاری مشارکتی را یکجا دارد
  • بیش از 1 میلیون مشترک پولی، ARR معادل 230 میلیون $، بوت‌استرپ و سودده — بدون ریسک شکست استارتاپی
  • در ⁦Premium+⁩/Pro حدود 10 مدل تصویری بدون مصرف اعتبار تولید می‌کنند

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار در سراسر مجموعه: ویدیو و صدا همیشه اعتبار مصرف می‌کنند، حتی در گران‌ترین پلن
  • تغییر نام تازه است — مستندات، پیوندها و منابع ثالث هنوز جای‌جای ناهماهنگ‌اند

قیمت: Free Tier موجود است (دسترسی روزانهٔ محدود، بر پایهٔ مستندات حدود 20 تولید در روز، 10 دانلود در روز، فقط برای استفادهٔ شخصی با ذکر نام). سطوح پولی بر پایهٔ مستندات رسمی (اعتبارهای AI): Premium ‏20,000 در ماه یا 240,000 در سال · ⁦Premium+⁩ ‏45,000 در ماه یا 600,000 در سال · Pro ‏300,000 در ماه یا 4 میلیون در سال · Business ‏45,000 به ازای هر صندلی در ماه · Enterprise به‌صورت اختصاصی. قیمت‌ها بر پایهٔ منابع ثالث تقریباً ⁦14.50 $⁩ (Premium)، ⁦33.75 $⁩ (⁦Premium+⁩)، ⁦210 $⁩ (Pro) ماهانه با پرداخت سالانه — به‌طور رسمی قابل فراخوانی نیست، خودت بررسی کن.

منابع: magnific.com · magnific.com · thenextweb.com · tech.eu

Higgsfield AI

تجمیع‌کنندهٔ ویدیو-محور: بیش از 15 مدل ویدیویی و تصویری (Sora، Veo، Kling، Wan، Seedance، Hailuo …) را زیر یک اشتراک گرد می‌آورد، با حرکات دوربین و پریست‌های افکت به‌عنوان وجه تمایز.

  • پلن رایگان
  • واترمارک
جزئیات

تولید ویدیوی هوش مصنوعی بدون کد، وقتی می‌خواهی چند مدل را مقایسه کنی و حرکت دوربین را کنترل کنی.

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای مهم‌ترین مدل‌های ویدیویی به‌جای پنج اشتراک جداگانه
  • پریست‌های دوربین و کنترل‌های حرکت — دقیقاً همان زبانی که اهل سینما صحبت می‌کنند
  • افزون بر آن «Higgsfield Earn»: مستقیماً به سازندگان برای ویدیوهای پربازدهِ هوش مصنوعی در Instagram پول می‌دهد (تا ⁦1,000 $⁩ در روز نخست، حداکثر ⁦2,500 $⁩ مادام‌العمر برای هر ویدیو، بر پایهٔ صفحهٔ رسمی)

بدی‌ها

  • بر پایهٔ منابع ثالث، اعتبارها 90 روز پس از خرید منقضی می‌شوند و به ماه بعد منتقل نمی‌شوند — دام پرهزینه‌ای است
  • بر پایهٔ منابع ثالث، پرداخت ماهانه 50 تا 60 درصد گران‌تر از پرداخت سالانه است
  • صفحهٔ قیمت هیچ عدد ماشین‌خوانی ارائه نمی‌دهد — همهٔ آنچه پایین آمده از منابع ثانویه است

قیمت: ⚠️ به‌طور رسمی قابل راستی‌آزمایی نیست — higgsfield.ai/pricing هنگام فراخوانی هیچ جدول قیمتی ارائه نمی‌دهد. بر پایهٔ منابع ثالث (پرداخت سالانه): Starter ⁦15 $/ماه⁩ (200 اعتبار)، Plus ⁦39 $/ماه⁩ (1,000 اعتبار)، Ultra ⁦99 $/ماه⁩ (3,000 اعتبار، قابل مقیاس‌دهی تا 9,000)، به‌علاوهٔ تعرفه‌های تیمی. بسته‌های اعتبار حدود ⁦5 $⁩ به ازای هر 100 اعتبار، با اعتبار 90 روزه. پیش از توصیه خودت بازبینی کن.

منابع: higgsfield.ai · higgsfield.ai · higgsfield.ai · startuphub.ai

Poe (Quora)

رابط چتی که هزاران مدل و بات هوش مصنوعی را زیر یک اشتراک در دسترس می‌گذارد — LLMها، مدل‌های تصویر و ویدیو از طریق یک سیستم امتیاز مشترک.

  • پلن رایگان
جزئیات

یک اشتراک برای آزمودن همهٔ مدل‌های چت بزرگ در کنار هم، بدون پرداخت پنج اشتراک.

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای GPT-5.5، Claude Opus 4.7، Gemini 3.5، Veo، Sora و هزاران بات دیگر
  • پلکان قیمتی بسیار ریز — شروع از ⁦4.17 $/ماه⁩ (پرداخت سالانه)
  • ساخت و انتشار بات‌های اختصاصی؛ سازندگان بات می‌توانند سهمی از درآمد ببرند
  • چت‌های گروهی با چند مدل به‌طور همزمان

بدی‌ها

  • دنبال‌کردن Compute Points دشوار است — از پیش نمی‌دانی تا کجا پیش می‌روی
  • برای تولید رسانه‌ای فقط انتخاب دوم است: این یک رابط چت است، نه ابزار تولید
  • هیچ Free Tier قابل مشاهده‌ای در صفحهٔ پلن‌ها نیست

قیمت: بر پایهٔ poe.com/subscription_plans (پرداخت سالانه، 17 درصد صرفه‌جویی): Basic ⁦4.17 $/ماه⁩ (10,000 امتیاز) · Standard ⁦16.67 $/ماه⁩ (660,000 امتیاز) · Professional ⁦41.67 $/ماه⁩ (1.65 میلیون) · Business ⁦83.33 $/ماه⁩ (3.3 میلیون) · Enterprise ⁦208.33 $/ماه⁩ (8.25 میلیون). پرداخت ماهانه گران‌تر است (منابع ثالث از جمله ⁦19.99 $⁩ را برای سطح Standard ذکر می‌کنند). مدل‌های مختلف به ازای هر پیام مقدار متفاوتی امتیاز مصرف می‌کنند.

منابع: poe.com · poe.com · costbench.com

Pollo AI

تجمیع‌کنندهٔ مصرف‌کننده برای ویدیوی هوش مصنوعی: Kling، Runway، Hailuo، Vidu، Hunyuan و مدل‌های خودش را در یک رابط جمع می‌کند، به‌علاوهٔ یک پلتفرم API.

  • پلن رایگان
جزئیات

خوبی‌ها

  • یک اشتراک برای مدل‌های بزرگ ویدیو، بدون پرداخت جداگانه به هر ارائه‌دهنده
  • به‌عنوان پلتفرم API هم قابل استفاده است (pollo.ai/api-platform)
  • credit رایگان هنگام ثبت‌نام

بدی‌ها

  • مدت‌زمان cookie پیدا نشد
  • حداقل پرداخت ⁦100 $⁩، تسویه تنها بین روز ⁦10⁩ و ⁦15⁩ ماه بعد
  • برند کمتر از Higgsfield یا Krea جاافتاده است — هنگام توصیه یک مسئلهٔ اعتماد

قیمت: مدل اشتراکی با credit، رده‌بندی در pollo.ai/pricing (credit رایگان هنگام ثبت‌نام). مبالغ مشخص به‌صورت ماشینی قابل استخراج نبود — پیش از توصیه خودتان بررسی کنید. اینجا هیچ رقمی نیامده، چون مستند نیست.

منابع: pollo.ai · polloai.tapfiliate.com · pollo.ai · pollo.ai

Higgsfield

پلتفرم تجمیع‌کننده با تمرکز بر حرکت سینمایی دوربین و VFX برای محتوای شبکه‌های اجتماعی — مدل‌های برترِ دیگران (Kling، Veo، Nano Banana Pro) را زیر یک رابط جمع می‌کند.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

خوبی‌ها

  • پیش‌تنظیم‌های حرکت دوربین که در حالت عادی باید با زحمت prompt شوند
  • یک اشتراک، مدل‌های متعدد — ⁦Kling 3.0⁩، Veo، Nano Banana Pro زیر یک سقف
  • به‌علاوهٔ «Higgsfield Earn»: مستقیماً بابت انتشار ویدیوهای هوش مصنوعی به سازندگان پول می‌دهد (تا ⁦2,500 $⁩ مادام‌العمر برای هر ویدیو)

بدی‌ها

  • یک لایهٔ رویی است، نه یک مدل پیشروِ مستقل — بابت مدل‌های دیگران اضافه‌بها می‌پردازید
  • کردیت‌ها ماهانه باطل می‌شوند، بدون انتقال به ماه بعد
  • بسیار متمایل به شبکه‌های اجتماعی و فرمت کوتاه — برای تیزرهای بلند برند کم‌عمق‌تر از Runway

قیمت: هشدار: صفحهٔ رسمی قیمت‌ها به مراجعه‌کننده‌های خودکار محتوایی تحویل نمی‌دهد؛ ارقام از منابع ثانویه (وضعیت 2026، پس از تغییر نام Basic/Pro/Ultimate به Starter/Plus/Ultra): Starter حدود ⁦15 $/ماه⁩ (سالانه) با 200 کردیت در ماه · Plus حدود ⁦39 $/ماه⁩ (سالانه) با 1,000 کردیت، همهٔ مدل‌ها، تولید موازی · Ultra حدود ⁦99 $/ماه⁩ (سالانه) با 3,000 کردیت · بسته‌های کردیت اضافی حدود ⁦5 $⁩ برای 100 کردیت. کردیت‌ها ماهانه باطل می‌شوند. منابع: https://www.scopeful.org/tools/higgsfield · https://flowith.io/blog/higgsfield-pricing-2026-free-vs-creator-vs-studio/ · https://higgsfield.ai/pricing (رسمی)

منابع: higgsfield.ai · x.com · adskull.io · startuphub.ai

Freepik (AI Video Suite)

تجمیع‌کننده‌ای که مدل‌های برتر را یک‌جا می‌آورد (Veo 3، Kling، ⁦Runway Gen-4⁩

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
  • آلمانی
  • EU
جزئیات

خوبی‌ها

  • برای مقایسهٔ مدل‌ها لازم نیست پنج اشتراک جداگانه بگیرید
  • موتور مسیریابی هر نما را به مدلی می‌فرستد که مناسبش است

بدی‌ها

  • اضافه‌بها نسبت به استفادهٔ مستقیم از مدل‌ها؛ کاربران حرفه‌ای با یک اشتراک مستقیم بهتر درمی‌آیند
  • کنترل کم‌عمق‌تر از رابط‌های اصلی (Runway/Flow)
  • مدت اعتبار کوکی هم ناهماهنگ ذکر شده است (30 در برابر 60 روز)

قیمت: بی‌سند — سطوح فعلی اشتراک مجموعهٔ هوش مصنوعی Freepik در این تحقیق به‌طور قابل‌اتکا تأیید نشد. پیش از انتشار در https://www.freepik.com/pricing بررسی کنید و با تاریخ مستند کنید. تنها چیزی که مستند است دامنهٔ امکانات است: اشتراک از جمله شامل Google Veo 3، Kling، ⁦Runway Gen-4.5⁩، MiniMax Hailuo، PixVerse، Wan و ⁦LTX-2 Pro⁩ است. منبع: https://freepik.app/en

منابع: freepik.app · affiliateprogramdb.com · openaffiliate.dev · affiliateotter.com

Krea

رابط خلاقانه‌ای که بسیاری از مدل‌های تصویر، ویدیو و سه‌بعدی را زیر یک رابط کاربری گرد می‌آورد — با بوم بلادرنگ، upscaling و آموزش LoRA اختصاصی.

  • پلن رایگان
  • تجاری از پلن پولی
  • واترمارک
جزئیات

همان یک اشتراک واحد، وقتی به‌عنوان یک فرد خلاق می‌خواهی مدل‌های تصویر/ویدیوی زیادی را بدون برنامه‌نویسی امتحان کنی.

خوبی‌ها

  • بیش از 60 مدل در یک رابط، با یک واحد اعتبار مشترک («Compute Units») به‌جای 10 اشتراک
  • تولید بلادرنگ (Realtime-Canvas) — تصویر را همزمان با کشیدن می‌بینی که شکل می‌گیرد
  • Free Tier سخاوتمندانه: 100 واحد محاسباتی در روز، هر روز از نو، بدون کارت اعتباری
  • تصویر، ویدیو، سه‌بعدی، lipsync، آموزش LoRA و upscaling را پوشش می‌دهد — برای اهل سینما بستهٔ کاملی است

بدی‌ها

  • سیستم اعتبار پنهان می‌کند که یک تولید واقعاً چقدر هزینه دارد
  • اعتبارهای ماهانه منقضی می‌شوند؛ بسته‌های خریداری‌شده پس از 90 روز
  • صفحهٔ قیمت درخواست‌های خودکار را مسدود می‌کند — اعداد پایین تا حدی فقط با منابع ثانویه پشتیبانی می‌شوند

قیمت: Free: 100 واحد محاسباتی در روز (روزانه شارژ می‌شود). نسخه‌های پولی بر پایهٔ منابع ثالث: Basic حدود ⁦9 $/ماه⁩، Pro حدود ⁦35 $/ماه⁩، Max حدود ⁦70 $/ماه⁩، Business حدود ⁦200 $/ماه⁩، به‌علاوهٔ Enterprise. ⚠️ مقادیر واحدهای گنجانده‌شده در منابع ثالث با هم در تناقض‌اند (Max: 40,000 در برابر 60,000 واحد) — صفحهٔ رسمی krea.ai/pricing ربات‌ها را مسدود می‌کند. پیش از توصیه خودت بررسی کن؛ این اعداد را به‌عنوان اعداد تأییدشده ارائه نکن.

منابع: krea.ai · costbench.com · tooljunction.io

fal.ai (fal)

پلتفرم استنتاج سرورلس که ویژهٔ رسانه‌های مولد ساخته شده — تصویر، ویدیو، صدا، سه‌بعدی — با GPUهای سریع اختصاصی و صورت‌حساب به ازای هر خروجی.

  • فقط پولی
جزئیات

وقتی مدل‌های تصویر/ویدیو/صدا را از طریق API در ابزارهای خودت می‌سازی و سرعت اهمیت دارد. قطعهٔ ساختمانی پیش‌فرض برای هوش مصنوعی رسانه‌ای در بک‌اند.

خوبی‌ها

  • تمرکز بر رسانه: Flux، Veo، Kling، Wan، Seedream، Nano Banana و غیره از طریق یک API
  • صورت‌حساب به ازای هر خروجی موفق — بدون هزینه برای خطای سرور یا زمان صف (مستندات رسمی)
  • در ویدیو به‌طور محسوس سریع‌تر از پلتفرم‌های عمومی؛ راه‌اندازی سرد کوتاه
  • اجارهٔ صرف GPU هم ممکن است: ⁦H100 از 1.89 $⁩ در ساعت، ⁦B200 از 3.49 $⁩ در ساعت (قیمت‌های با تخفیف بر پایهٔ صفحهٔ قیمت)

بدی‌ها

  • مستندات در مقایسه با Replicate نامرتب‌تر به شمار می‌آید
  • هزینه در ویدیو به‌سرعت بالا می‌رود (⁦Veo 3: 0.40 $⁩ در ثانیه)

قیمت: کاملاً پرداخت به‌ازای مصرف، بدون اشتراک. نمونه‌ها بر پایهٔ fal.ai/pricing: Seedream V4 هر تصویر ⁦0.03 $⁩ · Flux Kontext Pro هر تصویر ⁦0.04 $⁩ · Nano Banana هر تصویر ⁦0.0398 $⁩ · Wan 2.5 هر ثانیه ⁦0.05 $⁩ · Kling 2.5 Turbo Pro هر ثانیه ⁦0.07 $⁩ · Veo 3 هر ثانیه ⁦0.40 $⁩. اجارهٔ GPU (قیمت با تخفیف/قیمت لیست) به ازای هر ساعت: ⁦H100 1.89/3.99 $⁩ · ⁦H200 2.10/4.50 $⁩ · ⁦B200 3.49/6.25 $⁩ · ⁦B300 4.49/8.50 $⁩ · ⁦RTX PRO 6000 1.10/2.99 $⁩.

منابع: fal.ai · fal.ai · fal.ai

OpenRouter

یک نقطهٔ پایانی API واحد برای بیش از 400 مدل زبانی از بیش از 70 ارائه‌دهنده — مدل را بدون تغییر کد عوض می‌کنی.

  • پلن رایگان
جزئیات

مقایسه و تعویض مدل‌های زبانی، بدون نگهداری حساب و کلید جداگانه برای هر ارائه‌دهنده.

خوبی‌ها

  • بیش از 400 مدل و بیش از 70 ارائه‌دهنده از طریق یک API سازگار با OpenAI (ادعای خود شرکت در صفحهٔ اصلی)
  • بدون هیچ افزایشی روی هزینهٔ استنتاج — قیمت ارائه‌دهنده را می‌پردازی (پرسش‌های متداول رسمی)
  • جابه‌جایی خودکار به ارائه‌دهندگان دیگر هنگام قطعی ← دسترس‌پذیری بهتر
  • بدون نیاز به اشتراک، مدل مبتنی بر موجودی

بدی‌ها

  • فقط مدل‌های زبانی — برای تصویر/ویدیو/صدا جای درستی نیست
  • کارمزد شارژ حساب: 5.5 درصد (حداقل ⁦0.80 $⁩) از طریق Stripe، 5 درصد از طریق کریپتو
  • BYOK (کلید ارائه‌دهندهٔ خودت) پس از 1 میلیون درخواست در ماه 5 درصد قیمت لیست هزینه دارد

قیمت: بدون اشتراک. استنتاج به قیمت ارائه‌دهنده، صراحتاً بدون افزایش قیمت (پرسش‌های متداول رسمی). کارمزدها: شارژ حساب از طریق Stripe ‏5.5 درصد (حداقل ⁦0.80 $⁩)، از طریق کریپتو/Coinbase ‏5 درصد. BYOK: نخستین 1 میلیون درخواست در ماه رایگان، پس از آن 5 درصد از مبلغی که همان مدل در OpenRouter هزینه می‌داشت.

منابع: openrouter.ai · openrouter.ai

Together AI

پلتفرم استنتاج و آموزش برای مدل‌های باز (Llama، DeepSeek، Qwen و غیره) — سرورلس به ازای هر توکن یا به‌صورت کلاسترهای GPU اجاره‌ای.

  • پلن رایگان
جزئیات

بهره‌برداری یا فاین‌تیون مدل‌های زبانی open-weight در محیط عملیاتی، وقتی نه OpenAI را می‌خواهی نه Anthropic را.

خوبی‌ها

  • بسیار گسترده: چت، ویژن، embedding، تصویر، ویدیو، رونویسی، فاین‌تیونینگ، کلاستر GPU
  • در حجم بالا با مدل‌های open-weight ارزان
  • نقاط پایانی اختصاصی و کلاسترهای واقعی GPU (نه فقط API)
  • برنامهٔ استارتاپی سخاوتمندانه: تا ⁦50,000 $⁩ اعتبار از طریق Startup Accelerator

بدی‌ها

  • تمرکز بر متن و مدل‌های open-weight — برای هوش مصنوعی رسانه‌ای، fal نشانی بهتری است
  • ساختار قیمت پیچیده است (توکن، ساعت GPU، توکن فاین‌تیونینگ و ذخیره‌سازی جداگانه)

قیمت: سرورلس به ازای هر توکن: ⁦0.0015–4.50 $⁩ به ازای هر میلیون توکن بسته به مدل. تصویر ⁦0.0006–0.134 $⁩ برای هر تصویر. ویدیو ⁦0.14–3.20 $⁩ برای هر ویدیو. رونویسی از ⁦0.0015 $⁩ در دقیقه. نقاط پایانی اختصاصی: ⁦H100 5.49 $⁩ در ساعت، ⁦B200 8.99 $⁩ در ساعت. کلاسترهای GPU به‌صورت on-demand ⁦3.99–8.19 $⁩ برای هر GPU در ساعت، رزروشده ⁦3.09–7.99 $⁩. فاین‌تیونینگ ⁦0.48–8.00 $⁩ به ازای هر میلیون توکن (حداقل ⁦4 $⁩ برای هر job). ذخیره‌سازی ⁦0.16 $⁩ به ازای هر GiB در ماه. Free Tier برای شروع موجود است.

منابع: together.ai · together.ai

Hugging Face

کتابخانهٔ جهان هوش مصنوعی باز: بیش از یک میلیون مدل و مجموعهٔ داده، به‌علاوهٔ دموهای میزبانی‌شده (Spaces) و یک router به ارائه‌دهندگان استنتاج.

  • پلن رایگان
  • بدون حساب
  • محلی
جزئیات

جست‌وجوی اینکه چه مدل بازی وجود دارد و چه می‌تواند بکند — و آزمودن دموها پیش از آنکه جایی پول بدهی.

خوبی‌ها

  • نمایهٔ مرکزی هوش مصنوعی باز — عملاً هر مدل بازی اینجاست
  • Spaces: دموها در مرورگر اجرا می‌شوند، بسیاری‌شان رایگان (ZeroGPU)
  • Inference Providers: یک نقطهٔ دسترسی، ارائه‌دهندگان متعدد (fal، Together، Replicate و دیگران در پشت آن)
  • PRO با ⁦9 $/ماه⁩ در برابر آنچه می‌گیری بسیار ارزان است

بدی‌ها

  • برای غیربرنامه‌نویسان گیج‌کننده است؛ رابط کاربری یک میز کار است، نه یک محصول
  • Spaces اغلب بیش از حد بارگذاری‌شده یا خراب‌اند (دموهای جامعه)

قیمت: حساب رایگان موجود است (Spaces CPU Basic: ‏2 vCPU / 16 GB، ZeroGPU با منابع پویا). PRO ⁦9 $/ماه⁩ (10 برابر فضای ذخیره‌سازی خصوصی، 20 برابر اعتبار استنتاج، 8 برابر سهمیهٔ ZeroGPU). Team ⁦20 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه. Enterprise ⁦50 $⁩ به ازای هر کاربر در ماه. سخت‌افزار Spaces از ⁦0.03 $⁩ در ساعت (CPU Upgrade) تا ⁦23.50 $⁩ در ساعت (⁦8× L40S⁩). Inference Endpoints از ⁦0.033 $⁩ در ساعت (CPU) تا ⁦74 $⁩ در ساعت (B200). ذخیره‌سازی ⁦8–18 $⁩ به ازای هر ترابایت در ماه بسته به حجم و عمومی/خصوصی بودن.

منابع: huggingface.co

Comfy Cloud (comfy.org)

ComfyUI در فضای ابری — مستقیماً از سازندگان ComfyUI: ویرایشگر گره‌ای در مرورگر روی GPUهای اجاره‌ای اجرا می‌شود، بدون نصب محلی.

  • فقط پولی
  • محلی
جزئیات

اجرای workflowهای ComfyUI بدون داشتن رایانه‌ای با GPU قدرتمند — و با پشتیبانی تیم اصلی.

خوبی‌ها

  • از تیم اصلی — نه یک کپی شخص ثالث؛ به‌روزرسانی‌ها نخست اینجا می‌رسند
  • فقط زمان فعال GPU در حین اجرای workflow محاسبه می‌شود، نه زمان بیکاری
  • اعتبار اضافی یک سال معتبر است (نه 90 روز، آن‌طور که در تجمیع‌کننده‌های مصرفی رایج است)

بدی‌ها

  • بدون Free Tier — شروع از ⁦20 $/ماه⁩
  • ویرایشگر گره‌ای: منحنی یادگیری تند، مناسب کاربران گاه‌به‌گاه نیست
  • حداقل مبلغ برداشت ⁦100 $⁩ — با ترافیک کم، نخستین پرداخت طول می‌کشد

قیمت: بدون Free Tier. Standard ⁦20 $/ماه⁩ (4,200 اعتبار در ماه، حدود 380 ویدیوی 5 ثانیه‌ای، حداکثر 30 دقیقه زمان اجرا برای هر workflow، 1 workflow موازی از طریق API) · Creator ⁦35 $/ماه⁩ (7,400 اعتبار، حدود 670 ویدیو، امکان وارد کردن LoRAهای اختصاصی، 3 workflow موازی) · Pro ⁦100 $/ماه⁩ (21,100 اعتبار، حدود 1,915 ویدیو، حداکثر 1 ساعت زمان اجرا، 5 workflow موازی) · Enterprise بنا به درخواست. اعتبار اضافی در هر زمان قابل خرید است و 1 سال اعتبار دارد.

منابع: comfy.org · comfy.org

RunComfy

ComfyUI میزبانی‌شده به‌همراه playground مدل‌ها و یک ابزار آموزش مدل — ابری از یک ارائه‌دهندهٔ شخص‌ثالث که ماشین‌های ComfyUI را ساعتی اجاره می‌دهد و در کنار آن APIهای آمادهٔ مدل هم عرضه می‌کند.

  • فقط پولی
جزئیات

وقتی می‌خواهید ComfyUI را ساعتی روی GPUهای بزرگ (تا ⁦H200⁩) اجرا کنید و همزمان به نقاط پایانی آمادهٔ مدل هم نیاز دارید.

خوبی‌ها

  • سه چیز روی یک اعتبار واحد: مدل‌های آماده، ماشین‌های ComfyUI و یک ابزار آموزش
  • دامنهٔ گستردهٔ GPU از ⁦T4/A4000⁩ تا ⁦H200⁩
  • اشتراک Pro تخفیف محسوسی می‌آورد (دست‌کم ⁦20٪⁩) به‌علاوهٔ ⁦10 $⁩ اعتبار ماهانه و ⁦200 GB⁩ فضای دائمی
  • API بدون سرور برای workflowهای ComfyUI (docs.runcomfy.com) — می‌توان workflowهای خود را به‌عنوان نقطهٔ پایانی اجرا کرد

بدی‌ها

  • اعتبار خریداری‌شده پس از ⁦365⁩ روز منقضی می‌شود
  • اشتراک Pro به‌هیچ‌وجه جایگزین اعتبار نمی‌شود — برای استفاده همچنان به موجودی حساب نیاز دارید
  • از وقتی Comfy.org ابر خودش را راه انداخته، دلیل وجودی ارائه‌دهندگان شخص‌ثالث تنگ‌تر شده است

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف بدون اشتراک، با اعتبار مشترک میان Models/ComfyUI/Trainer. نمونه‌های GPU: ⁦Medium (T4, A4000)⁩ ⁦0.99 $⁩ در ساعت در حالت استاندارد و ⁦0.79 $⁩ در ساعت با Pro · ⁦3X-Large (H200)⁩ ⁦9.59 $⁩ در ساعت در حالت استاندارد و ⁦7.66 $⁩ در ساعت با Pro. APIهای مدل: تصویر ⁦0.03–0.04 $⁩ به‌ازای هر تصویر، ویدیو ⁦0.03–0.10 $⁩ به‌ازای هر ثانیه. اشتراک Pro ⁦19.99 $⁩ در ماه (سالانه ⁦239.90 $⁩، ⁦33٪⁩ صرفه‌جویی): دست‌کم ⁦20٪⁩ تخفیف GPU، ⁦20⁩ ساعت CPU رایگان در ماه، ⁦10 $⁩ اعتبار ماهانه، ⁦200 GB⁩ فضای ذخیره‌سازی دائمی. اعتبار پس از ⁦365⁩ روز منقضی می‌شود.

منابع: runcomfy.com · docs.runcomfy.com

ThinkDiffusion

رابط‌های میزبانی‌شدهٔ Stable Diffusion (Automatic1111، ComfyUI) در مرورگر — ماشین را بالا می‌آورید، کار می‌کنید، دوباره خاموشش می‌کنید و ساعتی می‌پردازید.

  • فقط پولی
جزئیات

خوبی‌ها

  • همه‌چیز تمیز از راه Rewardful مدیریت می‌شود، پرداخت ماهانه از طریق Wise
  • بررسی درخواست تنها ⁦24–48⁩ ساعت طول می‌کشد، شرکت رایگان است
  • مانع ورود پایین: ساعتی از زیر ⁦1 $⁩، بدون اشتراک اجباری

بدی‌ها

  • تمرکز هنوز به‌شدت روی رابط‌های Stable Diffusion است؛ چشم‌انداز مدل‌ها جلوتر رفته است
  • قیمت‌های ساعتی، اگر ماشین را روشن رها کنید، سریع جمع می‌شوند
  • بخشی از قیمت‌های زیر تنها با منابع ثانویه مستند شده — صفحهٔ قیمت را خودتان بازبینی کنید

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف، ساعتی بر اساس ردهٔ ماشین. بنا بر منابع شخص‌ثالث: FAST از ⁦0.59 $⁩ در ساعت · RAPID ⁦0.99 $⁩ در ساعت · TURBO ⁦1.75 $⁩ در ساعت. با اشتراک TD Pro ارزان‌تر (RAPID ⁦0.79 $⁩ در ساعت، TURBO ⁦1.40 $⁩ در ساعت). ⚠️ ارقام از منابع ثانویه — خودتان thinkdiffusion.com/pricing را بررسی کنید، رده‌های ماشین همراه با مدل‌ها تغییر می‌کنند.

منابع: thinkdiffusion.com · thinkdiffusion.com · aihungry.com

RunPod

ابر GPU برای اجاره — پادها (ماشین‌های کامل) و نقاط پایانی بدون سرور؛ همان لایه‌ای که زیرِ بسیاری از تجمیع‌کننده‌های فهرست‌شده در اینجا قرار دارد.

  • فقط پولی
  • تجاری مجاز
  • EU
جزئیات

کسی که به یک ماشین GPU کامل نیاز دارد (آموزش مدل، ComfyUI، مدل‌های خودش) به‌جای یک API آمادهٔ مدل.

خوبی‌ها

  • ارزان‌تر از ابرهای بزرگ (hyperscaler)؛ ابر جامعه‌محور باز هم ارزان‌تر
  • بدون سرور و پادها از یک منبع — قالب‌های ComfyUI بدون تنظیم اضافه اجرا می‌شوند

بدی‌ها

  • پول نقد تنها از ⁦25⁩ کاربرِ معرفی‌شدهٔ پرداخت‌کننده به بالا (آن‌گاه ⁦10٪⁩ از راه PartnerStack) — مانع بلندی است
  • اعتبارها پس از ⁦90⁩ روز منقضی می‌شوند

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف بر پایهٔ نوع GPU و ساعت (پادها) یا بر ثانیه (بدون سرور)؛ قیمت‌ها بسته به GPU و نوع ابر بسیار متفاوت‌اند — برای ارقام روز runpod.io/pricing را بررسی کنید.

منابع: docs.runpod.io · runpod.io · runpod.io

Runware

API استنتاج با قیمت‌گذاری تهاجمی برای تصویر و ویدیو با کاتالوگ مدلِ بسیار بزرگ — جایگزین ارزانِ fal و Replicate.

  • فقط پولی
جزئیات

تولید تصویر در حجم بالا، وقتی قیمت هر تصویر معیار تعیین‌کننده است.

خوبی‌ها

  • به‌روشنی ارزان‌ترین ارائه‌دهندهٔ این دسته در تصویر (FLUX Schnell از ⁦0.0006 $⁩ به‌ازای هر تصویر)
  • کاتالوگ مدل بسیار بزرگ (به گفتهٔ خودشان: بیش از ⁦300,000⁩ مدل)
  • درخواست‌های ناموفق محاسبه نمی‌شوند

بدی‌ها

  • کمتر شناخته‌شده — توصیه‌اش توضیح بیشتری می‌طلبد
  • فقط API، بدون رابط کاربری برای غیربرنامه‌نویسان
  • بازهٔ قیمت بسیار گسترده (⁦0.0006–0.24 $⁩ به‌ازای هر تصویر) — ارقام ارزان برای مدل‌های کوچک صدق می‌کنند

قیمت: پرداخت به‌ازای مصرف. تولید تصویر ⁦0.0006–0.24 $⁩ به‌ازای هر تصویر، بسته به مدل، وضوح و کیفیت (نمونه‌ها: ⁦FLUX Schnell 0.0006 $⁩، ⁦SD 3 0.0019 $⁩). درخواست‌های ناموفق رایگان‌اند. جزئیات: runware.ai/pricing یا runware.ai/docs/platform/pricing.

منابع: runware.ai · runware.ai · techsy.io

TypingMind

رابط چت مستقل برای کلیدهای API خودتان — یک‌بار برای نرم‌افزار می‌پردازید و پس از آن تنها هزینهٔ توکن به آزمایشگاه‌ها.

  • فقط پولی
  • EU
جزئیات

توسعه‌دهندگانی که کلید API خودشان را دارند و اشتراک ماهانه نمی‌خواهند

خوبی‌ها

  • خرید یک‌باره به‌جای اشتراک — در بلندمدت به‌مراتب ارزان‌تر از ماهانه ⁦20 $⁩، اگر به‌هرحال کلید API دارید
  • کلیدهای خودتان = داده‌ها مستقیم به ارائه‌دهندهٔ مدل می‌رود، بدون واسطهٔ اضافی
  • همهٔ ارائه‌دهندگان در یک رابط (OpenAI، Anthropic، Google …)

بدی‌ها

  • نیازمند کلید API شخصی ← برای افراد غیرفنی بیش از حد پیچیده
  • تیم کوچک، اکوسیستم کوچک

قیمت: مدل خرید یک‌باره برای نرم‌افزار؛ هزینهٔ جاری تنها از طریق کلیدهای API خودتان نزد ارائه‌دهندگان مدل ایجاد می‌شود. قیمت‌های دقیق را در typingmind.com بررسی کنید (به‌طور تمیز قابل استخراج نیست ← اینجا آگاهانه بدون استناد).

منابع: docs.typingmind.com · custom.typingmind.com · lemonsqueezy.com

تا ژوئیهٔ 2026 — قیمت‌ها تغییر می‌کنند، در سایت ارائه‌دهنده بررسی کنید.

چه کسانی را دنبال می‌کنم

افرادی که واقعاً این حوزه را شکل می‌دهند؛ چهره‌های شناخته‌شده و تازه‌واردها. بر اساس پلتفرم فیلتر کنید: در هر پلتفرم افراد متفاوتی برجسته‌اند.

35 نفر

  • Sam Altman

    Sam Altman

    CEO von OpenAI (ChatGPT).

    Der meistbeachtete Firmenchef der Branche; setzt auf X regelmäßig die Agenda für die gesamte KI-Debatte.

  • Dario Amodei

    Dario Amodei

    Mitgründer und CEO von Anthropic (Claude).

    Prägt mit Essays und Interviews die Diskussion um Sicherheit, Skalierung und den Zeithorizont von KI.

  • Demis Hassabis

    Demis Hassabis

    Mitgründer und CEO von Google DeepMind, Nobelpreisträger für Chemie.

    Verbindet Spitzenforschung (AlphaFold, Gemini) mit Wissenschaft; eine der glaubwürdigsten Stimmen zur Forschungsseite.

  • Andrej Karpathy

    Andrej Karpathy

    KI-Forscher, ehemals OpenAI und Tesla-Autopilot-Chef.

    Erklärt neuronale Netze und LLMs von Grund auf; seine kostenlosen Deep-Dive-Videos sind Pflichtstoff für Einsteiger wie Profis.

  • Yann LeCun

    Yann LeCun

    KI-Pionier, Turing-Award-Träger, NYU-Professor (zuvor Metas Chef-KI-Wissenschaftler).

    Deep-Learning-Mitbegründer und prominenteste Gegenstimme zum reinen LLM-Hype; argumentiert für 'World Models'.

  • Fei-Fei Li

    Fei-Fei Li

    Stanford-Professorin und Mitgründerin/CEO von World Labs.

    'Mutter' von ImageNet; führende Stimme zu räumlicher Intelligenz sowie zu Ethik und Politik rund um KI.

  • Ilya Sutskever

    Ilya Sutskever

    OpenAI-Mitgründer, jetzt CEO von Safe Superintelligence Inc. (SSI).

    Einer der einflussreichsten Forscher der Ära; seine seltenen Posts zu 'safe superintelligence' werden branchenweit gelesen.

  • Andrew Ng

    Andrew Ng

    KI-Pionier, Gründer von DeepLearning.AI und Autor von „The Batch"

    Einer der einflussreichsten KI-Lehrer der Welt, nüchtern und fundiert.

  • Jim Fan (Linxi Fan)

    Director of AI bei NVIDIA, Co-Lead von Project GR00T und GEAR Lab.

    Eine der aktivsten Praktiker-Stimmen zu Robotik und 'Physical AI'; erklärt Forschung anschaulich auf X.

  • Two Minute Papers (Károly Zsolnai-Fehér)

    Unabhängiger KI-Erklärer, ehem. Forscher an der TU Wien.

    Macht aktuelle Forschungspapiere in kurzen, begeisterten Videos verständlich – der Klassiker unter den KI-Kanälen.

  • Matt Wolfe

    KI-YouTuber und Kurator (FutureTools.io).

    Praxisnahe Wochenüberblicke: was neu ist, was zählt und welche Tools man wirklich benutzen kann.

  • Fireship (Jeff Delaney)

    Entwickler-YouTuber mit KI- und Coding-Fokus.

    Schnelle, witzige 'Code Report'-Videos ordnen KI-News aus Entwicklersicht ein; riesige Reichweite unter Programmierern.

  • Lex Fridman

    Lex Fridman

    Podcast-Host mit langen KI-Interviews (u.a. Altman, Amodei, Hassabis)

    Bringt die Köpfe hinter der KI in langen, zugänglichen Gesprächen ans breite Publikum.

  • Yannic Kilcher

    ML-Forscher und Erklärer, promoviert an der ETH Zürich.

    Technische, ungeschönte Paper-Analysen für ein Publikum, das die Mathematik hinter den Modellen verstehen will.

  • AI Explained

    Anonymer KI-Erklärkanal.

    Ruhige, gründlich recherchierte Analysen neuer Modelle und Benchmarks – Substanz statt Hype, schnell gewachsen.

  • bycloud

    KI-Research-YouTuber und Newsletter-Autor.

    Aufstrebende Stimme, die aktuelle LLM-Forschung technisch aber zugänglich aufbereitet.

  • Matthew Berman

    KI-YouTuber (Forward Future), News und Tutorials.

    Schnell wachsender Kanal mit Modell-Tests, Agenten-Demos und täglichen News – gut für Einsteiger und Builder.

  • Simon Willison

    Simon Willison

    Entwickler und LLM-Kommentator, Django-Mitschöpfer.

    Einer der klarsten unabhängigen Beobachter: testet neue Modelle hands-on und dokumentiert Praxis-Erkenntnisse ungefiltert.

  • swyx (Shawn Wang)

    Mitgründer von AI Engineer, Co-Host des Latent-Space-Podcasts.

    Prägte den Begriff 'AI Engineer'; zentrale Stimme der Praktiker-Community, die KI-Produkte tatsächlich baut.

  • Rowan Cheung

    Gründer des meistgelesenen KI-Newsletters „The Rundown AI"

    Fasst die wichtigsten KI-News täglich in einen Fünf-Minuten-Read.

  • Ethan Mollick

    Wharton-Professor, schreibt den Substack „One Useful Thing"

    Übersetzt aktuelle KI-Forschung wie kaum jemand in praktischen, alltagstauglichen Nutzen.

  • Nathan Lambert

    Post-Training-Forscher bei Ai2, schreibt den Substack „Interconnects"

    Bester zugänglicher Blick auf Modelltraining, RLHF und offene Modelle.

  • Zvi Mowshowitz

    Zvi Mowshowitz

    Schreibt den wöchentlichen KI-Digest „Don't Worry About the Vase"

    Umfassendster Wochenüberblick über alles, was in der KI-Welt passiert.

  • Gary Marcus

    Gary Marcus

    KI-Forscher und NYU-Professor emeritus, schreibt „Marcus on AI"

    Prominenteste kritische Stimme, wichtig als Gegengewicht zum Hype.

  • Allie K. Miller

    Meistgefolgte KI-Business-Stimme, Ex-Amazon und Ex-IBM

    Erklärt KI-Anwendung fürs Business massentauglich über LinkedIn, Instagram und TikTok.

  • Bilawal Sidhu

    Ex-Google-XR-Creator und Host von „The TED AI Show"

    Zeigt generative und räumliche KI-Tools verständlich und kreativ, stark auf Instagram.

  • Dwarkesh Patel

    Dwarkesh Patel

    Podcaster mit tief recherchierten KI- und Wissenschafts-Interviews

    Stellt die bestvorbereiteten, schärfsten Fragen der KI-Szene.

  • Sarah Guo

    Sarah Guo

    KI-Investorin (Conviction) und Co-Host des Podcasts „No Priors"

    Investoren-Perspektive auf KI-Gründer und -Trends aus erster Hand.

  • Nathaniel Whittemore (NLW)

    Nathaniel Whittemore (NLW)

    Host des täglichen Podcasts „The AI Daily Brief"

    Tägliche, verständliche Einordnung der KI-News für ein breites Publikum.

  • Riley Brown

    „Vibe-Coding"-Creator, zeigt App-Bau mit KI auf TikTok und Instagram

    Macht KI-gestütztes Programmieren für Nicht-Techniker greifbar.

  • Nathan Labenz

    Host des Podcasts „The Cognitive Revolution", KI-Analyst

    Detaillierte Gespräche mit den Machern und Forschern hinter den Modellen.

  • Zain Kahn

    Gründer des KI-Produktivitäts-Newsletters „Superhuman AI"

    KI-Produktivität für Berufstätige, knackig und direkt anwendbar.

  • Heather Cooper

    Kreativ-KI-Expertin, schreibt den Substack „Visually AI"

    Anlaufstelle für visuelle und generative KI-Tools und Workflows.

  • Linus Ekenstam

    KI-Creator und Gründer, teilt Tools und Experimente

    Praktische, visuelle KI-Experimente und ehrliche Tool-Einordnungen.

  • Rachel Woods

    Ex-Meta-Data-Scientist, Gründerin von „The AI Exchange"

    Zeigt, wie Teams KI praktisch in ihre Arbeitsabläufe einbauen.

منبع تصاویر

عکس‌های پرتره از Wikimedia Commons و تحت مجوز آزاد هستند. اگر عکس کسی این‌جا نیست، یعنی تصویر آزادی از او در دسترس نیست؛ در عوض یک مونوگرام (حروف اول نام) نمایش داده می‌شود.

چیزی که در تحقیق یاد گرفتم — درباره پول

قرار است این صفحه از طریق برنامه‌های همکاری درآمد داشته باشد. ترجیح می‌دهم این را بگویم تا اینکه پنهانش کنم.

فقط اینکه در تحقیق چیزی بیرون آمد که انتظارش را نداشتم. ابزارهایی که به احتمال زیاد پیشنهاد می‌کنم، هیچ پولی نمی‌پردازند. OpenAI برنامه همکاری ندارد. Anthropic هم ندارد. Google هم نه. Midjourney هم نه. Black Forest Labs هم نه. Leonardo یکی داشت و در آوریل ۲۰۲۶ آن را بست.

و اعدادی که درباره برنامه‌هایی که وجود دارند در اینترنت می‌چرخند، تا حد زیادی ساختگی هستند. من هر رقم را بررسی کردم. «Runway ۲۰٪ مکرر پرداخت می‌کند» — Runway اصلاً هیچ شرایطی منتشر نمی‌کند. «Cursor ۲۰٪ پرداخت می‌کند» — Cursor اصلاً برنامه پرداختی ندارد. «Lovable ۳۰٪ مکرر پرداخت می‌کند» — Lovable فقط یک‌بار پرداخت می‌کند. این اعداد در ده‌ها وبلاگ نوشته شده‌اند، و همه از همان دایرکتوری‌ها کپی شده‌اند.

به همین دلیل در این صفحه حتی یک رقم کمیسیون وجود ندارد. فقط اینکه یک ابزار برنامه‌ای دارد یا نه.

و مهم‌تر از همه: ترتیب اینجا هیچ ربطی به اینکه چه کسی پول می‌دهد ندارد. اگر بهترین ابزار برای یک کار چیزی برایم درنیاورد، همچنان بالای فهرست می‌ماند. فهرست پیشنهادی که بر اساس کمیسیون مرتب شده، فهرست پیشنهاد نیست — یک کاتالوگ است، و این را می‌شود فهمید.

این صفحه چگونه رشد می‌کند

این صفحه کامل نیست و هرگز نخواهد بود. کارهای مجزا به مطالب مستقل تبدیل می‌شوند — «ساخت ویدیوی هوش مصنوعی، رایگان و بدون ثبت‌نام»، «آیا می‌توانم موسیقی هوش مصنوعی را تجاری استفاده کنم؟» — که به اینجا لینک برمی‌گردند.

اگر چیزی می‌شناسید که اینجا کم است: برایم بنویسید.