Спроси, что вообще можно делать с крипто — и получишь два стандартных ответа: «всё» — говорит маркетинг. И «ничего, кроме казино» — говорит завсегдатай бара. Оба ленивы, потому что оба избегают одной и той же работы: посмотреть, как оно есть на самом деле.

Этот текст — карта реального. Что в 2026 году документированно используется — кем, в каком масштабе, с какими источниками? И что так же документированно свернули, закрыли или что просто рухнуло? Оба должны быть на одной карте, иначе это не карта. Два правила заранее: у каждой изменчивой цифры стоит дата среза, потому что этот текст — как и всё здесь — постоянно обновляется. А там, где цифра исходит от самой компании, это прямо указано. Самостоятельно заявленный показатель — не измерение.

Человек расплачивается смартфоном на вечернем стрит-фуд лотке, тёплый свет, экраны нечитаемы

Иллюстративное изображение, сгенерировано ИИ.

Платежи: стейблкоин-рельс

Самый крупный реальный сценарий использования — с большим отрывом — совсем не эффектен: пересылка цифровых долларов из точки А в точку Б. Дашборд Visa Onchain Analytics показывает скорректированный объём транзакций в стейблкоинах на уровне около 1,79 трлн долларов за июнь 2026 года — более чем вдвое больше, чем в июне 2025-го; за двенадцать месяцев в сумме около 10,2 трлн долларов. Около двух третей этого объёма проходит через USDC, чуть менее трети — через USDT (по состоянию на июнь 2026).

Слово «скорректированный» здесь и есть главное содержание. Visa фильтрует исходный объём дважды: по каждой транзакции засчитывается только крупнейший отдельный перевод (это убирает технические промежуточные хопы), а адреса с более чем 1000 транзакций или объёмом свыше 10 млн долларов за 30 дней исключаются как боты. Насколько велика эта разница, в 2024 году сам оценил глава криптонаправления Visa Кай Шеффилд: из примерно 2,65 трлн долларов исходного объёма за 30 дней после корректировки осталось около 265 млрд — около 90% Visa отнесла к неорганическим. Критики возражают, что фильтры заодно отсекают и легитимный маркет-мейкинг; истина где-то посередине. И для полноты картины: Visa здесь не нейтральный наблюдатель — компания и ведёт дашборд, и сама активно работает на рынке стейблкоинов. Тем не менее эти цифры — лучшее, что есть в открытом доступе, просто нужно понимать, кто их публикует.

Конкретно в повседневность это пришло, например, через PayPal. Собственный доллар-стейблкоин компании PYUSD работает с августа 2023 года (эмитент — регулируемая Paxos Trust, с ежемесячными отчётами о резервах), а с июля 2025 года американские продавцы могут принимать платежи из внешних кошельков через «Pay with Crypto» — продавец автоматически получает фиат или PYUSD. Заявленная комиссия за обслуживание в 0,99% — это, впрочем, вводная цена, которая истекает в конце июля 2026 года; после этого будет 1,5%. Всё ещё ниже типичных международных комиссий по картам — но разрыв сокращается, как только вывеску с акцией снимут.

В этом разделе обязательно должно стоять и это: «стейблкоин» — это конструкторское заявление, а не гарантия безопасности. Terra/UST в 2022 году стёрла более 40 млрд долларов за неделю — механика этого краха разобрана в материале о медвежьих рынках. Крупные стейблкоины сегодня устроены иначе (резервы на хранении вместо алгоритма), но само слово ничьи резервы не проверяет.

Денежные переводы

Сценарий использования с самой чётко задокументированной пользой одновременно и наименее гламурный: денежные переводы трудовых мигрантов домой. Согласно отчёту Всемирного банка «Remittance Prices Worldwide», классический перевод на 200 долларов в третьем квартале 2025 года стоил в среднем по миру 6,36%; самым дорогим каналом были банки — почти 15%. Цель устойчивого развития ООН требует снизить это до максимум 3% к 2030 году.

На хорошо развитых коридорах стейблкоин-рельс заметно выигрывает: мексиканская биржа Bitso заявляет, что в 2024 году провела через коридор США–Мексика около 6,5 млрд долларов крипто-переводов — по собственным данным, это примерно десять процентов всего коридора, при затратах ниже одного процента. Это цифра компании, независимо не проверенная, но порядок величины задокументирован правдоподобно.

Рядом должны стоять две честные оговорки. Первая: честное сравнение — это цифровое против цифрового, ведь классические цифровые сервисы тоже заметно дешевле общего показателя в 6,36%, который учитывает банковские окошки и наличные агентские пункты. Вторая: блокчейн-часть перевода в стейблкоинах быстрая и дешёвая — но экономия может теряться на фиатных концах: тому, кто хочет обналичить песо, нужен офф-рамп, а в небольших коридорах без развитой инфраструктуры его комиссии и спреды по курсу съедают преимущество частично или полностью. Рельс дешевле там, где он ликвиден, — не везде, где технически работает.

Где это часть повседневности — а где было государственным проектом

Так кто же всем этим пользуется? В основном не те страны, что громче всех об этом говорят. В Chainalysis Global Crypto Adoption Index 2025 (сентябрь 2025, данные по июнь 2025) третий раз подряд лидирует Индия, за ней США, Пакистан, Вьетнам и Бразилия — верхушку списка занимают развивающиеся страны и страны с высокой инфляцией, а быстрее всего ончейн-активность росла в Азиатско-Тихоокеанском регионе (+69% год к году), Латинской Америке (+63%) и Африке к югу от Сахары (+52%).

Что люди там с этим делают — хорошо задокументировано: хеджируются от собственной валюты. В Аргентине, по данным Chainalysis, с июля 2024 по июнь 2025 года стейблкоины составили более половины всех крипто-покупок за песо — сбережения в долларовых токенах, потому что иначе их съедает песо. В Турции покупки стейблкоинов достигли около 4,3% ВВП уже в период с апреля 2023 по март 2024 года — самый высокий показатель в мире, на фоне инфляции, временами достигавшей около 60%. Это не инвестиционное поведение — это самозащита другими средствами.

А ещё есть Сальвадор — единственная страна, которая когда-либо законодательно сделала биткоин законным платёжным средством, и потому самый важный тест в реальном мире. Честный итог: проект провалился, и провалился документированно. Реальные показатели использования оставались низкими всё время — опрос компаний конца 2022 года выявил, что около 98% фирм не провели ни одной продажи в биткоине, а в опросах населения две трети считали проект провалившимся. В январе 2025 года, в рамках программы МВФ на 1,4 млрд долларов, конгресс отменил обязательное принятие биткоина: с тех пор принимать его можно добровольно, налоги в BTC платить больше нельзя, государство вышло из собственного кошелька. С тех пор ситуация выглядит странно: правительство продолжает сообщать о ежедневных покупках биткоина — резервы, по данным трекеров, около 7700 BTC, по курсу середины июля 2026 года — около 475 млн долларов, — при этом МВФ заявляет, что с начала программы не было ни одной чистой новой покупки, а рост объясняется переводами между кошельками. Обе версии стоят рядом, не примирённые друг с другом, — и именно эта неопределённость и есть итог, по состоянию на июль 2026 года.

А что в Германии?

Здесь картина куда менее эффектная, и это тоже должно быть на карте. Согласно платёжному исследованию ЕЦБ SPACE 2024, доля потребителей еврозоны, которые владеют криптовалютой, между 2022 и 2024 годом более чем удвоилась — выше десяти процентов в 13 из 20 обследованных стран. А вот как средство платежа на кассе крипта в тех же данных практически не встречается. Владение здесь означает инвестицию, а не оплату.

Там, где оплата реально происходит, это чаще всего дебетовые карты лицензированных провайдеров, которые автоматически конвертируют в евро прямо на кассе — Bitpanda, например, одной из первых крупных компаний получила лицензию BaFin по MiCAR в начале 2025 года. Прямой приём крипты на кассах в Германии остаётся нишей отдельных продавцов; надёжной официальной цифры на этот счёт не существует, поэтому я её не выдумываю.

Многие не знают: с точки зрения немецкого налогового права каждый платёж криптой — это частная сделка по отчуждению имущества (§ 23 EStG). Если между покупкой и оплатой прошло меньше года, курсовая прибыль облагается налогом по личной ставке подоходного налога. Действует необлагаемый порог в 1000 евро в год суммарно по всем частным сделкам отчуждения, и он коварен: один евро сверх него — и облагается вся прибыль целиком. Циркуляр Минфина Германии (BMF) от марта 2025 года прямо трактует передачу криптоактивов в обмен на товары как отчуждение и устанавливает обязанности по документированию. Кофе, оплаченный крипто-картой, тоже запускает это событие — как и оплата долларовым стейблкоином: при токене 1:1 прибыль обычно ничтожна, но обязанность документировать остаётся. Это не налоговая консультация, а просто заметка о том, что в Германии эта рельса создаёт бумажную работу, о которой реклама умалчивает.

А собственный платёжный рельс биткоина? Сеть Lightning впервые превысила месячный объём около 1,1 млрд долларов в ноябре 2025 года — это реально и растёт, но рядом с 1,79 триллиона у стейблкоинов между ними разница в тысячу раз, и доминирующий сценарий использования — переводы между биржами, а не булочная. Микроплатёжные эксперименты, которые двигали рост Lightning в 2023 году, сами по себе снова сошли на нет. Если хочешь разобраться в терминах, стоящих за всем этим: глоссарий постоянно пополняется.

Институты уже здесь

Пожалуй, самый крупный сдвиг последних двух лет произошёл не на кассах, а в бэк-офисах. Токенизированные казначейские облигации США (трежерис) — классические продукты денежного рынка, чьи доли работают как токены в публичных блокчейнах — по данным rwa.xyz достигли около 15,9 млрд долларов в 85 продуктах (по состоянию на 23.07.2026). В начале 2024 года это был примерно 1 млрд. За этим стоят не стартапы: BUIDL от BlackRock управляет 2,5 млрд долларов — и, кстати, теперь это лишь номер два, после USYC от Circle; часто цитируемая формула «крупнейший токенизированный трежерис-фонд» неверна с середины 2026 года. Franklin Templeton, чей фонд запустился в 2021 году как первый зарегистрированный в США токенизированный фонд денежного рынка, держит около 2,4 млрд долларов по своим продуктам.

15 июля 2026 года случился шаг, который три года назад звучал бы немыслимо: Ondo запустила токенизированные акции в сотрудничестве с DTCC — центральной американской расчётно-клиринговой организацией по ценным бумагам. Базовые бумаги всё время остаются на хранении в Depository Trust Company; торгуется токенизированное требование на них. Это самая серьёзная конструкция в этой сфере — и одновременно мерило, с которым стоит сравнивать остальное. Robinhood, например, с июня 2025 года продаёт клиентам из ЕС токенизированные американские акции, поначалу включая токены на не торгуемые на бирже компании OpenAI и SpaceX — после чего OpenAI публично разъяснила: никакого капитала, никакого партнёрства, никакой одобренной передачи. Покупатели держат договор на долю Robinhood в юрлице специального назначения (SPV) — то есть на два шага дальше от реальной акции. xStocks от Kraken работают с июня 2025 года; расширение в июле 2026 года на акции из Гонконга, Великобритании и Южной Кореи — это анонс через партнёра, при условии получения разрешений, а ещё не запуск торгов. В целом для токенизированных акций характерно: обычно ни права голоса, ни статуса акционера, риск эмитента промежуточной структуры. И масштаб: около 1,9 млрд долларов в сумме (по состоянию на 23.07.2026) — на фоне классического рынка акций США объёмом свыше 50 трлн долларов это статистическая погрешность с кривой роста.

Строят и сами банки: блокчейн-платформа JPMorgan под названием Kinexys, по собственным данным компании, провела расчётов более чем на три триллиона долларов и обрабатывает в среднем свыше пяти миллиардов в день (по состоянию на апрель 2026). SWIFT в июле 2026 года объявила свой блокчейн-реестр Shared Ledger готовым к использованию — 17 крупных банков пилотируют с его помощью трансграничные платежи. Важная оговорка: реестр оркестрирует платёжные обязательства, а окончательный расчёт всё ещё проходит через существующую инфраструктуру — это пилот, а не рабочий режим. А первый федеральный закон США о платёжных стейблкоинах, GENIUS Act, подписан с июля 2025 года, но год спустя ещё не вступил в силу: подзаконные акты ведомств к сроку середины июля 2026 года существовали лишь в виде проектов, ни один не был финальным; закон вступит в действие в январе 2027 года или через 120 дней после финальных правил. «Принят» и «действует» — это две разные даты.

Для ясности, потому что это часто валят в одну кучу: цифровой евро — это не криптоактив, а деньги центрального банка: выпускаются централизованно, никакого публичного блокчейна. В июле 2026 года ЕЦБ отобрал 36 поставщиков платёжных услуг для своего пилотного проекта; пилот стартует во второй половине 2027 года, решение о выпуске будет принято только после регламента ЕС (ожидается в 2027), самый ранний возможный первый выпуск — 2029 год. Так что если кто-то в одном предложении продаёт тебе «цифровой евро» и «биткоин» как одно и то же — ты слушаешь маркетинг.

Сети машин: DePIN

Самое своеобразное реальное применение называется DePIN — децентрализованная физическая инфраструктура: люди дома держат оборудование (беспроводные хотспоты, видеорегистраторы, серверы хранения) и получают за это токены. Интересно здесь то, что продуктом является не деньги, а инфраструктура.

Небольшая антенна на крыше в сумерках, за ней до горизонта тянутся огни города

Иллюстративное изображение, сгенерировано ИИ.

Самый крупный пример — Helium: беспроводная сеть, построенная из частных хотспотов, которая в конце 2025 года, по собственным данным компании, ежедневно соединяла более двух миллионов человек. С апреля 2025 года действует коммерческое соглашение с AT&T — её клиенты в США и Мексике автоматически подключаются к более чем 90 000 хотспотов Helium; нечто похожее работает с Telefónica в Мексике. Это реальный, платящий спрос классической корпорации к токен-сети. И всё же сюда же относится и второе предложение: месячная выручка достигла пика около 2,5 млн долларов в марте 2026 года — в то время как токен HNT в 2026 году обновил исторический минимум. Использование и курс токена — это две разные кривые, и тот, кто обосновывает одно другим, путает карту с местностью.

Hivemapper заставляет водителей с видеорегистраторами картографировать улицы — к сентябрю 2024 года, по данным компании, было пройдено 16 млн уникальных километров дорог, быстрее, чем у Google Street View за сравнимое время. Впечатляюще, но покрытие независимо не подтверждено, а «проехали один раз» — не то же самое, что «поддерживается актуальным». А Filecoin, децентрализованный рынок хранения данных, — самое честное учебное пособие в этой категории: загрузка сети выросла до рекордных 36% в третьем квартале 2025 года (Messari) — что одновременно означает: почти две трети когда-то субсидированной токенами ёмкости простаивает, а показатель отчасти растёт потому, что ёмкость сокращается. Токен-стимулы строят инфраструктуру быстрее, чем в неё дорастает реальный спрос, — вот весь паттерн DePIN в одном предложении. Если хочешь сам управлять инфраструктурой, кстати, есть более скромная и разумная точка входа: собственная нода биткоина.

Побочная польза: тепло и энергосеть

Два применения возникают не в блокчейнах, а рядом с ними — из физики майнинга. В Финляндии MARA направляет отработанное тепло от майнинга биткоина в две существующие сети централизованного теплоснабжения; независимая репортажная работа на эту тему (Grist, февраль 2026) оценивает число обслуживаемых жителей примерно в 80 000 — и в том же материале даёт встречную позицию: майнинг греет только один к одному, как обычный электронагреватель, тепловые насосы дают на киловатт-час в разы больше, а дополнительный спрос на электричество для майнинга может продлевать работу угольных и газовых станций. Верно и то, и другое: тепло реально, и вопрос, стоит ли покупать его именно так, вполне обоснован.

В Техасе же майнерам платят за то, чтобы они отключались: сетевой оператор ERCOT и энергокомпания заплатили Riot Platforms только в августе 2023 года около 31,7 млн долларов в виде кредитов за отключение мощностей во время жары — больше, чем в том же месяце принёс майнинг самой Riot. Модель продолжает действовать (за третий квартал 2025 года Riot сообщила о сопоставимых суммах). Сторонники говорят: гибкие крупные потребители стабилизируют сеть. Критики говорят: майнеры сами же создают пиковую нагрузку, за отказ от которой им платят, а издержки ложатся в счёт за электричество каждого. Я здесь никого не рассуживаю — только отмечаю, что обе позиции задокументированы, и рассказ «майнинг спасает сеть» без второй половины неполон.

Встречная бухгалтерия

Карта, которая показывает только проходимые тропы, — это реклама. Вот тропы, которых больше не существует.

Play-to-earn. Axie Infinity в 2021 году была самой используемой блокчейн-игрой в истории — на пике разработчик Sky Mavis сообщал о примерно 2,7 млн ежедневно активных игроков (самостоятельно заявленный показатель, точную методику подсчёта которого источники не проясняют). На Филиппинах «сколары» — игроки, бравшие игровых персонажей в аренду у инвесторов — какое-то время реально зарабатывали на этом деньги. Модель дала сбой ещё до обвала токена: уже в ноябре 2021 года типичный дневной заработок опустился ниже местного минимума оплаты труда — около семи долларов за пределами Манилы, — потому что токеномика раздувала вознаграждения быстрее, чем прибывали новые игроки. Затем токен-вознаграждение упало более чем на 99%, в марте 2022 года северокорейская группировка Lazarus украла около 615 млн долларов из моста Ronin этой экосистемы, и сколары массово покинули игру — многие с долгами, потому что занимали стартовый капитал. К середине 2026 года трекеры оценивают число ежедневных пользователей в несколько десятков тысяч — примерно на 97–98% ниже пика. Из «борьбы с бедностью через игры» вышли долги и исход.

NFT как инвестиция. Торговый объём рухнул с примерно 4 млрд долларов во втором квартале 2024 года до 823 млн во втором квартале 2025-го (DappRadar); арт-NFT обвалились с 2,9 млрд долларов годового объёма в 2021 году до 23,8 млн в первом квартале 2025-го — около минус 93%. Нюанс, справедливости ради: рынок не мёртв целиком, он обытовился — в третьем квартале 2025 года сменило владельца больше NFT, чем когда-либо, но по очень низким ценам; как дешёвый коллекционный и билетный объект технология живёт дальше. Провалился не файл, а инвестиционный нарратив 2021 года. Вместе с ним ушли и корпоративные обещания полезности: Starbucks закрыла свою NFT-программу лояльности Odyssey в марте 2024 года — через 15 месяцев после запуска в бета-версии, Nike свернула купленный в 2021 году NFT-бренд RTFKT и продала остатки — а в какой-то момент изображения более чем 19 500 NFT CloneX временно оказались недоступны, потому что истёк договор на центральный хостинг. Этот случай — весь урок в одной картинке: токен в блокчейне, изображение на веб-сервере — децентрализация часто была лишь заявлена на словах.

Корпоративные блокчейны и корпоративные деньги. IBM и Maersk закрыли свою торговую платформу TradeLens в конце 2022 года — официальная причина: необходимая отраслевая кооперация так и не сложилась. Конкурирующие судоходные линии не хотели держать свои данные на платформе, совладельцем которой был конкурент, — технология работала, управление нет. А проект мировой валюты Facebook Libra/Diem был похоронен в январе 2022 года, активы проданы примерно за 182 млн долларов; регуляторное сопротивление оказалось непреодолимым. Ирония истории: именно этот провал проложил дорогу к регулированию стейблкоинов, по которому PayPal сегодня легально делает то, что Facebook не разрешили.

Нужен ли тут вообще блокчейн?

За почти каждой строкой встречной бухгалтерии стоит один и тот же вопрос, который никто не задал заранее. В цитируемой форме он существует давно: американское агентство по стандартизации NIST опубликовало схему принятия решения, по которой блокчейн имеет смысл только тогда, когда несколько сторон, которые не доверяют друг другу, должны без посредника записывать данные в общий, неизменяемый набор данных — в остальных случаях лучшим решением будет обычная база данных. К тому же выводу приходит самая цитируемая академическая схема (Wüst/Gervais, ETH Zürich). А исследователь безопасности Брюс Шнайер с 2019 года утверждает, что блокчейны не устраняют доверие, а лишь смещают его — от институтов к коду, биржам и кошелькам, которые в свою очередь тоже не застрахованы от ошибок. Это задокументированные скептические позиции, а не редакционное мнение — но примечательно, что TradeLens, Odyssey и Diem провалились ровно в тех точках, которые эти три текста заранее отметили. Приложения, которые реально работают — стейблкоины, токенизированные трежерис, DePIN, — кстати, правдоподобно проходят тест NIST: много сторон, нет общего доверия, общий набор данных. Это не совпадение.

Сколько людей реально этим пользуются?

Напоследок — самая неудобная цифра. Крипто-инвестор a16z в своём State of Crypto Report 2025 оценивает: примерно 716 млн человек в мире владеют криптовалютой — но лишь около 40–70 млн пользуются ею активно ежемесячно. Меньше одного из десяти. Тот же отчёт подсчитывает, что от исходного объёма стейблкоинов после корректировки на ботов остаётся лишь примерно пятая часть — и даже этот скорректированный объём заметно превышает объёмы устоявшихся платёжных сетей. Обе половины этого утверждения верны: исходные цифры сильно раздуты, и реальное ядро велико. (a16z здесь — заинтересованная сторона, как крипто-инвестор; то, что именно этот отчёт так честно указывает разрыв между владельцами и пользователями, скорее укрепляет его как доказательство.)

Рядом хорошо встаёт самый трезвый вывод исследователей: исследование БМР по биржевым приложениям в 95 странах показывает, что новые пользователи приходят прежде всего тогда, когда растёт курс, — это паттерн спекуляции, а не платёжного использования. По оценкам, около трёх четвертей розничных пользователей, скорее всего, потеряли деньги на своей первоначальной инвестиции. И институциональная контрпозиция к крипто-эйфории задокументирована не хуже: Банк международных расчётов считает, что стейблкоины не годятся в качестве фундамента денежной системы, и видит будущее за токенизированными деньгами центробанков; МВФ предупреждает о долларизации небольших экономик и сценариях набегов на банки. Кто в итоге окажется прав, я не знаю — обе стороны намеренно стоят здесь рядом, потому что именно так выглядит честное положение дел в 2026 году: технология используется, и вопрос архитектуры остаётся открытым.

Рамки, в которых всё это происходит

Для всех, кто хочет что-то из этого использовать, — ещё и рамки: в ЕС криптовалютное регулирование MiCAR полностью применяется с конца 2024 года, а последний переходный период для старых провайдеров закончился 1 июля 2026 года — с тех пор криптоуслуги могут предлагать только лицензированные провайдеры, около 300 из них числятся в реестре ESMA (по состоянию на середину июля 2026). Проверить этот реестр перед использованием провайдера — базовая гигиена. С конца 2024 года действует и Travel Rule: лицензированные провайдеры обязаны прикладывать к каждому переводу данные отправителя и получателя, без минимального порога — реальное использование крипты в ЕС в 2026 году отслеживаемо, как банковский перевод, а не дикий запад 2021 года. И одно предложение о хранении, потому что оно должно быть в любом споре о применении: тот, кто оставляет крипту у провайдера, держит на руках лишь обещание этого провайдера — FTX в 2022 году показала, чего это может стоить в худшем случае. MiCAR теперь регулирует хранение; но выбор между самостоятельным хранением и провайдером всё равно остаётся за тобой.

Карта одним взглядом

Вот такое положение дел. Никакой революции, но и не полное ничто — а технология, которая измеримо работает в нескольких негламурных нишах, провалилась во многих гламурных и чьи крупнейшие пользователи теперь называются банками. Чтобы с этим разобраться, нужно прежде всего одно: спокойствие, чтобы отличать документированное использование от рассказанного будущего. Эта трезвость — пользоваться тем, что доказанно работает, и отпускать остальное — это, кстати, та же позиция, за которую стоит Crypto Collection: никаких обещаний, позиция.

Источники и границы

Цифры в этом материале взяты, где только возможно, из первичных источников: Visa Onchain Analytics (объёмы стейблкоинов), отчёт Всемирного банка Remittance Prices Worldwide, Chainalysis, ЕЦБ (SPACE, цифровой евро), rwa.xyz (токенизация), первичные релизы Ondo/DTCC, SWIFT, JPMorgan и MARA, страновые отчёты МВФ по Сальвадору, DappRadar (NFT), Messari (Filecoin, Helium), NIST, БМР и МВФ, ESMA, а также юридические тексты (§ 23 EStG, циркуляр BMF, MiCAR, Регламент о переводе средств). Самостоятельно заявленные компаниями показатели (Bitso, Helium, Hivemapper, Sky Mavis, MARA, Kinexys, a16z) в тексте отмечены как таковые — они задокументированы, но независимо не проверены. Быстро устаревающие значения — дашборд Visa, объёмы rwa.xyz, стоимость биткоин-резервов Сальвадора, комиссия PayPal после окончания вводного периода, число CASP в реестре ESMA — несут дату среза и будут обновляться вместе с обновлениями этого материала. И напоследок ещё раз: то, что чем-то пользуются, не значит, что это нужно покупать. Использование — это факт, ожидание роста курса — это желание. Этот материал документирует только первое.

Есть вопросы или нашли ошибку? Напиши мне.