트레이딩 용어 — 인덱스
어느 판이든 자기만의 언어가 있는데, 트레이딩의 언어는 유난히 뚫고 들어가기 어려워요: 절반은 거래소 영어, 절반은 포럼 슬랭이고, 그 사이에 자연법칙처럼 들리지만 사실은 관례일 뿐인 지표들이 끼어 있죠. 처음 들어온 사람은 일단 아무것도 못 알아듣고 — 오래 있던 사람도 단어의 절반을 잘못 쓰면서 그걸 눈치채지 못해요.
이 페이지는 거기에 맞서는 인덱스예요: 트레이딩과 크립토 씬의 용어들을 짧게 풀었어요 — 실제로 무슨 뜻인지, 어떤 관례가 그 뒤에 있는지, 흔한 어설픈 지식이 어디에서 어긋나는지까지. 슬랭 항목에는 그 어원이 문서로 확인되는 것인지, 그냥 널리 도는 이야기일 뿐인지 적어 두었어요 — 추측이 아니라 조사한 결과예요.
시작하기 전에 세 가지. 첫째: 정의는 용어가 무엇을 뜻하는지를 설명할 뿐 — 단 하나도 행동하라는 권고가 아니에요. 여기에 스탑로스가 뭔지 적혀 있다고 해서 트레이딩을 하라는 뜻은 아니죠. 둘째: 이 중 많은 것이 자연법칙이 아니라 관례예요 — 정의가 논쟁적이거나 경계가 흐릿한 곳(알트시즌, 캐피툴레이션, 컨플루언스)에는 그 흐릿함도 항목에 함께 적혀 있어요. 셋째: 이 인덱스는 완성된 게 아니고 앞으로도 완성되지 않을 거예요 — AI 도구 인덱스처럼 계속 자라나고, 확장될 때마다 페이지 맨 아래 버전 히스토리에 기록돼요.
모든 용어에는 고유한 앵커가 있어요 — 항목 하나하나에 직접 링크를 걸 수 있죠(이름 옆의 # 기호).
Basics & market
- # Long / Short
- 롱은 상승에, 숏은 하락에 거는 베팅이다. 숏은 빌린 자산을 팔았다가 나중에 더 싸게 되사는 구조지만, 크립토 실전에서는 실제 대차보다는 대부분 파생상품으로 이뤄진다. 스퀴즈, 펀딩, 청산 등 파생상품 용어 거의 전부가 이 두 단어를 전제로 한다.
- # ATH / ATL
- 올타임 하이(ATH)와 올타임 로우(ATL) — 역사상 가장 높게, 그리고 가장 낮게 거래된 가격. 뻔해 보이지만 지수 의존적이다: 역사적 극단값은 거래소마다 서로 다르기 때문에, 신뢰할 만한 자료는 거래소나 지수를 함께 명시한다.
- # Market Cap / FDV
- 시가총액 = 가격 × 유통량. FDV(Fully Diluted Valuation) = 가격 × 앞으로 존재할 모든 토큰의 총량. 둘 사이 격차가 크다는 건 아직 유통되기를 기다리는 토큰이 많다는 뜻 — 희석이 이미 일정에 잡혀 있다는 얘기다.
- # Circulating Supply
- 공개적으로 거래 가능한 토큰 수 — 락업, 베스팅 중, 소각, 증명 가능하게 유실된 물량은 제외한다. 중요한 점: 팀·트레저리 물량이 있는 프로젝트에서는 이것이 데이터 제공업체의 추정치이지, 정확한 온체인 숫자가 아니다.
- # Bitcoin Dominance
- 집계된 전체 암호화폐 시가총액에서 비트코인 시가총액이 차지하는 비중. 값은 모집단에 따라 달라진다(제공업체가 스테이블코인을 포함해 세는가?) — 그래서 데이터 소스마다 도미넌스 수치가 다르게 나온다.
- # Altseason
- 모호하다 — 그리고 그 모호함 자체가 정의의 일부다. 느슨하게는 알트코인이 비트코인을 폭넓게 이기는 국면. 가장 널리 쓰이는 집계 관례(Blockchaincenter 지수): 스테이블코인을 제외한 상위 50개 중 최소 75%가 90일간 비트코인을 아웃퍼폼하면 알트시즌, 25% 미만이면 비트코인 시즌으로 친다. 다른 지수들은 다르게 세고, 서로 모순될 수 있다.
- # DCA
- 달러 코스트 애버리징: '정확한' 타이밍을 맞히려 드는 대신 정해진 금액을 정해진 주기로 투자하는 것. 실행 방식에 대한 설명일 뿐, 그 자산이 살 만한지에 대한 판단이 아니다 — 주기는 타이밍 결정을 대신하지, 종목 선택 결정을 대신하지 않는다.
- # Fear & Greed Index
- 여러 데이터 소스 — 변동성, 거래량, 소셜 미디어, 도미넌스, 설문 — 를 하나의 심리 점수로 합산하는 센티먼트 지표(0–100)다(가장 유명한 버전: alternative.me). 측정하는 건 심리이지 미래가 아니며, 가중치는 제공업체의 관례다. More in the post →
- # Capitulation
- 의도적으로 흐릿한 용어로, 통용되는 해석이 세 가지다: ① 인내심 강한 사람들마저 무너지는 최후의 투매(가격 캐피툴레이션), ② 수익성 잃은 채굴자들이 장비를 끄는 채굴자 캐피툴레이션, ③ 온체인상 대규모 실현 손실. 어느 쪽인지는 대개 맥락만이 알려준다 — 물어보는 게 죄는 아니다. More in the post →
- # Drawdown
- 고점에서 다음 저점까지의 하락 폭(퍼센트). 최대 드로다운은 새 고점이 나오기 전까지의 가장 큰 하락이다. 그 뒤에 숨은 불편한 산수: −50% 뒤에는 본전까지 +100%가 필요하다 — 손실과 필요한 회복은 비대칭이다. More in the post →
Orders & execution
- # Market Order
- 지금 있는 최우선 반대 호가에 즉시 사거나 판다. 보장하는 건 체결이지 가격이 아니다 — 호가창이 얇으면 여러 가격대를 먹어치운다(슬리피지). 곁가지 디테일: CME 같은 프로 거래소는 시장가 주문에 보호 밴드를 걸고서만 체결한다. 크립토 거래소는 대부분 무방비다.
- # Limit Order
- 받아들일 최악의 가격을 정한다: 매수라면 상한, 매도라면 하한 — 체결은 지정가 또는 그보다 유리한 가격에서만 이뤄진다. 시장가 주문의 거울상이다: 가격은 보장되지만 체결은 아니다 — 지정가에 한 번도 닿지 않으면 아무 일도 없고, 부분 체결은 일상이다.
- # Stop Order
- 호가창 밖에 보이지 않게 대기하다가 시장이 트리거 가격을 체결하는 순간에야 활성화된다 — 그때 시장가 주문이 된다. 가장 자주 놓치는 디테일: 스탑 가격은 방아쇠일 뿐, 보장된 체결가가 아니다. 갭이 뜨거나 유동성이 얇으면 체결가는 눈에 띄게 나빠질 수 있다.
- # Stop-Limit Order
- 트리거 시 시장가 대신 지정가 주문이 들어간다 — 스탑 가격과 지정가는 별개의 두 파라미터다. 슬리피지는 막아주지만 리스크를 맞바꾼다: 시장이 지정가를 그대로 뚫고 떨어지면 주문은 미체결로 남고 포지션은 무방비가 된다.
- # Take-Profit / Trailing Stop
- 테이크 프로핏은 정해진 이익 수준에서 포지션을 자동으로 닫는다. 트레일링 스탑은 스탑 지점을 가격 뒤에 일정 간격으로 끌고 다닌다: 시장이 내 방향으로 가면 스탑도 따라오고, 설정한 간격만큼 되돌리면 포지션이 닫힌다. 둘 다 기반 주문 유형(시장가 또는 지정가)의 체결 메커니즘을 그대로 물려받는다.
- # OCO
- 연결된 두 주문 — 보통 이익 목표와 손절 보호 — 중 하나만 살아남을 수 있다: 어느 한쪽이 부분적으로라도 체결되면 시스템이 다른 쪽을 자동 취소한다. 흔한 오해: 전량 체결부터 유효하다는 것 — 부분 체결만으로도 반대편 주문은 이미 죽는다.
- # Time-in-Force (GTC · IOC · FOK)
- 주문이 얼마나 오래 사는가: GTC(Good-till-Cancelled)는 취소할 때까지 호가창에 남고, IOC(Immediate-or-Cancel)는 즉시 체결 가능한 만큼만 체결하고 나머지를 버리며, FOK(Fill-or-Kill)는 즉시 전량 체결 아니면 아예 무효를 요구한다. 눈에 안 띄는 파라미터지만, 실제로 벌어지는 일에 미치는 영향은 크다.
- # Post-Only
- 주문이 반드시 메이커로 호가창에 올라가도록 보장하는 주문 속성: 즉시 체결될 상황이라면(즉 테이커라면) 체결되는 대신 거부된다. 정확히 메이커/테이커 수수료 로직 때문에 존재하는 기능이다.
- # Maker / Taker
- 메이커는 호가창에 유동성을 얹고(즉시 체결되지 않는 주문), 테이커는 유동성을 빼간다(즉시 매칭되는 주문). 거래소는 두꺼운 호가창에 보조금을 주므로 메이커가 수수료를 덜 낸다 — 리베이트를 받는 경우도 있다. 어설픈 지식을 잡는 가장 중요한 포인트: 메이커/테이커는 주문 유형의 속성이 아니다 — 지정가 주문도 즉시 체결 가능한 가격에 넣으면 테이커다.
- # Order Book & Depth
- 호가창(오더북)은 대기 중인 모든 지정가 주문(비드와 애스크)을 가격대별로 정렬한 목록이다. 시장가 주문은 이것을 상대로 매칭된다. 뎁스(시장 깊이)는 각 가격대에 얼마나 많은 물량이 대기 중인지 — 즉 가격을 직접 움직이지 않고 얼마나 거래할 수 있는지를 보여준다. 뎁스와 슬리피지는 같은 것의 양면이고, 눈에 보이는 뎁스는 스푸핑으로 왜곡되어 있을 수도 있다.
- # Spread
- 최고 매수 호가(비드)와 최저 매도 호가(애스크) 사이의 간격 — 유동성 척도이자 암묵적 거래 비용이다: 사자마자 바로 팔면 정확히 스프레드만큼 잃는다. 다의어 주의: 선물 맥락에서 '스프레드'는 캘린더 스프레드와 상품 간 스프레드도 뜻한다.
- # Slippage
- 기대한 체결가와 실제 체결가의 차이 — 거래소 오류가 아니라 호가창 깊이의 직접적 결과다: 큰 시장가 주문은 여러 가격대를 뚫고 지나가고, 평균 체결가는 처음 보였던 최우선 호가보다 나빠진다. 온체인에서는 두 번째 원인이 추가된다(온체인 슬리피지 항목 참고).
Technical analysis
- # Candlestick / OHLC
- 캔들 하나는 하나의 시간 구간에서 이뤄진 거래를 네 값으로 요약한다: 시가, 고가, 저가, 종가. 몸통 = 시가에서 종가까지, 꼬리(윅) = 그 너머의 극단값. TA 용어 전체가 이 포맷을 전제로 한다 — 그리고 같은 캔들도 타임프레임마다 다르게 보인다.
- # Timeframe
- 캔들 하나가 담는 시간 구간 — 1분부터 1주까지. 같은 시장 상황도 15분봉에서는 하락 추세로, 주봉에서는 상승 추세로 보일 수 있다. 타임프레임 명시가 없으면 거의 모든 차트 발언은 불완전하다.
- # Support / Resistance
- 수요가 하락을(지지), 공급이 상승을(저항) 역사적으로 멈춰 세운 가격대. 표준 레퍼런스들은 명시적으로 정확한 선이 아니라 '존(구간)'으로 다룬다 — 가격은 레벨이 '깨진' 것도 아닌데 잠깐씩 오버슈팅한다. 진짜로 깨진 뒤에는 관례상 두 레벨이 역할을 맞바꾼다.
- # Trend / Range
- 다우 이론 이래의 고전적 관례: 상승 추세 = 고점과 저점이 함께 높아지는 흐름, 하락 추세 = 고점과 저점이 함께 낮아지는 흐름, 레인지(횡보) = 새로운 극단값 없이 수평 지지와 저항 사이를 오가는 것. 추세선은 관례상 최소 두 개의 저점 또는 두 개의 고점을 잇는다.
- # Breakout
- 저항 구간 위로, 또는 지지 구간 아래로의 이동으로, 추세 지속의 시작 가능성으로 읽힌다. 관례는 확인을 요구한다 — 레벨 너머에서의 종가 마감, 이상적으로는 거래량 동반 — 단순한 장중 이탈은 자주 실패하기 때문이다.
- # Fakeout
- 실패한 돌파: 가격이 구조를 벗어났다가 곧 되돌아온다. 페이크아웃은 확인 관례가 존재하는 이유다. 정직한 각주: 돌파가 언제부터 공식적으로 페이크아웃이 되는지 객관적 경계선은 없다 — 그 모호함까지가 이 용어다.
- # Retest
- 깨진 레벨로의 회귀 — 이제 그 레벨은 관례상 반대 역할을 맡는다: 옛 저항이 새 지지로 다시 시험받는다(반대도 마찬가지). 레벨이 버티면 돌파는 확인된 것으로 친다. 자연법칙은 아니다 — 모든 돌파가 리테스트되는 건 아니다.
- # Volume Confirmation
- 다우 이론 이래의 관례: 거래량이 추세를 확인해줘야 한다 — 거래량이 늘며 나오는 움직임은 강한 것으로, 얇은 거래량 위의 돌파는 취약한 것으로 친다. 정직함을 위해 중요한 점: 이것은 문서화된 분석 관례이지 인과 법칙이 아니다 — 그 예측력은 실증적으로 논쟁 중이다.
- # Divergence
- 가격과 지표가 서로 갈라선다: 새 가격 고점에 새 지표 고점이 따라붙지 않거나(베어리시), 새 가격 저점에 새 지표 저점이 없다(불리시) — 모멘텀 약화로 읽힌다. 문서화된 단서 조항도 정의의 일부다: 강한 추세에서 다이버전스는 악명 높게 오도적이며, 뭔가가 실제로 꺾이기 한참 전부터 겹겹이 쌓일 수 있다.
- # Confluence
- 여러 독립적 신호가 같은 가격대에서 만나는 것 — 예컨대 수평 지지에 이동평균선, 거기에 피보나치 레벨까지. 의도적으로 비공식적인 포괄 용어다: 신호 몇 개부터 '컨플루언스'인지 표준은 없다.
- # RSI
- Wilder(1978)의 모멘텀 오실레이터, 표준 14기간, 스케일 0–100. 70 위는 관례상 '과매수', 30 아래는 '과매도'로 통한다. 어설픈 지식을 겨냥한 핵심은 표준 레퍼런스 자체에 적혀 있다: 과매수는 자동 매도 신호가 아니다 — 강한 추세에서 RSI는 오래 위에 머물고, 과매수 상태의 RSI는 오히려 강세의 표시일 수도 있다.
- # MACD
- 추세 추종형 모멘텀 지표(Appel): MACD선 = 두 EMA의 차(표준 12/26), 여기에 시그널선(MACD선의 9기간 EMA)과 히스토그램. 크로스, 0선 통과, 다이버전스를 읽는다. 이동평균으로 만들어진 만큼 후행한다 — 예측하는 게 아니라 확인한다.
- # SMA / EMA
- 둘 다 가격을 평활화한다: SMA는 모든 기간에 같은 가중치를, EMA는 최근에 더 큰 가중치를 줘서 더 빨리 반응한다 — 대신 노이즈가 는다. 둘 다 구조상 후행하며, 통용되는 기간(20/50/200)은 관례이지 규범이 아니다.
- # Golden / Death Cross
- 짧은 이동평균선이 긴 것을 위로 교차하면(고전적으로 50일선이 200일선 위로) 골든크로스라 부르고 강세로 통한다. 데드크로스는 그 반대다. 둘 다 강하게 평활화된 과거 데이터에서 나오므로 늦은 신호다: 이미 진행 중인 전환을 확인해줄 뿐, 예고하지 않는다.
- # Bollinger Bands
- 중간 밴드(보통 20기간 SMA)에 기본값 표준편차 2배 간격의 밴드 두 개. 밴드는 변동성과 함께 벌어진다. 창시자 본인의 규칙: 밴드는 높고 낮음의 상대적 정의를 제공한다 — 상단 밴드 터치 자체는 매도 신호가 아니고, 추세장에서는 가격이 밴드를 '타고 갈' 수 있다.
- # VWAP
- 그날의 거래량 가중 평균가: 전체 체결의 가격 × 거래량 합을 총거래량으로 나눈 값. 매일 새로 시작한다. 기관 쪽에서는 무엇보다 체결 품질의 벤치마크 — 그리고 실제 거래소 메커니즘의 일부이기도 하다: CME는 정산가 산출에 VWAP 공식을 쓴다.
- # Fibonacci Retracement
- 직전 움직임의 23.6/38.2/50/61.8% 지점에 긋는 수평 레벨로, 조정이 끝날 수도 있는 구간으로 쓰인다 — 표준 레퍼런스에 따르면 '알림 구간'이지 단단한 반전 지점이 아니다. 정직한 각주 둘: 50% 레벨은 애초에 피보나치 비율이 아니고, 작동을 입증하는 메커니즘도 없다 — 문서화된 통설은 코디네이션이다: 많은 사람이 쳐다보기 때문에 작동한다는 것. More in the post →
- # Wick
- 캔들 몸통 위아래의 가는 선 — 거래는 됐지만 유지되지는 못한 극단값이다. 유동성이 마른 순간 스탑과 청산을 쓸어가는 극단적 이탈을 판에서는 '스캠 윅'이라 부른다. 바로 그것 때문에 파생 거래소들은 청산을 최종 체결가가 아니라 마크 가격 기준으로 매긴다.
Risk & statistics
- # Risk/Reward (CRV)
- 잠재 손실(진입가에서 무효화 지점까지)과 잠재 이익(진입가에서 목표가까지)의 비율. 중심적 오해: '좋은' 손익비 하나만으로는 수익성에 대해 아무것도 말해주지 않는다 — 승률과 함께여야만 읽을 수 있다. 높은 손익비도 낮은 승률과 만나면 잃을 수 있고, 그 반대도 마찬가지다.
- # Position Sizing
- 포지션 크기를 감이 아니라 계좌 리스크와 스탑 거리에서 도출하는 것: 먼저 최대 감수 금액을 정하고(널리 쓰이는 관례: 계좌의 고정 퍼센트), 그다음 무효화 지점을 정한다 — 크기는 감수 금액을 거기까지의 거리로 나눈 값이며, 수수료와 슬리피지도 계산에 넣는다. 방법에 대한 설명이지 권고가 아니다.
- # Win Rate & Expectancy
- 승률만으로는 아무것도 알 수 없다: 결정적인 건 기대값 = 승률 × 평균 이익 − 패율 × 평균 손실이다. 승률 30% 시스템이 수익을 낼 수 있고, 90% 시스템이 돈을 잃을 수 있다. 의미가 생기는 건 표본이 커진 뒤부터다 — 개별 트레이드는 아무것도 증명하지 않는다.
- # Backtest & Overfitting
- 백테스트는 고정된 규칙 세트를 과거에 적용하는 것 — 미래를 증명하지 않는다. 문서화된 최대 함정은 과최적화(오버피팅)다: 파라미터를 과거 데이터의 우연한 노이즈까지 담아낼 때까지 조이는 것. 곡선은 근사해 보이지만 실전에서 무너진다. 여기에 생존 편향(살아남은 것만 테스트)과 룩어헤드 편향(그 시점엔 없던 데이터 사용)이 더해진다. More in the post →
- # Paper Trading
- 실제 돈 없이 하는 모의 매매 — 문서화된 검증 순서에서 백테스트 다음에 오는 포워드 테스트다. 그 한계도 정의에 속한다: 체결 현실(슬리피지, 부분 체결)과, 무엇보다 진짜 돈이 주는 심리적 압박은 부분적으로만 재현된다.
Leverage & derivatives
- # Leverage
- 투입한 것보다 큰 자본으로 거래하는 것: 10x라면 포지션이 내 원금의 10배만큼 움직인다 — 이익도 손실도 함께. 명목 레버리지(설정값)와 실효 레버리지(포지션 가치 나누기 총자본)의 차이는 만성적으로 간과된다. 길고 차분한 설명은 레버리지 글에. More in the post →
- # Initial / Maintenance Margin
- 개시증거금은 포지션을 여는 담보, 유지증거금은 그것을 살려두는 최소 금액이다. 담보가 그 아래로 떨어지면 청산이 시작된다 — 그래서 0에서가 아니라 0에 이르기 전에 청산된다. 증거금률은 포지션 크기에 따라 계단식으로 올라간다.
- # Cross / Isolated Margin
- 격리(Isolated): 포지션에 고정된 증거금 예산이 있다 — 청산돼도 그 예산만 날아간다. 교차(Cross): 모든 포지션이 계좌 전체를 담보로 공유한다 — 개별 포지션 리스크는 낮아지지만 극단적인 경우 전부를 건다. '뭐가 낫다'가 아니라 서로 다른 두 가지 실패 모드다.
- # Liquidation
- 증거금이 유지증거금 아래로 떨어지는 순간 거래소가 레버리지 포지션을 강제로 닫는 것 — 트리거는 최종 체결가가 아니라 마크 가격 기준이고, 청산 수수료가 추가로 붙는다. 10x면 그 지점은 대략 −9~−10% 움직임, 100x면 −1% 미만이다. More in the post →
- # Insurance Fund
- 파생 거래소의 안전 버퍼: 포지션이 파산 가격보다 나쁘게 정리되면 펀드가 부족분을 메운다. 재원은 청산 수수료와 잔여 증거금 등이다. 이것도 모자라면 마지막 단계가 온다: ADL.
- # ADL
- 청산 체인의 마지막 단계: 보험 기금이 파산 포지션을 흡수하지 못하면, 거래소가 다른 트레이더들의 수익 중인 반대 포지션을 강제로 닫는다 — 가장 수익이 크고 레버리지가 높은 쪽부터. 즉, 방향을 맞혔는데도 강제로 닫힐 수 있다.
- # Perpetual Futures
- 만기일이 없는 선물 — 기초자산과의 가격 연동은 정산 대신 펀딩 메커니즘이 맡는다. 최초의 크립토 퍼프는 BitMEX의 XBTUSD 스왑(2016년 5월)이었고, 오늘날 퍼프는 이 판의 지배적 레버리지 수단이다.
- # Funding Rate
- 롱과 숏 사이에 직접 오가는 주기적 지불(거래소 수수료가 아니다)로, 퍼프 가격을 지수에 붙잡아둔다 — 보통 8시간마다, 컨트랙트에 따라 4시간이나 1시간. 자주 묻히는 디테일: 레이트에는 프리미엄 외에 고정 이자 성분이 들어간다 — 그래서 퍼프가 지수 위에서 거래되고 있지 않은데도 살짝 양수일 수 있다.
- # Open Interest
- 어느 파생상품의 청산되지 않고 열려 있는 모든 계약의 합. OI 증가는 시장에 새 자본이 들어온다는 뜻, 감소는 포지션이 정리되고 있다는 뜻이다. OI가 절대 말해주지 않는 것: 방향 — 모든 계약에는 롱 하나와 숏 하나가 정확히 붙어 있어서, '한쪽 쏠림'은 측정할 수 없다.
- # Long / Short Squeeze
- 숏 스퀴즈는 오르는 가격이 숏들을 — 자의로든 청산으로든 — 되사게 만들어 상승을 더 부채질할 때 생긴다. 롱 스퀴즈는 아래 방향의 거울상이다. 퍼프 시장에서 스퀴즈는 흔히 청산 캐스케이드로 굴러간다: 강제 청산이 시장가 주문을 쏘고, 그것이 다음 강제 청산을 트리거한다.
- # Mark / Index / Last Price
- 가격 셋, 역할 셋: 최종 체결가 = 이 거래소의 마지막 체결(당신이 실제로 거래하는 가격). 지수 가격 = 여러 거래소 현물의 가중 평균. 마크 가격 = 지수에 베이시스 성분을 더해 평활화한 '공정' 가격 — 청산과 미실현 손익 평가가 여기서 돌아간다. 호가창의 단일 이상값('스캠 윅') 하나가 아무도 청산시키지 못하게 하기 위해서다.
- # Basis / Contango / Backwardation
- 베이시스는 선물가와 현물가의 차이: 선물이 위에 있으면 콘탱고, 아래면 백워데이션이다. 크립토에서는 만기 있는 선물의 연환산 베이시스를 레버리지 수요의 척도로 읽는다 — 그리고 이것이 캐시앤캐리 트레이드의 토대다.
- # Cash-and-Carry
- 고전적 베이시스 전략의 메커니즘: 현물을 사고 동시에 만기 선물을 팔아, 만기까지 가격 차(베이시스)를 챙긴다 — 방향에 대해서는 시장 중립이지만 무위험은 아니다(거래상대방·증거금·체결 리스크는 남는다). 여기서는 용어 설명이지 권고가 아니다.
On-chain
- # UTXO
- 비트코인의 회계 모델: 계좌가 아니라 미사용 트랜잭션 아웃풋 — 주소의 '잔고'는 그 UTXO들의 합이다. 각 UTXO가 타임스탬프와 취득 단가를 지니기에, 많은 온체인 지표(코인 연령, 실현 시총, SOPR)가 바로 이 위에 세워진다. More in the post →
- # Mempool
- 유효하지만 아직 미확인인 트랜잭션들이 기다리는 각 노드의 대기실. 채굴자는 수수료 높은 것부터 골라간다 — 멤풀이 가득하면 트랜잭션은 더 비싸고 느려진다. '그' 멤풀 하나가 있는 게 아니다: 노드마다 자기만의 뷰를 갖는다. More in the post →
- # Gas
- 이더리움의 연산량 측정 단위: 수수료 = 사용한 가스 × 가스 가격. EIP-1559(2021) 이후 가격은 프로토콜이 정하고 소각되는 베이스 피와, 밸리데이터에게 주는 자발적 프라이어리티 피로 구성된다.
- # Hashrate
- 작업증명 네트워크의 추정 총연산력, 초당 해시 단위. 측정되는 게 아니라 난이도와 관측된 블록 시간에서 역산된다 — 일 단위 값은 눈에 띄는 노이즈가 낀 추정치다.
- # Halving
- 210,000블록마다(약 4년) 비트코인 블록 보조금이 반으로 준다 — 프로토콜에 고정되어 있다. 가장 최근은 2024년 4월, 3.125 BTC로. 다음은 2028년경으로 예상된다. 이 수열의 결과가 2,100만 개에 살짝 못 미치는 하드캡이다. More in the post →
- # Realized Cap / Price
- 모든 코인을 현재가가 아니라 마지막 온체인 이동 시점의 가격으로 평가한다 — 유실된 옛 물량의 가중치를 낮추는, 시장의 총체적 취득 단가다(개념: Nic Carter & Antoine Le Calvez, 2018). 실현 가격 = 실현 시총 나누기 유통량.
- # MVRV
- Market Value 대 Realized Value — 즉 시가총액 나누기 실현 시총(Mahmudov & Puell, 2018). 1 위면 평균 보유 물량이 미실현 이익 상태다. 역사적 극단 구간은 곧잘 과열이나 캐피툴레이션으로 읽힌다 — 그건 사후적 해석이지 지표의 속성이 아니다.
- # SOPR
- Spent Output Profit Ratio(Shirakashi, 2019): 이동한 UTXO별 매도 가치 대 취득 가치의 비율. 1 위면 움직인 코인들이 평균적으로 이익에 팔렸고, 1 아래면 손실에 팔렸다. 변형으로 보정판(aSOPR)과 보유자 그룹별(STH/LTH SOPR) 계산이 있다.
- # NUPL
- Net Unrealized Profit/Loss: 시가총액 중 미실현 이익 또는 손실이 차지하는 비중 — 계산은 (시가총액 − 실현 시총) 나누기 시가총액. 인기 있는 구간 이름들('Belief', 'Capitulation')은 사후에 붙인 라벨이지 측정값이 아니다.
- # LTH / STH
- Glassnode의 구분선, 보유 기간 약 155일: 통계적으로 코인은 이 휴면기를 지나면 움직일 확률이 점점 낮아진다. 중요: 한 데이터 제공업체의 휴리스틱이지 온체인 속성이 아니다 — 다른 제공업체는 다른 선을 긋는다. More in the post →
- # Exchange Flows
- 데이터 제공업체가 거래소 주소로 라벨링한 주소로 들어가는(인플로우), 또는 거기서 나오는(아웃플로우) 온체인 물량. 넷플로우는 그 차이다. 정의에 함께 넣어야 할 단서 둘: 라벨은 바뀔 수 있고 — 값이 소급 수정된다 — '인플로우 = 매도 압력'이라는 독법은 해석이지 측정이 아니다. More in the post →
DeFi & tokens
- # AMM
- 호가창을 유동성 풀에 대한 가격 공식으로 대체한다 — Uniswap v2에서는 x·y=k가 두 준비금의 곱을 일정하게 유지하고, 스왑 한 번마다 비율이, 따라서 가격이 움직인다. 거래 상대는 스마트 컨트랙트이지 다른 사람이 아니다.
- # Liquidity Pool
- AMM이 상대로 거래하는, 보통 두 개 토큰으로 이뤄진 스마트 컨트랙트 준비금. 유동성 공급자는 양쪽을 함께 넣고 지분과 거래 수수료 일부를 받는다 — 그 대가로 비영구적 손실 리스크를 진다.
- # Impermanent Loss
- LP 포지션의 가치와 같은 토큰을 그냥 들고만 있었을 때 가치의 차이 — 풀 토큰들의 가격 비율이 움직이는 순간 생긴다. '비영구적'인 이유는 비율이 돌아오면 사라지기 때문. 그전에 유동성을 빼면 실현(영구화)된다. 수수료가 이를 상쇄하는지는 실증의 문제이지 정의의 문제가 아니다.
- # Slippage (on-chain)
- 온체인에서 슬리피지의 원천은 둘이다: 풀 공식을 상대로 한 내 주문 자체의 가격 임팩트(풀이 얕을수록 크다), 그리고 전송과 블록 포함 사이의 가격 변동. 조절 가능한 슬리피지 허용치는 보호 장치다 — 너무 후하게 잡으면 샌드위치 공격 초대장이 된다.
- # MEV / Sandwich
- Maximal Extractable Value: 블록 생산자나 봇이 트랜잭션을 들여다보고, 순서를 바꾸고, 자기 트랜잭션을 앞뒤로 끼워 넣어 뽑아가는 이익. 샌드위치 공격이 가장 유명한 형태다: 피해자 트레이드 직전에 사고 직후에 판다 — 비용은 피해자의 슬리피지 허용치에서 나온다.
- # TVL
- Total Value Locked: 프로토콜 스마트 컨트랙트 안 자산들의 현재 달러 가치. 관례 의존적인 숫자다 — 스테이킹된 거버넌스 토큰, 대출된 자산, 이중 계산되는 랩드 포지션을 포함할지 말지는 집계 사이트마다 제각기 정의한다.
- # Airdrop
- 지갑들에 무상으로 토큰을 뿌리는 것 — 마케팅으로, 분산을 위해, 또는 초기 사용자에 대한 소급 보상으로. 예고된 에어드랍 주변에서는 어김없이 '파밍'이 생겨난다: 오직 자격 요건을 채우기 위한 활동.
- # Vesting / Unlocks / Cliff
- 베스팅은 팀·투자자 토큰의 시차를 둔 해제. 클리프는 초기 락업 기간으로, 끝나면 흔히 큰 물량이 한꺼번에 풀린다. 언락은 그 해제 일정 자체다. 언락 때마다 거래 가능 물량이 늘어난다 — 토크노믹스 트래커들이 언락 캘린더를 따로 두는 이유다. More in the post →
- # Depeg
- 스테이블코인이 목표 페그에서 지속적으로 벗어나는 것. 작고 짧은 이탈은 시장의 일상이고, '이탈'이 정확히 어디서부터 '디페그'가 되는지는 관례다. 교과서적 사례는 여전히 2022년 5월의 TerraUSD 붕괴다. More in the post →
Manipulation & fraud
- # Rug Pull
- 엑싯 스캠: 팀이 유동성을 빼가거나 자금과 함께 사라진다 — 말 그대로 발밑에서 깔개(러그)를 확 잡아채는 것. DeFi 서머 2020 이후 사기 카테고리로 자리 잡아 분석 업체들이 별도 항목으로 집계한다. 언어적 최초 용례는 미확인이다.
- # Pump and Dump
- 유동성 낮은 자산을 조직적으로 띄운 뒤(펌프), 스스로 만들어낸 수요에 팔아치우는 것(덤프) — 꼭대기에서 산 사람들이 엑싯 리퀴디티다. 규제 시장에서는 고전적 시세 조종이고, 크립토에서는 이 패턴이 소형 코인을 둘러싼 단체 채팅방에서 번성한다.
- # Wash Trading
- 자기 자신과(또는 짜고) 거래해 거래량과 활동을 꾸며내는 것 — 거래소에서는 통계를 예쁘게 만들려고, NFT에서는 수요가 있는 척하려고. 소형 거래소의 원시 거래량 수치를 조심해서 읽어야 하는 이유다.
- # Spoofing
- 체결할 생각이 애초에 없는 큰 주문을 호가창에 걸어두는 것 — 깊이와 매수 관심을 꾸며내려는 목적일 뿐이며, 체결 전에 거둬들인다. 눈에 보이는 호가창 뎁스가 진짜 수요의 신뢰할 만한 그림이 아닌 이유다.
- # Shill origin documented
- 자산을 사익을 위해 또는 돈을 받고 띄우는 것, 흔히 그 사실을 공개하지 않은 채로. 크립토 이전부터 있던, 역사가 문서화된 속어다: 'shill'은 장터와 도박 사기판의 바람잡이였다(사전상 최초 용례는 20세기 초).
Scene slang
- # HODL origin documented
- 무슨 일이 있어도 들고 가는 것. 기원은 문서로 남아 있다: GameKyuubi의 bitcointalk 스레드 'I AM HODLING', 2013년 12월 18일 — 폭락 한복판, 본인 말로 위스키에 전 랜트에서 'holding'을 잘못 친 오타. 'Hold On for Dear Life'라는 역두문자는 나중에 붙었다.
- # FOMO origin documented
- Fear of Missing Out — 움직임을 놓칠까 하는 공포. 추격 매수의 연료다. 크립토보다 오래됐고 문서화되어 있다: 2004년 Patrick McGinnis가 Harvard Business School 학보에서 만든 말.
- # FUD origin documented
- Fear, Uncertainty and Doubt — 크립토에서는 악재 뉴스나 의도적 흔들기에 붙이는 만능 딱지. 테크 용어로 문서화되어 있다: 1975년 Gene Amdahl이 퍼뜨렸는데, IBM 영업이 고객을 경쟁사 제품에서 떼어놓던 겁주기 전술을 가리키는 말이었다.
- # WAGMI / NGMI common story
- 'We're All Gonna Make It'은 커뮤니티의 버티기 구호, 'Not Gonna Make It'은 그 조롱 섞인 반대말. 기원: 출처 포스트가 확인되지 않은 통설 — Zyzz 주변 보디빌딩 판의 것으로 알려지며, 2021년부터 크립토·NFT 트위터가 받아들였다.
- # Diamond / Paper Hands common story
- 다이아몬드 손은 어떤 드로다운도 버텨내고, 종이 손은 첫 역풍에 판다. 부분적으로 문서화됨: WallStreetBets에서 2018년경부터 추적되고, 2021년 1월 GameStop 스퀴즈로 대중화 — 주식 밈 문화에서 크립토로 건너온 것이지, 그 반대가 아니다.
- # Ape / Degen common story
- '에이프 인(ape in)'은 분석 없이 크게 들어가는 것. '디젠'(degenerate gambler에서)은 그에 대한 자조적 직함으로, DeFi 서머 2020에 자리 잡았다. 두 기원 모두: 통설이며, 출처 포스트는 없다.
- # Rekt origin documented
- 'wrecked'에서: 청산당함, 전손, 끝장. 게이밍 슬랭으로 문서화되어 있고(2011/2012년부터 추적 가능), 거기서 크립토 은어로 넘어왔다 — 그 이행 자체는 연대를 특정할 수 없다.
- # DYOR common story
- 'Do Your Own Research' — 공식적으로는 주장을 직접 검증하라는 요청, 실제로는 흔히 쉴링 포스트 밑에 붙는 면책 상투구. 기원 미확인. 고전 금융 포럼들에 전신이 있었다.
- # GM common story
- 'Good morning' — 크립토 트위터와 디스코드의 인사이자 소속 의례로, 2021년부터 대량 확산. 기능: 커뮤니티 신호이지 정보가 아니다. 기원 미확인.
- # Bagholder common story
- 크게 떨어진 포지션 — '무거운 가방들' — 위에 앉아 있는 사람. 오래된 영어 관용구 'left holding the bag'(바보에게는 빈 가방만 남는다)에서 파생됐다. 시장 특정적인 최초 용례는 없다.
- # Exit Liquidity common story
- 경멸조: 내부자와 큰손이 높은 가격에 빠져나가는 것을 그 수요로 대주는 매수자들 — '누군가의 엑싯 리퀴디티가 되지 마라'. 자리 잡은 은어지만 문서화된 기원은 없다.
- # Whale common story
- 보유량이 시세를 움직일 만큼 큰 참가자. 카지노 은어에서 왔다는 것은 최초 용례 없는 통설이다 — 그 뒤에 딸린 바다 생물 서열 전체는 별도의 글에서 낱낱이 해부해 두었다. More in the post →
- # Moon / Wen Lambo common story
- 'To the moon'은 수직 상승을 축하하거나 갈망하는 말, 'Wen Lambo?'는 수익이 람보르기니 값이 되는 게 언제냐고 비꼬아 묻는 말. 두 밈 모두: 2010년대 중반, 출처 포스트 미확인.
- # Flippening common story
- 이더리움이 시가총액에서 비트코인을 추월한다는 가상의 사건 — 일반화하면 그런 자리바꿈 전부. 2017년 중반부터 퍼졌고, 누가 만든 말인지는 미확인이다.
- # Sats / Stacking Sats origin documented
- 사토시는 비트코인의 최소 단위: 0.00000001 BTC. 단위 자체는 문서화되어 있다: bitcointalk 유저 ribuck이 2010/2011년에 제안했고, 1억분의 1 버전이 정착했다. 'Stacking Sats' — 소액을 꾸준히 모으는 것 — 는 2019년경 유행했는데, 단일한 최초 용례는 없다.
No term matches — try another word?
이 인덱스가 자라는 방식
용어 하나가 더 많은 지면을 받을 만해지면 독립된 글이 돼요 — 레버리지는 이미 글이 하나 있고, 고래 계층 구조도 그래요. 반대로 새 용어는 내 눈에 자꾸 띄기 시작하면 이곳으로 들어와요. 빠진 용어가 있거나 틀린 항목이 보이면: 메일 보내 주세요 — 정정이야말로 이 페이지가 좋아지는 가장 빠른 길이에요.
그리고 이 용어들 중 가장 중요한 것들을 브라우저 탭이 아니라 벽에 걸어 두고 싶다면: Crypto Collection에 Trading Cheat Sheet가 있어요 — 이 인덱스와 똑같이, 도구일 뿐 투자 조언은 아니에요.
출처와 한계
정의는 표준 레퍼런스와 대조해 검증했어요: 주문과 파생상품 메커니즘은 거래소 문서(CME, 바이낸스), 기술적 분석은 StockCharts ChartSchool과 존 볼린저의 원본 규칙, 온체인 지표는 Glassnode 문서, DeFi는 Uniswap 문서, 슬랭 어원은 원본 포럼 게시글(2013년의 HODL 게시글은 직접 확인했어요)을 기준으로요. 레퍼런스끼리 서로 다른 부분 — 체결 메커니즘은 거래소마다, 지수 관례는 제공자마다 달라요 — 은 해당 항목에 그렇게 적혀 있어요. 그래도 용어집은 결국 단순화예요: 각 항목은 한 주제의 시작이지, 그 끝이 아니에요.
질문이 있거나 오류를 찾았다면? 메일 보내 주세요.
댓글
댓글, 좋아요, 저장을 하려면 로그인하세요. 로그인 →
아직 댓글이 없어요. 첫 댓글을 남겨보세요.